OpenAI 텍스트 분류기 리뷰: ChatGPT의 검출기는 정확할까요? 

인공지능이 대중화된 이후 ChatGPT를 비롯한 인공지능 글쓰기 도구에 대한 반응이 엇갈리고 있습니다.

많은 학생과 콘텐츠 작성자는 더 많은 콘텐츠를 빠르게 생성하고 제출물을 조기에 제출할 수 있으므로 생활이 더 쉬워집니다. 

그 동안 많은 교수와 출판물에서 AI가 작성한 텍스트를 비판합니다.독창적이지 않고 스타일이 부족합니다.

많은 기업과 교육자에게 남은 선택지는 인공지능으로 인공지능과 싸우는 것입니다.

Open AI 텍스트 분류기와 같은 AI 감지 도구는 표절이 분명한 경우에도 AI가 작성한 콘텐츠를 감지하도록 설계되었습니다.

하지만 정말 과대 광고할 만한 가치가 있을까요? 이 글에서는 이 OpenAI 탐지기가 얼마나 효과적인지 자세히 살펴봅니다.

OpenAI 텍스트 분류기란 무엇인가요? 

Open AI 텍스트 분류기는 오디오 또는 시각 콘텐츠가 사람이 만든 것인지, AI가 만든 것인지 감지하도록 학습됩니다.

ChatGPT, GPT 3 및 GPT 3.5의 두뇌인 Open AI가 개발했습니다.

와 달리 기존 표절 검사기를 사용하면 AI 텍스트 분류기가 콘텐츠에서 AI 언어와 텍스트 패턴을 찾아냅니다. 

다시는 AI가 내 문자를 감지할까 걱정하지 마세요. Undetectable AI 도움을 드릴 수 있습니다:

  • AI 지원 글쓰기 표시하기 사람처럼.
  • 바이패스 클릭 한 번으로 모든 주요 AI 탐지 도구를 사용할 수 있습니다.
  • 사용 AI 안전하게 그리고 자신 있게 학교와 직장에서
무료 체험

학계 및 비즈니스 공간에서 많은 관심을 받고 있으며, 다음과 같은 수요가 높습니다. 품질과 독창적인 아이디어.

예를 들어, 많은 대학교수들이 AI 텍스트 분류기를 사용하여 AI 감지 점수가 높은 에세이에 플래그를 지정할 수 있습니다.

이 프로그램은 사용자 친화적인 인터페이스와 고급 예측 설정

어떻게 작동하나요? 

텍스트 상자에 텍스트를 입력하고 '제출'을 클릭하여 AI 테스트를 실행하는 것만으로도 AI 텍스트 분류기는 매우 간단합니다.

결과를 로드하고 실제 사람이 작성했는지 AI가 작성했는지 감지합니다.

그러나 이 과정은 몇 초 밖에 걸리지 않지만 매우 복잡합니다.

어떻게 작동하는지 자세히 살펴보겠습니다. 

  • 언어 테스트: 개방형 AI 텍스트 분류기는 콘텐츠의 언어 스타일을 분석하여 콘텐츠가 어떻게 만들어졌는지 파악합니다. 예를 들어, AI는 엄격한 언어 패턴 인간이 사용하는 단순하고 친밀한 언어 대신에 거의 로봇처럼 들립니다.
  • 컨텍스트 테스트: 또한 이 도구는 주제의 맥락을 고려하도록 학습되어 있습니다. 자신이 공감하는 주제에 대해 글을 쓸 때는 자신의 개인적인 경험을 공유합니다. 그러나 AI는 노출된 데이터의 맥락에 따라 글을 작성하므로 보다 일반적이고 비개인적입니다. 

이러한 테스트를 실행한 후 OpenAI 탐지기는 다음 결과 중 하나를 표시합니다: '매우 높음', '불분명', '가능성 낮음' 또는 '가능성 있음'의 AI 생성 결과입니다.

이러한 모호한 답변 외에도 결과를 해석하거나 텍스트를 강조 표시하여 AI가 작성한 부분을 보여주는 것에 대해서는 더 이상 언급하지 않습니다.

일부 사용자는 고전 소설에서 발췌한 내용을 AI 텍스트로 읽을 때 오탐 결과를 경험하기도 합니다. 

OpenAI 탐지기의 비용은 얼마인가요? 

이 Openai 탐지기는 Openai의 기존 유료 요금제에는 포함되어 있지 않습니다.

무료 버전은 검색당 1,000자 제한으로 사용할 수 있습니다.

그러나 Open AI 플랫폼에서 쉽게 액세스할 수 있으며 계정을 개설하지 않고도 테스트를 실행할 수 있습니다. 

OpenAI 텍스트 분류기 검토 

또 다른 AI 도구에 대해 회의적인 시각을 가져도 괜찮습니다.

하지만 AI가 끊임없이 진화함에 따라 한 번 훑어보는 것만으로는 AI 콘텐츠와 원본 인간 콘텐츠를 구분하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 

OpenAI 탐지기는 AI 패턴을 스캔하고 미묘한 차이를 발견하여 어려운 작업을 수행합니다.

'이길 수 없다면 함께하라'는 속담이 있습니다. 그렇죠?  

OpenAI 텍스트 분류기는 매우 간단하기 때문에 기술 전문가가 아니어도 플랫폼을 사용할 수 있습니다.

텍스트 상자에 콘텐츠를 복사하여 붙여넣을 수 있는 원활한 입력/출력 인터페이스를 제공합니다.

빠른 속도부터 유연성과 효율성까지, AI 감지기는 콘텐츠 작성의 차세대 대세.   

하지만 AI 도구에 결함이 없는 것은 아닙니다.

테스트 결과 오탐과 미탐이 많았기 때문에 신뢰할 수 없습니다.

Open AI 팀조차도 성공률이 26%에 불과하며 신뢰할 수 없다고 말합니다. 

이 프로그램은 아직 사람이 작성한 수백 개의 샘플을 통해 학습 중이므로 개선의 여지가 있습니다.

사람의 글쓰기 스타일을 학습하고 미묘한 콘텐츠를 읽는 방법을 이해해야 합니다.  

OpenAI 텍스트 분류기는 누가 사용해야 하나요?  

AI 텍스트 분류기에는 여러 가지 사용 사례가 있습니다.

스타일이나 품질에 부족함 없이 생산량을 늘리고 싶은 콘텐츠 작성자와 편집자를 위해 설계되었습니다.

다음은 이 도구의 혜택을 가장 많이 받는 사람들의 목록입니다. 

  • 학업 무결성을 보장하는 교육자: 많은 대학에서 교수들이 OpenAI 탐지기를 사용하여 에세이를 채점하고 다음과 같은 영향을 걸러내도록 권장하고 있습니다. 학술 글쓰기의 AI. 예를 들어, 대학 강사인 로버트 토핀카는 학생의 에세이의 독창성을 검토하기 위해 AI 감지 도구를 사용했다고 인정합니다.

  • 독창성을 장려하는 비즈니스: AI 작성은 잘못된 정보를 퍼뜨리고 스팸 콘텐츠를 조장합니다. OpenAI 탐지기는 기업이 양질의 정보를 확보하고 고객에게 가치를 제공할 수 있도록 도와줍니다.

  • 콘텐츠 크리에이터가 신고된 자료를 피하는 방법: 콘텐츠 비용을 지불하는 많은 기업은 독창적이고 고유한 콘텐츠를 요구하고 있습니다. 크리에이터는 AI 텍스트 분류기를 사용하여 자신의 작업을 검토하고 항상 고품질의 콘텐츠를 제공할 수 있습니다. 

AI 도구 테스트 방법 

철저한 검토 프로세스를 통해 다른 탐지 모델과 비교하여 AI 도구의 효율성을 보장합니다.

아래에서 AI 도구를 테스트하는 데 사용하는 주요 메트릭을 자세히 살펴보세요:

  • 사용 편의성: 사용자 친화적인 인터페이스부터 제품 사용법에 대한 명확한 지침까지, 초보자는 물론 개발자에게도 얼마나 편리한지 알아보고자 합니다. 
  • 속도: OpenAI 탐지기를 검토할 때 저희는 대기 시간을 고려했습니다. 이 도구는 몇 초 안에 결과를 로드하고 정확한 답변을 제공할 수 있어야 합니다. 
  • 독창성: 작업에서 피해야 할 언어 스타일과 생성 AI 패턴을 식별하기 위해 AI 텍스트 분류기의 콘텐츠를 확인했습니다.   
  • 가격: 비용 대비 가치를 얻을 수 있도록 주요 기능 요금제를 관찰하고 제공되는 기능을 기반으로 도구의 비용 효율성을 분석합니다. 
  • 컨텍스트 관련성: 미묘한 맥락을 파악하고 다양한 내러티브를 얼마나 잘 이해할 수 있는지를 기준으로 도구를 테스트합니다. 

효과성 평가 

콘텐츠 검토에서 AI 텍스트 분류기의 효율성을 확인하기 위해 다음을 사용했습니다: 

  • ChatGPT로 생성된 콘텐츠 
  • 창의적인 글쓰기 샘플 및 사람이 직접 쓴 개인 에세이 발췌본 
  • AI와 사람이 작성한 텍스트가 혼합된 콘텐츠. 

첫 번째 테스트에서 이 도구를 사용하여 AI가 생성한 콘텐츠를 스캔한 결과, 몇 초 만에 "AI가 생성한 콘텐츠일 가능성이 매우 높습니다."라는 답변을 받았습니다. 지금까지는 괜찮았습니다.

다음 테스트에서는 Open AI가 출시되기 몇 년 전에 작성된 개인 일기의 한 항목을 사용했습니다.

놀랍게도 AI 도구는 이 에세이를 "AI가 생성한 것 같습니다."라고 표시했습니다. 

바로 여기에서 의문을 제기하기 시작했습니다.

첫 번째 오탐이 발생하면 다른 프롬프트를 사용하여 도구를 테스트해 보았습니다.

이번에는 고전 문학 소설의 한 구절을 발췌하여 도구를 테스트해 보았는데, 그 결과는 더욱 충격적이었습니다.

AI 텍스트 분류기는 이를 "AI가 생성한 것일 수 있음"으로 표시했습니다.  

다시 한 번 새로운 접근 방식을 시도하기로 결정했습니다.

ChatGPt의 일부 콘텐츠와 사람이 직접 작성한 콘텐츠를 혼합했습니다.

테스트를 실행한 후 결과는 "불분명"으로 나왔습니다. 

평가 결과, AI 텍스트 분류기가 미묘한 문맥을 처리하는 데 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났습니다.

대부분의 크리에이티브가 사용하는 복잡한 주제와 혼란스러운 스타일 대신 단순한 인간 스토리텔링을 선호합니다.

심층적인 OpenAI 텍스트 분류기 대 탐지 불가능한 AI 테스트 

OpenAI 텍스트 분류기와 감지할 수 없는 AI는 기능면에서 매우 유사합니다.

감지할 수 없는 AI는 AI 콘텐츠를 감지하고 이러한 감지기를 우회하도록 콘텐츠를 재작성합니다.

가독성과 글의 목적에 따라 맞춤 설정할 수 있는 휴머나이저 도구가 있습니다.

또한 사람이 작성한 콘텐츠와 AI를 구분하는 OpenAI 텍스트 분류기 및 감지 불가능한 AI의 성능을 테스트했습니다.

먼저, ChatGPT로 생성된 몇 개의 텍스트를 대상으로 AI 테스트를 실행했습니다. OpenAI 텍스트 분류기와 마찬가지로, 감지할 수 없는 AI도 AI일 가능성이 얼마나 되는지에 따라 텍스트 색상을 강조 표시합니다.

결과가 빨간색으로 표시되면 인공지능이 작성했을 가능성이 높습니다.

노란색은 50% 인간이 생성한 것이고, 녹색 텍스트는 100% 원본임을 나타냅니다.

감지할 수 없는 AI는 8개의 AI 감지기를 통해 텍스트를 실행하여 가장 정확한 결과를 로드합니다.  

콘텐츠를 인간화한 후 텍스트를 다시 감지기에 넣었더니 테스트를 통과했습니다.

재작성된 콘텐츠도 훨씬 더 잘 만들어져 원래 문맥보다 더 '인간적'으로 보입니다.  

휴머나이저를 통해 많은 콘텐츠 작가와 크리에이터가 훨씬 더 양질의 콘텐츠를 제작할 수 있게 되었습니다.

감지할 수 없는 AI를 사용하면 문서 페이지에서 언제든지 인간화된 콘텐츠에 액세스할 수 있습니다.

아래 위젯에서 AI 디텍터와 휴머나이저를 바로 사용해 보세요!

모든 입력 내용이 저장되며, 100% 원본 문서가 완성될 때까지 계속 편집할 수 있습니다. 

원하는 결과에 따라 휴머나이저를 "더 읽기 편함", "균형 잡힘" 또는 "더 인간적"으로 조정할 수 있습니다.

Open AI 텍스트 분류기에는 다음과 같은 기능이 없습니다. 표절 검사기 또는 인간화 도구를 사용하여 AI를 탐지하는 데만 작동합니다.

오픈 소스 텍스트 샘플 5개를 테스트했습니다. AI 탐지기를 검색한 결과 3개가 부정확했습니다.

마스킹된 AI 콘텐츠의 결과는 사람 또는 AI의 영향 가능성 측면에서 '불분명'으로 나타났습니다. 

아래 차트는 감지할 수 없는 AI와 OpenAI 검출기 도구의 정확도를 비교한 것입니다.

OpenAI 텍스트 분류기 대안 

OpenAI 텍스트 분류기가 사용자의 요구 사항을 충족하지 못할 수도 있습니다.

다음은 기능과 사용자 친화적인 디자인이 독특하게 조화를 이룬 몇 가지 대안입니다. 

  • 감지할 수 없는 AI: 감지 불가능한 AI를 사용하면 다양한 AI 모델에 대한 분석이 포함된 매우 상세한 AI 검사 보고서를 받을 수 있습니다. OpenAI 텍스트 분류기와는 달리, 감지할 수 없는 AI는 표절 검사기 그리고 인공지능이 생성한 콘텐츠를 위한 휴머나이저도 있습니다.

  • 독창성 AI: Originality AI는 AI 표절 검사기, 가독성 검사기, 팩트 체커를 포함한 방대한 도구 세트를 제공합니다. 특수한 GPT 콘텐츠에서도 AI 언어를 찾아낼 수 있습니다. 이 프로그램은 어조, 뉘앙스, 인간과 AI의 글쓰기 스타일에서 미묘한 차이를 감지할 수 있습니다. 

  • GPTZero: 어조와 스타일에 관계없이 AI가 생성한 텍스트를 98%의 정확도로 감지할 수 있습니다. 이 플랫폼은 또한 텍스트에서 AI 어휘를 감지하는 고급 도구를 제공합니다. 무료 버전은 5,000자만 지원하며, 프리미엄 버전은 월 $12.99달러에 모든 기능을 이용할 수 있습니다.  

  • CopyLeaks: 이 도구는 AI를 사용하여 시각적 또는 서면 콘텐츠에서 AI를 감지합니다. 확률을 사용하여 문서 샘플에서 AI의 존재 여부를 판단합니다. Copy Leaks는 빠른 스캔 기능과 95%의 정확도로 유명합니다.

아래 표는 감지 정확도, 속도 및 사용 편의성을 기준으로 Open AI 텍스트 분류기와 인기 있는 대체품을 비교한 것입니다. 

도구정확도가격 책정사용 편의성
OpenAI 텍스트 분류기26%선착순 1,000자 무료90%
독창성 AI89%프로 버전 $월 $12.9585%
GPTZero98%무료 버전은 선착순 5,000자, 유료 버전은 $12.99입니다.85%
감지할 수 없는 AI 100%고급 기능 월 $$14.9988%
CopyLeaks 95%무료 평가판 및 유료 요금제80%

OpenAI 텍스트 분류기: 최종 생각 

많은 콘텐츠 크리에이터가 AI를 사용하여 아이디어를 실현합니다.

하지만 사실 인공지능은 완벽하지 않으며, 인공지능을 권한으로 삼기보다는 조력자 정도로 생각하면 됩니다. 

AI 텍스트 분류기의 경우, 더 많은 크리에이터가 AI가 생성한 콘텐츠를 사람 콘텐츠로 오인하지 않도록 하는 것이 가장 중요합니다.

그것은 교육자를 위한 강력한 도구독창적이고 잘 만들어진 콘텐츠를 원하는 학생과 작가에게 적합합니다. 

하지만 AI 텍스트 분류기가 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. 정확도, 단어 수, 표절 검사기 등의 기능이 제한되어 있습니다.

그러나 특히 사전 기술 배경 지식이 없는 경우에도 매우 쉽게 사용할 수 있습니다.

하지만 작업을 확인한 결과 AI가 생성한 것일 가능성이 높다면 다음 단계는 무엇일까요?  

이것이 바로 감지 불가능한 AI를 추천하는 이유입니다.

표절 검사기부터 인간화 도구까지, 이 프로그램은 글쓰기를 위한 완벽한 동반자입니다.

AI 기사를 재작성하여 OpenAI 텍스트 분류기 및 기타 도구에서 감지할 수 없도록 만듭니다.

하지만 저희의 말만 믿지 마세요; 사용해 보기 최고의 글쓰기 경험을 즐기세요. 

Undetectable AI (TM)