W 2025 r. na rynku dostępne będą setki (jeśli nie tysiące) narzędzi do pisania AI.
ChatGPT, DeepSeek, Claude i wiele innych cieszą się ogromną popularnością od 2022 roku i każdego dnia stają się coraz lepsze.
Wystarczy wpisać kilka słów, by w kilka sekund napisać całe opowiadanie, esej, a nawet raport.
Brzmi fajnie, prawda? Ale nie dla każdego.
W szkołach coraz więcej uczniów oddaje prace, które mogą być napisane przez sztuczną inteligencję.
Teraz nauczyciele utknęli w martwym punkcie, ponieważ nie chcą zgadywać ani oskarżać nikogo niesprawiedliwie. Ale nie chcą też ignorować problemu.
Potrzebują pomocy - i właśnie tam Detektory AI wejdź.
Podobnie jak rozwijają się narzędzia do pisania AI, pojawiają się również detektory AI.
Dzisiaj przyjrzymy się dwóm największym detektorom AI: STEM Forged i GPTZero.
Oba są zaprojektowane do wykrywania treści pisanych przez AI. Ale który z nich działa lepiej?
W tym artykule omówimy, jak dokładne są one, jak łatwe są w użyciu i jak dobrze radzą sobie z różnymi rodzajami sztucznej inteligencji i ludzkiego pisma.
Zanurzmy się!
Wprowadzenie
Zanim zagłębimy się w porównanie, rzućmy okiem na to, czym są oba narzędzia.
STEM Forged
STEM Forged to firma edukacyjna z siedzibą w Boise w stanie Idaho.
Nigdy więcej nie martw się, że sztuczna inteligencja wykryje twoje teksty. Undetectable AI Może ci pomóc:
- Spraw, by pisanie wspomagane przez sztuczną inteligencję wyglądało podobny do człowieka.
- Obejście wszystkie główne narzędzia do wykrywania AI za pomocą jednego kliknięcia.
- Użycie AI bezpiecznie i pewnie w szkole i pracy.
Na początku 2024 r. zauważyli, że coraz więcej uczniów oddaje prace napisane przez sztuczną inteligencję, a nauczyciele nie mają odpowiednich narzędzi do ich sprawdzania.
To właśnie wtedy uruchomili Detektor sztucznej inteligencji STEM Forged.
Była to część większego systemu - całej platformy edukacyjnej, która obejmowała również AI Lesson Creator i AI Tutor.
Ale AI Detector został stworzony, aby pomóc nauczycielom wykryć pracę napisaną przez sztuczną inteligencję i utrzymać uczciwość akademicką.
Kiedy pojawił się po raz pierwszy w kwietniu 2024 r., miał trzy ważne cechy:
- Wykrywanie zdanie po zdaniu aby sprawdzić każdą linię pod kątem oznak użycia AI.
- Wyniki zaufania aby pokazać, jak prawdopodobne jest, że został napisany przez bota.
System informacji zwrotnej która pozwala nauczycielom komentować to, co zostało oznaczone przez detektor.
Narzędzie to pomogło nauczycielom zrozumieć i zareagować, co ułatwiło radzenie sobie z trudnymi sytuacjami.
GPTZero
GPTZero została stworzona przez Edwarda Tiana.
Pod koniec 2022 roku, podczas ferii zimowych od Uniwersytet Princeton, zobaczył, jak szybko rozprzestrzeniają się narzędzia do pisania AI.
Zdawał sobie sprawę, jak można je wykorzystać do oszukiwania lub rozpowszechniania fałszywych informacji.
Postanowił więc stworzyć GPTZero w ramach swojego projektu dyplomowego. Narzędzia te sprawdzają dwie rzeczy:
- "Burstiness" - jak bardzo zmieniły się style zdań (ludzie zwykle mieszają różne rzeczy).
- "Zakłopotanie" - jak mylące dla SI było pismo (ludzkie pismo często zaskakuje SI).
Testy w świecie rzeczywistym: Jak sobie radzą?
Aby porównać, jak dobrze GPTZero i STEM Forged radzą sobie w praktycznych scenariuszach, zastosowaliśmy metodologię testowania zainspirowaną przez ZDNet's szeroko przywoływany benchmark.
Przeprowadziliśmy pięć różnych bloków tekstowych przez oba narzędzia:
- Trzy próbki wygenerowane przez sztuczną inteligencję (ChatGPT-4), wykorzystujące różne podpowiedzi (edukacyjne, marketingowe i narracyjne).
- Dwa teksty napisane przez człowieka, oba opublikowane przed 2020 r. i potwierdzone jako napisane przez człowieka.
Każda próbka była testowana indywidualnie.
W przypadku GPTZero uznaliśmy, że wyniki powyżej 70% wskazują na silne wykrywanie sztucznej inteligencji.
W przypadku STEM Forged, który wykorzystuje skalę 0-10, wyniki 7 lub wyższe zostały zinterpretowane jako silne sygnały treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Wyniki GPTZero
GPTZero podchodzi do wykrywania poprzez analizę rytmu i przewidywalności tekstu - używając pojęć takich jak "perplexity" i "burstiness", aby odgadnąć, czy napisał go człowiek, czy maszyna.
W naszych testach poradził sobie z bardziej ustrukturyzowanymi, formalnymi wynikami AI, ale nieco się potknął, gdy język stał się bardziej kreatywny lub konwersacyjny.
To ma sens: GPTZero radzi sobie najlepiej, gdy AI brzmi jak AI - ale kiedy ton zaczyna wydawać się bardziej ludzki, jego pewność siebie spada.
Z drugiej strony, świetnie poradził sobie z rozpoznawaniem próbek napisanych przez człowieka, utrzymując fałszywe alarmy na niskim poziomie.
| Blok tekstowy | Wynik (%) | Wykryty jako sztuczna inteligencja? |
| Blok 1 - Sztuczna inteligencja | 91% | Tak |
| Blok 2 - Sztuczna inteligencja | 82% | Tak |
| Blok 3 - Sztuczna inteligencja | 68% | Nie |
| Blok 4 - Człowiek | 15% | Nie |
| Blok 5 - Człowiek | 5% | Nie |
Podsumowanie: GPTZero poprawnie zidentyfikował 2 z 3 tekstów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję i nie oznaczył żadnego tekstu napisanego przez człowieka, co daje łącznie 4 z 5 poprawnych klasyfikacji.
Wyniki STEM Forged
STEM Forged przyjmuje inne podejście: zamiast patrzeć na abstrakcyjne wzorce, ocenia każde zdanie w skali 0-10 w oparciu o to, jak "podobne do AI" brzmi - dając nauczycielom bardziej praktyczny, szczegółowy obraz tekstu.
W naszym teście metoda ta sprawdziła się bardzo dobrze.
Wszystkie trzy bloki wygenerowane przez sztuczną inteligencję zostały wyraźnie oznaczone z wysokim poziomem zaufania, a oba teksty napisane przez człowieka pozostały w bezpiecznej strefie z niskimi wynikami.
Podział na zdania wydawał się mieć znaczenie, zwłaszcza w przypadku bardziej zniuansowanych stylów pisania.
Obsługiwał każdy blok - od strukturalnego po kreatywny - z niezmienną dokładnością.
| Blok tekstowy | Wynik STEM (1-10) | Wykryty jako sztuczna inteligencja? |
| Blok 1 - Sztuczna inteligencja | 9 | Tak |
| Blok 2 - Sztuczna inteligencja | 8 | Tak |
| Blok 3 - Sztuczna inteligencja | 8 | Tak |
| Blok 4 - Człowiek | 3 | Nie |
| Blok 5 - Człowiek | 2 | Nie |
Podsumowanie: STEM Forged poprawnie zidentyfikował wszystkie pięć próbek, oznaczając każdy blok wygenerowany przez sztuczną inteligencję i przepuszczając oba teksty napisane przez człowieka.
Analiza
GPTZero radził sobie dobrze, szczególnie z wyraźnymi treściami AI, ale wykazywał mniejszą spójność z bardziej narracyjnymi tekstami - błędnie klasyfikując jedną z próbek AI, która miała bardziej kreatywny ton.
Mimo to, unikanie fałszywych alarmów w przypadku ludzkich treści jest godną uwagi zaletą.
STEM ForgedW międzyczasie zapewnił spójne wyniki zarówno w próbkach AI, jak i ludzkich.
Z dużą pewnością oznaczył wszystkie bloki AI (wyniki ≥ 8) i przypisał niskie wyniki tekstom ludzkim, co dało doskonałą wydajność w tej próbie.
Plusy i minusy każdego narzędzia
GPTZero
Przeanalizujmy, co GPTZero radzi sobie dobrze, a gdzie nie.
Zalety GPT Zero:
- Natychmiastowo oznacza świeżą zawartość ChatGPT, Gemini lub Claude z niemal idealną precyzją.
- Wykorzystuje zaawansowane metody wykrywania, takie jak zakłopotanie (jak losowy jest tekst) i wybuchowość (odmiana zdania).
- Łatwa integracja poprzez rozszerzenia Chrome i przesyłanie plików.
- Oferuje bezpłatny poziom 10 000 słów - idealny dla początkujących użytkowników.
Wady GPT Zero:
- Czasami nazywa klasyczne ludzkie pismo (jak dokumenty historyczne) "Wygenerowane przez sztuczną inteligencję" (fałszywie dodatni).
- Nie wyłapuje tekstu AI po jego lekkim zmodyfikowaniu (.fałszywie ujemny).
- Trudności z wielojęzyczną treścią i nierodzimym angielskim.
- Plany Premium są drogie, a niewykorzystane kredyty wygasają co miesiąc.
STEMForged
Przyjrzyjmy się teraz Detektor sztucznej inteligencji STEM.
Zalety detektora STEM Forged AI
- Punktacja zaufania zmniejsza liczbę fałszywych flag na tekstach z pogranicza.
- Pozwala na nieograniczoną liczbę skanów, obsługuje długie i wielojęzyczne zgłoszenia oraz jest zbudowany z myślą o przepływie pracy w klasie.
- Brak retencji danych - zgłoszenia nie są przechowywane ani ponownie wykorzystywane, co jest zgodne z wymogami zgodności instytucjonalnej.
- Wykrywanie na poziomie zdania podkreśla określone sekcje wygenerowane przez sztuczną inteligencję.
- Łatwy w użyciu pulpit nawigacyjny z natychmiastowymi wynikami.
- Regularne aktualizacje modeli, aby być na bieżąco.
Wady detektora STEM Forged AI
- Nieco wyższy odsetek wyników fałszywie pozytywnych (do 15%) w przypadku autentycznego pisma ludzkiego.
- Może oznaczać treści napisane przez człowieka jako wygenerowane przez sztuczną inteligencję, szczególnie w przypadku osób niebędących rodzimymi użytkownikami języka angielskiego.
Alternatywne narzędzia do wykrywania i weryfikacji treści AI
Jeśli chodzi o wykrywanie treści generowanych przez sztuczną inteligencję w środowisku akademickim, STEM Forged jest liderem.
Została ona stworzona specjalnie z myślą o salach lekcyjnych i oferuje funkcje, które ułatwiają nauczycielom sprawiedliwe, przejrzyste i skalowalne recenzowanie prac.
Ale świetna recenzja treści nie kończy się na wykrywaniu.
Niezależnie od tego, czy zajmujesz się przypadkami brzegowymi, sprawdzasz oryginalność, czy dopracowujesz ton i strukturę, dodanie narzędzi takich jak Undetectable AI może jeszcze bardziej usprawnić przepływ pracy.
Używane razem, tworzą potężną kombinację: STEM Forged zapewnia precyzję i zaufanie do procesu wykrywania, podczas gdy Undetectable AI oferuje inteligentne sposoby polerowania, weryfikacji i wzmacniania treści.
Oto kilka narzędzi Undetectable AI, które uzupełniają STEM Forged w szerszym stosie recenzji:
1 - Detektor AI
The Niewykrywalny detektor sztucznej inteligencji jest nazywany #1 Najlepszy wykrywacz AI według Forbes.
Pomaga sprawdzić, czy tekst został napisany przez sztuczną inteligencję, taką jak ChatGPT, Gemini, Claude, Llama i inne, za pomocą jednego kliknięcia.
Niedawno detektor niewykrywalnej sztucznej inteligencji został również wyróżniony w artykule Recenzja ZDNet jako jedno z niewielu narzędzi, które konsekwentnie oznaczało treści generowane przez sztuczną inteligencję z dokładnością 100%.
Źródło: David Gewirtz/ZDNET
Oto dlaczego to narzędzie jest tak skuteczne:
- Jest bezpłatny: Na początku nie musisz nic płacić, aby z niego korzystać. Otrzymujesz to samo potężne wykrywanie AI za darmo.
- Pokazuje wyniki z wielu detektorów: Zamiast jednego detektora, narzędzie to sprawdza tekst za pomocą wielu detektorów AI jednocześnie.
- Zaufany przez ekspertów: Jest używany przez firmy (Forbes, BuzzFeed, USA Today itp.) i profesjonalistów na całym świecie, ponieważ działa dobrze i zapewnia prywatność informacji.
- Działa w wielu językach: Jeśli tekst jest w innym języku, nie martw się! To narzędzie może sprawdzać treści w wielu językach.
- Łatwy w użyciu: Narzędzie ma prostą konstrukcję, więc każdy może z niego korzystać, nawet jeśli nie zna się zbyt dobrze na technologii.
- Wysoka dokładność: Jest chwalony za swoją dokładność, nawet przez czołowe media, takie jak Forbes.
Buzzfeed również zrecenzował to narzędzie, stwierdzając, że:
"Niewykrywalna sztuczna inteligencja jest liderem w tworzeniu treści generowanych przez sztuczną inteligencję bardziej zbliżonych do ludzkich, torując drogę do ich szerszego przyjęcia i akceptacji".
2 - AI Plagiarism Checker
The AI Plagiarism Checker pomaga zapewnić, że Twój tekst jest wyjątkowy - niezależnie od tego, czy jesteś studentem, nauczycielem czy biznesmenem.
Narzędzie jest całkowicie darmowe, szybkie i skuteczne.
Oto jak to działa:
- Skopiuj dowolny tekst, który chcesz zweryfikować.
- Wklej go do narzędzia.
- Kliknij "Sprawdź plagiat AI".
3 - Detektor obrazu AI
The Detektor obrazu AI pomaga natychmiast zidentyfikować, czy obraz został wygenerowany przez sztuczną inteligencję, czy przez człowieka - bez logowania, bez znaku wodnego, bez żadnych zobowiązań.
Obsługuje główne formaty obrazu i wykorzystuje najnowocześniejsze modele przeszkolone do wykrywania treści z narzędzi takich jak Midjourney, DALL-E i Stable Diffusion.
Oto jak z niego korzystać:
- Prześlij obraz lub przeciągnij go i upuść w narzędziu.
- Kliknij "Wykryj", aby przeanalizować obraz pod kątem wzorców generowanych przez sztuczną inteligencję.
- Sprawdź wynik zaufania i wyjaśnienie wykrywania
- Pobierz wynik lub wypróbuj inny obraz w ciągu kilku sekund
Ostateczny werdykt: Który z nich jest lepszy?
Tak więc, po całej dyskusji, prawdziwe pytanie brzmi: który z nich jest lepszy?
Oba narzędzia są solidne, robią to, co powinny - sprawdzają pisanie, wykrywają treści AI i pomagają chronić twoją pracę.
Ale STEMForged wychodzi na prowadzenie.
W połączeniu z Niewykrywalna sztuczna inteligencjaPołączenie to staje się jeszcze potężniejsze.
Kombinacja ta obejmuje wszystkie podstawy, dzięki czemu pisanie jest autentyczne, bezpieczne i przejrzyste.
Pozwól sztucznej inteligencji wykonać ciężką pracę - ale zachowaj serce w pisaniu.
W ostatecznym rozrachunku liczy się nie tylko zdanie testu, ale przede wszystkim posiadanie umiejętności.