That vs Which: Quando usar cada um e exemplos

Espera... o teu e-mail acabou de confundir todo o escritório?

Texto do correio eletrónico: "Os e-mails que enviei ontem, que continham informações importantes sobre os clientes, estão provavelmente a confundir toda a gente no escritório neste momento."

E agora as pessoas estão a coçar a cabeça, a reler três vezes e ainda não sabem o que quis dizer.

Estava a tentar dizer: "esses e-mails com informações sobre os clientes estão a confundir toda a gente," mas acabou por soar como "alguns e-mails misteriosos talvez tivessem informações, talvez não, quem sabe mais?"

Se sim, não se preocupe - erros de gramática acontecem a toda a hora. Estas duas palavras podem alterar tranquilamente o sentido da frase.

E é exatamente isso o que estamos a abordar neste blogue.

Vamos mostrar-lhe a diferença clara entre "qual" e "que", quando usar qual e que, como as vírgulas mudam tudo e como as ferramentas de IA podem corrigir os erros gramaticais em segundos.

Vamos lá começar.

A regra básica: Cláusulas restritivas e não restritivas

Existem dois tipos de informações suplementares pode acrescentar-se a uma frase - uma que não se pode remover e outra que se pode totalmente.

• O tipo que não pode ser retirado chama-se cláusula restritiva. São como o seu nome ou endereço - sem eles, as pessoas não saberiam exatamente do que está a falar.
  • Estas orações não usam vírgulas e quase sempre usam "que".

• O tipo que se pode remover é um cláusula não restritiva. Esta é a informação extra que é bom saber, mas não é totalmente necessária.
  • Estão sempre entre vírgulas (como esta!) e usam "que".

Por exemplo,

• O livro que tem uma capa vermelha é o meu. (Isto diz-lhe exatamente QUAL o livro que estou a reclamar - o vermelho, não o azul ou qualquer outro livro).

• O livro, que tem uma capa vermelha, é meu. (Isto diz-vos que tenho um livro específico e, já agora, que é vermelho. A cor é apenas uma informação extra).

Na primeira frase, se retirarmos "que tem uma capa vermelha," teríamos apenas "O livro é meu" - mas que livro? Não saberíamos! É por isso que é restritivo.

Na segunda frase, se retirarmos "que tem uma capa vermelha," saberíamos exatamente de que livro estou a falar. O pormenor da capa vermelha é apenas um facto adicional.

Fonte = Blogue.Inkforall

Dica profissional: Use um simples "teste de queda" se quiser confirmar quando usar which vs that. Remova a cláusula da sua frase. Se a frase continuar a significar basicamente a mesma coisa, utilize "which" com vírgulas.

Se a omissão de "that" alterar completamente o que está a ser dito, utilize "that" sem vírgulas.

Quando utilizar "que"?

Agora vamos falar sobre "isso".

Só se usa "que" quando a informação é realmente importante - do tipo "não deixar de fora ou todo o significado muda".

Chamamos a isto uma cláusula restritiva. E ajuda o leitor a saber exatamente do que se está a falar.

Por exemplo, 

• Os cães que ladram incomodam frequentemente os vizinhos.

Essa pequena parte - "aquele latido" - está a dizer-nos de que cães estamos a falar. Não de todos os cães. Apenas os que ladram.

 Se retirarmos essa parte, parece que todos os cães incomodam os vizinhos.

 (O que... talvez seja verdade em alguns sítios, mas não é essa a questão).

A regra é a seguinte:

Utilize "que" quando as palavras extra forem necessárias para definir o que está a dizer e não coloque uma vírgula antes.

Porquê? 

Porque as vírgulas são como pausas suaves. Se fizermos uma pausa antes de algo essencial, isso faz com que pareça opcional. E isso pode estragar as coisas - e muito.

Quando utilizar "Que"?

Utilize "que" quando estiver a acrescentar detalhes extra - como o tipo de informação que é bom saber, mas que não é necessária para compreender o ponto principal. Chama-se a isto um cláusula não restritiva.  

Não bloqueia nada. Apenas acrescenta cor, sabor ou fundo.

Por exemplo,

• O carro, que comprei ontem, é elétrico.

Vamos analisar isso.

A ideia principal = O carro é elétrico.

A parte que diz "que comprei ontem" - é apenas uma informação de bónus. Podias deixá-la de fora e a frase continuaria a fazer sentido.

Aqui está a regra gramatical: 

É necessário colocar uma vírgula antes de "que". É como se dissesse ao leitor: "Ei, isto é uma nota lateral - não é a mensagem principal."

A linha de fundo....
"Que" → descreve.
"Isso" → define.

Leia este blogue para praticar a utilização das orações which vs that >>. Qual vs. Aquilo: Como escolher sempre a opção correta

Como a pontuação altera o significado

Já dissemos que as vírgulas mudam o significado. Agora vamos ver isso em ação - especialmente quando se trata de which vs that.

Olha para estas duas frases:

• Os meus irmãos que vivem em Nova Iorque vêm visitar-me.
• Os meus irmãos, que vivem em Nova Iorque, vêm visitar-me.

Parecem quase iguais, certo? Mas significam coisas muito diferentes.

O primeiro (sem vírgulas) significa → Só os irmãos que vivem em Nova Iorque é que vêm. Talvez tenhas outros irmãos noutros lugares e eles não venham.

O segundo (com vírgulas) significa → Todos os teus irmãos vivem em Nova Iorque. E todos eles vêm visitar-te. Tudo com apenas um par de vírgulas.

Vamos tentar mais uma:

•  Vamos comer, avó!

 = Está a convidar a avó para comer.

• Vamos comer a avó!
  = ...Bem, agora está a comer a avó.

Fonte = Sinopse digital

Este parece ser um pequeno erro gramatical, mas cria confusão. E, por vezes, pode ter de pagar milhões de dólares para resolver o caso.

Foi exatamente isso que aconteceu no Maine, quando um grupo de motoristas de entregas processou a sua empresa por horas extraordinárias não pagas. 

A lei enumerava os empregos que não recebiam pagamento de horas extraordinárias: 

"Enlatamento, transformação, conservação, congelação, secagem, comercialização, armazenamento, embalagem para expedição ou distribuição de géneros alimentícios perecíveis." 

Mas não havia vírgula antes de "ou distribuição". Os motoristas argumentaram que "embalar para expedição ou distribuição" era uma tarefa e que, como só faziam distribuição - e não embalagem - deviam receber horas extraordinárias. 

O tribunal concordou e a empresa acabou por pagar $5 milhões para resolver o caso.

Erros e mitos comuns

Muito bem, vamos falar sobre os cinco principais mitos e erros a evitar quando se trata de qual vs. aquele.

Mito #1: "É apenas uma questão de estilo."

Não. A escolha entre "que" e "que" altera todo o significado de uma frase.

Por exemplo,

• Os automóveis com teto de abrir são mais caros.
  → Só alguns carros têm teto de abrir. Esses são mais caros.
  
• Os automóveis com teto de abrir são mais caros.
  → Está a dizer que todos os carros têm teto de abrir. (Não é provável!)

Vê a diferença? Isso = específico. Que = informação extra geral.

Mito #2: "Deve-se sempre substituir 'que' por 'que'".

Este mito leva àquilo a que se chama, em tom de brincadeira, "caça ao que" - corrigir excessivamente cada "que" para um "que". Mas cada palavra tem uma função gramatical diferente.

Má correção:

• O meu telemóvel, que está a carregar, está em cima da mesa.
  → "Que" não pode seguir-se a uma vírgula. Isto está errado.

Correto:

• O meu telemóvel, que está a carregar, está em cima da mesa.
  → Agora funciona - só estou a acrescentar um pormenor.

Mito #3: "Toda a gente usa a mesma regra."

Não é verdade em todo o mundo. No inglês americano, "that" é o padrão para cláusulas restritivas:

• A camisola que melhor se adapta é a azul. (Sem vírgula, usa "que")

Mas no inglês britânico, é comum ver:

• A camisola que melhor se adapta é a azul. (Continua a não haver vírgula, mas o "que" não faz mal)

Assim, nos EUA, "that" é preferido para informação essencial (cláusulas restritivas), enquanto no Reino Unido, "which" é frequentemente utilizado da mesma forma - mesmo sem vírgula. 

Para saber mais sobre as diferenças entre o inglês britânico e o inglês americano, leia este blogue >> Comparação do inglês americano e britânico.

Mito #4: "Quem / que / que - é tudo a mesma coisa".

Não. Estes não são intermutáveis.

Guia rápido:

• Utilizar "quem" para as pessoas.
  → A professora que me ajudou foi muito simpática.
  
• Utilize "that" ou "which" para as coisas.
    → O cão que ladrou fugiu.
    → A história, que ouvi ontem, é verdadeira.
  
• Utilize "which" com vírgulas quando acrescentar pormenores não essenciais - é a sua frase não restritiva.

Mito #5: "Podes largar o 'isso' em qualquer altura - é apenas um extra."

Nem sempre. Deixar de usar "que" demasiado cedo pode causar confusão ou embaraço.

Comparar com estes:

• Correto: Ela disse que ia telefonar. (Claro, flui naturalmente)
• Errado: Ela disse que ia telefonar. (Ainda assim, está bem, mas pode parecer apressado ou vago consoante o contexto)

Mas agora vejam isto:

• Correto: A notícia que chocou toda a gente era verdadeira.
• Errado: A notícia que chocou toda a gente era verdadeira. (Espera o quê? Isso é uma confusão.)

Por vezes, o "que" é necessário para ligar claramente as ideias. Ignorá-lo pode parecer casual, mas pode confundir o leitor - especialmente em frases complexas.

Recomendações do guia de estilo

A guia de estilo é um livro de regras para a escrita. Ajuda a garantir que tudo o que escreve tem o mesmo aspeto, som e sensação - quer se trate de gramática, pontuação, como utilizar as palavras ou como formatar coisas como títulos ou citações.

Quando se trata de usar "que" e "que", a maioria dos manuais de escrita segue regras claras.

1 - O Manual de Estilo de Chicago

O estilo Chicago é o preferido de muitos editores e escritores académicos, especialmente na edição de livros. Adopta um tom mais formal. Neste guia de estilo:

• A palavra "que" deve ser utilizada nas orações restritivas (sem vírgula).
  • Exemplo: O livro que está na prateleira é meu.

• "Que" deve ser usado em orações não restritivas (com vírgula).
  • Exemplo: O livro, que está na prateleira, é meu.

2 - APA e MLA

Os estilos APA (American Psychological Association) e MLA (Modern Language Association) são amplamente utilizados na escrita académica e de investigação.

E seguem as regras gramaticais de Chicago para "which" vs. "that

• Utilizar "that" para frases restritivas e definidoras.
• Utilize "que" (com uma vírgula) para pormenores não essenciais.

3 - Estilo IEEE

O IEEE (Instituto de Engenheiros Eléctricos e Electrónicos) privilegia a clareza em detrimento da formalidade estrita. 

Geralmente prefere "que" para as cláusulas restritivas - tal como as outras - mas permite "que" se não criar confusão.

O seu objetivo é uma comunicação clara, especialmente em áreas técnicas onde a precisão é fundamental.

Conheça o seu guia de estilo

Nem todos os sectores seguem as mesmas regras. Quer esteja a escrever para:

• Uma editora de livros → provavelmente usa Chicago
  
• Um trabalho universitário → provavelmente APA ou MLA
  
• Um documento técnico → provavelmente IEEE
  
• Uma equipa ou marca empresarial → podem ter o seu próprio guia de estilo interno

A chave para uma escrita profissional é saber qual o guia de estilo que se aplica, como é que este trata o quê vs. aquilo, e seguir essas regras gramaticais de forma consistente.

Exemplos em contexto real

Quando se está a escrever, seja para marketing, para fins académicos ou mesmo em contratos legais, saber a diferença entre "que" e "qual" é muito importante.

Eis como se manifesta no mundo real:

1 - Cópia de marketing

Na comunicação comercial, a clareza vende. É necessário separar claramente os pormenores essenciais do produto dos pormenores opcionais. 

A utilização correta de "que" e "qual" ajuda a evitar a confusão do cliente - crucial para uma redação centrada na conversão.

Exemplo:

• O telemóvel com uma garantia de 2 anos é um excelente negócio.
  → Só os telemóveis com garantia são o negócio.

• O telemóvel, que vem com uma garantia de 2 anos, é um excelente negócio.
  → Todos os telemóveis são negócios - a garantia é apenas um valor acrescentado.

2 - Escrita académica

Na escrita académica, a precisão gera credibilidade. A utilização incorrecta de "que" ou "que" pode alterar o significado do seu argumento ou hipótese - um risco que não quer num artigo revisto por pares.

Exemplo:

• A investigação que realizámos revela resultados promissores.
  → Refere-se a um estudo específico que é central para o artigo.

• A investigação, que realizámos no ano passado, apresenta resultados promissores.
  → Adiciona contexto de fundo, não central para o argumento.

3 - Contratos jurídicos

Na redação jurídica, a precisão não é negociável. A estrutura incorrecta das cláusulas pode criar lacunas jurídicas, interpretações erradas ou mesmo levar a processos judiciais.

Exemplo de ambiguidade:

• A propriedade situada na Main Street está disponível para venda.
  → Apenas a propriedade da Main Street está à venda.

• O imóvel, situado na Main Street, está disponível para venda.
  → Pode dar a entender que todas as propriedades estão à venda e que esta fica na rua principal.

4 - Manchetes de notícias

Na escrita jornalística, especialmente nos títulos, a legibilidade e a exatidão são fundamentais. Uma frase mal colocada pode induzir os leitores em erro ou mudar completamente a narrativa.

Exemplo:

• O presidente da câmara, apanhado num escândalo, demite-se hoje.
  → O Presidente da Câmara vai demitir-se; o escândalo é apenas uma informação adicional.
  
• O presidente da câmara que foi apanhado num escândalo demite-se hoje.
  → Apenas o presidente da câmara envolvido no escândalo se demite.

Como a IA indetetável pode ajudar

Um erro gramatical na sua escrita pode comprometer a sua clareza. Isto não só confunde os leitores, como também pode custar-lhe credibilidade, notas, conversões ou até mesmo precisão legal.

Eis como pode corrigir isso e qual o erro que está a utilizar Ferramentas de IA indetectáveis.

1 - Ferramenta de parafraseamento

Está a ter dificuldade em perceber se a sua frase é restritiva ou não restritiva? Ou se uma vírgula está a alterar subtilmente o seu significado?

Ferramenta de parafraseamento reescreve a frase com a estrutura correta. 

Como funciona:

1. Cole a sua frase (ou carregue o seu documento).

2. Clique em "Parafrasear" para ver o seu conteúdo reformulado para maior clareza e precisão gramatical.

3. Verificar a deteção: Veja se a sua frase parece ter sido escrita por humanos.

4. Copiar, descarregar ou humanizar ainda mais o resultado.

Por exemplo,

2 - Chat de IA indetetável

Tem uma dúvida gramatical? Quer verificar se "que" ou "que" torna o seu ponto de vista mais claro?

As IA's indetectáveis Chatbot de IA pode ajudá-lo a compreender em segundos. 

Como utilizá-lo:

1. Fazer uma pergunta - por exemplo, "Devo usar 'que' ou 'qual' nesta frase?"
   
2. Obter uma resposta clara - explicada instantaneamente com exemplos.
   
3. Repetir sempre que necessário - para qualquer escrita, em qualquer altura.

Por exemplo,

Desloque-se para baixo e veja o que o nosso Detetor de IA e o Humanizador podem fazer!

FAQs: That vs Which

Considerações finais

Então, é realmente importante usar "that" ou "which"? De facto, sim.

Não se trata de picuinhas gramaticais ou de impressionar a polícia gramatical. O que importa é a intenção. Clareza. Precisão. 

A capacidade de guiar o leitor sem confusão ou ruído. Isso é poderoso. 

E é algo que todos os escritores - quer estejam a redigir um e-mail ou um romance - merecem sentir-se confiantes para o fazer.

Mas tu não precisa de memorizar todas as regras para ser um bom escritor. Só precisa de se preocupar em ser compreendido.

Revisitar as distinções. Utilize a folha de dicas de referência rápida. Experimente os exercícios. Porque quanto mais prática, mais natural é a sensação.

E, com o tempo, vai dar por si a escrever não só com clareza, confiança e intenção.

Não é esse o objetivo?