Инструменты для обнаружения ИИ все чаще используются работодателями, изданиями и частными лицами, чтобы помочь отличить контент, созданный человеком, от ИИ.
По крайней мере 79% работодателей используют ИИ для автоматизации или подбора/набора персонала, поэтому вполне логично, что многие используют инструменты обнаружения ИИ и для отбора кандидатов.
Хотя эти инструменты призваны поддерживать подлинность и целостность контента, они не лишены недостатков.
Случаи, когда законных писателей-фрилансеров ложно помечали и, в крайних случаях, увольняли, высветили существенные недостатки существующих технологий обнаружения ИИ.
Понимание искусственного интеллекта и его недостатков
Детекторы ИИ, включая тот, который использует Undetectable AI, анализируют текст, чтобы выявить закономерности, которые обычно указывают на участие пишущих инструментов ИИ.
Эти системы опираются на алгоритмы, которые якобы могут различать нюансы человеческого и машинного стилей письма.
Есть еще и тот факт, что система оценок самих инструментов в корне непонятна пользователям.
Большинство инструментов предлагают процентную вероятность того, что текст написан ИИ по сравнению с человеком, а не показывают процент текста, в котором присутствует ИИ.
Это часто может быть неверно истолковано работодателями и учебными заведениями, которые увольняют сотрудника или наказывают студента, если хоть какой-то процент текста отображается как ИИ, что наводит многих на мысль о широком распространении использования ИИ-письма.
Однако реальность часто оказывается иной. Детекторы ИИ могут быть неточными, что приводит к ложным срабатываниям, когда оригинальный, написанный человеком контент ошибочно выдается за сгенерированный ИИ.
Подобные неточности могут быть вызваны чрезмерной зависимостью от конкретных показателей, которые на самом деле не указывают на то, что автор - человек.
Например, одной из вещей, которая может выдать в тексте AI, являются такие слова, как "nevertheless" и "therefore", потому что они слишком формальны и звучат неуместно в обычном письме.
Помимо того, что это само по себе не всегда является хорошим показателем использования ИИ, одна из проблем заключается в том, что эти типы слов также часто используются писателями, не являющимися носителями английского языка, согласно исследованию Новая работа от стэндфордских ученых.
"Все сводится к тому, как детекторы обнаруживают ИИ", - говорит Джеймс Зоу, профессор биомедицинской науки о данных в Стэнфордском университете, член Стэнфордского института человекоцентрированного ИИ и старший автор исследования.
"Обычно они выставляют оценки по метрике, известной как "недоумение", которая коррелирует с изощренностью письма - то, в чем не носители языка, естественно, будут отставать от своих американских коллег".
По сути, это означает, что детекторы ИИ имеют встроенную предвзятость к неродным носителям английского языка, что может привести к дискриминации при приеме на работу Фрилансеры и писатели.
Роль функций гуманизации в контент-инструментах
Многие детекторы ИИ работают, используя классификаторы и измеряя недоумение текста, а также сверяя текст с другими уже существующими текстами.
Если текст действительно написан человеком, то в идеале он не вызовет срабатывания детектора ИИ, но есть и несколько правок, которые ты можешь сделать, чтобы он звучал более по-человечески.
Ты можешь следить за ключевыми словами, которые ИИ часто воспринимает как выдачу, а также редактировать, чтобы придать тексту более индивидуальный характер, хотя и то, и другое требует от тебя больше ручных усилий для текста, на который ты, скорее всего, уже потратил много времени.
Чтобы бороться с этими проблемами, инструмент "Очеловечивание" от Undetectable AI может делать это с твоим текстом автоматически, добавляя человеческие элементы в любое произведение.
В случае с Undetectable AI "гуманизатор" использует пользовательскую тонко настроенную модель ИИ, с предварительной и последующей обработкой.
Этот инструмент корректирует различные аспекты контента, такие как тон, стиль и синтаксис, чтобы в точности имитировать человеческую уникальность и креативность. Вот как это работает:
- Все начинается с генерации контента ИИ.
- Ключевым моментом является обнаружение контента ИИ и его переписывание
- После переписывания программа проводит еще одно сканирование содержимого через свои модели обнаружения.
- Если текст не проходит, его переписывают снова и снова, пока он не пройдет.
Усиливая эти элементы, инструмент 'Humanize' снижает вероятность того, что детекторы неправильно определят контент как продукт ИИ, защищая авторов от возможных негативных последствий.
Практическая польза для писателей
Оказывается, если текст написан человеком, это еще не значит, что он не может быть помечен как ИИ.
Если ты писатель-фрилансер или автор, беспокоящийся о том, что твои работы будут помечены как искусственный интеллект, Undetectable AI's Очеловечь инструмент Он призван помочь писателям добиться того, чтобы их контент был признан действительно созданным человеком.
Для писателей инструмент "Очеловечивание" дает множество преимуществ. Прежде всего, он обеспечивает уровень защиты от риска быть несправедливо обвиненным в использовании контента, созданного искусственным интеллектом.
Писатели могут быть уверены, что их подлинная работа будет признана аутентичной. Хотя может показаться ироничным прогонять написанный тобой текст через инструмент очеловечивания ИИ, чтобы убедиться, что он не звучит как ИИ, лучше перестраховаться, чем потом жалеть.
Это также особенно полезно для студентов, где университеты могут Политика нетерпимости для использования генеративного ИИ.
Применение в реальном мире: Случаи ложного обнаружения ИИ
Журналисты и писатели уже сталкивались с ложными обвинениями в ИИ-контенте.
Один из примеров, который Gizmodo отмечает. Это Кимберли Гасурас, журналистка из Огайо, которая работала фрилансером на платформе WritersAccess, чтобы оплачивать счета.
Ей пришло письмо, в котором сообщалось, что ее работа была отмечена как AI с помощью детектора под названием "Оригинальность".
Через несколько месяцев WriterAccess выгнала ее с платформы за использование искусственного интеллекта.
Это также было проблемой для студентов, как, например, в случае с Студентка Калифорнийского университета в Дэвисе Луиза Страйверкоторый был ложно обвинен в списывании с помощью искусственного интеллекта после того, как программа для борьбы с плагиатом Turnitin Отметила свою газету.
Похожий случай произошел с Уильямом Квотерманом, тоже в Калифорнийском университете в Дэвисе, когда профессор прогнал свой экзамен по истории через детектор под названием GPTZero, который утверждал, что его сгенерировал искусственный интеллект, что принесло ему неудовлетворительную оценку и направление в Управление поддержки студентов и судебных дел за академическую нечестность.
В итоге с него сняли обвинения, но эти случаи служат для того, чтобы показать последствия ложных обвинений со стороны детекторов ИИ.
Заключение
Будь ты писателем, студентом или специалистом по маркетингу, сейчас как никогда важно следить за тем, чтобы контент не был отмечен как сгенерированный искусственным интеллектом.
Инструмент Humanize от Undetectable AI поможет решить эту проблему, повышая человеческие качества написанного контента, гарантируя, что он будет звучать по-настоящему по-человечески, и защищая писателей от неточностей ИИ-детекторов.
Готов ощутить разницу? Попробуй виджет Undetectable AI, представленный ниже, быстро и легко. Просто введи свой текст и посмотри, как он может преобразить твою писанину!