Когда нам нужна грамматика и программа проверки на плагиат, большинство из нас выбирает базовые вещи:
Google Docs незаметно подчеркивает слова, Microsoft Word предлагает не всегда удачные грамматические предложения, а даже автокорректор вашего смартфона пытается отполировать даже самые обычные предложения.
И в довершение ко всему, сейчас мы окружены “продвинутыми” грамматическими инструментами искусственного интеллекта.
Каждую неделю появляется новый инструмент, обещающий “более умную проверку”, “анализ на основе искусственного интеллекта” и всевозможные модные словечки.
Проблема этих бесплатных инструментов заключается в том, что они идут на уступки.
Они могут пропустить плагиат или пометить неверные предложения как ошибки, и почти ни один из них не может обнаружить контент, сгенерированный ИИ, что в настоящее время является довольно серьезной проблемой.
Это приводит нас к PaperRater. Мы протестировали его с помощью оригинального контента, плагиата и образцов, написанных искусственным интеллектом, чтобы проверить, обнаруживает ли он то, что должен.
Читайте дальше, чтобы узнать, сохранил ли этот инструмент OG свое преимущество.
Основные выводы
- PaperRater предлагает бесплатную проверку грамматики и плагиата, но его устаревшая система с трудом обнаруживает скопированный или сгенерированный ИИ контент, что делает его ненадежным для серьезного использования.
- В ходе тестирования PaperRater точно определил оригинальные тексты как уникальные, но не смог выявить полностью плагиатированный текст, оценив его как оригинальный, несмотря на то, что он был скопирован слово в слово.
- Инструмент предоставляет оценки читабельности и базовые грамматические рекомендации, но часто помечает нормальные слова как “плохие фразы” и дает непоследовательные оценки.
- PaperRater полностью лишен функции обнаружения ИИ, что означает, что он не может идентифицировать текст, написанный или отредактированный ИИ — это серьезный недостаток в 2025 году, когда большинство учреждений полагаются на инструменты проверки ИИ.
- Для комплексной защиты текстов Undetectable AI остается лучшим выбором, предлагая точное обнаружение ИИ, надежную проверку на плагиат и переработку текста с помощью таких инструментов, как Humanizer, Paraphraser и Stealth Writer.
Что такое PaperRater?
PaperRater — это веб-инструмент, который анализирует ваши тексты на наличие грамматических ошибок, орфографических ошибок и плагиата. Он существует с 2007 года, что делает его практически древним в интернет-годах.
Краткий обзор PaperRater
Платформа позиционирует себя как автоматизированную корректор и проверка на плагиат. Студенты используют его для написания эссе.
Блогеры иногда пропускают через него черновики. Привлекательность очевидна: он бесплатен для базового использования, и вам не нужно создавать учетную запись.
Никогда больше не беспокойтесь о том, что ИИ обнаружит ваши сообщения. Undetectable AI Мы можем помочь вам:
- Сделайте так, чтобы ваши записи с помощью искусственного интеллекта появились человекоподобный.
- Байпас все основные инструменты обнаружения ИИ одним щелчком мыши.
- Используйте AI безопасно и уверенно в школе и на работе.
Вы можете отправить до 5 страниц за раз.
Инструмент выставляет оценку из 100 баллов на основе грамматики, выбора слов и оригинальности, а также присваивает уровень читабельности.
Краткий обзор: PaperRater
Интерфейс выглядит так, как будто он не обновлялся с 2015 года.
Вы вставляете свой текст в поле, выбираете уровень образования (средняя школа, колледж, высшее учебное заведение) и указываете, является ли это эссе, исследовательской работой или другим типом документа.
Затем вы ждете около 30 секунд, пока PaperRater обрабатывает все данные. На странице результатов отображается ваш общий балл, перечисляются грамматические и орфографические ошибки, отмечаются потенциальные случаи плагиата и даются рекомендации по написанию.
Есть и премиум-функции, но честно говоря? Большинство людей используют бесплатную версию и на этом все.
Как работает PaperRater
PaperRater использует автоматизированные алгоритмы для сканирования вашего текста. Он не проверяет вашу работу по сравнению с человеческим редактором, а сравнивает шаблоны с базой данных грамматических правил и веб-контентом.
Для проверки грамматики система выявляет структуры предложений, которые обычно указывают на ошибки. Несогласование подлежащего и сказуемого.
Запятые между предложениями. Чрезмерное использование пассивного залога. Он отмечает эти ошибки и предлагает исправления.
Программа проверки на плагиат сравнивает ваш текст с онлайн-источниками. Она ищет совпадающие фразы и предложения по всему Интернету.
Когда он находит сходства, он помечает их с указанием процента совпадения.
Вот где это не так хорошо работает.
Этот инструмент не имеет доступа к платным академическим базам данных, как Turnitin. По сути, он просто выполняет поиск ваших предложений в Google.
Это означает, что он не обнаруживает плагиат из печатных книг, журналов по подписке или менее индексированных веб-сайтов.
Анализ читабельности использует стандартные формулы, такие как Flesch-Kincaid.
Ничего особенного.
Он подсчитывает количество слогов, длину предложений и сложность слов, чтобы определить уровень сложности текста.
Нет Обнаружение искусственного интеллекта происходит. Вообще. PaperRater был создан до появления ChatGPT, и они не обновили его, чтобы включить возможности проверки с помощью ИИ.
Тестирование и точность результатов PaperRater
Мы провели два теста, используя методологию, вдохновленную Бенчмарк ZDNet.
В ходе тестирования они пропустили как оригинальный контент, так и скопированный текст через несколько инструментов обнаружения, чтобы проверить, какие из них действительно справляются со своей задачей.
Для справки, ZDNet составил рейтинг различных детекторов ИИ по точности. Undetectable AI занял 8-е место в их тестировании.
Мы написали абзац из 120 слов о написании контента, который был полностью оригинальным. Без копирования, без использования искусственного интеллекта. Просто человек набирал слова.
Ожидаемый результат: Плагиат не обнаружен. Возможно, несколько незначительных грамматических предложений.
PaperRater присвоил оригинальному контенту общую оценку 79 (C). Странное начало. Отчет о плагиате показал 100-процентную оригинальность, что вполне соответствует ожиданиям. Никаких совпадений. Хорошо.
Орфография и грамматика? Удивительно, но он не обнаружил ни одной ошибки. Даже опечатки. Классно.
Затем произошел неожиданный поворот. PaperRater сообщил, что наш “балл за плохие фразы” составил 3,78, что, по-видимому, соответствует 17-му процентилю по выбранному уровню образования.
Он перечислял такие слова, как “большинство”, “делать”, “мы”, “хотим” и “ты” как “плохие фразы”. По сути, он решил, что мой словарный запас был слишком обычным.
С другой стороны, ему понравились переходы. С результатом 112 баллов по шкале Transitional Words Score он сказал, что мы превзошли 95% людей. Так что я обычный человек, но мои переходы — элитные. Это и есть баланс.
Читаемость составила от 7 до 10 баллов, в зависимости от формулы, что соответствует текстам, предназначенным для широкой аудитории.
В целом, результаты проверки грамматики и плагиата были точными, но оценки и отзывы казались случайными.
Тест 2: Плагиат
Затем мы скопировали отрывок из The New York Times слово в слово. Поскольку мы не внесли никаких изменений, он должен быть сразу же помечен.
Ожидаемый результат: Высокий процент плагиата с указанием ссылок на источники.
PaperRater присвоил плагиатному образцу оценку Оценка оригинальности 95%, что нежелательно, когда весь абзац был скопирован дословно.
Было обнаружено, что один соответствующий источник, отметил небольшую часть и уверенно объявил остальное “оригинальным произведением”.”
На самом деле, ничто из этого не было оригинальным. PaperRater рассматривал скопированный текст как творческое письменное задание, которое мы выполнили от всего сердца.
Проверка орфографии и грамматики снова обнаружила нулевая погрешность, что имеет смысл для опубликованных текстов, но весь смысл заключался в том, может ли он обнаруживать плагиат. Он не мог.
Два основных абзаца были признаны полностью чистыми.
Это огромная проблема, если вы учитель, редактор или студент, который полагается на этот инструмент. Это именно тот случай, когда ложноотрицательный ZDNet предупреждает: когда проверяющий промахи что оно должно поймать, вы уходите, чувствуя себя в безопасности... а не должны.
PaperRater просто не смог идентифицировать большую часть скопированного материала, даже когда исходный текст был общедоступным и легко находимым.
Необнаружимый ИИ как лучшая альтернатива
Мы не говорим, что PaperRater совершенно бесполезен, но если вам нужна комплексная проверка, вам понадобятся более совершенные инструменты.
Необнаружимый ИИ предоставляет все необходимое в одной платформе.
Вы получаете Детектор искусственного интеллекта что действительно работает, а Гуманизатор искусственного интеллекта который переписывает контент, сгенерированный ИИ, чтобы он звучал естественно, а Пересказчик для изменения структуры предложений, а также ИИ-стелс-писатель который с самого начала генерирует контент, предназначенный для обхода детекторов искусственного интеллекта.
Почему это важно? Потому что сдача работ, которые будут помечены как написанные с помощью ИИ или плагиат, имеет реальные последствия. Неудовлетворительные оценки. Академический испытательный срок. Упущенные возможности трудоустройства. Поврежденная репутация.
PaperRater может обнаружить основные грамматические ошибки, но он не защитит вас от обнаружения искусственным интеллектом, надежно не выявит плагиат и не поможет вам переписать проблемные фрагменты.
Необнаружимый ИИ охватывает все эти аспекты. Вы можете проверить свою работу на наличие шаблонов ИИ, а затем использовать Humanizer для перезаписи любого помеченного контента.
Результат звучит естественно, потому что он разработан так, чтобы имитировать человеческие модели письма, а не просто заменять синонимы.
Paraphraser помогает вам точно перефразировать источники, позволяя избежать непреднамеренного плагиата. А Stealth Writer создает оригинальный контент, который проходит как AI-детекторы, так и проверки на плагиат.
Это разница между надеждой, что ваша работа выполнена качественно, и уверенностью в этом.
Может ли PaperRater обнаружить текст, отредактированный с помощью ИИ или перефразированный?
Нет. Абсолютно нет.
PaperRater не имеет функций обнаружения ИИ. Если вы возьмете вывод ChatGPT и слегка отредактируете его, PaperRater этого не заметит. Если вы используете ИИ-парафразатор для переписывания контента, PaperRater рассматривает его как оригинальную работу.
Это огромный минус. Работодатели и учителя используют детекторы искусственного интеллекта сейчас.
Представляете работу, созданную с помощью ИИ, которая, по вашему мнению, является чистой, потому что PaperRater ее одобрил? Вы идете на огромный риск.
Вам нужны инструменты, которые понимают шаблоны написания текстов с помощью ИИ. PaperRater этого не делает. Он проверяет тексты на плагиат и грамматику, используя устаревшие методы, которые появились еще до бурного развития ИИ в области написания текстов.
Текст, отредактированный с помощью ИИ, часто звучит гладко и грамматически безупречно. Именно это и делает его обнаружимым для надлежащих средств проверки ИИ. Шаблоны слишком чистые. Выбор слов слишком предсказуем. Структура предложений слишком однородна.
Пересказчик необнаруживаемого ИИ и Писатель-невидимка специально решают эту проблему. Они вводят естественные вариации, добавляя тонкие несовершенства, которые делают текст более естественным.
Они понимают, что реальные люди не пишут с идеальной последовательностью.
Если вы редактируете контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, вам понадобятся эти инструменты. Проверка текста с помощью PaperRater и получение проходного балла не имеют никакого значения, если вы позже отправите его профессору, использующему детектор искусственного интеллекта Turnitin, или редактору, использующему Originality.ai.
Не полагайтесь на PaperRater в вопросах, связанных с искусственным интеллектом. Он не предназначен для этого.
Посмотрите на наш детектор искусственного интеллекта и гуманизатор в виджете ниже!
Часто задаваемые вопросы о PaperRater
Можно ли использовать программу PaperRater для проверки как научных работ, так и блог-постов?
Технически да. Вы можете отправить любой тип текста. Но система обнаружения плагиата работает одинаково независимо от типа документа, а это означает, что у нее одинаковые ограничения.
Для академических работ лучше использовать инструмент, который проверяет по академическим базам данных. Для блог-постов нужен инструмент, который проверяет оригинальность более тщательно, чем базовый веб-поиск PaperRater.
Проверка грамматики может быть немного более полезной для блог-постов, поскольку она выявляет проблемы с читаемостью и чрезмерно сложные предложения. Но, опять же, предложения не всегда точны. Вам нужно будет проверить каждое из них вручную.
Какие типы документов поддерживает программа проверки на плагиат PaperRater?
Вы можете выбрать из нескольких категорий, включая эссе, исследовательскую работу, курсовую работу, диссертацию, статью в журнале, рецензию на книгу и многое другое. Но этот выбор в основном влияет на то, как алгоритм оценки взвешивает определенные факторы.
Сам процесс проверки остается неизменным. Вы вставляете текст в веб-форму. Неважно, называете ли вы его эссе или диссертацией. Инструмент не различает структуру документа или академические конвенции в зависимости от вашего выбора.
Вы также не можете загружать документы напрямую и должны копировать и вставлять текст. Невозможно загружать документы Word. Невозможно сканировать PDF. Только обычный текст в поле.
Это менее удобно, чем инструменты, которые интегрируются с Google Docs или поддерживают загрузку файлов, а также более утомительно, если вы проверяете более длинные документы.
Окончательный вердикт
PaperRater — это базовый бесплатный инструмент, который некоторые вещи делает хорошо, а другие — плохо.
Он выявляет очевидные грамматические ошибки, которые вы, вероятно, могли бы найти сами, если бы внимательно прочитали текст. Он предоставляет оценку читабельности, которая может быть полезна, если вы пишете для определенного уровня образования.
Но обнаружение плагиата ненадежно. В нашем тесте было пропущено две трети скопированного контента? Это недопустимо, если вы полагаетесь на эту функцию при выполнении важной работы.
Студенты могут сдавать плагиатные эссе. Блогеры могут случайно публиковать скопированный контент. Преподаватели могут не заметить списывание.
Полное отсутствие функции обнаружения ИИ делает его устаревшим. В 2025 году проверка контента, созданного ИИ, является обязательной. PaperRater даже не пытается это делать. Он не может отличить текст, написанный человеком, от текста, созданного ChatGPT.
Для быстрой проверки неформального электронного письма? Конечно, используйте PaperRater. Для чего-то более важного? Вам понадобятся более качественные инструменты.
Необнаруживаемый ИИ обеспечивает комплексную защиту. Вы можете:
- Обнаружение искусственного интеллекта в вашей работе
- Перепишите отмеченные фрагменты, чтобы пройти проверку
- Правильно перефразируйте источники
- Создавайте оригинальный контент, который проходит все проверки
Реальность такова, что в 2025 году при написании текстов необходимо учитывать такие факторы, как обнаружение искусственного интеллекта, проверка на плагиат и грамматические стандарты. PaperRater обрабатывает только один из этих трех факторов, и даже это делает ненадёжно.