När vi behöver en grammatik och plagiatkontroll, de flesta av oss håller oss till grunderna:
Google Docs understryker tyst saker, Microsoft Word erbjuder osäkra grammatikförslag och till och med din smartphones autokorrigering försöker finslipa även dina mest vardagliga meningar.
Och för att toppa allt detta är vi nu omgivna av “avancerade” AI-grammatikverktyg.
Varje vecka dyker det upp ett nytt verktyg som lovar “smartare kontroller”, “AI-driven analys” och alla andra trendiga buzzwords.
Problemet med dessa gratisverktyg är att de tar genvägar.
De kan missa plagierat innehåll eller markera felaktiga meningar som fel, och nästan ingen av dem kan upptäcka AI-genererat innehåll, vilket är ganska viktigt just nu.
Det leder oss till PaperRater. Vi testade det med originalinnehåll, plagierad text och AI-skrivna exempel för att se om det upptäcker det som det ska.
Läs vidare för att ta reda på om detta OG-verktyg fortfarande har vad som krävs för att hävda sig.
Viktiga slutsatser
- PaperRater erbjuder gratis grammatik- och plagieringskontroll, men dess föråldrade system har svårt att upptäcka kopierat eller AI-genererat innehåll, vilket gör det opålitligt för seriöst bruk.
- I testerna markerade PaperRater korrekt originaltexter som unika, men misslyckades med att flagga helt plagierade texter och betygsatte dem som original trots att de var kopierade ord för ord.
- Verktyget ger läsbarhetspoäng och grundläggande grammatikförslag, men markerar ofta normala ord som “dåliga fraser” och ger inkonsekventa poängåterkopplingar.
- PaperRater saknar helt AI-detektering, vilket innebär att det inte kan identifiera AI-skriven eller AI-redigerad text – en stor brist år 2025, när de flesta institutioner förlitar sig på AI-screeningverktyg.
- För omfattande skrivskydd är Undetectable AI fortfarande det bästa valet, med exakt AI-detektering, tillförlitlig plagieringskontroll och människoliknande omskrivning genom verktyg som Humanizer, Paraphraser och Stealth Writer.
Vad är PaperRater?
PaperRater är ett webbaserat verktyg som analyserar dina texter för grammatiska fel, stavfel och plagiering. Det har funnits sedan 2007, vilket gör det praktiskt taget uråldrigt i internetår.
Snabb översikt om PaperRater
Plattformen marknadsför sig som en automatiserad korrekturläsare och plagieringskontroll. Studenter använder det för uppsatser.
Bloggare använder ibland tjänsten för att granska utkast. Fördelen är uppenbar: den är gratis för grundläggande användning och du behöver inte skapa ett konto.
Oroa dig aldrig för att AI upptäcker dina texter igen. Undetectable AI Kan hjälpa dig:
- Få din AI-assisterade skrivning att synas människoliknande.
- Bypass alla större AI-detekteringsverktyg med bara ett klick.
- Användning AI säkert och självsäkert i skolan och på jobbet.
Du kan skicka in upp till 5 sidor åt gången.
Verktyget genererar ett betyg på 100 poäng baserat på grammatik, ordval och originalitet, och ger dessutom ett läsbarhetsbetyg.
Kort översikt: PaperRater
Gränssnittet ser ut som om det inte har uppdaterats sedan 2015.
Du klistrar in din text i en ruta, väljer din utbildningsnivå (gymnasium, högskola, universitet) och väljer om det är en uppsats, forskningsrapport eller annan dokumenttyp.
Sedan väntar du cirka 30 sekunder medan PaperRater bearbetar allt. På resultatsidan visas ditt totala betyg, en lista över grammatik- och stavfel, potentiella plagiatmarkeringar och skrivförslag.
Premiumfunktioner finns, men ärligt talat? De flesta använder gratisversionen och nöjer sig med det.
Hur PaperRater fungerar
PaperRater använder automatiserade algoritmer för att skanna din text. Den kontrollerar inte ditt arbete mot en mänsklig redaktör utan jämför mönster mot sin databas med grammatikregler och webbinnehåll.
För grammatikontroll identifierar systemet meningsstrukturer som vanligtvis indikerar fel. Subjekt-verb-konflikter.
Kommatecken. Överanvändning av passiv form. Det markerar dessa och föreslår korrigeringar.
Plagiatkontrollen jämför din text med källor på internet. Den söker efter matchande fraser och meningar på hela webben.
När det hittar likheter markerar det dem med en procentuell matchning.
Här är det inte lika bra.
Verktyget har inte tillgång till akademiska databaser med betalväggar, som Turnitin har. Det gör i princip Google-sökningar på dina meningar.
Det innebär att det missar plagiering från tryckta böcker, prenumerationstidskrifter eller mindre indexerade webbplatser.
Läsbarhetsanalysen använder standardformler som Flesch-Kincaid.
Inget speciellt.
Den räknar stavelser, meningslängd och ordkomplexitet för att generera en nivå.
Nej AI-detektering händer. Alls. PaperRater skapades innan ChatGPT blev populärt, och de har inte uppdaterat programmet med AI-kontrollfunktioner.
Testning och resultat Noggrannhet hos PaperRater
Vi genomförde två tester med hjälp av en metod som inspirerats av ZDNet:s benchmark.
I sitt test körde de både originalinnehåll och kopierad text genom flera detekteringsverktyg för att se vilka som faktiskt fungerade.
Som referens rankade ZDNet olika AI-detektorer efter noggrannhet. Undetectable AI hamnade på åttonde plats i deras test.
Vi skrev ett stycke på cirka 120 ord om innehållsskapande som var helt originellt. Ingen kopiering, ingen AI-generering. Bara en person som skrev ord.
Förväntat resultat: Inget plagiering upptäckt. Kanske några mindre grammatiska förslag.
PaperRater gav det ursprungliga innehållet betyget 79 (C) totalt. En konstig start. Plagieringsrapporten visade att texten var 100 procent original, vilket är precis vad man vill ha. Inga träffar alls. Bra.
Stavning och grammatik? Överraskande nog hittade den inga fel. Inte ens ett stavfel. Häftigt.
Sedan kom en oväntad vändning. PaperRater rapporterade att vårt “Bad Phrase Score” var 3,78, vilket tydligen motsvarar en skrivförmåga i den 17:e percentilen för den valda utbildningsnivån.
Den listade ord som “mest”, “göra”, “vi”, “vill” och “du” som “dåliga fraser”. I grund och botten bestämde den att mitt ordförråd var för normalt.
Å andra sidan älskade den övergångarna. Med ett övergångsordpoäng på 112 sa den att vi var bättre än 95% av alla människor. Så jag är grundläggande, men mina övergångar är elit. Det är balans.
Läsbarheten hamnade på nivå 7 till 10, beroende på formeln, vilket stämde överens med skrivande för en allmän publik.
Sammantaget var resultaten för grammatik och plagiering korrekta, men poängsättningen och feedbacken verkade slumpmässig.
Test två: Plagierat innehåll
Därefter kopierade vi ett utdrag direkt från The New York Times ord för ord. Eftersom vi inte gjorde några ändringar borde det omedelbart flaggas.
Förväntat resultat: Hög andel plagiering med källhänvisningar.
PaperRater gav det plagierade exemplet ett Originalitetspoäng på 95%, vilket inte är vad du vill när hela stycket har kopierats ord för ord.
Det fann en matchande källa, markerade en liten del och förklarade med övertygelse resten som “Originalverk”.”
I själva verket var inget av det originellt. PaperRater behandlade den kopierade texten som en kreativ skrivövning som vi skickat in från våra hjärtan.
Stavnings- och grammatikskontrollerna fann återigen noll fel, vilket är logiskt för publicerade texter, men poängen var om det kunde upptäcka plagiering. Det kunde det inte.
Två viktiga stycken godkändes utan några ändringar.
Det är ett stort misslyckande om du är lärare, redaktör eller student som förlitar sig på det här verktyget. Det är precis den typen av falskt negativ ZDNet varnar för: när en kontrollant missar vad den ska fånga, går du därifrån och känner dig trygg... men det borde du inte göra.
PaperRater kunde helt enkelt inte identifiera det mesta av det kopierade materialet, även när källtexten var offentlig och lätt att söka fram.
Oupptäckbar AI som bästa alternativ
Vi säger inte att PaperRater är helt värdelöst, men om du behöver en omfattande kontroll behöver du bättre verktyg.
Undetectable AI erbjuder allt du behöver på en och samma plattform.
Du får en AI-detektor som faktiskt fungerar, en AI Humanizer som omskriver AI-genererat innehåll så att det låter naturligt, en Parafraser för att ändra meningsstrukturer, och en AI Stealth-författare som genererar innehåll som är utformat för att kringgå AI-detektorer från början.
Varför är detta viktigt? Eftersom det får konkreta konsekvenser att lämna in arbeten som flaggas som AI-skrivna eller plagierade. Underkända uppgifter. Akademisk prövotid. Förlorade jobbmöjligheter. Skadat rykte.
PaperRater kan upptäcka grundläggande grammatiska fel, men det skyddar dig inte från AI-detektering, upptäcker inte plagiering på ett tillförlitligt sätt och hjälper dig inte att skriva om problematiska avsnitt.
Undetectable AI täcker alla dessa områden. Du kan kontrollera ditt arbete för AI-mönster och sedan använda Humanizer för att skriva om allt flaggat innehåll.
Resultatet låter naturligt eftersom det är utformat för att efterlikna mänskliga skrivmönster, inte bara byta ut synonymer.
Paraphraser hjälper dig att omformulera källor korrekt, så att du undviker oavsiktligt plagiering. Och Stealth Writer skapar originellt innehåll som klarar både AI-detektorer och plagieringskontroller.
Det är skillnaden mellan att hoppas att ditt arbete är rent och att veta att det är det.
Kan PaperRater upptäcka AI-redigerad eller omskriven text?
Nej. Absolut inte.
PaperRater har inga AI-detekteringsfunktioner. Om du tar ChatGPT-utdata och redigerar den lite grann kommer PaperRater inte att märka det. Om du använder en AI-paraphraser för att skriva om innehåll behandlar PaperRater det som ett originalverk.
Detta är en enorm nackdel. Arbetsgivare och lärare använder AI-detektorer ...nu.
Skickar du in AI-genererade arbeten som du tror är felfria eftersom PaperRater har godkänt dem? Det är en enorm risk du tar.
Du behöver verktyg som förstår AI-skrivmönster. PaperRater gör det inte. Det kontrollerar plagiering och grammatik med hjälp av gamla metoder som är äldre än AI-skrivboomen.
AI-redigerad text låter ofta smidig och grammatiskt perfekt. Det är faktiskt det som gör den upptäckbar för riktiga AI-kontrollprogram. Mönstren är för rena. Ordvalen är för förutsägbara. Meningsstrukturerna är för enhetliga.
Odetekterbar AI:s parafraserare och Smygskrivare tar specifikt upp detta. De introducerar naturliga variationer och lägger till subtila imperfektioner som gör texten mer mänsklig.
De förstår att verkliga människor inte skriver med perfekt konsekvens.
Om du redigerar AI-genererat innehåll behöver du dessa verktyg. Att köra det genom PaperRater och få godkänt betyg betyder ingenting om du senare skickar in det till en professor som använder Turnitins AI-detektor eller en redaktör som använder Originality.ai.
Lita inte på PaperRater för något som har med AI-innehåll att göra. Det är inte byggt för det.
Kolla in vår AI Detector och Humanizer i widgeten nedan!
Vanliga frågor om PaperRater
Kan PaperRater-plagieringskontrollen användas för att kontrollera både akademiska uppsatser och blogginlägg?
Tekniskt sett ja. Du kan skicka in alla typer av texter. Men plagieringsdetekteringen fungerar på samma sätt oavsett dokumenttyp, vilket innebär att den har samma begränsningar.
För akademiska uppsatser är det bättre att använda ett verktyg som kontrollerar mot akademiska databaser. För blogginlägg behöver du något som verifierar originaliteten mer noggrant än PaperRaters grundläggande webbsökning.
Grammatikkontrollen kan vara något mer användbar för blogginlägg, eftersom den markerar läsbarhetsproblem och alltför komplexa meningar. Men även här är förslagen inte alltid korrekta. Du måste granska varje förslag manuellt.
Vilka dokumenttyper stöder PaperRater plagieringskontroll?
Du kan välja mellan flera kategorier, inklusive uppsats, forskningsrapport, terminsuppsats, avhandling, tidskriftsartikel, bokrecension och mer. Men detta val påverkar främst hur poängalgoritmen väger vissa faktorer.
Själva kontrollprocessen är densamma. Du klistrar in text i ett webbformulär. Det spelar ingen roll om du kallar det en uppsats eller en avhandling. Verktyget förstår inte dokumentstrukturen eller akademiska konventioner på olika sätt beroende på ditt val.
Du kan inte heller ladda upp dokument direkt utan måste kopiera och klistra in din text. Inga Word-dokument kan laddas upp. Ingen PDF-skanning. Bara ren text i en ruta.
Detta är mindre praktiskt än verktyg som integreras med Google Docs eller accepterar filuppladdningar, och också mer omständligt om du kontrollerar längre dokument.
Slutligt omdöme
PaperRater är ett enkelt, kostnadsfritt verktyg som fungerar bra i vissa avseenden och mindre bra i andra.
Den upptäcker uppenbara grammatiska fel, som du förmodligen själv skulle kunna hitta om du läser noggrant. Den ger ett läsbarhetsbetyg som kan vara användbart om du skriver för en viss årskurs.
Men plagieringsdetekteringen är opålitlig. Saknas två tredjedelar av det kopierade innehållet i vårt test? Det är oacceptabelt om du är beroende av det för viktigt arbete.
Studenter kan lämna in plagierade uppsatser. Bloggare kan av misstag publicera kopierat innehåll. Lärare kan missa fusk.
Den totala avsaknaden av AI-detektering gör den föråldrad. År 2025 är det viktigt att kontrollera om innehållet är genererat av AI. PaperRater försöker inte ens. Den kan inte skilja mellan mänskligt skrivande och ChatGPT-utdata.
För snabb korrekturläsning av ett informellt e-postmeddelande? Visst, använd PaperRater. För något som är viktigt? Då behöver du bättre verktyg.
Odetekterbar AI erbjuder omfattande skydd. Du kan:
- Upptäck AI-innehåll i ditt arbete
- Skriv om markerade avsnitt för att klara detekteringen
- Parafrasera källor på rätt sätt
- Skapa originellt innehåll som klarar alla kontroller
Verkligheten är att skrivande år 2025 innebär att man måste hantera AI-detektering, plagieringskontroll och grammatiska standarder. PaperRater hanterar bara en av dessa tre, och inte ens den på ett tillförlitligt sätt.