人工智能检验器有多准确？附实例

就在最近，苹果公司通过将 OpenAI 的 ChatGPT 深入集成到其系统中，从而加入了人工智能游戏。 iOS 18 功能.

这家科技巨头只是已经加入这一潮流的众多公司之一。

我们开展工作的方式 日常生活 自从人工智能兴起以来，世界发生了翻天覆地的变化。

从接收我们最喜欢的流媒体服务的个性化推荐，到触手可及的先进功能，技术确实提升了我们的生活方式。

然而，人工智能也是一把双刃剑，既能起到帮助作用，也可能被滥用。

无论您是内容创作者还是 教授因此，必须确保您收到的内容是真实的。

这就是检测器的作用--但人工智能检测器准确吗？我们对它们进行了测试。

目前市场上有数以百计的人工智能检查器，我们知道选择一款合适的检查器会让人感到不知所措。

因此，我们选择了最好的人工智能检查器，并测试了它们的准确性。

下面我们就带您一探人工智能探测器的准确性究竟有多高。

---

主要收获：

• 人工智能检查器有助于发现人工智能生成的内容，但其准确性因工具和模型而异。

• 大多数探测器在使用老式人工智能型号时效果较好，但在使用 GPT-4o 等先进型号时却很吃力。

• 假阳性仍然是一种风险，因此人工审核对于获得可靠的结果至关重要。

• 无法检测的人工智能因其高精度、GPT-4 检测和 Humanizer 功能而脱颖而出。

---

人工智能检测仪的准确性如何？数据驱动的答案

在你不知不觉中 人工智能生成的内容 从文章到报告、创意写作，无处不在。

人工智能工具也重塑了教育方式，对学生和教育机构都有帮助。

但能力越大，责任也越大。在学校中使用人工智能会引发一些关于真实性和原创性的大问题。这就是人工智能校验器的用武之地。

例如，教师可以使用人工智能检测软件，查看学生是否在作业中使用了人工智能。

人工智能检查器会对输入的文本进行分析，找出通常表示人工智能内容的模式、结构和其他元素。

文本分析完成后，将提供人工智能概率得分。

就是这么简单。不过，虽然这些工具可以提供帮助，但它们远非完美，也有自身的局限性。

测试表明，人工智能检查器 准确度不一.

它们通常在 GPT-3.5 等旧版本上表现较好，但在 GPT-4 和 GPT-4 等新系统上却很吃力。 GPT-4o它们在语气、结构和推理方面明显更先进，更接近于人类的自然书写。

这有可能导致偶尔出现的误报，即某人完全由自己制作的作品被错误地标记为人工智能内容。

这种担忧已经持续了一段时间、 让教育工作者对全面拥抱人工智能工具犹豫不决.

人工智能检查器并不能保证万无一失，因此用户能做的就是把它们当作有用的工具，而不是最终裁决。

这些探测器能在几秒钟内标出潜在的问题，这仍然是非常有价值的。而手动完成同样的过程可能需要更长的时间。

不过，有必要进行人工审核以核实结果。

2025 年，随着人工智能写作变得越来越自然，检测器也面临着 GPT-4o 等模型带来的新挑战，了解人工智能检测器的局限性和优势是有效使用它的关键。

人工智能检查器及其准确性示例

我们测试了当今一些最值得信赖的人工智能检测器的准确性。

外面有这么多，但我们把范围缩小到了 无法检测的人工智能、原创性人工智能、Turnitin和 作家.

为了进行测试，我们使用了使用 ChatGPT 创建的纯人工和人工智能生成的内容。

请注意，这与 Turnitin 的情况不同，我们必须采用不同的方法，因为 Turnitin 是为机构提供的付费服务。

但我们还是收集到了一些类似的结果。

每个检查器都有自己的检测方法和评分系统来检测人工智能内容。

然而，我们的目标始终如一：我们希望人工智能作品被检测为 100% 人工智能，人类内容被视为 100% 人类。

以下是这些工具在我们的测试中的表现，您可以根据自己的情况选择适合自己的工具。

检测不到的人工智能

被《福布斯》评为 #1 最佳人工智能检测器，受到 700 多万用户的信赖、 检测不到的人工智能 不会让你失望。

它被认为是领先的人工智能检测器，还带有人性化功能，可以匹配人类的书写风格。

Undetectable 经过更新，甚至可以将 ChatGPT-4 文本检测为人工智能文本，因此非常可靠--结果也证明了这一点。

有了 85-90% 精确率 在 2025 年的独立评估中。

在我们的测试中，Undetectable 能够识别人工智能和人工生成的内容。它的评分系统对每个人工智能语言模型的 "人工智能检测可能性 "进行评估。

无论是人工智能还是人工检测，它都能以 100% 的准确率标记一切。

虽然在某些模型中，人类内容的结果只被认为可能是 50%，但这仍然令人印象深刻，因为这些内容被认可为可信的人类内容。

这表明，Undetectable 可以绕过人工智能检测器，在文本分析中兼顾速度和质量。

确保对人工智能内容进行适当标记，同时在必要时还可对人工智能文本进行人性化处理。

原创性人工智能

市场上最受欢迎的人工智能检测器之一可能就是 Originality AI。

它既是剽窃内容检测工具，也是人工智能内容检测工具，用户可以将文本与任何公开的网络内容进行比较，并通过人工智能进行处理。

根据 Originality AI 提供的数据，他们的 ChatGPT 检查程序拥有 83-93% 的准确率，误报率约为 2%。

无论您使用 "原创性 "工具测试哪种类型的写作，该工具都会显示一个百分比等级。

这将显示文本由人工智能撰写的可能性。它还会提供链接，指向它发现可能存在违规抄袭行为的网页。

原创性人工智能以 100% 的分数显示了其在标记人工智能内容方面的准确性。对于人类内容，它的人类得分为 82%。

虽然准确率低于我们的预期，但它仍然为我们提供了合理的信心，即内容纯属人为编写。

Turnitin

如果你在学校学习或工作，很可能已经听说过 Turnitin。这是一种流行的剽窃检测器，在学术环境中使用最多。

除了剽窃检测功能外，Turnitin 还有一个人工智能检测器，可以帮助教育工作者和其他用户在提交的作品中识别人工智能生成的文本。

Turnitin 声称其工具在检测人工智能生成的内容方面准确 98%。

但是，由于 Turnitin 是专为机构定制的付费服务，我们无法进行自己的测试。

我们从以下机构的测试中找到了一些可靠的结果 最佳学院该报告采用了与我们类似的方法--测试纯人工智能和人工编写的内容。

该工具能够识别混合版本，并突出显示需要修正的部分。

Turnitin 对于教师来说是一个非常好的工具，尤其是对于那些可以通过所在机构的学习系统使用 Turnitin 的教师来说。

不过，它也可能相当难学，可能需要一些培训才能掌握。此外，它还很昂贵，而且通常仅限于学校系统，个人用户无法使用。

作家

Writer 因其通过付费包月方式提供的各种写作助手工具而闻名。

但该平台最棒的地方在于，它免费提供人工智能检测工具。

无需注册或支付费用。只需复制并粘贴您的内容，即可在平台上运行。

然后，该平台将提供人类生成内容的百分比分数，100% 表示内容完全由人类制作，没有人工智能的参与。

在我们的测试中，Writer 能够识别人工智能生成的内容，但置信度要低得多，50% 分数几乎及格。

虽然它为人类内容提供了一个更有把握的分数，但仍然缺乏我们所追求的精确度。

与我们榜单上的其他人工智能检查器相比，A writer 的准确性有所欠缺，但只想快速检查一些作品的休闲作家仍可从其免费扫描功能中获益。

专为作家、学生和企业打造--探索我们可靠的检测和人性化工具。

常见问题

结论

那么，人工智能检测仪的准确度有多高？我们没有确切的答案。有的做得好，有的做得差。

用于衡量分数的算法与其他因素一起发挥作用。

不过，虽然人工智能检查器肯定有其局限性，但它们仍被视为必不可少的工具。

面对现实吧：有些学生会在作业中使用人工智能，所以最好做好准备。

如果您是学生或内容创作者，人工智能检查器是通过负责任地使用人工智能来最大限度发挥作品潜力的好方法。

为了让您放心，请考虑使用 Undetectable AI。其先进的功能可以轻松识别人工智能生成的内容，并通过人性化设置始终保持真实。

在这个一体化平台上保持任何书面工作的完整性。

尝试 检测不到的人工智能 免费试用，亲眼见证其与众不同之处。