Foi um dia lindo - até que alguém disse: "Se eu fosse você..." e agora estamos brigando.
Vamos ser honestos. Mesmo que você não faça parte da polícia gramatical, nada estraga o clima mais rapidamente do que um erro gramatical de nível escolar.
Distinguir was vs. were deveria ser fácil, mas esse par complicado ainda causa muita confusão on-line e em conversas cotidianas.
E a parte mais louca? Uma delas nem sempre tem a ver com o passado. Tem a ver com o hipotético - especificamente, o modo subjuntivo.
É a razão pela qual Beyoncé cantou "If I foram um menino", em vez de "era". Ela não está dizendo que foi um menino, mas imaginando se ela foram.
Se você já hesitou no meio de uma frase sobre qual palavra usar, está no lugar certo.
Aqui está o detalhamento que você não sabia que precisava (mas pelo qual seu professor de inglês provavelmente choraria de alegria).
Was vs. Were: A regra básica
A diferença entre "was" e "were" se resume a um conceito gramatical simples: ambos são formas do passado do verbo "to be", mas são usados com sujeitos diferentes.
Pode parecer simples, mas é um daqueles Regras gramaticais enganosas que engana até mesmo os mais cuidadosos.
Concordância entre sujeito e verbo no tempo passado
"Was" é a forma singular do pretérito. Use-o com:
Nunca mais se preocupe com a detecção de seus textos pela IA. Undetectable AI Pode lhe ajudar:
- Faça sua escrita assistida por IA aparecer semelhante ao humano.
- Bypass todas as principais ferramentas de detecção de IA com apenas um clique.
- Uso IA com segurança e com confiança na escola e no trabalho.
- Primeira pessoa do singular: Eu estava na loja ontem.
- Terceira pessoa do singular: Ele era atrasados para a reunião. Ela era feliz com a notícia. Foi choveu o dia todo.
"Were" é a forma plural do pretérito. Use-o com:
- Segunda pessoa (tanto no singular quanto no plural): Você estava certo sobre esse restaurante.
- Primeira pessoa do plural: Estávamos planejando visitar na próxima semana.
- Terceira pessoa do plural: Eles eram surpreso com o anúncio.
Isso pode parecer simples, mas há uma reviravolta. O inglês nos lança uma bola curva com algo chamado modo subjuntivoque pode alterar essas regras.
O modo subjuntivo (quando "Were" substitui "Was")
O modo subjuntivo expressa desejos, situações hipotéticas ou condições contrárias aos fatos.
Nesses casos, "were" substitui "was" para todos os sujeitos, mesmo os singulares.
Quando você usa o modo subjuntivo? Procure esses padrões:
- Desejos: Eu gostaria de ter foram mais alto.
- Condições hipotéticas: Se I foram você, eu aceitaria a oferta.
- Declarações contrárias aos fatos: Ela age como se foram o chefe.
Observe que, embora "I" e "she" sejam sujeitos no singular, usamos "were" em vez de "was" nesses exemplos.
Isso ocorre porque estamos descrevendo situações que não são reais.
São desejos, hipóteses ou contrários aos fatos.
Was vs Were em perguntas e negativas
Perguntas e declarações negativas seguem as mesmas regras de concordância sujeito-verbo, mas sua estrutura muda ligeiramente.
Nas perguntas, o verbo vem antes do sujeito:
- Eu estava Fazendo muito barulho?
- Ela estava na festa de ontem à noite?
- Eles eram informado sobre a mudança?
- Você estava planejando participar?
Para declarações negativas, adicione "not" após o verbo:
- I não foi (ou não estava) ciente dessa regra.
- Ele não foi (ou não estava) satisfeito com os resultados.
- Eles não eram (ou não estavam) prontos para o teste.
- Você não eram (ou não) deveriam ver isso.
Erros comuns com Was/Were
Até mesmo falantes nativos de inglês às vezes tropeçam em "was" e "were". Aqui estão as armadilhas mais comuns a serem evitadas:
Erro #1: Usar "was" com sujeitos no plural
- Incorreto: As crianças estavam brincando ao ar livre.
- Correto: As crianças estavam brincando ao ar livre.
Erro #2: Esquecer o modo subjuntivo
- Incorreto: Eu gostaria de poder ajudar.
- Correto: Gostaria de poder ajudar.
Erro #3: Confusão com substantivos coletivos
No inglês americano, os substantivos coletivos como "team" (equipe), "family" (família), "staff" (funcionários) e "committee" (comitê) geralmente são tratados no singular:
- A equipe estava comemorando a vitória. (correto em inglês americano)
- A equipe estava comemorando a vitória. (aceitável em inglês britânico)
Erro #4: Acordo com sujeitos compostos
Quando dois sujeitos estiverem unidos por "and", use "were":
- Incorreto: Jack e Jill estavam subindo a colina.
- Correto: Jack e Jill estavam subindo a colina.
Quando dois sujeitos no singular são unidos por "or" ou "nor", use "was":
- Incorreto: Nem o cão nem o gato foram responsáveis.
- Correto: Nem o cão nem o gato foram responsáveis.
Há um motivo pelo qual "was" e "were" continuam atrapalhando as pessoas, e não é apenas um caso de esquecimento.
Isso se deve, em parte, ao fato de o inglês estar repleto de regras gramaticais com exceções que contradizem tudo o que aprendemos na escola e, em parte, porque as conversas casuais tornaram mais tênue a linha entre "tecnicamente correto" e "parece normal".
Com o tempo, alguns erros se tornaram tão comuns que sentir correto.
Também não ajuda o fato de o modo subjuntivo soar antiquado ou excessivamente formal, como algo saído de um romance de Jane Austen.
A maioria das pessoas nunca consegue entender corretamente como o "were" funciona em imaginário ou frases do tipo "eu gostaria".
É assim que acabamos com as pessoas dizendo coisas como "Eu gostaria de ser mais alto", em vez de aplicando essa regra gramatical estranha ninguém se lembra até que seja tarde demais.
Frases práticas
Vamos testar sua compreensão com algumas frases para praticar.
Tente preencher o espaço em branco com "was" ou "were":
- O filme _____ é melhor do que eu esperava.
- Se eu _____ estivesse no comando, as coisas seriam diferentes.
- Você _____ deveria ter me ligado ontem.
- Os vizinhos _____ estão fazendo uma festa barulhenta.
- Gostaria que fosse _____ possível viajar no tempo.
- Ela _____ não está feliz com a mudança de planos.
- O comitê _____ não conseguiu chegar a uma decisão.
- Ambos os candidatos _____ são bem qualificados.
- Ou meu irmão ou minha irmã _____ são responsáveis pela bagunça.
- Os dados _____ foram coletados em um período de seis meses.
Respostas: 1. was, 2. were, 3. were, 4. were, 5. were, 6. was, 7. was, 8. were, 9. was, 10. were
Como usar ferramentas de IA para melhorar a gramática
Às vezes, mesmo depois de estudar as regras, ainda cometemos erros.
É aí que Ferramentas de escrita com IA como o Undetectable AI podem ajudar a aprimorar sua escrita e ensiná-lo durante o processo.
Vamos ver como essas ferramentas podem ajudar com questões de "era" vs. "foram".
Uso de parafraseamento com IA para corrigir a gramática
Assim como your vs you're, was and were often get mixed up, even by native speakers.
A IA indetectável Ferramenta de parafraseamento pode intervir para detectar ambos, corrigindo deslizes gramaticais sutis antes que se transformem em sinais de alerta.
Vamos dar uma olhada em alguns exemplos:
1. Incorreto: Se eu fosse rico, compraria uma casa em cada continente.
Correção: Se eu fosse rico, compraria uma casa em cada continente.
2. Incorreto: Os jogadores estavam se preparando para a partida final.
Correção: Os jogadores estavam se preparando para a partida final.
3. Incorreto: Nem Tom nem Jerry foram convidados para a reunião.
Correção: Nem Tom nem Jerry foram convidados para a reunião.
4. Incorreto: Havia um ruído estranho vindo do sótão.
Correção: Havia um ruído estranho vindo do sótão.
5. Incorreto: Ela agia como se fosse a chefe de todos.
Correção: Ela se comportava como se fosse a chefe de todos.
Correções gramaticais rápidas como essas podem parecer pequenas, mas são o tipo de deslize que pode fazer com que sua redação pareça mais ou menos polida.
O AI Paraphraser o mantém limpo, nítido e livre de erros - sem necessidade de adivinhação.
Obtendo feedback instantâneo do bate-papo com IA
IAs indetectáveis Bate-papo com IA pode fornecer explicações imediatas para frases complicadas.
Isso é especialmente útil quando você não sabe ao certo por que um determinado formulário está correto ou incorreto.
Por exemplo, você pode perguntar:
"Esta frase está correta: 'O júri ficou dividido em sua opinião'?"
O AI Chat explicaria que, embora a concordância sujeito-verbo seja aceitável (já que "júri" é um substantivo coletivo), a preposição "in" não é idiomática nesse contexto.
Isso pode sugerir: "The jury was divided on their opinion" (O júri estava dividido em sua opinião) ou "The jury was divided over their opinion" (O júri estava dividido em sua opinião) como alternativas mais naturais.
Esse tipo de feedback instantâneo não apenas corrige a frase, mas também o ajuda a soar mais preciso e de nível nativo, sem ter que ficar avaliando cada preposição.
Confira nosso Detector de IA e Humanizador diretamente no widget abaixo!
Perguntas frequentes: Was vs Were
A expressão "Se eu fosse" está correta?
Sim, "If I was" pode ser correto, mas depende do que você está tentando expressar:
- Use "If I was" ao se referir a algo que pode ter acontecido de fato no passado: "Se eu fui rude ontem, peço desculpas".
- Use "If I were" para situações hipotéticas ou coisas que não são verdadeiras: "If I were a millionaire, I'd donate to charity".
A principal diferença é realidade versus hipótese. "If I was" sugere a possibilidade de que algo realmente aconteceu, enquanto "If I were" indica uma situação contrafactual.
Por que algumas pessoas dizem "I were"?
"I were" é usado no modo subjuntivo para expressar desejos, situações hipotéticas ou condições contrárias aos fatos.
Por exemplo:
- "Eu gostaria de ser mais paciente."
- "Se eu estivesse em seu lugar, recusaria a oferta."
Esse uso segue as regras gramaticais tradicionais do modo subjuntivo.
A frase "I were" soa estranha para muitos ouvidos modernos porque o modo subjuntivo é menos enfatizado no ensino cotidiano do inglês, mas continua gramaticalmente correto nesses contextos específicos.
Posso usar "was" com "you"?
Não, você deve sempre usar "were" com "you" no passado, quer esteja se dirigindo a uma ou várias pessoas:
"Você estava certo sobre o trânsito."
"Todos vocês foram convidados para a festa."
Essa é uma das peculiaridades do inglês - "you" sempre usa "were" no passado, independentemente de ser no singular ou no plural.
A Guerra de Was vs. Were: Finalmente a paz
Dominar a distinção entre "was" e "were" pode parecer um pequeno detalhe, mas é uma daquelas nuances gramaticais que podem afetar significativamente a clareza e o profissionalismo de sua redação.
A regra básica é simples: use "was" para sujeitos no singular e "were" para sujeitos no plural, com a importante exceção do modo subjuntivo, em que "were" prevalece independentemente do número.
A gramática não se trata apenas de seguir regras por si só. Trata-se de comunicar suas ideias de forma clara e precisa.
Quando você usa "was" e "were" corretamente, está sinalizando aos seus leitores que entende as sutis distinções entre cenários hipotéticos e reais, sujeitos no singular e no plural e contextos de comunicação formais e casuais.
Como qualquer habilidade, o domínio dessas distinções requer prática.
Leia bastante, escreva regularmente e não tenha medo de usar ferramentas como Undetectable AI quando você não tiver certeza.
Com o tempo, o uso correto se tornará natural, e você cometerá menos erros.
Lembre-se de que até mesmo escritores bem-sucedidos ocasionalmente tropeçam nas regras gramaticais. A meta não é a perfeição, mas o progresso.
Com cada correção e esclarecimento, você está construindo uma base mais sólida para uma comunicação eficaz, um "foi" ou "eram" de cada vez.