Skabere og virksomheder læner sig i høj grad op ad AI-billedgenereringsværktøjer som Midjourney, DALL-E og Canva for at få hurtige og omkostningseffektive visuals.
Men med den bekvemmelighed følger en voksende gråzone, som loven om ophavsret ikke helt har indhentet.
- Er AI-genererede billeder ophavsretligt beskyttet?
- Hvis ja, hvem har så rettighederne?
- Er det lovligt at bruge en andens AI-genererede billede, hvis det ligger ude på nettet?
- Kan man lovligt sælge eller genbruge et AI-genereret billede?
- Og med så meget AI-kunst, der flyder rundt, hvordan kan man så se, hvad der er AI-skabt, og hvad der er menneskeskabt?
Det er nogle af de problemer, som skabere og brands står over for lige nu.
Så i denne artikel gennemgår jeg, hvad de nuværende love om ophavsret faktisk siger om AI-genererede billeder, og hvordan du kan beskytte dig selv juridisk, når du bruger eller sælger disse billeder.
Kan AI-genererede billeder være ophavsretligt beskyttet?
AI-genererede billeder er den nye grænse for kreative udtryk.
DALL-E, MidJourney og flere lignende billedgenereringsværktøjer kan producere fantastiske billeder i løbet af få sekunder. Men er AI-genererede billeder ophavsretligt beskyttet?
I øjeblikket, under Amerikansk lov om ophavsretKun værker, der er skabt af mennesker, er berettiget til ophavsretlig beskyttelse.
Du skal aldrig bekymre dig om, at AI opdager dine tekster igen. Undetectable AI Kan hjælpe dig:
- Få din AI-assisterede skrivning til at fremstå Menneskelignende.
- Bypass alle større AI-detektionsværktøjer med bare ét klik.
- Brug AI sikkert og selvsikkert i skolen og på arbejdet.
Loven er til for at beskytte den menneskelige kreativitet og arbejdskraft.
Det store spørgsmål er, om et billede, der er genereret af en algoritme, som ikke har nogen "menneskelig ophavsmand", kan kvalificere sig til ophavsret.
Som det er nu, opfylder et kunstværk, der udelukkende er lavet af en kunstig intelligens, og som ikke har fået noget menneskeligt input ud over den indledende opfordring, ikke standardkravene til ophavsretlig beskyttelse.
I modsætning til USA anerkender Storbritannien ophavsret til "computergenererede værker".
Er AI-genererede billeder ophavsretligt beskyttet i Storbritannien?
Ja, AI-genererede værker er beskyttet i 50 år fra skabelsesdatoen (i modsætning til 70 år efter forfatterens død, som det er tilfældet med menneskeskabt kunst).
Hvad copyright betyder for kunst og intellektuel ejendomsret
Ophavsretten beskytter originale værker.
Den giver ophavsmanden eneret til at bruge, reproducere og distribuere sit værk og forhindrer uautoriseret kopiering.
Et maleri, en digital illustration, et stykke poesi eller en musikkomposition kan f.eks. være ophavsretligt beskyttet, hvis det er det originale resultat af menneskelig kreativitet og fastgjort i en håndgribelig form.
Copyright-lovene styrer også, hvordan dit værk bruges, og hvordan andre interagerer med det.
Du ejer retten til at bestemme, om dit værk skal sælges, udstilles, ændres eller bruges kommercielt.
Hvordan AI-genereret kunst adskiller sig fra menneskeskabt kunst
AI-genereret kunst er fundamentalt forskellig fra menneskeskabt kunst på grund af processen.
I menneskelig kunst er der ofte en følelsesmæssig eller intellektuel komponent.
En kunstner trækker på personlige erfaringer, følelser eller intentioner. Deres arbejde er en afspejling af deres bevidsthed og en vision, og det er det, loven om ophavsret forsøger at beskytte.
AI er på den anden side afhængig af algoritmer til at generere billeder baseret på de data, den er blevet trænet på.
Disse modeller er ikke bevidste. De har ikke følelser eller personlige erfaringer at trække på.
AI's "kreativitet" er i bund og grund et resultat af mønstergenkendelse, der blander data fra millioner af kilder til noget nyt, men uden intentionalitet.
Nuværende copyright-love om AI-genererede billeder
Copyright-loven blev aldrig designet med maskiner i tankerne, den blev bygget op omkring menneskelige skabere.
Så hvad sker der, når et billede er skabt af en algoritme og ikke af et menneske? Er AI-genererede billeder ophavsretligt beskyttet?
Under gældende copyright-love i USA.For at et værk skal være berettiget til beskyttelse, skal det være:
- Original
- Fastgjort i et håndgribeligt medium
- Skabt af et menneske
Ophavsretten anerkender ikke maskiner eller kunstig intelligens som skabere, fordi de mangler hensigt og kreativitet på samme måde som mennesker.
Billeder, der udelukkende er genereret af AI (intet menneskeligt input ud over den indledende prompt), er ikke berettiget til ophavsret.
Et simpelt eksempel kunne være at bruge et værktøj som DALL-E til at skabe et billede ud fra en tekstbeskrivelse.
Hvis AI'en producerer et billede uden væsentlig menneskelig involvering, er det ikke berettiget til ophavsretlig beskyttelse.
Ophavsretslove, når AI og menneskelig indsats kombineres
Hvad nu, hvis du som bruger er aktivt involveret i den kreative proces?
I dette tilfælde kan du have et gyldigt krav på ophavsret, fordi du ses som "forfatteren", der styrede processen.
Men når bidragene fra både mennesker og maskiner er tæt forbundne, afhænger et værks berettigelse til ophavsret af, hvor stor indflydelse den menneskelige ophavsmand har haft.
Det amerikanske Copyright Office gav i 2022 ophavsret til Zarya af daggryeten grafisk roman genereret ved hjælp af AI-værktøjet Midjourney.
Registreringen blev dog senere delvist annulleret, da kontoret fastslog, at billederne ikke var menneskeskabte, da de var genereret af AI ud fra tekstprompter.
Kontoret præciserede, at mens teksten og arrangementet var beskyttet, var billederne det ikke på grund af utilstrækkelig menneskelig kreativitet.
Når AI og mennesker samarbejder, er der en hårfin grænse, som får juridiske eksperter til at klø sig i hovedet, og hvor tingene ærligt talt stadig er meget i bevægelse.
Hvem ejer AI-genereret kunst?
Mens debatten om "Er AI-genererede billeder ophavsretligt beskyttet?" delvist er afgjort, har skaberne nu et meget større spørgsmål: Hvem ejer AI-genereret kunst?
Beskyttelse under Copyright Act kræver følgende: værket skal være originalt, fastgjort i et håndgribeligt medium og udvise et minimum af kreativitet.
Afsnit 306 i den amerikanske lov om ophavsret beskytter udtrykkeligt "originale værker af forfatterskab", hvilket indebærer, at der er en menneskelig skaber involveret.
U.S. Copyright Office siger, at de kun vil registrere et værk, der er skabt af et menneske, så under den nuværende lov, AI-genereret kunst har ingen anerkendt ejer.
Der er en risiko for potentiel krænkelse af ophavsretten i AI-genereret kunst, hvor maskinlæring kan bruge ophavsretligt beskyttet indhold, der krænker de oprindelige skaberes rettigheder.
Getty Images har anlagt to retssager mod Stability AI for krænkelse af ophavsretten.
Den beskylder virksomheden for at bruge millioner af ophavsretligt beskyttede billeder og metadata til at træne sin Stable Diffusion-generator uden tilladelse og kræver op til $150.000 pr. krænket værk, hvilket kan resultere i en potentiel udbetaling på $1,8 billioner.
Men hvis vi taler om vilkårene for brug af AI-værktøjer, der bruges til at generere kunst, som DALL-E, specificerer de, at skaberne bevarer ejerskabet til deres input og får rettighederne til outputtet.
I henhold til betingelserne, den person, der leverer prompten til at generere et billede, bliver ejer af det pågældende billedeuanset om det er ophavsretligt beskyttet eller ej.
Sådan hjælper AI-billeddetektion med copyright-problemer
Normalt er ophavsret ligetil: Hvis du skaber noget, ejer du det - så enkelt er det.
Men når billederne er AI-genererede, bliver man i tvivl om, hvorvidt man krænker andres rettigheder.
Eller er selve billedet fritaget for traditionel ophavsret, fordi det er skabt af en maskine?
En AI-billeddetektor analyserer metadata og visuelle funktioner i et billede og sammenligner det med eksisterende ophavsretligt beskyttede værker for at afgøre, om det er genereret af et AI-værktøj.
En særlig anvendelse af et AI-detekteringsværktøj er i tilfælde, hvor AI-genererede billeder er blevet misbrugt.
Du kan for eksempel bruge Uopdagelig AI-billeddetektor til at fange:
- Syntetiske mediebilleder, der ændrer eller opdigter virkelige mennesker i falske situationer
- Falske ID'er bruges til at generere falske identifikationsdokumenter
- Falske billeder af hændelser til falske forsikringskrav
- Opfinde beviser til falske rapporter eller juridiske krav
- Grafik med misinformation
- AI-kunst
- Fotos af efterligninger
Undetectable AI Image Detector identificerer nøjagtigt billeder, der er genereret med DALL-E, Stable Diffusion, MidJourney, Ideogram eller nyere værktøjer som Flux og Bing Image Creator.
Sådan bruger du AI Image Detector til at tjekke billedets ægthed
Her er en hurtig, trinvis vejledning i at bruge Undetectable AI Image Detector:
- Gå hen til Undetectable.ai's AI-billeddetektor. Du lander på en ren, brugervenlig side med en fremtrædende boks i midten, hvor der står, "Klik for at uploade eller trække og slippe billedet."
2. Klik enten på boksen for at søge efter dit billede, eller træk og slip din billedfil i boksen.
3. Når du har uploadet dit billede, skal du lægge mærke til, at knappen "Check Image for AI", som oprindeligt var grå, nu bliver sort og kan klikkes på.
4. Klik nu på den nyligt aktiverede knap, hvor der står "Tjek billedet for AI" så værktøjet kan begynde at analysere dit billede.
5. Efter et par øjeblikke vil værktøjet give dig et resultat. Her ser vi for eksempel teksten: "100% AI: Dette billede er sandsynligvis skabt af AI." Dette resultat giver dig et klart indblik i, om dit billede er genereret af en kunstig intelligensmodel.
Kan man tjene penge på AI-genereret kunst uden copyright?
Kan man rent faktisk tjene penge på AI-kunst, selv om den ikke har traditionel ophavsretlig beskyttelse?
Det korte svar er, at det kommer an på det.
Fra nu af er AI-genereret kunst gør det ikke har samme ophavsretlige beskyttelse som menneskeskabt kunst.
Så hvis AI'en udfører størstedelen af det kreative arbejde, er der teknisk set ingen traditionel ophavsret at tjene penge på.
Men.., Du kan stadig sælge AI-genereret kunst så længe den er licenseret med den app, du bruger.
Tag for eksempel Midjourney. Hvis du har et betalt abonnement, og du selv har skabt billedet, så kan du bruge det kommercielt.
Men hvis du bruger den gratis version eller prøver at bruge en andens billede? Det er et no-go til kommerciel brug.
Og bare en advarsel: Loven om intellektuel ejendomsret gælder stadig for AI-genererede billeder.
Så selv om en AI giver dig et billede af Mickey Mouse, betyder det ikke, at du kan smække det på en t-shirt og begynde at sælge det, for Disney ejer stadig rettighederne.
Salg af AI-kunst på markedspladser (hvad er tilladt og hvad er ikke tilladt)
Reglerne for salg af AI-genereret kunst varierer afhængigt af, hvor du lægger den op.
Forskellige onlinemarkedspladser har specifikke vilkår, som har indflydelse på, om du kan sælge AI-kunst, og hvordan du kan gøre det.
Etsy giver sælgere mulighed for at bruge AI-værktøjer sammen med deres egne ideer (prompts) for at skabe kunst, så kunstneren stadig er den, der træffer vigtige beslutninger.
Mens platformen giver kunstnere mulighed for at bruge AI i deres kreative proces, tillader de ikke salg af kun AI-prompterne (den tekst eller de instruktioner, der bruges til at generere kunst) uden det endelige kunstværk.
At sælge AI-kunst som ikke-fungible tokens (NFT'er) er en anden god måde at tjene penge på.
OpenSea tillader, at AI-genereret kunst præges og sælges som NFT'er, forudsat at sælgeren har den juridiske ret til at bruge indholdet.
Den Aftale med Pond5-bidragsydereMen den specificerer, at du skal eje det indhold, du uploader til platformen.
Derfor kan AI-genereret indhold ikke uploades eller licenseres af bidragydere på deres markedsplads.
Konklusion
Spørgsmålet "Er AI-genererede billeder ophavsretligt beskyttet?" har endnu ikke et svar, der passer til alle.
Retssystemet er stadig ved at indhente den hurtige udvikling af AI-værktøjer.
Indtil videre favoriserer copyright-beskyttelse i høj grad værker med betydelig menneskelig involvering og efterlader rent maskingenererede billeder i en juridisk gråzone.
Hvis du bruger eller sælger AI-genererede billeder, er det op til dig at forstå licensbetingelserne og respektere lovgivningen om intellektuel ejendomsret.
For skabere er Undetectable AI Image Detector et praktisk værktøj, der hjælper dig med at undgå utilsigtede krænkelser af ophavsretten ved at markere AI-genereret indhold, før det skaber problemer.
Den identificerer også AI-manipulerede medier og falske billeder.
Prøv den Uopdagelig AI-billeddetektor gratis i dag.
Gør din oplevelse bedre ved at prøve vores AI Detector og Humanizer i widgetten nedenfor!