Definierte Schlüsselbegriffe
| Werkzeug-Typ | Beschreibung |
|---|---|
| Paraphrasierer | Werkzeuge wie Quillbot, die mit Hilfe der Verarbeitung natürlicher Sprache Texte umschreiben und dabei ihre Bedeutung bewahren. Sie analysieren Syntax und Semantik, um neue Formulierungen und Wortwahlen zu generieren, die oft verwendet werden, um dichte Texte in einfache Sprache zu "übersetzen" oder um Plagiate zu vermeiden. |
| Text Humanizer | Tools wie Undetectable AI, die das Wesen der KI im Text verschleiern, indem sie menschliche Eigenschaften nachahmen. Sie nutzen modernste natürliche Spracherzeugung (Natural Language Generation, NLG), um menschliche Züge wie unterschiedliche Satzstrukturen, Redewendungen und Eigenheiten hinzuzufügen, damit der KI-Text wie von Menschenhand geschrieben erscheint. |
| Plagiatsprüfung | Tools wie Grammarly, die Texte mit Milliarden von Online-Quellen abgleichen, um doppelte oder sehr ähnliche Inhalte zu erkennen. Sie liefern Referenzen und Zitate für markierte Passagen und helfen den Autoren, ihre Integrität zu wahren. |
| AI-Detektor | Forensische Tools, die Texte auf maschinell erzeugte Marker untersuchen. Mithilfe von natürlicher Sprachverarbeitung und maschinellem Lernen erzeugen sie eine prozentuale Bewertung der wahrgenommenen "KI-Nähe" eines Textes und versuchen zu beurteilen, ob ein Text von Menschen oder von Maschinen erstellt wurde. |
Textanalysetools, die auf künstlicher Intelligenz (KI) basieren, verändern die Art und Weise, wie wir digitale Inhalte erstellen, teilen und konsumieren.
Es ist wichtiger denn je, diese verschiedenen Definitionen und Modalitäten sowie das "Warum" der Menschen, die sie anwenden, zu verstehen.
Seit die Popularität von KI-Inhaltsdetektoren sprunghaft angestiegen ist, sind die Fälle, in denen Menschen fälschlicherweise beschuldigt, AI eingesetzt zu haben nimmt ebenfalls zu.
Nun suchen immer mehr Menschen nach Methoden, um die KI-Detektoren auf ethische Weise zu umgehen, weil sie befürchten, dass ihre handschriftlichen Arbeiten erkannt werden könnten.
Paraphrasierer und unerkennbare KI-Textversteher sind ähnlich, und obwohl manche denken, sie seien dasselbe, sind sie es nicht. Lassen Sie uns eintauchen.
Paraphrasierer: KI-gestützte Umformulierung
Sie haben einen dichten Text, der in einfache Sprache "übersetzt" werden muss... oder umgeschrieben werden soll, um den Vorwurf des Plagiats zu vermeiden? Dafür gibt es einen Paraphrasierer!
[wptb id=324]Paraphrasierungstools wie Quillbot nutzen die Verarbeitung natürlicher Sprache, um einen Text umzuschreiben, ohne seine Bedeutung zu verändern. Die KI scannt den Text, analysiert die Syntax und Semantik und generiert dann neue Formulierungen und Wortwahl.
Das Ergebnis ist derselbe Inhalt mit einer neuen lexikalischen Fassade. Dichte Wortblöcke werden in eine lesbare, umgangssprachliche Sprache umgewandelt.
Paraphrasierer sollen die Klarheit verbessern, nicht täuschen. Aber ihr umformulierter Text klingt für das aufmerksame Auge in der Regel wie von einer KI generiert.
Obwohl sie im Allgemeinen nach ethischen Gesichtspunkten verwendet werden sollen, werden einfache Paraphrasierer häufig eingesetzt, um Inhalte zu "spinnen" und Originalwerke zu "entplagiieren".
Als ChatGPT zum ersten Mal veröffentlicht wurde, wurden Umschreibungen verwendet, um die KI-Detektoren zu überlisten. Aber als sich die Erkennung verbesserte, bröckelte diese Strategie. Jetzt lösen Umschreibungen oft die KI-Erkennung aus, anstatt sie zu umgehen.
Quillbot: Der OG Paraphraser
[wptb id=324]Der oben abgebildete Quillbot ist ein Paraphrasierer, mit dem Sie z. B. bis zu 6.000 Wörter umschreiben und lange Texte zusammenfassen können. Es gibt eine kostenlose Version, und der Premium-Plan beginnt bei $19.99 pro Monat. Hier finden Sie eine vollständige Aufschlüsselung der Preise und der kostenlosen und Premium-Funktionen der App.
Quillbot Preisgestaltung
- Monatlich: $19,95 USD monatlich abgerechnet
- Halbjährlich (Save 33%): $13.33 USD pro Monat ($79.95 wird alle 6 Monate berechnet)
- Jährlich (Sparen Sie 58% - Best Value): $8.33 USD pro Monat ($99.95 wird alle 12 Monate berechnet)
Quillbot Merkmale
Vergleich von Abonnementplänen
| Merkmal | Kostenlos | Prämie |
|---|---|---|
| Wörter in Paraphraser | 125 Wörter | Unbegrenzte Wörter |
| Modi für die Paraphrasierung | Standard- und Geläufigkeitsmodus | Unbegrenzte benutzerdefinierte und 8 vordefinierte Modi |
| Synonym-Schieberegler | Eingeschränkte Nutzung | Vollständige Nutzung |
| Freeze-Wörter | 1 Wort einfrieren | Unbegrenzte Freeze-Wörter |
| Wörter in Summarizer | 1.200 Wörter | 6.000 Wörter |
| Verarbeitungsgeschwindigkeit | Schneller | Schneller |
| Empfohlene Umschreibungen | Verfügbar | Verfügbar |
| Modi vergleichen | Verfügbar | Verfügbar |
| Plagiatsprüfung | Verfügbar | Verfügbar (20 Seiten/Monat) |
| Klangeinblicke | Verfügbar | Verfügbar |
| Paraphraser Geschichte | Verfügbar | Verfügbar |
(Quelle: Quillbot Preisseite)
Wenn Klartext zählt
Paraphrasierte Inhalte sollten sorgfältig überprüft werden. Durch die Neuformulierung können Nuancen verloren gehen, daher ist es wichtig zu prüfen, ob der Sinn erhalten bleibt.
Strategisch eingesetzt, sind Umschreibungshilfen leistungsstarke Schreibhilfen. Aber sie sind kein Allheilmittel, um einen menschlich klingenden Text zu erstellen. Ihr roboterhafter Touch ist schwer zu verbergen, und die meisten Leute benutzen sie nur, um Inhalte zu verdrehen.
Text Humanizers: Reverse Engineering der Lesbarkeit
Was wäre, wenn KI-generierte Texte problemlos als von Menschen geschrieben durchgehen könnten? Lernen Sie den Textversteher kennen.
Tools wie Nicht nachweisbare AI die KI-Essenz eines Textes zu verschleiern, indem sie menschliche Eigenschaften nachahmt. Dies geht weit über die Umschreibung hinaus.
Der Humanizer verwendet modernste NLG-Technologie (Natural Language Generation), die auf umfangreichen Datensätzen trainiert wurde. Er macht die Lesbarkeit rückgängig und fügt dem Text menschliche Nuancen wie unterschiedliche Satzstrukturen, Redewendungen und Eigenheiten hinzu.
Das Ziel des Text Humanizer ist es, KI-Text als legitim von Menschen erstellt durchgehen zu lassen und selbst robuste Erkennungsprogramme davon zu überzeugen, dass der Text menschlich ist.
Warum? Manche sagen, dass Texte, die von KI generiert zu sein scheinen, nicht vertrauenswürdig sind. Das liegt zum Teil daran, wie sie sich lesen oder anhören, zum Teil aber auch daran, dass man sich zu sehr auf KI-Erkennungsprogramme verlässt und ihnen vertraut.
Unerkennbare KI war ursprünglich eine Möglichkeit, um höherwertige, authentisch klingende TexteDa jedoch die Nachfrage nach der Umgehung von KI-Detektoren sprunghaft anstieg, wurde das Produkt weiterentwickelt, um sowohl den von KI generierten Text zu verbessern als auch die Detektoren gezielt zu umgehen.
In dem Maße, wie sich die Technologie weiterentwickelt, werden sich die ethischen Dilemmata im Zusammenhang mit vermenschlichten Texten verschärfen. Bis dahin bleibt es eine beeindruckende Fähigkeit.
Aber auch wenn ein so mächtiges Werkzeug missbraucht werden könnte, sind doch tonnenweise E-Mails von Leuten eingegangen, die Undetectable.ai nutzen, weil sie wollen, dass ihre von Hand getippten Originalarbeiten zugelassen werden, denn wie jede Technologie sind auch die KI-Detektoren nicht perfekt.
Leider werden immer wieder Menschen fälschlicherweise beschuldigt, bei ihren Aufgaben zu schummeln (weil ihre Arbeit als "100% AI" erkannt wird).
Undetectable.ai wurde entwickelt, um leistungsstark, effektiv und ethisch vertretbar zu sein
[wptb id=324]Die Bewaffnung von KI-Detektoren durch skrupellose Professoren und Arbeitgeber hat zu einem paradoxen Szenario geführt, in dem es nur noch um eine willkürliche Punktzahl geht—von AI zugewiesen, nachdem AI angeblich untersucht hatte AI.
Und jetzt ist die Verwendung eines Tools wie Undetectable für einige Leute die einzige Möglichkeit, zu "beweisen", dass ihre eigenen Inhalte echt sind. menschlich.
Plagiatsprüfung: Autoren zur Rechenschaft ziehen
Sie haben das ungute Gefühl, dass Ihnen eine Passage bekannt vorkommt? Plagiatsprüfungen können helfen, unoriginelle Arbeiten aufzuspüren.
Eines der bei weitem beliebtesten und bekanntesten Tools mit Plagiatserkennung ist Grammarly.
Tools wie Grammarly versuchen, den Text mit Milliarden von Online-Quellen abzugleichen. Wenn eine Übereinstimmung auftaucht, sie geben Referenzen und Zitate an.
Die Zitierfähigkeit und die Überprüfbarkeit von Plagiaten sind das, was KI-Detektoren von Plagiatsdetektoren unterscheidet.
Plagiatsprüfer nehmen Autoren in die Pflicht, indem sie doppelte oder sehr ähnliche Texte erkennen. Das macht sie zu einem objektiveren Werkzeug als KI-Detektoren.
Übereinstimmungen können durch Abgleich der markierten Passage mit der identifizierten Quelle überprüft werden. Dies lässt wenig bis gar keine Mehrdeutigkeit zu.
Diese Prüfer sind jedoch fehleranfällig. Seltene Wortkollisionen können zu falsch positiven Ergebnissen führen. Und bei Milliarden von Webseiten können sie auch Treffer übersehen.
Für Autoren sind Plagiatstools eine Hilfe zur Wahrung der Integrität. Aber wie bei jeder Software ist eine menschliche Kontrolle erforderlich, um die Ergebnisse zu bestätigen.
Wenn ein Plagiatsdetektor einen falschen Treffer liefert, ist es einfach, das Zitat zu überprüfen und solche Fälle zu identifizieren. Dies ist bei der KI-Erkennung derzeit nicht der Fall.
AI-Detektoren: Beurteilung von Mensch und Maschine
Wenn die Menschlichkeit eines Textes angezweifelt wird, sollen KI-Detektoren den Fall lösen.
Wie AI-Detektoren funktionieren
KI-Detektoren analysieren Texte auf maschinell erzeugte Marker. Mithilfe von natürlicher Sprachverarbeitung und maschinellem Lernen generieren sie einen prozentualen Wert für die wahrgenommene "KI-Nähe" eines Textes.
Die Detektoren werden auf von Menschen geprüften Korpora trainiert, um die Merkmale von echter und künstlicher Schrift zu lernen. Anhand dieser Daten versuchen sie, subtile Verräter wie Wiederholungen, Syntax und formelhafte Muster zu erkennen.
Im Gegensatz zu Plagiatsprüfern sind die Ergebnisse probabilistisch.
Es gibt Raum für Fehler bei der Beurteilung von Mensch und Maschine. Ein weiterer umstrittener Aspekt, der zur mangelnden Objektivität beiträgt, ist die Tatsache, dass viele KI-Detektoren behaupten, sie würden auf ChatGPT-Daten trainieren.
Kürzlich war OpenAI das Ziel von verschiedene Rechtsstreitigkeiten von Leuten, die behaupten, ChatGPT habe an IHREN Daten gearbeitet. Ironisch, oder?
Die meisten Menschen scheinen jedoch der Meinung zu sein, dass diese ChatGPT-Detektor-Tools dabei helfen, fragwürdige Inhalte zu erkennen. Doch die Wahrheit scheint offensichtlich: Das menschliche Urteilsvermögen spielt die wichtigste Rolle bei der endgültigen Bestimmung dieser Dinge.
"KI-Giarismus" - Sensationslabel oder berechtigte Sorge?
Im Zuge der Entwicklung der KI-Texterstellung ist ein umstrittener Begriff aufgetaucht: "KI-Giarismus".
KI-Giarismus klingt fast... wie ein erfundenes Wort? Aber das liegt daran: Das ist es.
Was aber ist ein "KI-Plagiat"?
Es ist ein neues Wort, das von einigen unironisch verwendet wird, aber vor allem steht es für den aktuellen Stand der Fehlinformationen rund um die KI-Erkennung, d. h. für diehat eine KI-Erkennungsbewertung = eine Plagiatsbewertung.
Diese angebliche Verschmelzung von "KI" und "Plagiat" gewann nach der Einführung von ChatGPT und anderen generativen Schreibwerkzeugen an Zugkraft.
Kritiker argumentieren, dass der originell klingende Output der KI möglicherweise veröffentlichte Arbeiten plagiiert. Andere entgegnen, der Begriff übertreibe das Fehlverhalten im Zusammenhang mit der KI-Schreibhilfe.
Zum Beispiel Menschen, die ein Werkzeug zur Verbesserung der Grammatik verwenden, wie Grammarly, laufen Gefahr, dass ihre Arbeit als die eines schmutzigen, verkommenen KI-Gierers eingestuft wird.
Bei näherer Betrachtung vermengt der KI-Giarismus zwei unterschiedliche Themen.
Die bloße Verwendung eines KI-Tools ist nicht per se ein Plagiat. Aber die wissentliche Weitergabe einer vollständig generativen Ausgabe als die eigene könnte als unethisch angesehen werden.
Für Schriftsteller, durchdachte Zitate und erforderlich Offenlegungen, jenseits von Bestimmte Ebenen der KI-Nutzung sind entscheidend. Transparenz und ethische Grundsätze sind wichtig.
Die KI-Fähigkeiten wachsen, wir brauchen eine nuancierte Debatte, keine übertriebene Rhetorikum den richtigen Gebrauch. Eine klare Sprache führt zu klaren Maßnahmen.
Blick nach vorn: Der Blick aus dem Jahr 2023
Eines ist konstant: Es gibt keinen Ersatz für die Tugenden der Genauigkeit, Transparenz und Integrität. Die Technologie stellt uns lediglich vor neue Herausforderungen bei der Wahrung dieser zeitlosen Werte.
Die KI wird weiter voranschreiten. Aber wenn man sorgfältig, skeptisch und ehrlich bleibt, kann man den Werkzeugkasten der Textanalyse mit Bedacht nutzen.
Und die Leser weltweit werden davon profitieren. Denn innovative Technologie funktioniert immer dann am besten, wenn sie von sachkundigen und ethischen Menschen geführt wird.
Ein letztes Wort des UD-Teams
Wir werden nicht aufhören, Detektoren zu umgehen, bis Menschen nicht mehr fälschlicherweise beschuldigt werden - und selbst dann ist es unser Ziel, kleinen Unternehmen, Freiberuflern und weniger gut ausgestatteten Einzelpersonen die Möglichkeit zu geben, KI in ihren Arbeitsabläufen so zu nutzen, dass sie einen Wettbewerbsvorteil haben, was am Ende wie hochwertige KI-Kopien aussieht, die von menschlich geschriebenem Text nicht zu unterscheiden sind.
Manche Menschen können sich keinen Texter für ihren Blog leisten. Manchen fällt es schwer, E-Mails zu schreiben - unabhängig von den Nachteilen, die jemand hat, glauben wir, dass jeder die gleiche Chance auf Erfolg verdient und nicht an die Stimme oder den Klang von Künstlichkeit gebunden sein sollte.
Schließlich sind die Menschen, die sie nutzen, MENSCHEN. Wir glauben, dass Menschen gleich behandelt werden sollten, und wenn eine Gruppe von einer ungleichen Verteilung von Fähigkeiten (finanziell oder anderweitig) betroffen ist, glauben wir, dass diese Gruppen ein inhärentes Recht haben, das Spielfeld auszugleichen - damit sie sich gleichberechtigt um Zugang und Erfolg bemühen können