Definition av parafraserare, texthumaniserare, AI-detektorer och mer: En vägledning

Definition av nyckelbegrepp

Jämförelse av textverktyg
Typ av verktyg Beskrivning
Parafraser Verktyg som Quillbot som använder naturlig språkbehandling för att skriva om text samtidigt som dess innebörd bevaras. De analyserar syntax och semantik för att generera nya formuleringar och ordval, som ofta används för att "översätta" tät text till klarspråk eller för att undvika plagiering.
Text Humanizer Verktyg som Undetectable AI döljer AI-essensen i texten genom att få den att efterlikna mänskliga egenskaper. De använder avancerad naturlig språkgenerering (NLG) för att lägga till mänskliga inslag som varierad meningsbyggnad, talspråk och idiosynkrasier för att få AI-text att se ut som om den är skriven av människor.
Plagiatkontroll Verktyg som Grammarly matchar text mot miljarder onlinekällor för att upptäcka duplicerat eller mycket liknande innehåll. De tillhandahåller referenser och citat för flaggade passager och hjälper skribenter att upprätthålla integriteten.
AI-detektor Kriminaltekniska verktyg som analyserar texter för att hitta maskingenererade markörer. Med hjälp av naturlig språkbehandling och maskininlärning genererar de en procentuell poäng för en texts upplevda "AI-het" och försöker bedöma om en text är mänsklig eller maskingenererad.

Textanalysverktyg som drivs av artificiell intelligens (AI) förändrar snabbt hur vi skapar, delar och konsumerar digitalt innehåll.

Att förstå dessa olika definitioner och metoder, tillsammans med "varför" människor använder dem, är viktigare än någonsin tidigare.

Sedan AI-innehållsdetektorer ökade i popularitet har fallen med människor som får falskt anklagad för att ha använt AI ökar också.

Nu är det allt fler som letar efter metoder för att på ett etiskt sätt kringgå AI-detektorer, av rädsla för att deras handskrivna verk ska flaggas.

Parafraserare och odetekterbara AI-texthumaniserare liknar varandra, och även om vissa kanske tror att de är samma sak är de inte det. Låt oss dyka in.

Parafraser: AI-aktiverad omformulering

Har du en tjock text som behöver "översättas" till klarspråk... eller skrivas om för att undvika anklagelser om plagiat? Det finns en parafraserare för det!

[wptb id=324]

Parafraseringsverktyg som Quillbot använder naturlig språkbehandling för att skriva om text samtidigt som dess innebörd bevaras. AI:n skannar texten, analyserar syntax och semantik och genererar sedan nya formuleringar och ordval.

Resultatet är samma innehåll med en ny lexikalisk fasad. Block av täta ord bryts ner till ett läsbart, konversationsvänligt språk.

Parafraserare syftar till att öka tydligheten, inte att vilseleda. Men deras omformulerade text låter vanligtvis AI-genererad för det kräsna ögat.

Även om de i allmänhet är avsedda att användas etiskt, används enkla parafraser ofta för att "spinna" innehåll och "avplagiera" originalverk.

När ChatGPT först släpptes användes parafrasering för att överlista AI-detektorer. Men i takt med att detekteringen förbättrades föll denna strategi sönder. Nu leder parafraseringen ofta till att AI-detektorn aktiveras, snarare än att den undviker den.

Quillbot: OG-parafraseraren

[wptb id=324]

På bilden ovan är Quillbot en parafraserare som låter dig göra saker som att skriva om upp till 6 000 ord och sammanfatta långformig text. Det finns en gratis nivå som erbjuds, och deras premiumplan börjar på $19.99 per månad. Här är en fullständig uppdelning av prissättningen och appens gratis vs premiumfunktioner.

Prissättning för Quillbot

  • Månadsvis: $19,95 USD faktureras månadsvis
  • Halvårsvis (spara 33%): $13,33 USD per månad ($79,95 faktureras var 6:e månad)
  • Årlig (Spara 58% - Bästa värde): $8,33 USD per månad ($99,95 faktureras var 12:e månad)

Quillbot-funktioner Jämförelse av abonnemangsplaner
Funktion Gratis Premium
Ord i parafraser 125 ord Obegränsat antal ord
Metoder för parafrasering Standard- och flytlägen Obegränsat antal anpassningar och 8 fördefinierade lägen
Skjutreglaget för synonymer Begränsad användning Full användning
Frys ord 1 Frys ord Obegränsat antal frysord
Ord i sammanfattaren 1 200 ord 6 000 ord
Bearbetningshastighet Snabbare Snabbare
Rekommenderade omskrivningar Tillgänglig Tillgänglig
Jämför lägen Tillgänglig Tillgänglig
Plagiatkontroll Tillgänglig Tillgänglig (20 sidor/månad)
Insikter om ton Tillgänglig Tillgänglig
Parafraser Historia Tillgänglig Tillgänglig

(Källa: Prissida för Quillbot)

När klarspråk räknas

Parafraserat innehåll bör granskas noggrant. Nyanser kan gå förlorade vid omformuleringar, så det är viktigt att kontrollera att innebörden förblir intakt.

Om parafraser används strategiskt är de kraftfulla hjälpmedel för att skriva. Men de är inga silverkulor för att producera mänskligt klingande text. Deras robotliknande touch är svår att dölja, och de flesta använder dem för att bara spinna innehåll.

Textförbättrare: Omvänd teknisk läsbarhet

Tänk om AI-genererad text skulle kunna passera som om den vore skriven av en människa? Möt texten humanizer.

Verktyg som Odetekterbar AI dölja AI-essensen i en text genom att få den att efterlikna mänskliga egenskaper. Detta går långt utöver parafrasering.

Humanizer använder den senaste tekniken för generering av naturligt språk (NLG) som tränats på massiva datamängder. Den återskapar läsbarheten genom att lägga till nyanserade mänskliga inslag i texten, som varierad meningsbyggnad, talesätt och idiosynkrasier.

Målet med text humanizer är att få AI-text att framstå som legitimt skapad av människor - och övertyga även robusta detekteringsverktyg om att texten är mänsklig.

Varför då? Vissa menar att text som verkar AI-genererad inte är pålitlig, och medan en del av detta beror på hur den kan läsas eller låta, är en annan del överberoende och förtroende för AI-detekteringsverktyg.

Odetekterbar AI började som ett sätt att skapa autentisk klingande text av högre kvalitetmen eftersom efterfrågan på att kringgå AI-detektorer sköt i höjden vidareutvecklades produkten för att både förbättra AI-genererad text och specifikt kringgå detektorer.

I takt med att tekniken utvecklas kommer etiska dilemman kring humaniserad text att intensifieras. Än så länge är det en imponerande förmåga.

Men även om ett så kraftfullt verktyg kan missbrukas, har massor av e-postmeddelanden kommit in från personer som använder Undetectable.ai eftersom de vill att deras handskrivna originalverk ska godkännas, för som all teknik är AI-detektorer inte perfekta.

Tyvärr blir människor ständigt falskeligen anklagade för att fuska med sina uppgifter (på grund av att deras arbete upptäcks som "100% AI").

Undetectable.ai har utformats för att vara kraftfull, effektiv och etisk

[wptb id=324]

Skrupelfria professorers och arbetsgivares användning av AI-detektorer som vapen har lett till ett paradoxalt scenario, där allt man bryr sig om är en godtycklig poängtilldelad av AI, efter att AI förmodligen undersökt AI.

Och nu har användningen av ett verktyg som Undetectable blivit det enda sättet för vissa att "bevisa" att deras eget innehåll är människa.

Plagieringskontroller: Att hålla författare ansvariga

Har du en gnagande känsla av att en passage låter bekant? Plagieringskontroller kan hjälpa dig att upptäcka oegentligt arbete.

Ett av de absolut mest populära och välkända verktygen med plagiatdetektering är Grammarly.

Verktyg som Grammatik försöker matcha text mot miljarder källor på nätet. När en matchning dyker upp, de tillhandahåller referenser och citat.

Citaten och verifierbarheten av plagiat är det som skiljer AI-detektorer och plagiatdetektorer åt.

Plagiatgranskare håller författare ansvariga genom att upptäcka duplicerad eller mycket lik text. Detta gör dem till ett mer objektivt verktyg än AI-detektorer.

Matchningar kan verifieras genom att det flaggade avsnittet dubbelkollas mot den identifierade källan. Detta lämnar liten eller ingen tvetydighet.

Dessa kontroller är dock osäkra. Sällsynta ordkollisioner kan generera falska positiva resultat. Och med miljarder webbsidor i mixen kan de också missa matchningar.

För författare bidrar plagiatverktyg till att upprätthålla integriteten. Men som med all programvara krävs mänsklig tillsyn för att bekräfta resultaten.

När en plagiatdetektor genererar en falsk träff är det lätt att kontrollera citatet och identifiera sådana fall. Detta är inte samma sak med AI-detektering för närvarande.

AI-detektorer: Bedömning av människa kontra maskin

Om en texts mänsklighet ifrågasätts kan AI-detektorer hjälpa till att lösa fallet.

Hur AI-detektorer fungerar

AI-detektorer analyserar texter för att hitta maskingenererade markörer. Med hjälp av naturlig språkbehandling och maskininlärning genererar de en procentuell poäng för en texts upplevda "AI-het".

Detektorerna tränas på mänskligt verifierade korpusar för att lära sig kännetecknen för både riktiga och konstgjorda texter. Med hjälp av dessa data försöker de upptäcka subtila avslöjanden som upprepningar, syntax och formelartade mönster.

Till skillnad från plagiatkontroller är resultaten probabilistiska.

Det finns utrymme för fel när man bedömer människa mot maskin. En annan kontroversiell aspekt, som bidrar till bristen på objektivitet, är att många AI-detektorer hävdar att de tränas på ChatGPT-data.

På senare tid har OpenAI varit föremål för olika stämningar från personer som hävdar att ChatGPT tränat på DERAS data. Ironiskt, eller hur?

Ändå verkar konsensus från de flesta människor vara att dessa ChatGPT-detektorverktyg hjälper till att screena tvivelaktigt innehåll. Men sanningen verkar uppenbar: mänsklig omdömesförmåga spelar den viktigaste rollen när det gäller att avgöra dessa saker.

"AI-giarism" - sensationell etikett eller berättigad oro?

I takt med att AI-textgenerering blir allt hetare har en kontroversiell term dykt upp: "AI-giarism".

AI-giarism låter nästan... som ett påhittat ord? Men det är därför: Det är det.

Men vad är "AI-plagiering"?

Det är ett nytt ord som vissa har använt oironiskt, men mer framträdande är att det representerar det nuvarande tillståndet av felaktig information kring AI-detektering; det vill säga, thar en AI-detekteringspoäng = en plagieringspoäng.

Denna påstådda sammanslagning av "AI" och "plagiering" fick fart efter lanseringen av ChatGPT och andra generativa skrivverktyg.

Kritiker menar att AI:ns originellt klingande resultat potentiellt plagierar publicerat arbete. Andra menar att termen överdriver missförhållanden relaterade till AI-skrivhjälp.

Till exempel personer som använder ett verktyg för grammatikförbättring, som grammarly, riskerar att få sitt arbete stämplat som en smutsig och rutten AI-giarizer.

Vid en närmare granskning blandar AI-giarism ihop två olika distinkta frågor.

Att bara använda ett AI-verktyg är inte i sig plagiat. Men att medvetet överföra ett helt generativt resultat som sitt eget kan anses vara oetiskt.

För författare, genomtänkta citat och krävs Upplysningar, bortom Vissa nivåer av AI-användning är avgörande. Transparens och etik är viktigt.

I takt med att AI-kapaciteten växer, vi behöver en nyanserad debatt, inte överdriven retorik, kring korrekt användning. Ett tydligt språk kommer att leda till tydliga åtgärder.

Blickar framåt: Utsikten från 2023

En sak är säker: det finns inget som kan ersätta noggrannhet, öppenhet och integritet. Tekniken skapar bara nya utmaningar när det gäller att upprätthålla dessa tidlösa värden.

AI kommer att fortsätta att utvecklas. Men genom att vara noggrann, skeptisk och ärlig kan skribenter navigera i verktygslådan för textanalys på ett omdömesgillt sätt.

Och läsare världen över kommer att dra nytta av det. För innovativ teknik fungerar alltid bäst när den styrs av kunniga och etiska människor.

Ett sista ord från UD-teamet

Vi kommer inte att sluta kringgå detektorer förrän människor slutar bli falskt anklagade - och även då är vårt mål att ge småföretag, frilansare och underutrustade individer möjlighet att utnyttja AI i sitt arbetsflöde på ett sådant sätt att de får en konkurrensfördel; vilket i slutändan ser ut som högkvalitativ AI-kopia som inte kan skiljas från mänskligt skriven text.

Vissa människor har inte råd med en copywriter för sin blogg. Vissa har svårt att skriva e-post - oavsett vilka nackdelar man har anser vi att alla förtjänar en lika stor chans att lyckas och inte ska vara bundna till konstgjorda röster eller ljud.

De som använder det är trots allt MÄNNISKOR. Vi anser att människor ska behandlas lika, och när en grupp påverkas av en ojämn fördelning av förmågor (ekonomiska eller andra), anser vi att sådana grupper har en inneboende rätt att jämna ut spelplanen - så att de på lika villkor kan sträva efter tillgång och framgång

Odetekterbar AI (TM)