Todistettu strategia tekoälyn sisällön inhimillistämiseen

Tekoälyn käyttöönotto sisällöntuotannossa on muuttanut peliä lopullisesti.

ChatGPT:n kaltaisten tekoälyalustojen avulla kirjoittajat voivat tuottaa tuhansia sanoja muutamassa minuutissa käyttämättä tuntikausia kirjoittamiseen.

Tekoälyn sisällön osalta sinun on kuitenkin oltava varovainen ja otettava huomioon monia eri tekijöitä.

Ensinnäkin lukijat eivät halua lukea robottikirjoituksia. Sinun on siis varottava sitä, sillä jos kukaan ei halua lukea sisältöäsi ja se jätetään huomiotta, mitä hyötyä sen kirjoittamisesta ylipäätään on?

Toiseksi, tekoälyä ei pitäisi pitää keinona luopua varsinaisesta kirjoittamisesta, varsinkaan jos haluamme sijoittaa artikkelit Googleen tai käyttää niitä sosiaalisessa mediassa, sähköposteissa ja muilla viestintäalustoilla.

Jos nimittäin käytät tekoälyn tuottamaa sisältöä inhimillistämättä sitä, sinua ei tunnisteta asiantuntijaksi, etkä saa kirjoituksiltasi odotettuja tuloksia.

Onneksi tekoälysisällön inhimillistämiseen on olemassa työkaluja, joiden avulla voit varmistaa, että luot todella kiinnostavaa sisältöä.

Jos siis mietit, miten inhimillistää tekoälysisältöä parhaalla mahdollisella tavalla, olet oikeassa paikassa.

Lue lisää.

Mitä on tekoälyn tuottama sisältö?

Tekoälyn luoma sisältö on mitä tahansa tekstiä, joka on luotu suuren kielimallialustan, kuten ChatGPT:n, Clauden tai Jasperin, avulla. Näissä malleissa on keskeistä se, että niissä on ihmisen syöttö ja tekoälyn luoma tuotos. Nämä alustat käyttävät koneoppimista näiden tuotosten parantamiseen ja kehittämiseen ajan myötä.

Nämä tuotokset ovat kasvattaneet suosiotaan, ja lukemattomat toimialat ovat ottaneet ne käyttöön vähentääkseen sisällön tuottamiseen kuluvaa aikaa.

Tekoälymallit ovat vielä lapsenkengissään, eivätkä ne ole läheskään täydellisiä, kun kyse on faktatarkkuudesta. Tekoälyalustat kärsivät usein niin sanotuista tekoälyharhoista, jolloin malli antaa itsevarman tuotoksen, joka on väärää tietoa. Tämä on se vaara, joka piilee sisällön massatuotannossa ilman, että tekoälytekstin inhimillistämiseen käytetään aikaa.

Miten määritetään, tarvitseeko tekoälytekstini "inhimillistää"?

Jos kopioit tekstisi ChatGPT:stä, se on todennäköisesti inhimillistettävä. Olet jo säästänyt valtavasti aikaa käyttämällä tekoälyä sisällön tuottamiseen, ja inhimillisen kosketuksen lisääminen siihen vie vain muutaman minuutin. Pitkällä aikavälillä tämä auttaa huomattavasti sisältösi sijoittumista korkeammalle.

Toinen syy, miksi tekoälytekstisi kannattaa inhimillistää, on se, että kuka tahansa voi ajaa sisältösi tekoälyilmaisimen läpi. Vaikka tällä ei ehkä ole niin paljon merkitystä verkkoblogeissa, on ollut monia esimerkkejä siitä, että professorit tai koulut ovat käyttäneet tekoälyilmaisimia määrittämään, ovatko opiskelijat huijanneet kurssitöissään.

Helpoin tapa määrittää, onko tekoälytekstisi inhimillistettävä, on ajaa sisältösi tekoälyn tunnistustyökalun läpi. Markkinoilla on paljon tällaisia työkaluja, kuten Copyleaks, GPTZero ja ZeroGPT.

Katsotaanpa, miten ne toimivat.

Olemme pyytäneet ChatGPT:tä kirjoittamaan meille 500 sanaa koripallon säännöistä:

Sitten kopioimme tämän kohdan ja liitimme sen suoraan Originality.AI:hen muuttamatta sitä lainkaan. Tämä tekoälyn havaintotyökalu palautti seuraavan tuloksen:

Ei epäilystäkään siitä, 100% on tekoälyn luoma. Ajoimme saman kohdan ZeroGPT:n läpi, joka myös totesi, että se oli tekoälyn luoma:

Jos nämä tekoälyn tunnistustyökalut tunnistavat tämän tekstin tekoälyn tuottamaksi, voit olla varma, että myös Google tunnistaa sen. Riippumatta siitä, kuinka monta tekoälyllä kirjoitettua artikkelia tuotat, on epätodennäköistä, että sinua pidetään koskaan kokeneena asiantuntijana. Tällä on taas suora vaikutus siihen, miten sijoitut Googlessa, mikä vaikuttaa tietenkin brändiisi ja auktoriteettiisi.

Haluatko käyttää tekoälyilmaisinta, joka kokoaa nämä tiedot yhteen sinulle helpommalla tavalla? Sitten voit tutustua Undetectable's ilmainen AI Content Detector -palvelu.

Kirjoita tekstisi työkaluun, napsauta "tarkista tekoäly" ja se näyttää sinulle tulokset siitä, miten kaikki tärkeimmät ilmaisimet tunnistavat tekstisi.

Näin säästät aikaa, kun sinun ei tarvitse käyttää kaikkia näitä työkaluja erikseen.

Miten tekoäly havaitaan?

Ihmettelet varmaan miten tekoälyilmaisimet edes toimivat. Voivatko he havaita tekoälyn luoman työn yksinkertaisesti skannaamalla sen?

Vastaus on hieman monimutkaisempi. Tekoälyn tunnistimet etsivät tiettyjä kuvioita ja merkintöjä sisällöstä. Jos se havaitsee tarpeeksi tällaisia, se merkitsee sisällön todennäköisesti tekoälyn tuottamaksi. Seuraavassa on esimerkkejä siitä, mitä tekoälyilmaisimet etsivät tekstistä:

• Täydellinen kielioppi
• Ei henkilökohtaista tai inhimillistä kosketusta
• Turhaa höpötystä
• Toistuva syntaksi ja lauserakenne
• Käytetään usein samankaltaisia sanoja tai lauseita

Nämä tekoälyilmaisimet käyttävät koneoppimista ja luonnollisen kielen käsittelyä näiden kuvioiden tunnistamiseen. Muista, että positiivinen tekoälyhavainnointi tarkoittaa, että se on suurella todennäköisyydellä tekoälyn tuottama, koska kyseiset kuviot toistuvat tekstissä.

Miksi tekoälyn sisältö tarvitsee inhimillistämistä?

Yksinkertainen totuus on, että tekoälysisällön on oltava inhimillistettyä, jotta se olisi kiinnostavaa ja sijoittuisi hyvin Googlessa. Jos tarjoat tekoälyn tuottamaa sisältöä koululle tai työnantajallesi, on mahdollista, että he skannaavat sen tekoälyilmaisimella.

Jos et inhimillistä työtäsi, sinua voidaan syyttää plagioinnista tai huijaamisesta. Pelkkä tekoälyn luoman sisällön liittäminen blogiin ei todennäköisesti saa kovin korkeita pisteitä Googlen haussa.

Kuinka inhimillistää tekoälyn sisältö: Mitä tehdä ja mitä ei tehdä

On tärkeää tietää, että on olemassa oikea ja väärä tapa inhimillistää tekoälyn sisältöä. Monet syyllistyvät liialliseen "inhimillistämiseen", mikä voi vaikuttaa kielteisesti sisältöön.

Seuraavassa on muutamia vinkkejä ja niksejä tekoälysisällön inhimillistämiseksi oikealla tavalla:

Älä lisää kielioppi- ja kirjoitusvirheitä

Tämä oli helpoin tapa ohittaa AI-ilmaisimet kun ne tulivat markkinoille.

Muista, että täydellinen kielioppi ja oikeinkirjoitus ovat ensimmäisiä asioita, joita nämä ilmaisimet etsivät. Miksi et siis vain lisäisi kielioppi- tai oikeinkirjoitusvirheitä sisältöösi?

Ensinnäkin se näyttää ja lukee todella huonosti, kun joku lukee sitä, ja tällä on erittäin kielteinen vaikutus brändiin ja auktoriteettiin.

Se on myös epäammattimaista, jos lähetät sen työnantajallesi tai koulullesi. Toiseksi tekoälyilmaisimet paranevat ajan myötä, ja lopulta ne pystyvät havaitsemaan nämä taktiikat.

Älä lisää tarpeetonta sanastoa

Harva asia saa lukijan menettämään mielenkiintonsa enemmän kuin pitkät lauseet. Jos rönsyilet ja rönsyilet, koska haluat käyttää teknistä jargonia tai tunkea lisää avainsanoja, menetät lukijan matkan varrella.

Sisällön luettavuus heikkenee jokaisen ylimääräisen sanan myötä. Muista, että useimmat SEO-työkalut kehottavat pitämään lauseet alle 20 sanassa. Jos sanat ovat pidempiä, lukija voi joko hämmentyä tai lopettaa lukemisen kokonaan.

Älä optimoi tekoälyä liikaa

Saattaa olla houkuttelevaa optimoida panokset liikaa, mutta se ei välttämättä johda parempiin tuloksiin. ChatGPT:n pyytämisellä "kuulostamaan inhimillisemmältä" voi olla muita seurauksia. Tämä sisältää riskin, että sisältösi tuotokset ovat kömpelöitä ja huonosti luettavia.

Sen sijaan, että pyydät tekoälyalustaa kuulostamaan inhimillisemmältä, on tehokkaampaa inhimillistää sisältö itse työkalujen avulla.

Noudata E-E-A-T-periaatetta.

E-E-A-T-periaate on yksi parhaista tavoista varmistaa korkea sijoitus Googlessa. Mitä tämä lyhenne tarkoittaa?

• Kokemus
• Asiantuntemus
• Auktoriteettiasema
• Luotettavuus

Nämä ovat joitakin tärkeimpiä tekijöitä, jotka Google ottaa huomioon sijoittaessaan sisältöä hakutuloksissa. Google on todennut, että lukijat etsivät henkilökohtaista kokemusta ja auktoriteettiasemaa. Omakohtainen kokemus on erittäin vakuuttava väline, ja ihmiset etsivät sitä todennäköisemmin.

Googlen mukaan näistä neljästä tärkein on luotettavuus. Jos lukijat eivät luota sisältöösi, se ei saa hyviä pisteitä myöskään kolmessa muussa kategoriassa. Tärkeintä tässä on se, että tekoäly ei voi tarjota omakohtaista kokemusta. Jos vain kopioit ja liität tekoälyn tuottamaa sisältöä, saat yleensä huonot pisteet EEAT-mittareissa.

Optimoi lukijalle etkä SEO:lle

Jos ajattelet sisältöäsi tuotteena ja lukijaa ostajana, huomaat, että sinun on mukautettava kaikki sisältösi lukijan tarpeisiin.

Lukijalle optimointi on osittain päällekkäistä SEO-optimoinnin kanssa. Tee sisällöstäsi luettavampaa käyttämällä lyhyempiä lauseita ja relevantteja avainsanoja. Haluat kuitenkin myös mennä SEO:ta pidemmälle ja auttaa ratkaisemaan lukijan ongelman.

Onhan todennäköistä, että Google-hakukysely tehtiin, koska hakija tarvitsi apua tai hänellä oli jokin kipupiste. Jos haku sai heidät alun perin sivustollesi, heidän ongelmansa ratkaiseminen tarjoamalla ratkaisuja ja arvoa kasvattaa uskottavuuttasi ja auktoriteettiasi ja tarjoaa lukijalle myönteisen kokemuksen.

Lisää henkilökohtaisia kokemuksia

Mikä on yksi asia, jota tekoäly ei voi integroida tuotettuun sisältöön? Henkilökohtaiset kokemukset. Se on inhimillinen kosketus ja voi lisätä suhteellisuuttasi.

Se auttaa myös EEAT-pisteytystäsi Googlessa, sillä vaikutat luotettavalta ja kokeneelta asiantuntijalta. Se ei vie kauan, mutta henkilökohtaisen kokemuksen lisääminen voi olla puuttuva palanen, joka tekee sisällöstäsi aidosti inhimillistä.

Voiko tekoäly korvata ihmisen sisällöntuottajat?

Tällä hetkellä? Ei aivan. Mutta tekoälyn kehitysvauhdilla tämä voi tapahtua nopeammin kuin uskommekaan. Tekoäly voi jo nyt vähentää tuntikausien työmäärää sisällön luomisesta tekemällä tutkimusta kirjoittajan puolesta.

Mutta kunnes tekoäly pystyy tarjoamaan kriittistä ajattelua tai henkilökohtaisia kokemuksia sisällön luomisprosessiin, tarvitaan edelleen inhimillisiä kirjoittajia. EEAT-periaate, joka on yksi tekijä Googlen hakujärjestelmässä, perustuu ihmisten tuottamaan sisältöön.

Vaikka tekoälyn luoma sisältö ei ole Googlen käytäntöjen vastaista, yhtiö on varmistanut, että inhimillistetty sisältö sijoittuu väistämättä korkeammalle.

Onko tekoälyn luoma teksti yhtä hyvää kuin ihmisen kirjoittama sisältö?

Tällä hetkellä tekoälyn tuottamasta tekstistä puuttuvat inhimilliset tunteet ja kokemus. Se kuulostaa myös mekaaniselta ja voi usein sisältää asiavirheitä. Lyhyt vastaus? Ei. Se ei ole yhtä hyvää kuin ihmisten kirjoittama sisältö. Mutta onko se tarpeeksi hyvä? Se on toinen juttu, joka riippuu prosessista.

Yksi asia, joka tekoälyn tuottamalla tekstillä on ihmisen kirjoittamaan sisältöön verrattuna, on nopeus, jolla se voidaan tuottaa. Ihmiset eivät koskaan pysty tuottamaan samaa määrää sisältöä yhtä nopeasti. Tekoälyn tuottama sisältö on kuitenkin edelleen tarkistettava ja muokattava ennen julkaisemista eri tavoin kuin ihmisen tuottama sisältö.

Siksi tekoälyn tuottaman sisällön ja inhimillistämisen yhdistelmä on lopulta paras ratkaisu. Jos sisällöntuottajat pystyvät viimeistelemään tämän työnkulun, taivas on rajana luettavan ja tarkan sisällön tuottamisessa.

Mikä on ihmisen muokkauksen rooli tekoälyn sisällöntuotannossa?

Ihmisen tekemä muokkaus on edelleen ratkaisevassa asemassa tekoälyn sisällöntuotannossa. Sen lisäksi, että haluat inhimillistää teoksen luettavuutta, sinun on myös tarkistettava asiavirheet.

Tekoälysisällön muokkaaminen lisää tasapainoa ja hienostuneisuutta, joka puuttuu näistä tuotoksista. Se tarjoaa myös puuttuvan persoonallisuuden ja tunteen, jotka tekevät hyvästä sisällöstä aidosti aitoa.

Lopuksi, kuten mainitsimme, ilman henkilökohtaisten kokemusten lisäämistä sisältöön saat todennäköisesti huonot pisteet EEAT-periaatteista.

Syyt ihmisen suorittamaan oikolukuun tekoälyn sisällöntuotannossa

Tekoälyn sisällöntuotannossa on paljon syitä ihmisen suorittamaan oikolukuun. Olet jo säästänyt kaiken sen ajan, jonka olet käyttänyt tutkimuksen tekemiseen ja sisällön valmisteluun, joten tuotoksen oikolukeminen ei vaadi paljon.

Seuraavassa on muutamia syitä, joiden vuoksi tekoälyn luoman sisällön oikolukeminen on suositeltavaa:

• Tosiseikkojen epätarkkuudet
• AI-hallusinaatiot
• Poistaa tekoälyn mekaanisen kirjoitustavan
• Henkilökohtaisten kokemusten lisääminen parantaa luotettavuutta.
• Välttääksesi tekoälyn ilmaisimien merkitsemisen tekoälyksi.
• Etsi tarpeetonta toistoa ja päällekkäisyyksiä.
• Lisää sisältöön tunteita ja luonnetta

Parhaat työkalut tekoälytekstin inhimillistämiseen

Tekoälyn yleistymisen myötä kirjoittajille on tarjolla runsaasti työkaluja tekoälyn sisällön inhimillistämiseen. Mikä tekoälyn inhimillistämistyökalu on paras? Tässä on muutamia, joita olemme kokeilleet uskomattomin tuloksin.

Havaitsematon tekoäly

Undetectable.AI on yksi markkinoiden vakiintuneimmista tekoälyn inhimillistämistyökaluista. Sen avulla käyttäjät voivat muuntaa tekoälyn tuottaman sisällön tulosteeksi, joka suurella todennäköisyydellä läpäisee useimmat tekoälyilmaisimet.

Tämän alustan avulla voit mukauttaa, miten haluat tulostesi lukevan. Voit valita lukukelpoisuustasoiksi lukion, yliopiston, tohtorin, markkinoinnin tai journalismin sekä pitkän luettelon erilaisia kirjoitustyylejä.

Kun olet inhimillistänyt sisältösi, Undetectable.AI kertoo, mitkä tekoälyilmaisimet tuotos läpäisee. Näitä ovat GPTZero, OpenAI, Writer, Crossplag, Copyleaks, Sapling, Contentscale ja ZeroGPT.

Undectable.AI:n kanssa maksat joko kuukausi- tai vuosimaksun, jossa on määritelty määrä sanoja kuukaudessa. Tällä hetkellä saat 50 000 sanaa kuukaudessa hintaan $42.00/kk tai $21.25/kk, jos maksat vuosimaksun.

Liity Undetectable AI:hen luottavien opettajien ja opiskelijoiden kasvavaan yhteisöön.

Käytä alla olevaa widgettiä (vain englanninkielinen) - liitä tekstisi ja katso, kuinka helposti tunnistat tekoälyn luoman sisällön.

Kokeile sitä ILMAISEKSI tänään ja varmista akateeminen rehellisyys oppilaitoksessasi.

Arvosteltu #1 AI Detector by Forbes

AISEO Bypass AI 2.0

AISEO Bypass AI 2.0 on toinen AI-humanisaattori, joka takaa 90%+ läpäisyprosentin AI-ilmaisimia vastaan.

Tämä alusta tarjoaa sekä tekoälyilmaisimen, joka skannaa sisältösi, että lisävaihtoehdon inhimillistää se tekoälyparafraasiksi kutsutulla tekoälyparafraasilla. Se tarjoaa myös Instant Blog Generatorin, joka väittää, että se voi päihittää kilpailijoiden artikkelit ja jopa käyttää tekoälyä SEO-selvityksen ja metatietojen luomiseen.

AISEO mainostaa itseään tapana luoda SEO-ystävällistä sisältöä ilman, että tarvitsee palkata kirjoittajia tai maksaa kalliista SEO-palveluista.

AISEO:n hinnoittelu on kohtuullinen: rajoittamaton määrä inhimillistetyn sisällön sukupolvia lukittuun hintaan $34,00 kuukaudessa tai $29,00 kuukaudessa, jos maksat vuosittain.

HideMyAI

HideMyAI tarjoaa vahvan takuun siitä, että tekoälyn sisältösi on huomaamaton tai saat rahasi takaisin. Se tarjoaa suojan useimpia tekoälyilmaisimia vastaan, mukaan lukien edellä mainittu Originality sekä TurnItIn, GPTZero, CopyLeaks ja Proprietary Checkers.

HideMyAI tarjoaa rajoitetun ilmaisen käytön sekä maksullisen premium-tilauksen. Premium-jäsenet voivat jopa inhimillistää tekstiä espanjaksi, ranskaksi ja venäjäksi.

HideMyAI:n hinnoittelu on samanlainen kuin Undetectable: kuukaudessa maksaa $41,25 kuukaudessa tai $25,00 kuukaudessa vuositasolla.

StealthWriter

StealthWriter tarjoaa mahdollisuuden muuntaa tekoälyn tuottamaa sisältöä taatusti plagioimattomaksi ja huomaamattomaksi inhimillistetyksi tekstiksi. Tämä alusta tarjoaa kaksi tilaa: Ghost ja Ninja.

Ninja on nopea muunnostaso, joka tulee suurella todennäköisyydellä AI-ilmaisimien ohi. Ghost-taso on älykkäin malli ja takaa kehittyneiden ilmaisimien, kuten Originalityn, läpäisyn. Kuten arvata saattaa, Ghost-tila tulee vain maksullisen premium-tilauksen kanssa.

StealthWriterilla on jopa Discord-palvelin, jossa se tarjoaa käyttäjille lahjakortteja ja tarjouskoodeja alennuksia tilauksista.

Kuinka paljon StealthWriter maksaa? Juuri nyt 50 000 sanaa kuukaudessa maksaa sinulle $35,00 kuukaudessa tai voit maksaa vuosittain $350,00 vuodessa, mikä tarkoittaa, että saat kaksi kuukautta ilmaiseksi. Huomaa, että StealthWriterin enimmäissanamäärä on 1 000 sanaa tällä suunnitelmalla ja jopa 2 000 sanaa korkeimmalla tilaussuunnitelmalla.

QuillBot

QuillBot on toinen tekoälyn parafraasointityökalu, joka voi inhimillistää tekoälytekstin useisiin eri kirjoitustyyleihin. Se sisältää myös kielioppitarkistimen, plagiointitarkistimen, rinnakkaiskirjoittajan, yhteenvedon ja viittausgeneraattorin.

Quillbot tarjoaa liitännäisiä, jotka integroituvat suoraan Google Chromeen, Google Docsiin ja Microsoft Wordiin, ja se voi kääntää ja ymmärtää tekstiä 23 eri kielellä.

Yksi huomautus Quillbotista: vaikka tekoälyparafraasi sekoittaa tekoälyn luoman sisällön, sivusto ei takaa, että se ohittaa tekoälyilmaisimet. Joidenkin testien jälkeen havaitsimme, ettei tekoälyilmaisimien ohittamisen todennäköisyys ollut merkittävästi suurempi, kun käytit Quillbotia sisällön parafraasointiin.

Quillbotin hinnoittelu on kohtuullista, sillä premium-tilaus maksaa $19,95 kuukaudessa tai $99,95 vuodessa, jos maksat vuosittain.

Mitkä tekijät määrittävät tekoälyn tuottaman sisällön laadun?

Miksi on tärkeää käyttää näitä työkaluja tekoälysisällön inhimillistämiseen? Tekoälyn tuottama sisältö voi olla suuri voimavara yksittäisille kirjoittajille tai organisaatioille. Ongelmana on, että tekoälyn luoman sisällön laatu voi kärsiä, jos sitä ei inhimillistetä ennen julkaisemista.

Seuraavassa on joitakin tekijöitä, jotka voivat määrittää tekoälyn tuottaman sisällön laadun:

• Luettavuus: Lauseen rakenne, syntaksi, sanavalinta.
• Tarkkuus: Ovatko tiedot tarkkoja? Ei tekoälyn hallusinaatioita?
• Ainutlaatuinen sisältö: Ei saa olla merkkejä plagioinnista tai kopioinnista.
• Merkityksellisyys: Kuinka olennainen sisältö on lukijan kysymyksiin vastaamisen kannalta?
• Inhimillistetty: Tekoälytekstin laatu voi parantua huomattavasti, jos sisältöön lisätään inhimillistämistä. Olipa kyse sitten luettavuuden parantamisesta tai tietojen lisäämisestä, tämä on tärkein osa tekoälysisällön laadun parantamista.

Päätelmä

Jos olet kirjoittaja tai organisaatio, joka on alkanut luottaa tekoälyn tuottamaan sisältöön, sinun on tiedettävä tarkalleen, miten inhimillistää tekoälytekstisi.

Tämä ei ainoastaan paranna sisältösi laatua, vaan mahdollistaa myös sen sijoittumisen korkeammalle Googlen algoritmissa.

Tekoälyn luoma sisältö voi olla mekaanista ja robottimaista. Syntaksissa, lauserakenteessa ja sanamuodossa on selviä, toistuvia malleja, jotka voivat saada lukijan menettämään mielenkiintonsa. Myös asiavirheet ja piilotetut ennakkoluulot ovat mahdollisia.

Tekoälytekstin inhimillistämiseen käytettävän työkalun käyttö voi myös auttaa ohittamaan tekoälyn tunnistustyökalut. Undetectable.AI:n kaltaisen alustan käyttäminen pienellä vaivalla ja pienin kustannuksin voi auttaa sinua optimoimaan tekoälyn tuottaman sisällön käytön tehokkuuden.