La célèbre Joconde, le plafond de la chapelle Sixtine, La Jeune Fille à la perle de Vermeer et La Nuit étoilée de Van Gogh sont tous des chefs-d'œuvre.
Mais il fut un temps où chacun d'entre eux nécessitait des mois, voire des années, de travail acharné.
Puis vint l'ère numérique, et nous sommes passés de mois de travail à quelques heures grâce à des outils tels que Photoshop, Illustrator et Corel Painter.
Nous sommes aujourd'hui dans l'ère la plus avancée de toutes : celle de la génération artistique par l'IA.
Aujourd'hui, n'importe qui disposant d'une invite et d'un peu de savoir-faire peut générer des images en quelques secondes.
Mais si l'IA peut créer en quelques secondes ce qui prenait autrefois des années à des maîtres, combien de temps faut-il pour générer une image IA ?
Et cette différence a-t-elle vraiment de l'importance quand on compare des secondes à des siècles ?
Dans cet article, nous allons expliquer ce qu'est la génération d'images par IA, les temps de génération moyens des outils les plus populaires, les raisons pour lesquelles les vitesses varient autant et les facteurs clés qui influencent la rapidité d'affichage de votre image.
Vous découvrirez également des conseils pratiques pour accélérer la génération par l'IA, comment les professionnels optimisent les flux de travail et comment les outils de détection de l'IA peuvent vérifier les images encore plus rapidement qu'elles ne sont créées.
Plongeons dans le vif du sujet.
Principaux enseignements
- La génération d'images par IA prend généralement entre 1 et 60 secondes, la plupart des outils professionnels nécessitant en moyenne entre 10 et 30 secondes par image.
- Les outils en temps réel peuvent créer des images en moins d'une seconde, tandis que les plateformes artistiques telles que Midjourney prennent entre 30 et 60 secondes pour obtenir des résultats de meilleure qualité.
- Une résolution plus élevée ralentit la génération, ajoutant 70 à 801 TP6T de temps supplémentaire.
- Le matériel a son importance : une RTX 4090 peut produire environ 75 images par minute, tandis qu'une RTX 3060 prend 10 à 15 secondes par image.
- Les invites complexes comportant plusieurs sujets ou détails peuvent ajouter 30 à 50% de temps supplémentaire.
- La vitesse a été multipliée par 120 depuis 2022, passant de 60 à 90 secondes par image à moins d'une seconde avec les outils les plus rapides.
Qu'est-ce que la génération d'images par l'IA ?
La génération d'images par IA consiste à créer de nouvelles images à partir de suggestions textuelles, de bruit aléatoire ou d'autres entrées. La génération est différente de l'édition.
Lors du montage, nous partons d'une image existante et modifions certains de ses éléments tout en conservant l'original intact.
- Par exemple : vous prenez une photo et effectuez des modifications, comme changer la couleur d'une voiture du rouge au bleu, tout en conservant l'image de base. Des logiciels tels que les outils d'IA de Photoshop et Gemini 2.5 Flash Image de Google sont spécialisés dans ce type de modifications.
Dans la génération d'images, nous créons des visuels à partir de zéro.
Ne vous inquiétez plus jamais de la détection de vos messages par l'IA. Undetectable AI peut vous aider :
- Faites apparaître votre écriture assistée par l'IA à l'image de l'homme.
- By-pass tous les principaux outils de détection de l'IA en un seul clic.
- Utilisation AI en toute sécurité et en toute confiance à l'école et au travail.
- Par exemple : Si vous demandez à une IA de générer “ un golden retriever courant dans une prairie au coucher du soleil ”, elle construit toute la scène à partir de rien. Des outils tels que DALL-E, Midjourney et Nano Banana se concentrent sur ce type de création de contenu original.
Combien de temps faut-il pour générer une image IA ?
Les outils de génération d'images par IA prennent entre moins d'une seconde et 60 secondes pour créer une seule image, selon l'outil, les paramètres et la résolution.
- Temps de génération moyens
Les derniers outils d'imagerie IA sont beaucoup plus rapides qu'il y a quelques années.
La plupart des plateformes professionnelles produisent des images standard de 1024 × 1024 en 5 à 30 secondes, ce qui représente une amélioration considérable par rapport à 2022-2023, où même les images basiques nécessitaient souvent 60 à 90 secondes.
Les essais en conditions réelles réalisés entre 2024 et 2025 montrent que :
| Catégorie | Outil/Exemple | Temps par image | Notes |
| Génération en temps réel | FLUX Schnell, SDXL-Lightning | 0,5 à 1 seconde | Flux de travail interactif ; voyez les résultats presque instantanément |
| Outils professionnels rapides | Variantes Stable Diffusion, Google Imagen 4 Fast | 2 à 7 secondes | Vitesse et qualité équilibrées |
| Plateformes haute fidélité | DALL-E 3, Leonardo.ai | 10 à 20 secondes | Mettre l'accent sur le respect des délais et des visuels soignés |
| Responsables artistiques | Voyage à mi-parcours | 30 à 60 secondes (4 variantes) | Génère quatre images simultanément. Environ 7 à 15 secondes par image. |
| Services cloud | Tout outil | Latence de +2 à +5 secondes | Élimine les exigences matérielles, léger retard réseau |
- Pourquoi la vitesse varie
La vitesse de génération d'images par IA varie en fonction de trois facteurs principaux.
- Type de modèle / Architecture
Différents modèles d'IA génèrent des images de différentes manières, ce qui influe directement sur leur vitesse de fonctionnement.
| Type de modèle / Architecture | Comment ça marche | Vitesse / Étapes |
| Modèles de diffusion (Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion) | “ Nettoyez ” le bruit aléatoire étape par étape pour former une image complète. | 20 à 50 pas. 50 pas ≈ 2,5 fois plus long que 20 pas |
| Modèles à étape unique (SDXL Turbo) | Utilisez la distillation pour obtenir une qualité similaire en moins d'étapes. | 1 à 4 étapes. 30 à 40 fois plus rapide que les modèles de diffusion. |
| GAN (StyleGAN) | Générer des images directement à l'aide de réseaux antagonistes | Extrêmement rapide : 0,1 à 0,3 seconde par image. Limité à des domaines spécifiques tels que les visages. |
| Systèmes hybrides (FLUX) | Combiner la compréhension de texte basée sur un transformateur avec une diffusion optimisée | Plus rapide et plus précis que la diffusion standard |
- Taille du modèle
La taille d'un modèle d'IA influe sur la vitesse à laquelle il peut créer des images. Les modèles plus volumineux, comme SDXL, ont une plus grande “ puissance cérébrale ” (2,6 milliards de paramètres) et peuvent produire des images plus détaillées et plus précises, mais leur traitement prend plus de temps que celui des modèles plus petits avec moins de paramètres (comme 890 millions).
- Compréhension du texte / Encodeurs
Certains modèles avancés, comme SDXL, utilisent des outils supplémentaires de compréhension du langage afin de mieux saisir les invites complexes.
Cela prend un peu plus de temps, mais cela aide l'IA à générer des images qui correspondent plus précisément à votre description.
Facteurs qui influencent la vitesse de génération d'images par l'IA
La vitesse de génération d'images par l'IA dépend de plusieurs facteurs. Voyons comment différents outils se comportent dans des scénarios réels.
- 1. Le modèle d'IA que vous utilisez
Les différentes plateformes d'IA varient considérablement en termes de vitesse et de style.
- Voyage à mi-parcours a évolué à travers sept versions.
- La version 7 (juin 2025) génère des images en 21 à 42 secondes, soit environ 20 à 401 TP6T plus rapidement que la version 6. Elle produit quatre variantes par invite.
- La version 7 (juin 2025) génère des images en 21 à 42 secondes, soit environ 20 à 401 TP6T plus rapidement que la version 6. Elle produit quatre variantes par invite.
- DALL-E 2 et 3 fonctionner entièrement via le cloud.
- DALL-E 2 a généré des images en 12 secondes lors de sa sortie.
- DALL-E 3 prend en moyenne 10 à 20 secondes, les requêtes complexes pouvant parfois prendre jusqu'à 45 secondes ou plus pendant les pics d'utilisation.
- Diffusion stable a introduit la génération locale open source.
- Leonardo.ai s'appuie sur Stable Diffusion pour le prototypage rapide, les ressources de jeux et la visualisation de produits, avec une génération standard en 10 à 20 secondes.
- Leonardo.ai s'appuie sur Stable Diffusion pour le prototypage rapide, les ressources de jeux et la visualisation de produits, avec une génération standard en 10 à 20 secondes.
- Adobe Firefly met l'accent sur la sécurité commerciale.
- Le modèle Image 5 (octobre 2025) génère des images en 10 à 25 secondes selon le mode et la résolution.
- Le modèle Image 5 (octobre 2025) génère des images en 10 à 25 secondes selon le mode et la résolution.
- Nano Banana (Gemini 2.5) est spécialisé dans l'édition plutôt que dans la génération complète.
- Les modifications simples s'effectuent en quelques millisecondes, tandis que les modifications complexes impliquant plusieurs images prennent entre 2 et 5 secondes.
- 2. Complexité immédiate
Le niveau de détail de votre invite influe directement sur le temps nécessaire à la génération d'une image artistique par IA.
Exemple :
- Les invites plus longues prennent plus de temps. Chaque tranche supplémentaire de 10 mots ajoute 5 à 81 TP6T de temps de traitement supplémentaire. Les scènes complexes comportant de nombreux sujets ou styles peuvent prendre 30 à 501 TP6T de plus que les invites simples.
- Les invites claires et directes sont plus rapides. Les descriptions courtes telles que “ paysage montagneux au coucher du soleil ” sont générées plus rapidement que les requêtes longues et conversationnelles.
- Les invites abstraites ou vagues ralentissent le modèle. Une consigne telle que “ le sentiment de nostalgie exprimé à travers l'architecture urbaine ” nécessite davantage d'interprétation. Les consignes concrètes permettent un rendu plus rapide.
- Les invites négatives ajoutent un traitement supplémentaire. Des instructions telles que “ pas de flou, pas de distorsion ” ajoutent 5 à 101 TP6T de temps supplémentaire, car l'IA doit filtrer les éléments indésirables.
- 3. Paramètres de résolution et de qualité
Une résolution plus élevée = une génération d'images plus lente. En effet, les images plus grandes contiennent beaucoup plus de pixels, et l'IA doit travailler davantage pour remplir chaque détail.
Lorsque les gens demandent combien de temps il faut pour générer une image IA, la résolution est l'un des facteurs les plus importants.
- Passer de 512×512 à 1024×1024 signifie 4 fois plus de pixels, ce qui peut ralentir les choses de 70 à 80 %.
- Un modèle (comme FLUX.1 Dev) qui nécessite 5 secondes à 512×512 peut prendre 20 secondes à 1024×1024.
- Un modèle (comme FLUX.1 Dev) qui nécessite 5 secondes à 512×512 peut prendre 20 secondes à 1024×1024.
- Les sauts plus importants ralentissent encore plus les choses. 1024×1024 → 1920×1080 (Full HD) double presque le temps.
- Les images 4K prennent souvent 4 minutes ou plus et peuvent même sembler moins bonnes si votre GPU a du mal à suivre.
Meilleures pratiques
| Pour la plupart des travaux | Pour les réseaux sociaux | Pour l'impression |
| 1024×1024 ou 1920×1080 est le compromis idéal. | 1024×1024 est largement suffisant. | Générez en Full HD, puis convertissez en haute définition ultérieurement (Topaz, Let’s Enhance). C'est plus rapide et le résultat est meilleur qu'avec une génération en 4K native. |
- 4. Matériel et puissance de calcul
La génération d'images par IA dépend principalement de votre GPU. Un GPU plus puissant = des images plus rapides.
Aperçu des performances du GPU
| Matériel informatique | Vitesse | Notes |
| RTX 4090 (24 Go) | ~75 images/min | L'un des GPU grand public les plus rapides |
| RTX 3060 (12 Go) | 10 à 15 secondes par image | Bonne option d'entrée de gamme |
Exemple :
- La RTX 4090 peut traiter une image de 512 × 512 en moins d'une seconde, tandis qu'une RTX 3060 peut mettre 10 secondes pour effectuer la même tâche.
Autres facteurs matériels (aperçu rapide)
| Composant | Impact | Ce que cela signifie |
| processeur | Faible | Tout processeur moderne fonctionne ; le GPU se charge des tâches les plus lourdes. |
| RAM | Moyen | Utilisez deux fois la mémoire VRAM de votre GPU (par exemple, un GPU de 24 Go → 48 Go de RAM idéalement). |
| Stockage | Faible | Les SSD NVMe chargent les modèles plus rapidement, mais n'accélèrent pas la génération. |
Local vs Cloud (simple)
| Option | La force | Faiblesse |
| GPU local | Rapide, privé, sans frais mensuels | Coût initial élevé |
| Nuage | Aucun matériel nécessaire | Plus cher à long terme |
Exemple :
- Midjourney sur le cloud : 10 à 30 secondes par image
- RTX 4090 local : 1 à 5 secondes/image
Bonus : Si vous souhaitez vérifier si une image a été créée par une IA (quels que soient le modèle, la vitesse ou les paramètres), utilisez un détecteur d'images IA fiable.
Ces outils analysent les motifs, les textures et les incohérences afin d'estimer si l'image est créée par l'homme ou générée par l'IA.
TruthScan est spécialisé dans la détection de ces empreintes digitales cachées de l'IA.
Il analyse :
- Modèles structurels
- Répartition du bruit
- Signatures de modèles génératifs pour fournir un résultat clair et fiable.
Cliquez ici pour utiliser TruthScan.
Combien de temps les utilisateurs professionnels attendent-ils pour la génération d'images ?
Encore une fois, le temps nécessaire à l'IA pour générer une image dépend de son niveau de génération d'images et de l'outil utilisé.
Examinons quelques scénarios ici.
- Si un utilisateur réalise des brouillons en basse résolution (512 × 512) sur un GPU haut de gamme (RTX 4090) avec peu d'étapes d'inférence, la génération prend alors entre 5 et 10 secondes.
- Si un utilisateur produit des images de qualité professionnelle au format 1024 × 1024, il faut compter entre 10 et 30 secondes par image.
- Si un utilisateur crée des images très détaillées avec plusieurs entrées, une mise à l'échelle ou des passes de raffinement, la génération peut prendre entre 2 et 5 minutes.
- Si vous utilisez un accès prioritaire au cloud (par exemple, ChatGPT Plus), le temps d'attente est réduit à 10-30 secondes. Les utilisateurs de la version gratuite peuvent rencontrer un temps d'attente de 30 à 60 secondes pendant les heures de pointe.
- Si vous effectuez des brouillons à faible pas (20-30), la génération est rapide ; les versions finales à pas élevé (50+) garantissent la qualité.
- Si vous commencez avec une résolution inférieure et que vous effectuez ensuite une conversion ascendante, le flux de travail est plus rapide et plus efficace.
- Si vous utilisez des techniques de mise en cache (DeepCache / bases de données vectorielles), le calcul GPU peut chuter de 20 à 301 TP6T.
Pour les entreprises qui créent beaucoup d'images, TruthScan est un excellent outil. Il est utile pour garantir l'exactitude et la fiabilité des images de votre marque, de votre marketing ou de vos produits.
L'utilisation de TruthScan permet de gagner du temps, d'éviter les erreurs et de gérer facilement plusieurs images à la fois.
Si vous souhaitez bénéficier de tous ou de certains de ces avantages, utilisez TruthScan pour une détection immédiate, précise et en masse des images par IA.
Comment accélérer la génération d'images par IA
Vous vous demandez combien de temps il faut pour générer une image IA et vous souhaitez accélérer le processus ?
Vous pouvez accélérer la génération d'images par IA de trois manières principales.
Vous pouvez utiliser les trois ensemble ou commencer par celui qui correspond le mieux à votre flux de travail :
- Utilisez des outils de génération d'images en masse
- Des outils tels que ComfyUI, Automatic1111, RunPod ou Baseten vous permettent de générer plus de 100 images à la fois.
- Des outils tels que ComfyUI, Automatic1111, RunPod ou Baseten vous permettent de générer plus de 100 images à la fois.
- Mettez à niveau votre matériel
- Les GPU plus rapides réduisent considérablement le temps de génération.
- Les GPU plus rapides réduisent considérablement le temps de génération.
- Optimiser les paramètres de génération
- Commencez par une résolution inférieure (512 × 512 ou 768 × 768) pour les premières ébauches, puis augmentez la résolution à l'aide d'outils tels que SwinIR ou Topaz Gigapixel au lieu de générer directement une haute résolution.
Combien de temps faut-il aux outils d'IA pour détecter des images ?
Les outils de détection d'IA classiques prennent entre 2 et 10 secondes par image, car ils analysent les textures, les motifs, les métadonnées et les artefacts d'IA. Les fichiers volumineux, les visuels complexes ou les images vidéo ralentissent encore davantage ce processus.
TruthScan, cependant, est conçu pour la rapidité et l'efficacité :
- Traitement plus rapide : Il analyse les images en moins de 500 millisecondes par élément, ce qui réduit le temps de traitement de 70 à 80 % par rapport aux outils classiques.
- Détection en temps réel : Fonctionne avec les images, les vidéos et le texte, ce qui le rend pratique pour les flux de travail en direct ou la vérification de médias à grande échelle.
- Haute précision : Le détecteur d'images atteint un taux de détection de 99%+, et certains tests complémentaires montrent une précision de 96%+ dans la distinction des contenus générés par l'IA.
- Intégration automatisée : L'API de TruthScan permet aux entreprises de scanner automatiquement de grands lots, ce qui permet une vérification instantanée pendant les pipelines de contenu.
Exemple :
- Une équipe marketing qui télécharge 500 images de produits peut toutes les vérifier en moins de 5 minutes avec TruthScan, alors que les outils standard peuvent prendre entre 30 et 60 minutes.
- Pour le contenu vidéo, TruthScan peut analyser les images en temps réel, ce qui le rend adapté aux diffusions en direct ou à la modération de contenus vidéo générés par les utilisateurs.
Commencez à affiner votre texte avec notre détecteur d'IA et notre humanisateur ci-dessous !
Conclusion
La génération d'images par IA n'a jamais été aussi rapide et facile.
Aujourd'hui, le temps nécessaire pour générer une image par IA varie entre moins d'une seconde et environ une minute pour une création artistique de haute qualité.
La rapidité avec laquelle cela se produit dépend de la résolution que vous choisissez, de votre matériel et du niveau de détail de votre invite, mais même les scènes complexes peuvent apparaître en quelques secondes avec la bonne configuration.
Il y a quelques années encore, cela aurait pris plusieurs minutes, voire plus, mais aujourd'hui, les professionnels comme les amateurs peuvent donner vie à leurs idées presque instantanément.
Si vous travaillez dans le domaine des médias numériques, de la création de contenu ou du marketing et que vous souhaitez savoir si une image a été générée par l'IA, vous pouvez utiliser TruthScan.
Il vérifie rapidement si une image est générée par l'IA... rapide, précis et fiable pour tous vos projets.