Google Bard vs Gemini:主な違いは何か?

について 2024年グーグル製 この8月13日のイベントでは、グーグルの最新のジェネレーティブAIチャットボットであるジェミニが、エコシステム全体でよりシームレスになることを発表し、大きな話題となったばかりだ。

もはや携帯電話やコンピュータの中だけの話ではない。その場で自由にジェミニと会話できるジェミニ・ライブもある。

GoogleのChatGPTへの答えだと思ってほしい。我々は ビング・チャット マイクロソフトはマイクロソフト・コパイロットと名前を変えた。 バルド を双子座に移す。

しかし、なぜAIチャットボットは、特に企業にとってこれほど人気になっているのだろうか?

ChatGPTのようなAIチャットボットは、AIと人間との対話を融合させることで何が可能になるかを世界に示した。

顧客サポートの合理化、コンテンツの生成、さらには売上アップのためにAIを活用することで、企業はそのパイの一部を得ようとしている。

現在、あらゆるハイテク企業が自社版を欲しがっているのも不思議ではない。

では、ジェミニはバルドからの進化に値するのだろうか?ここでは、バルドとジェミニの比較について詳しく解説する。

何が変わったのか、そしてなぜこれらのアップデートが双子座をより真剣に検討したくなるものにしたのかを知る。

双子座は、あらゆる進歩が進む中で、さらに大きな何かを成し遂げようとしているのかもしれない。

バルドの双子座への進化

2月8日がその日だった。 グーグル、AIチャットボットの名称を変更 バルドの最初のリリースからわずか1年余りで、バルドからジェミニに移籍した。

多くの人を驚かせたが、グーグルにはこの大転換に正当な理由がある。

バードの目標は、当時最新のAIモデルに直接アクセスできるようにすることだった。

しかしジェミニでは、より先進的なモデル群を提供したいと考えている。

ジェミニの名称は、モバイルアプリとともにジェミニ・アドバンスドも導入しており、統合はこの新しい名称に付随する重要な機能である。

一歩引いて考えてみよう。バードには欠点もあったが、グーグル初のAIチャットボットとして十分な性能を発揮した。

バードは、ウェブの閲覧、コンテンツの作成、長い文書の要約といった基本的なことに便利なツールだった。

コンテンツ制作を支援するために不可欠なAI機能を備えていた。

BardはChatGPTより優れているのか?当時は多くの点で似ていた。

GPT-3はChatGPTの初期のモデルの一つで、Bardと同じアーキテクチャを使っていた。

その後、グーグルはさらに限界を押し広げようとした。そこでジェミニの登場だ。

つまり、ジェミニは単なる新しい名前ではなく、大幅なアップグレードなのだ。

これは、グーグル独自の大規模言語モデル(LLM)の集合を表しており、シームレスな統合によってグーグルのさまざまなエクスペリエンスを強化するように設計されている。

双子座が吟遊詩人と違うのは、その高度な推理力である。

双子座は答えについてより慎重に考えることができる。 AI幻覚.また、テキスト以外のものも理解できる。

オーディオ、画像、ビデオ、そしてコンピューターコードにも使用できる。

双子座は基本的にバルドの進化の次のステップだ。

バルドとジェミニの主な違い

Google Gemini

バルドとジェミニの違いは、単に名前が変わったということにとどまらない。

今回、グーグルはAIをシステムに完全に統合するために大きく前進している。

そして、双子座ほどそれが明確だったことはない。

AIは今とてもホットで、実際にグーグルとアップルの間で激しい競争が繰り広げられている。

この2つのスマートフォン大手は、自社のオペレーティングシステムにAIを組み込むことを強力に推進している。

この2024年には、AIに対応したスマートフォンが登場すると予想される。 売上高が4倍以上になった.AIが進歩するにつれて、私たちはより多くの恩恵を受けている。

では、ジェミニ・モデルは前モデルと比べてどうなのだろうか?ここに、あなたが探していたGoogle BardとGeminiの詳細な比較がある。

グーグルがジェミニでどこまで進化したのか、そしてこの新しいAIモデルが実際に何ができるのかをご覧いただきたい。

ユーザーインターフェースとエクスペリエンス

バルドと双子座は一見よく似ているかもしれない。

どちらもシンプルなテキストボックスがあり、そこで指示を入力し、テキストの返信を受け取ることができる。

また、画像をアップロードして詳細な回答を得ることもできる。

しかし、ジェミニを使い始めると、その違いに気づくだろう。そのインターフェイスは、よりクリーンで洗練されたものに感じられる。

また、トップには便利な提案もある。

バルドと双子座には、あなたを熱心に助けてくれるアシスタントがいる。

グーグルのAIで際立っているのは、出典を引用する機能だ。

特に、ソースをでっち上げる傾向があるChatGPTと比べると、これは大きなことだ。

双子座なら、さらに一歩踏み込むこともできる。

回答をダブルチェックする」オプションがあり、どの回答も確認することができ、関連する検索クエリを提案してくれる。

Geminiはまた、グーグルのエコシステムにシームレスにフィットする。Bardとは異なり、Geminiはすでに使っているGoogleアプリの自然な延長のように感じられる。

グーグルドキュメント、Gmail、その他のグーグルのアプリのどれを利用していても、Geminiは支援する準備ができている。

今やっていることと並行して作業できるように最適化されており、よりスムーズな体験ができる。

さらに、ジェミニは現在230以上の国と地域で利用可能だが、バードはジェミニがまだ発売されていない地域でしか利用できない。

パフォーマンスと能力

パフォーマンスに関しては、ジェミニは真のチャンピオンだ。Bardよりもはるかに大規模で多様なデータセットで訓練されている。

これにより双子座は、言語と世界についてより広く深く理解することができる。バルドは主にテキストベースのデータに焦点を当てている。

仕事はこなしたが、ジェミニのような深みとレンジの広さはなかった。

ジェミニのデータセットはまた、より特化されている。高品質のビジュアルを必要とするタスクのために、ジェミニはビジュアルコンテンツ用に設計された特定のデータセットを使用する。

このマルチモーダル機能とは、ジェミニがテキストから画像、音声、ビデオまで、さまざまなメディアタイプを扱えることを意味する。

これは、洞察力に優れていたとはいえ、トレーニングセットの少なさとより基本的なアーキテクチャのために精度に苦戦することもあったバルドからの大きな飛躍だ。

これはChatGPTのような多くの無料ツールにはない機能だ。

しかし、双子座はこれもできるが、より正確でより詳細な回答ができる。

コンテンツ制作とリサーチ

吟遊詩人も双子座も、そのための強力なツールである。 コンテンツ制作しかし、他の要素同様、双子座もここで輝く。

バードは、あなたが必要とする内容に基づいて、コンテンツのアイデア、見出し、さらには完全な段落を生成することができた。

また、ライティングの提案、文法チェック、スタイルを改善するためのヒントも提供された。

Bardは、あなたの好みに基づいてコンテンツをパーソナライズし、オーディエンスにとってより魅力的なものにすることもできる。

しかし双子座はさらに上を行く。事実に基づいたコンテンツの作成、出典の引用、コード関連のタスクの処理、論理的な議論を得意とする。

これらの改善により、ジェミニはバルドよりも総合的に優れたツールとなっている。

特に事実に基づいた質問に答える場合、その回答はより簡潔で有益なものとなる。

リアルタイムの情報と複数のフォーマットでコンテンツを生成する能力で、ジェミニは優位に立っている。

Gemini Extensionsを使えば、Gmail、Google Drive、YouTubeなど、他のGoogleアプリからリアルタイムの情報を引き出すことができる。

ホテルやフライトの詳細も取得できる。コンテンツ作成にもリサーチにも使える万能ツールだ。

BardはGoogleの生成AIへのベンチャーにとって堅実なスタートだったが、Geminiはより高度な機能、より大きなデータセット、そしてGoogleのエコシステムとのより深い統合によって、大きな前進となった。

とはいえ、このようなことをするのは、「"enjoy "を使っていることがバレた」ということだ。 AIが生成した回答 あなたの信頼性に疑問を投げかけることになる。

特にAIの使用はまだ新しいので、私たちはこのタブーを理解しようとしている。

そこで、次のような信頼できるAIヒューマナイザーが必要となる。 検出不可能なAI AIコンテンツをより自然で魅力的なものにするのに役立つ。

Undetectable AI's AI Detector and Humanizer

私たちのツールは、トーン、スタイル、読みやすさを微調整し、コンテンツを本物らしく保つことができる。

AIヒューマナイザーを効果的に使うためのヒントをいくつか紹介しよう:

  • まず自分自身で内容に目を通し、おかしいと思われる部分を見つけ、個性を加える。
  • AIヒューマナイザーを使って口調を微調整し、必要に応じて会話調にしたりフォーマルな感じにしたりできる。
  • AIのヒューマナイザーが役目を終えたら、あなた自身の洞察や逸話を加えて、コンテンツをさらに本物らしくする。
  • AIヒューマナイザーは、専門的な文章、研究論文、マーケティング資料など、目立つ必要があるコンテンツに使用する。

Undetectable AIを使えば、コンテンツが独創的で魅力的なものに保たれると同時に、AIによって生産性を最大限に高めることができる。

バルド対ジェミニに関するFAQ

バルドが双子座になったのはいつなのか?

2024年2月8日、グーグルはAIチャットボットのブランドをバルドからジェミニに変更した。この変更は、グーグルがAIツールの進化に注力していることを反映している。また、Geminiの名の下に、より強力な一連の機能を導入している。

ジェミニAIを試すには?

Gemini AIを試すには、Google Geminiの公式サイトにアクセスするか、アプリから直接アクセスする。ジェミニは230以上の国と地域で利用できる。グーグルアカウントでサインインするだけで使い始めることができる。

バルドとジェミニの主な違いは何か?

Bardは主にテキストベースのデータに焦点を当て、よりシンプルなアーキテクチャを使用していた。一方ジェミニは、より高度なモデルに基づいて構築されている。テキストだけでなく、画像、音声、動画も理解できる。ジェミニはまた、より正確な回答を提供し、グーグルのアプリによりよく統合されており、全体としてより強力なツールとなっている。

BardはChatGPTより優れているのか?

Bardがリリースされた当初は、ChatGPTとよく似ていた。ソースを引用したり、画像を生成したりといった特典はあったが、Bardはレスポンスに制限があった。基本的なタスクはうまくこなしたが、ChatGPTのような洗練されたレベルには達しなかった。

コンテンツ制作において、BardはChatGPTと比べてどうなのか?

Bardはコンテンツ作成のための堅実な選択肢だった。アイデアの生成、ライティングの提案、文法のチェックなどの機能を提供していた。ChatGPTが創造的でニュアンスのあるコンテンツを生成することに秀でていたのに対し、Bardはよりストレートな支援に重点を置いていた。Geminiの導入により、Googleは大幅な改良を加え、ChatGPTに対抗できるツールをユーザーに提供した。

結論

バルドとジェミニを比較すると、ジェミニが大きくアップグレードしているのは明らかだ。

Bardはそのテキストベースの機能で舞台を整えたが、Geminiはもう一段上のレベルを目指している。

バードを使ったことがある人、ジェミニに興味がある人なら、単なるリブランディングではないことがわかるだろう。

ジェミニは、精度と汎用性の向上をもたらす。また、グーグルアプリとのより良い統合により、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスを提供する。

つまり、日常業務をこなす際に、より簡単にAIツールにアクセスし、使用することができるのだ。

ジェミニの高度な機能と向上した性能は、傑出した選択肢となっている。

AIの未来があなたのために何ができるかを見る準備はできているだろうか?

先に進む前に、コンテンツ作成プロセスにUndetectable AIを含めることをお忘れなく。

AIが生成したコンテンツを最大限に活用しながら、最後まで信頼性を維持する。

ジェミニを試してみて、最高のAIツールのひとつを体験してほしい。

検出されないAI (TM)