AI検出ツールは、人間が作成したコンテンツとAIを区別するために、雇用主、出版社、個人によって採用されるようになってきている。
少なくとも 雇用者の79% 自動化や採用・雇用にAIを使用しているのだから、候補者のスクリーニングにAI検出ツールを使用しているのも当然だろう。
これらのツールは、コンテンツの信頼性と完全性を維持するために設計されているが、欠点がないわけではない。
合法的なフリーライターが誤ってフラグを立てられ、極端な場合には解雇される事件が発生したことで、現在のAI検知技術の重大な欠点が浮き彫りになった。
AI検知とその欠点を理解する
Undetectable AIが使用しているものを含め、AI検出器はテキストを分析し、一般的にAIライティングツールの関与を示唆するパターンを特定する。
これらのシステムは、人間と機械の文体のニュアンスを区別できるとされるアルゴリズムに依存している。
ツール自体の採点システムが、ユーザーに根本的に誤解されているという事実もある。
ほとんどのツールは、AIが書いた文章の割合を示すのではなく、AIが書いた文章が人間によって書かれた文章である確率のパーセンテージを示す。
これはしばしば雇用主や教育機関によって誤解される可能性があり、文章の何割かがAIと表示された場合、従業員を解雇したり、学生を罰したりするため、多くの人がAI文章の使用が広まっていると考えるようになる。
しかし、現実はしばしば異なる。AI検出器は不正確な場合があり、人間が書いたオリジナルのコンテンツがAIが作成したものと誤認される誤検出を引き起こす。
このような不正確さは、著者が人間であることを指摘しない特定の指標に過度に依存することから生じる。
例えば、「それにもかかわらず」や「したがって」といった言葉は、カジュアルな文章にはそぐわない。
これだけでは必ずしもAIの使用率を測る良い指標にはならないという事実はさておき、問題のひとつは、この種の単語が英語を母国語としないライターにも頻繁に使われているということだ。 スタンドフォードの研究者による新しい論文.
「スタンフォード大学のバイオメディカル・データ・サイエンス教授で、スタンフォード人間中心AI研究所の関連会社であり、この研究の主執筆者であるジェームズ・ゾウは言う。
「この指標は文章の洗練度と相関しており、非ネイティブスピーカーは当然ながら米国生まれには及ばない。
本質的には、AI検出器には英語を母国語としない人に対するバイアスが組み込まれていることを意味する。 雇用差別につながる フリーランサーとライターだ。
コンテンツツールにおけるヒューマニゼーション機能の役割
多くのAI検出器は、分類器を使用し、すでに存在する他のテキストとの照合とともに、テキストの当惑度を測定することで動作する。
実際に人間が書いた文章であれば、理想的にはAI検知器は作動しないが、より人間らしく聞こえるように編集することもできる。
AIによって頻繁にギブアウェイとして扱われるキーワードに注意したり、よりパーソナルなタッチで編集したりすることができるが、どちらもすでに多くの時間を費やしているであろうテキストに対して、より手作業が必要となる。
こうした問題に対処するため、Undetectable AIが提供する "Humanize "ツールは、文章に自動的に人間的な要素を加えることができる。
Undetectable AIの場合、「ヒューマナイザー」は、事前・事後の処理によって微調整されたカスタムAIモデルを使用する。
このツールは、トーン、スタイル、構文など、コンテンツのさまざまな側面を調整し、人間の独自性と創造性を忠実に模倣する。その仕組みはこうだ：
- AIのコンテンツを生成することから始まる
- 重要なのは、AIのコンテンツを検出し、それを書き換えることである。
- 書き換えの後、ソフトウェアは検出モデルを通してコンテンツの再スキャンを実行する。
- 合格しなければ、合格するまで何度も書き直される。
これらの要素を強化することで、「ヒューマナイズ」ツールは、検出器によってコンテンツがAIの産物であると誤認される可能性を減らし、潜在的な悪影響からライターを保護する。
作家にとっての実用的なメリット
結局のところ、人間が書いた文章だからといって、AIと判定されないわけではない。
もしあなたがフリーライターや作家で、自分の作品がAIとしてフラグを立てられることを心配しているのなら、Undetectable AI'sを利用しよう。 ツールを人間化する は、ライターのコンテンツが真に人間によって作成されたものであると認識されるよう、ライターを支援するために設計されている。
ライターにとって、「Humanize」ツールは複数のメリットをもたらす。主に、AIが生成したコンテンツを使用していると不当に非難されるリスクに対する安全層を提供する。
作家は、純粋に書いた文章が本物であると認識されることを確信できる。AIのように聞こえないことを確認するために、自分が書いた文章をAIのヒューマナイズ・ツールにかけるのは皮肉に思えるかもしれないが、転ばぬ先の杖である。
これは特に学生にとって有益である。 ゼロ・トレランス・ポリシー 生成的AIを使用するためである。
実世界での応用AIの誤検知事例
ジャーナリストや作家はすでに、AIコンテンツに関する冤罪に直面している。
その一例を挙げよう。 ギズモードはこう指摘する。 オハイオ州を拠点とするジャーナリスト、キンバリー・ガスラスは、ライターズアクセスと呼ばれるプラットフォームでフリーランスとして活動し、生活費を賄っていた。
彼女は、自分の作品が "オリジナリティ "という検出器を使ってAIと判定されたことを知らせるメールを受け取った。
数カ月後、ライターアクセスは彼女をAI利用のプラットフォームから追い出した。
のように、学生にとっても問題となっている。 UCデイビスの学生、ルイーズ・ストライバー剽窃ソフト「Turnitin」を使ったAIカンニングで冤罪を着せられた。 彼女の新聞にフラグが立った.
同じくカリフォルニア大学デービス校のウィリアム・クォーターマンでも、ある教授が歴史学の試験をAIによって生成されたと主張するGPTZeroという検出器にかけたところ、落第点をつけられ、学業不正行為として学生支援・司法部に送致された。
最終的に彼の嫌疑は晴れたが、これらのケースはAI検知器による虚偽の申し立てがもたらす結果を示すものである。
結論
あなたがライターであろうと、学生であろうと、マーケティングの専門家であろうと、コンテンツがAIが作成したものであるというフラグを立てられないようにすることは、これまで以上に重要になっている。
Undetectable AIが提供するHumanizeツールは、書かれたコンテンツの人間的な資質を高め、純粋に人間として響くようにし、AIによる不正確な検出からライターを守ることで、この問題に対処するのに役立つ。
その違いを体験する準備はできているか？下記のUndetectable AIウィジェットを素早く簡単に試してみよう。テキストを入力するだけで、あなたの文章がどのように変わるか見てみよう！