AI로 생성된 이미지에 저작권이 있나요? 규칙 및 제한 사항

크리에이터와 기업은 빠르고 비용 효율적인 비주얼을 위해 Midjourney, DALL-E, Canva와 같은 AI 이미지 생성 도구에 크게 의존하고 있습니다.

하지만 이러한 편리함과 함께 저작권법이 완전히 따라잡지 못한 회색 지대가 늘어나고 있습니다.

AI가 생성한 이미지에 저작권이 있나요?
그렇다면 누가 권리를 보유하나요?
다른 사람의 AI가 생성한 이미지가 웹에 공개되어 있다면 이를 사용하는 것이 합법인가요?
AI가 생성한 이미지를 합법적으로 판매하거나 용도를 변경할 수 있나요?
AI 예술품이 너무 많이 떠돌아다니는데, 무엇이 AI가 만든 것이고 무엇이 사람이 만든 것인지 어떻게 구분할 수 있을까요?

이는 현재 크리에이터와 브랜드가 직면하고 있는 몇 가지 문제입니다.

이 글에서는 현행 저작권법에서 AI가 생성한 이미지에 대해 실제로 어떻게 규정하고 있는지, 그리고 이러한 이미지를 사용하거나 판매할 때 법적으로 자신을 보호하는 방법에 대해 자세히 설명합니다.

AI가 생성한 이미지에 저작권이 있나요?

AI가 생성한 이미지는 창의적인 표현의 새로운 지평을 열었습니다.

DALL-E, MidJourney 및 이와 유사한 여러 이미지 생성 도구를 사용하면 단 몇 초 만에 멋진 비주얼을 만들 수 있습니다. 하지만 AI가 생성한 이미지에 저작권이 있을까요?

현재 아래에서 미국 저작권법에 따라 사람이 만든 저작물만 저작권 보호를 받을 수 있습니다.

다시는 AI가 내 문자를 감지할까 걱정하지 마세요. Undetectable AI 도움을 드릴 수 있습니다:

AI 지원 글쓰기 표시하기 사람처럼.
바이패스 클릭 한 번으로 모든 주요 AI 탐지 도구를 사용할 수 있습니다.
사용 AI 안전하게 그리고 자신 있게 학교와 직장에서

무료 체험

법은 인간의 창의성과 노동의 노력을 보호하기 위해 존재합니다.

가장 큰 문제는 '인간 작성자'가 없는 알고리즘에 의해 생성된 이미지가 저작권의 대상이 될 수 있는지 여부입니다.

현재로서는 예술 작품이 초기 프롬프트 이후 사람의 입력 없이 전적으로 AI에 의해 만들어진 경우 저작권 보호를 위한 표준 요건을 충족하지 못합니다.

미국과 달리 영국은 "컴퓨터 생성 저작물"에 대한 저작권을 인정하고 있습니다.

그렇다면 영국에서 AI가 생성한 이미지에 저작권이 있나요?

예, AI가 생성한 작품은 50년 동안 보호 (인간이 창작한 예술품의 경우처럼 작가가 사망한 후 70년이 지난 후에도) 창작한 날짜부터 보존됩니다.

예술 및 지적 재산에서 저작권의 의미

저작권은 원본 저작물을 보호합니다.

예를 들어 그림, 디지털 일러스트레이션, 시, 음악 작곡은 인간의 창의성이 담긴 독창적인 결과물이고 유형적인 형태로 고정되어 있다면 저작권을 보호받을 수 있습니다.

또한 저작권법은 저작물이 사용되는 방식과 다른 사람이 저작물과 상호 작용하는 방식도 통제합니다.

회원님은 자신의 저작물을 판매, 전시, 변경 또는 상업적으로 사용할지 여부를 결정할 권리를 소유합니다.

AI로 생성된 예술과 인간이 만든 예술의 차이점

AI가 생성한 예술은 그 과정 때문에 인간이 만든 예술과는 근본적으로 다릅니다.

인간의 예술에는 종종 감정적 또는 지적인 요소가 포함되어 있습니다.

아티스트는 개인적인 경험, 감정 또는 의도에서 그림을 그립니다. 그들의 작품은 그들의 의식과 비전을 반영하는 것으로, 저작권법이 보호하고자 하는 것입니다.

반면 AI는 학습된 데이터를 기반으로 이미지를 생성하기 위해 알고리즘에 의존합니다.

이 모델은 의식이 없습니다. 감정이나 개인적인 경험을 바탕으로 삼을 수 없습니다.

AI의 '창의성'은 본질적으로 수백만 개의 소스에서 가져온 데이터를 의도성 없이 새로운 것으로 혼합하는 패턴 인식의 결과물입니다.

AI 생성 이미지에 대한 현행 저작권법

저작권법은 결코 기계를 염두에 두고 만들어진 것이 아니라 인간 창작자를 중심으로 만들어졌습니다.

그렇다면 사람이 아닌 알고리즘이 이미지를 만들면 어떻게 될까요? 인공지능이 생성한 이미지에 저작권이 있나요?

아래 미국의 현행 저작권법저작물이 보호 대상이 되려면 반드시 그래야 합니다:

원본
유형 매체에 고정
인간이 만든

저작권법에서는 기계나 인공지능을 창작자로 인정하지 않는데, 그 이유는 인간과 마찬가지로 의도와 창의성이 부족하기 때문입니다.

AI에 의해서만 생성된 이미지(초기 프롬프트 외에 사람의 입력이 없는 이미지)는 저작권이 적용되지 않습니다.

간단한 예로 DALL-E와 같은 도구를 사용하여 텍스트 설명을 기반으로 이미지를 만드는 것을 들 수 있습니다.

AI가 사람의 개입 없이 이미지를 제작하는 경우 저작권 보호를 받을 수 없습니다.

인공지능과 인간의 노력이 결합된 경우의 저작권법

사용자가 직접 크리에이티브 과정에 적극적으로 참여한다면 어떨까요?

이 경우 프로세스를 안내한 '작성자'로 간주되므로 저작권에 대한 유효한 권리를 주장할 수 있습니다.

그러나 인간과 기계의 기여가 밀접하게 연결되어 있는 경우, 저작물의 저작권 자격은 인간 저작자의 영향력 정도에 따라 달라집니다.

미국 저작권청은 2022년에 다음 기관에 저작권을 부여했습니다. 새벽의 자리야는 AI 도구인 Midjourney를 사용하여 생성된 그래픽 소설입니다.

그러나 이후 해당 이미지가 텍스트 프롬프트에서 AI가 생성한 것으로 사람의 저작물이 아니라고 판단하여 등록이 부분적으로 취소되었습니다.

사무소는 텍스트와 배열은 보호되었지만 이미지의 창의성 부족으로 인한 것이 아니라고 해명했습니다.

AI와 인간의 협업에는 법률 전문가들이 고개를 갸우뚱하게 만드는 미세한 경계가 존재하며, 솔직히 아직은 매우 유동적인 상황입니다.

AI가 생성한 예술품의 소유권은 누구에게 있나요?

"인공지능이 생성한 이미지에 저작권이 있는가?"라는 논쟁은 어느 정도 해결되었지만, 이제 크리에이터들은 훨씬 더 큰 문제를 안고 있습니다: AI가 생성한 예술품의 소유권은 누구에게 있는가?

저작권법에 따른 보호를 받으려면 저작물이 원본이어야 하고, 유형 매체에 고정되어 있어야 하며, 최소한의 창작성을 보여야 합니다.

미국 저작권법 제306조 는 '원본 저작물'을 명시적으로 보호하며, 이는 인간 창작자가 관여했음을 의미합니다.

미국 저작권청은 현행법에 따라 사람이 창작한 저작물만 등록한다고 명시하고 있습니다, AI가 생성한 예술품은 소유자를 알 수 없습니다..

머신러닝이 원본 창작자의 권리를 침해하는 저작권이 있는 콘텐츠를 사용할 수 있는 AI 생성 아트에는 잠재적인 저작권 침해의 위험이 있습니다.

Getty Images는 두 건의 소송을 제기했습니다. 저작권 침해로 Stability AI를 상대로 소송을 제기했습니다.

이 회사는 수백만 개의 저작권이 있는 이미지와 메타데이터를 무단으로 사용하여 스테이블 디퓨전 생성기를 훈련시켰다고 주장하며 침해된 저작물당 최대 1조 7천 5백억 원을 요구하고 있으며, 이는 잠재적으로 1조 7천 8백억 원의 보상금을 지급할 수 있습니다.

그러나 DALL-E와 같이 예술 작품을 제작하는 데 사용되는 AI 도구의 사용 약관을 살펴보면, 제작자가 입력한 콘텐츠의 소유권을 보유하고 결과물에 대한 권리를 부여받는다고 명시하고 있습니다.

약관에 따라, 이미지 생성 프롬프트를 제공한 사람이 해당 이미지의 소유자가 됩니다.저작권 보호 여부와 관계없이 사용할 수 있습니다.

AI 이미지 감지가 저작권 문제를 해결하는 방법

일반적으로 저작권은 간단합니다: 무언가를 만들면 소유권을 갖게 됩니다.

하지만 이미지가 AI로 생성되면 다른 사람의 권리를 침해하고 있는 것은 아닌지 고민하게 됩니다.

아니면 이미지 자체가 기계에 의해 생성되었기 때문에 기존의 저작권으로부터 자유롭나요?

AI 이미지 감지기는 이미지의 메타데이터와 시각적 특징을 분석하고 기존 저작권이 있는 저작물과 비교하여 AI 도구에 의해 생성된 이미지인지 여부를 판단합니다.

AI 탐지 도구의 예외적인 사용 사례 중 하나는 AI가 생성한 이미지가 오용된 경우입니다.

예를 들어 다음을 사용할 수 있습니다. 감지할 수 없는 AI 이미지 검출기 잡을 수 있습니다:

실제 인물을 거짓 상황으로 바꾸거나 조작하는 합성 미디어 이미지
위조 신분증 생성에 사용되는 가짜 신분증
보험금 사기 청구를 위한 사고 사진 위조
허위 보고 또는 법적 청구에 대한 증거 조작
잘못된 정보 그래픽
AI 아트
사칭 사진

감지할 수 없는 AI 이미지 감지기는 DALL-E, Stable Diffusion, MidJourney, Ideogram 또는 Flux 및 Bing Image Creator와 같은 최신 도구를 통해 생성된 이미지를 정확하게 식별합니다.

AI 이미지 감지기를 사용하여 이미지 진위 여부를 확인하는 방법

다음은 감지할 수 없는 AI 이미지 감지기를 사용하는 방법에 대한 단계별 가이드입니다:

로 이동하여 Undetectable.ai의 AI 이미지 검출기. 중앙에 눈에 잘 띄는 상자가 있는 깔끔하고 사용자 친화적인 페이지로 이동합니다, "클릭하여 이미지 업로드 또는 드래그 앤 드롭."

2. 상자를 클릭하여 이미지를 찾아보거나 이미지 파일을 상자에 끌어다 놓기만 하면 됩니다.

3. 이미지를 업로드한 후 처음에는 회색이었던 'AI 이미지 확인' 버튼이 이제 검은색으로 바뀌고 클릭할 수 있는 상태가 되는 것을 확인할 수 있습니다.

4. 이제 새로 활성화된 버튼을 클릭합니다. "AI 이미지 확인" 를 클릭해 도구가 이미지 분석을 시작할 수 있도록 합니다.

5. 잠시 후 도구가 결과를 알려줍니다. 예를 들어 여기에는 텍스트가 표시됩니다: "100% AI: 이 이미지는 AI에 의해 생성된 것 같습니다." 이 결과를 통해 이미지가 인공지능 모델에 의해 생성되었는지 여부에 대한 명확한 인사이트를 얻을 수 있습니다.

짧은 대답은 상황에 따라 다르다는 것입니다.

하지만, AI가 생성한 아트를 판매할 수 있습니다. 사용 중인 앱과 함께 라이선스가 부여된 경우에 한합니다.

예를 들어 Midjourney를 생각해 보세요. 유료 요금제를 사용 중이고 이미지를 직접 만든 경우 상업적으로 사용할 수 있습니다.

하지만 무료 버전을 사용하거나 다른 사람의 이미지를 사용하려는 경우? 상업적 용도로는 사용할 수 없습니다.

참고로, AI가 생성한 이미지에는 여전히 지적 재산권법이 적용됩니다.

따라서 AI가 미키 마우스 사진을 제공한다고 해서 티셔츠에 붙여 판매할 수 있는 것은 아니며, 디즈니는 여전히 그 권리를 소유하고 있습니다.

마켓플레이스에서 AI 아트 판매하기(허용되는 항목과 허용되지 않는 항목)

AI가 생성한 아트 판매에 대한 규칙은 리스팅하는 위치에 따라 다릅니다.

온라인 마켓플레이스마다 AI 아트 판매 가능 여부와 판매 방식에 영향을 미치는 특정 서비스 약관이 있습니다.

판매자가 AI 도구를 사용할 수 있도록 허용하는 Etsy 자신의 아이디어(프롬프트)와 함께 예술 작품을 만들 수 있도록 하여 아티스트가 여전히 중요한 결정을 내릴 수 있도록 합니다.

이 플랫폼에서는 아티스트가 창작 과정에서 AI를 사용할 수 있지만, 최종 작품 없이 AI 프롬프트(아트 생성에 사용되는 텍스트 또는 지침)만 판매하는 것은 허용하지 않습니다.

AI 아트 판매 대체 불가능한 토큰 (NFT)는 수익 창출을 위한 또 다른 실행 가능한 방법입니다.

OpenSea는 판매자가 콘텐츠를 사용할 법적 권한이 있는 경우 AI가 생성한 아트를 NFT로 발행하고 판매할 수 있도록 허용합니다.

The Pond5 기여자 계약는 플랫폼에 업로드하는 콘텐츠의 소유권이 회원님에게 있어야 한다고 명시하고 있습니다.

따라서 AI가 생성한 콘텐츠는 기여자가 마켓플레이스에 업로드하거나 라이선스를 부여할 수 없습니다.

결론

법률 시스템은 여전히 AI 도구의 빠른 진화를 따라잡지 못하고 있습니다.

AI가 생성한 비주얼을 사용하거나 판매하는 경우 라이선스 조건을 이해하고 지적 재산권법을 준수하는 것은 전적으로 사용자의 책임입니다.

또한 AI로 조작된 미디어와 사기성 이미지도 식별합니다.

사용해보십시오. 감지할 수 없는 AI 이미지 검출기 오늘 무료로 이용하세요.

아래 위젯에서 AI 디텍터와 휴머나이저를 사용해 경험을 향상시켜 보세요!