Kreatører og bedrifter lener seg i stor grad på AI-bildegenereringsverktøy som Midjourney, DALL-E og Canva for rask og kostnadseffektiv visualisering.
Men med denne bekvemmeligheten følger også en voksende gråsone, som opphavsretten ikke helt har fanget opp.
- Er AI-genererte bilder opphavsrettslig beskyttet?
- Hvem har i så fall rettighetene?
- Er det lovlig å bruke andres AI-genererte bilder hvis de ligger ute på nettet?
- Kan du lovlig selge eller gjenbruke et AI-generert bilde?
- Og med så mye AI-kunst som flyter rundt, hvordan kan du i det hele tatt se hva som er AI-laget og hva som er menneskeskapt?
Dette er noen av problemene som skapere og merkevarer står overfor akkurat nå.
I denne artikkelen skal jeg gå gjennom hva gjeldende opphavsrettslover faktisk sier om AI-genererte bilder, og hvordan du kan beskytte deg juridisk når du bruker eller selger disse bildene.
Kan AI-genererte bilder være opphavsrettslig beskyttet?
AI-genererte bilder er det nye grenselandet for kreative uttrykk.
DALL-E, MidJourney og flere lignende bildegenereringsverktøy kan produsere fantastiske bilder i løpet av sekunder. Men er AI-genererte bilder opphavsrettslig beskyttet?
For øyeblikket, under Amerikansk lov om opphavsretter det bare verk som er skapt av mennesker som er opphavsrettslig beskyttet.
Aldri bekymre deg for at AI oppdager tekstene dine igjen. Undetectable AI Kan hjelpe deg:
- Få AI-assistert skriving til å vises ...menneskelignende.
- Bypass alle de viktigste AI-deteksjonsverktøyene med bare ett klikk.
- Bruk AI trygt og selvsikkert i skole og arbeid.
Loven er til for å beskytte menneskelig kreativitet og arbeid.
Det store spørsmålet er om et bilde generert av en algoritme som ikke har noen "menneskelig opphavsmann", kan kvalifisere for opphavsrett.
Hvis et kunstverk er laget utelukkende av en kunstig intelligens, uten menneskelig input utover den innledende ledeteksten, oppfyller det per i dag ikke standardkravene for opphavsrettslig beskyttelse.
I motsetning til USA anerkjenner Storbritannia opphavsrett til "datagenererte verk".
Er AI-genererte bilder opphavsrettslig beskyttet i Storbritannia?
Ja, AI-genererte verk er beskyttet i 50 år fra skapelsesdatoen (i motsetning til 70 år etter opphavsmannens død, slik det gjør med menneskeskapt kunst).
Hva opphavsrett betyr i kunst og immateriell eiendom
Opphavsretten beskytter originale åndsverk.
Den gir opphavspersonen enerett til å bruke, reprodusere og distribuere verket sitt og forhindrer uautorisert kopiering.
Et maleri, en digital illustrasjon, et diktverk eller en musikkomposisjon kan for eksempel være opphavsrettslig beskyttet hvis det er et originalt resultat av menneskelig kreativitet og er nedfelt i en håndgripelig form.
Opphavsrettslovene kontrollerer også hvordan verket ditt brukes og hvordan andre interagerer med det.
Du eier retten til å bestemme om verket ditt skal selges, vises, endres eller brukes kommersielt.
Hvordan AI-generert kunst skiller seg fra menneskeskapt kunst
AI-generert kunst er fundamentalt forskjellig fra menneskeskapt kunst på grunn av prosessen.
I menneskelig kunst er det ofte en emosjonell eller intellektuell komponent.
En kunstner trekker veksler på personlige erfaringer, følelser eller intensjoner. Verket er en refleksjon av kunstnerens bevissthet og visjon, og det er dette opphavsretten søker å beskytte.
AI, derimot, er avhengig av algoritmer for å generere bilder basert på data den har blitt trent på.
Disse modellene er ikke bevisste. De har ikke følelser eller personlige erfaringer å trekke veksler på.
AIs "kreativitet" er i bunn og grunn et resultat av mønstergjenkjenning som blander data fra millioner av kilder til noe nytt, men uten intensjonalitet.
Gjeldende opphavsrettslover for AI-genererte bilder
Opphavsretten ble aldri utformet med tanke på maskiner, den ble bygget rundt menneskelige skapere.
Så hva skjer når et bilde er skapt av en algoritme og ikke av en person? Er AI-genererte bilder opphavsrettslig beskyttet?
Under gjeldende opphavsrettslover i USA.For at et verk skal være berettiget til beskyttelse, må det være:
- Original
- Fast i et håndgripelig medium
- Skapt av et menneske
Opphavsretten anerkjenner ikke maskiner eller kunstig intelligens som skapere, fordi de mangler intensjon og kreativitet på samme måte som mennesker.
Bilder som utelukkende er generert av kunstig intelligens (ingen menneskelig input utover den første ledeteksten), kvalifiserer ikke for opphavsrett.
Et enkelt eksempel kan være å bruke et verktøy som DALL-E til å lage et bilde basert på en tekstbeskrivelse.
Hvis den kunstige intelligensen produserer et bilde uten betydelig menneskelig medvirkning, er det ikke opphavsrettslig beskyttet.
Opphavsrettslover når kunstig intelligens og menneskelig innsats kombineres
Hva om du som bruker er aktivt involvert i den kreative prosessen?
I dette tilfellet kan du ha et gyldig krav på opphavsrett fordi du blir sett på som "forfatteren" som har styrt prosessen.
Men når både menneskers og maskiners bidrag er nært knyttet til hverandre, avhenger opphavsretten til et verk av hvor stor innflytelse den menneskelige opphavsmannen har hatt.
Det amerikanske Copyright Office innvilget i 2022 opphavsrett til Zarya av daggryeten grafisk roman generert ved hjelp av AI-verktøyet Midjourney.
Registreringen ble imidlertid senere delvis kansellert da kontoret fant ut at bildene ikke hadde menneskelig opphav, ettersom de var generert av kunstig intelligens ut fra tekstmeldinger.
Kontoret presiserte at selv om teksten og arrangementet var beskyttet, var ikke bildene det på grunn av utilstrekkelig menneskelig kreativitet.
Når kunstig intelligens og mennesker samarbeider, er det en hårfin grense som får juridiske eksperter til å klø seg i hodet, og som ærlig talt fortsatt er i endring.
Hvem eier AI-generert kunst?
Mens debatten om "Er AI-genererte bilder opphavsrettslig beskyttet?" delvis er avgjort, har skaperne nå et mye større spørsmål: Hvem eier AI-generert kunst?
Beskyttelse i henhold til åndsverkloven krever følgende: Verket må være originalt, være nedfelt i et fysisk medium og utvise et minimum av kreativitet.
Paragraf 306 i den amerikanske loven om opphavsrett beskytter eksplisitt "originale åndsverk", noe som innebærer at det er en menneskelig opphavsperson involvert.
U.S. Copyright Office sier at de bare vil registrere verk som er skapt av et menneske, så i henhold til gjeldende lov, AI-generert kunst har ingen anerkjent eier.
Det er en risiko for potensielle brudd på opphavsretten i AI-generert kunst, der maskinlæring kan bruke opphavsrettsbeskyttet innhold som krenker rettighetene til de opprinnelige skaperne.
Getty Images har innlevert to søksmål mot Stability AI for brudd på opphavsretten.
De anklager selskapet for å ha brukt millioner av opphavsrettsbeskyttede bilder og metadata til å trene opp Stable Diffusion-generatoren uten tillatelse, og krever opptil $150 000 per krenket verk, noe som kan resultere i en potensiell utbetaling på $1,8 billioner.
Men hvis vi snakker om vilkårene for bruk av AI-verktøy som brukes til å generere kunst, som DALL-E, spesifiserer de at skaperne beholder eierskapet til input og får rettighetene til output.
I henhold til vilkårene, den personen som gir ledeteksten for å generere et bilde, blir eier av bildetuavhengig av om den har opphavsrettslig beskyttelse eller ikke.
Hvordan AI-bildedeteksjon hjelper med opphavsrettsproblemer
Normalt er opphavsretten enkel: Hvis du skaper noe, eier du det - så enkelt er det.
Men når bildene er AI-genererte, lurer man på om man krenker andres rettigheter.
Eller er bildet i seg selv fritt for tradisjonell opphavsrett siden det er skapt av en maskin?
En AI-bildedetektor analyserer metadataene og de visuelle egenskapene til et bilde og sammenligner det med eksisterende opphavsrettsbeskyttede verk for å avgjøre om det er generert av et AI-verktøy.
Et AI-deteksjonsverktøy kan brukes i tilfeller der AI-genererte bilder har blitt misbrukt.
Du kan for eksempel bruke Uoppdagelig AI-bildedetektor å fange:
- Syntetiske mediebilder som endrer eller fabrikkerer virkelige mennesker inn i falske situasjoner
- Falske ID-er brukes til å generere falske identifikasjonsdokumenter
- Falske bilder av hendelser for falske forsikringskrav
- Fabrikere bevis for falske rapporter eller juridiske krav
- Grafikk med feilinformasjon
- AI-kunst
- Imitasjonsbilder
Undetectable AI Image Detector identifiserer bilder som er generert ved hjelp av DALL-E, Stable Diffusion, MidJourney, Ideogram eller nyere verktøy som Flux og Bing Image Creator.
Slik bruker du AI Image Detector til å sjekke bildeautentisitet
Her er en rask, trinnvis veiledning i hvordan du bruker Undetectable AI Image Detector:
- Gå til Undetectable.ai's AI-bildedetektor. Du kommer til en ren, brukervennlig side med en fremtredende boks i midten der det står , "Klikk for å laste opp eller dra og slipp bilde."
2. Klikk på boksen for å søke etter bildet ditt, eller dra og slipp bildefilen i boksen.
3. Etter at du har lastet opp bildet, legger du merke til at knappen "Check Image for AI", som i utgangspunktet var grå, nå blir svart og klikkbar.
4. Klikk nå på den nylig aktiverte knappen som sier "Sjekk bilde for AI" slik at verktøyet kan begynne å analysere bildet ditt.
5. Etter noen få øyeblikk vil verktøyet gi deg et resultat. Her ser vi for eksempel teksten: "100% AI: Dette bildet er sannsynligvis skapt av AI." Dette resultatet gir deg et klart innblikk i om bildet ditt er generert av en kunstig intelligensmodell.
Kan du tjene penger på AI-generert kunst uten opphavsrett?
Kan du faktisk tjene penger på AI-kunst, selv om den ikke har tradisjonell opphavsrettslig beskyttelse?
Det korte svaret er at det kommer an på.
Per i dag er AI-generert kunst gjør ikke har samme opphavsrettslige beskyttelse som menneskeskapt kunst.
Så hvis AI-en gjør mesteparten av det kreative arbeidet, er det teknisk sett ingen tradisjonell opphavsrett å tjene penger på.
Men.., du fortsatt kan selge AI-generert kunst så lenge den er lisensiert med appen du bruker.
Ta Midjourney, for eksempel. Hvis du har et betalt abonnement og du har laget bildet selv, kan du bruke det kommersielt.
Men hvis du bruker gratisversjonen eller prøver å bruke andres bilder? Det er ikke tillatt for kommersiell bruk.
Og bare så du vet det: Åndsverksloven gjelder fortsatt for AI-genererte bilder.
Så selv om en kunstig intelligens gir deg et bilde av Mikke Mus, betyr ikke det at du kan klistre det på en t-skjorte og begynne å selge det, for Disney eier fortsatt rettighetene.
Selge AI-kunst på markedsplasser (hva som er tillatt og hva som ikke er tillatt)
Reglene for salg av AI-generert kunst varierer avhengig av hvor du legger den ut.
De ulike markedsplassene på nettet har spesifikke brukervilkår som påvirker om du kan selge AI-kunst, og hvordan du kan gjøre det.
Etsy lar selgere bruke AI-verktøy sammen med sine egne ideer (prompts) for å skape kunst, slik at kunstneren fortsatt er den som tar viktige beslutninger.
Selv om plattformen tillater kunstnere å bruke kunstig intelligens i sin kreative prosess, tillater de ikke salg av kun AI-instruksjonene (teksten eller instruksjonene som brukes til å generere kunst) uten det endelige kunstverket.
Å selge AI-kunst som ikke-soppbare symboler (NFT-er) er en annen levedyktig måte å tjene penger på.
OpenSea tillater at AI-genererte kunstverk blir preget og solgt som NFT-er, forutsatt at selgeren har den juridiske retten til å bruke innholdet.
Den Pond5-avtale for bidragsyterespesifiserer imidlertid at du må eie innholdet du laster opp til plattformen.
Derfor kan ikke AI-generert innhold lastes opp eller lisensieres av bidragsytere på markedsplassen deres.
Konklusjon
Spørsmålet "Er AI-genererte bilder opphavsrettslig beskyttet?" har ennå ikke et svar som passer for alle.
Rettssystemet holder fortsatt på å ta igjen den raske utviklingen av AI-verktøy.
Foreløpig favoriserer opphavsrettsbeskyttelsen i stor grad verk med betydelig menneskelig medvirkning, og etterlater rent maskingenererte bilder i en juridisk gråsone.
Hvis du bruker eller selger AI-genererte bilder, er det opp til deg å forstå lisensvilkårene og respektere lovene om immaterielle rettigheter.
For opphavspersoner er Undetectable AI Image Detector et praktisk verktøy som hjelper deg med å unngå utilsiktede brudd på opphavsretten ved å flagge AI-generert innhold før det skaper problemer.
Den identifiserer også AI-manipulerte medier og falske bilder.
Prøv Uoppdagelig AI-bildedetektor gratis i dag.
Forbedre opplevelsen din ved å prøve vår AI Detector og Humanizer i widgeten nedenfor!