Kiedy potrzebujemy gramatyki i narzędzie do sprawdzania plagiatu, większość z nas wybiera podstawowe produkty:
Google Docs po cichu podkreśla pewne rzeczy, Microsoft Word oferuje niepewne sugestie gramatyczne, a nawet autokorektor w smartfonie próbuje poprawiać nawet najbardziej swobodne zdania.
A na dodatek jesteśmy teraz otoczeni przez “zaawansowane” narzędzia gramatyczne oparte na sztucznej inteligencji.
Co tydzień pojawia się nowe narzędzie obiecujące “inteligentniejsze sprawdzanie”, “analizę opartą na sztucznej inteligencji” i inne modne hasła.
Problem z tymi darmowymi narzędziami polega na tym, że idą na skróty.
Mogą przeoczyć plagiaty lub oznaczyć nieprawidłowe zdania jako błędy, a prawie żadne z nich nie jest w stanie wykryć treści generowanych przez sztuczną inteligencję, co obecnie stanowi dość poważny problem.
To prowadzi nas do PaperRater. Przetestowaliśmy go na oryginalnych treściach, plagiatach i próbkach napisanych przez sztuczną inteligencję, aby sprawdzić, czy wykrywa to, co powinien.
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, czy to narzędzie OG nadal ma przewagę, która pozwala mu utrzymać się na rynku.
Kluczowe wnioski
- PaperRater oferuje bezpłatną weryfikację gramatyczną i sprawdzanie plagiatu, ale jego przestarzały system ma trudności z wykrywaniem skopiowanych lub wygenerowanych przez sztuczną inteligencję treści, co sprawia, że nie jest on niezawodny w poważnych zastosowaniach.
- W testach PaperRater prawidłowo oznaczył oryginalny tekst jako unikalny, ale nie zdołał wykryć w pełni plagiatowanego tekstu, oceniając go jako oryginalny, mimo że został skopiowany słowo w słowo.
- Narzędzie to zapewnia oceny czytelności i podstawowe sugestie gramatyczne, ale często oznacza normalne słowa jako “złe frazy” i podaje niespójne informacje zwrotne dotyczące oceny.
- PaperRater nie posiada funkcji wykrywania AI, co oznacza, że nie jest w stanie zidentyfikować tekstu napisanego lub edytowanego przez sztuczną inteligencję — jest to poważna wada w 2025 roku, kiedy to większość instytucji korzysta z narzędzi do sprawdzania AI.
- Jeśli chodzi o kompleksową ochronę przed pisaniem, Undetectable AI pozostaje lepszym wyborem, oferując dokładne wykrywanie AI, niezawodne sprawdzanie plagiatu i przepisywanie tekstów w sposób zbliżony do ludzkiego dzięki narzędziom takim jak Humanizer, Paraphraser i Stealth Writer.
Czym jest PaperRater?
PaperRater to internetowe narzędzie, które analizuje teksty pod kątem błędów gramatycznych, ortograficznych i plagiatu. Istnieje od 2007 roku, co w skali internetowej czyni je praktycznie prehistorycznym.
Krótka recenzja PaperRater
Platforma reklamuje się jako zautomatyzowana korektor i narzędzie do sprawdzania plagiatu. Studenci używają go do pisania esejów.
Blogerzy czasami sprawdzają w nim swoje szkice. Atrakcyjność tego rozwiązania jest oczywista: podstawowe funkcje są bezpłatne i nie trzeba zakładać konta.
Nigdy więcej nie martw się, że sztuczna inteligencja wykryje twoje teksty. Undetectable AI Może ci pomóc:
- Spraw, by pisanie wspomagane przez sztuczną inteligencję wyglądało podobny do człowieka.
- Obejście wszystkie główne narzędzia do wykrywania AI za pomocą jednego kliknięcia.
- Użycie AI bezpiecznie i pewnie w szkole i pracy.
Możesz przesłać jednocześnie maksymalnie 5 stron.
Narzędzie generuje wynik w skali 100 punktów na podstawie gramatyki, doboru słownictwa i oryginalności, a dodatkowo podaje poziom czytelności tekstu.
Krótki przegląd: PaperRater
Wygląda na to, że interfejs nie był aktualizowany od 2015 roku.
Wklejasz tekst do pola, wybierasz poziom wykształcenia (szkoła średnia, studia, studia podyplomowe) i wybierasz, czy jest to esej, praca naukowa czy inny rodzaj dokumentu.
Następnie należy odczekać około 30 sekund, aż PaperRater przetworzy wszystkie dane. Strona wyników pokazuje ogólną ocenę, listę błędów gramatycznych i ortograficznych, potencjalne plagiaty oraz sugestie dotyczące poprawek.
Istnieją funkcje premium, ale szczerze mówiąc? Większość ludzi korzysta z wersji darmowej i na tym kończy sprawę.
Jak działa PaperRater
PaperRater wykorzystuje algorytmy automatyczne aby zeskanować tekst. Nie sprawdza on Twojej pracy w porównaniu z redaktorem, ale porównuje wzorce z bazą danych zasad gramatycznych i treści internetowych.
W celu sprawdzenia gramatyki system identyfikuje struktury zdań, które zazwyczaj wskazują na błędy. Niezgodności podmiotu z orzeczeniem.
Przecinki łączące. Nadmierne używanie strony biernej. Zaznacza te błędy i sugeruje poprawki.
Narzędzie do sprawdzania plagiatu porównuje Twój tekst z źródłami internetowymi. Wyszukuje pasujące frazy i zdania w całej sieci.
W przypadku znalezienia podobieństw, oznaczy je procentowym dopasowaniem.
Oto, gdzie nie radzi sobie tak dobrze.
Narzędzie to nie ma dostępu do płatnych baz danych akademickich, takich jak Turnitin. Zasadniczo przeprowadza ono wyszukiwanie w Google na podstawie wpisanych przez użytkownika zdań.
Oznacza to, że nie wykrywa plagiatu z książek drukowanych, czasopism dostępnych w ramach subskrypcji lub mniej indeksowanych stron internetowych.
Analiza czytelności wykorzystuje standardowe wzory, takie jak Flesch-Kincaid.
Nic nadzwyczajnego.
Liczy sylaby, długość zdań i złożoność słów, aby wygenerować poziom klasy.
Nie Wykrywanie AI dzieje się. W ogóle. PaperRater powstał, zanim ChatGPT stał się popularny, i nie został zaktualizowany o funkcje sprawdzania AI.
Testowanie i wyniki Dokładność PaperRater
Przeprowadziliśmy dwa testy, korzystając z metodologii inspirowanej Test porównawczy ZDNet.
W swoim teście sprawdzili zarówno oryginalne treści, jak i skopiowane teksty za pomocą wielu narzędzi do wykrywania, aby sprawdzić, które z nich faktycznie spełniają swoje zadanie.
Dla porównania, serwis ZDNet sporządził ranking różnych wykrywaczy sztucznej inteligencji pod względem dokładności. Undetectable AI zajęło 8. miejsce w tych testach.
Napisaliśmy około 120-słowowy akapit o tworzeniu treści, który był całkowicie oryginalny. Bez kopiowania, bez generowania przez sztuczną inteligencję. Po prostu osoba wpisująca słowa.
Oczekiwany wynik: Nie wykryto plagiatu. Być może kilka drobnych sugestii dotyczących gramatyki.
PaperRater przyznał oryginalnej treści ogólną ocenę 79 (C). Dziwny początek. Raport dotyczący plagiatu wykazał, że tekst jest w 100% oryginalny, czyli dokładnie tak, jak powinno być. Nie ma żadnych dopasowań. Dobrze.
Ortografia i gramatyka? Co zaskakujące, nie wykryło żadnych błędów. Nawet literówki. Super.
Wtedy nastąpił zwrot akcji. PaperRater poinformował, że nasz “wynik złych fraz” wyniósł 3,78, co najwyraźniej przekłada się na pisanie na poziomie 17. percentyla dla wybranego poziomu edukacji.
Wymieniło takie słowa jak “najbardziej”, “robić”, “my”, “chcieć” i “ty” jako “złe wyrażenia”. Zasadniczo uznało, że moje słownictwo jest zbyt normalne.
Z drugiej strony, bardzo spodobały mu się przejścia. Dzięki wynikowi 112 punktów za przejścia słowne, stwierdził, że wypadliśmy lepiej niż 95% osób. Jestem więc przeciętny, ale moje przejścia są na najwyższym poziomie. To jest równowaga.
Czytelność oscylowała między poziomem 7 a 10, w zależności od formuły, co odpowiadało tekstom przeznaczonym dla ogółu odbiorców.
Ogólnie rzecz biorąc, wyniki dotyczące gramatyki i plagiatu były dokładne, ale punktacja i informacje zwrotne wydawały się przypadkowe.
Test drugi: plagiat treści
Następnie skopiowaliśmy fragment bezpośrednio z The New York Times, słowo w słowo. Ponieważ nie wprowadziliśmy żadnych zmian, powinien on zostać natychmiast oznaczony.
Oczekiwany wynik: Wysoki odsetek plagiatu z linkami do źródeł.
PaperRater przyznał plagiatowi ocenę Wynik oryginalności 95%, co nie jest pożądane, gdy cały akapit został skopiowany słowo w słowo.
Stwierdzono, że jedno pasujące źródło, zaznaczył niewielką część i z przekonaniem ogłosił pozostałą część jako “dzieło oryginalne”.”
W rzeczywistości nic z tego nie było oryginalne. PaperRater potraktował skopiowany tekst jak ćwiczenie z kreatywnego pisania, które przesłaliśmy prosto z serca.
Ponownie wykryto błędy ortograficzne i gramatyczne. zero błędów, co ma sens w przypadku publikowanych tekstów, ale chodziło o to, czy potrafi wykrywać plagiaty. Nie potrafił.
Dwa główne akapity zostały zatwierdzone jako całkowicie poprawne.
To ogromna porażka, jeśli jesteś nauczycielem, redaktorem lub studentem korzystającym z tego narzędzia. To dokładnie ten rodzaj fałszywie ujemny ZDNet ostrzega: kiedy kontroler pomyłki co powinno złapać, odchodzisz czując się bezpiecznie... a nie powinieneś.
PaperRater po prostu nie był w stanie zidentyfikować większości skopiowanego materiału, nawet jeśli tekst źródłowy był publiczny i łatwy do wyszukania.
Niewykrywalna sztuczna inteligencja jako najlepsza alternatywa
Nie twierdzimy, że PaperRater jest całkowicie bezużyteczny, ale jeśli potrzebujesz kompleksowej kontroli, potrzebujesz lepszych narzędzi.
Niewykrywalna sztuczna inteligencja zapewnia wszystko, czego potrzebujesz, w jednej platformie.
Otrzymujesz Detektor AI który faktycznie działa, a AI Humanizer który przepisuje treści generowane przez sztuczną inteligencję, aby brzmiały naturalnie, a Parafraza do zmiany struktur zdań oraz AI Stealth Writer który generuje treści zaprojektowane tak, aby od samego początku omijać wykrywacze sztucznej inteligencji.
Dlaczego ma to znaczenie? Ponieważ przesłanie pracy, która zostanie oznaczona jako napisana przez sztuczną inteligencję lub plagiat, ma realne konsekwencje. Niezaliczone zadania. Warunkowe zawieszenie w prawach studenta. Utrata możliwości zatrudnienia. Uszkodzenie reputacji.
PaperRater może wychwycić podstawowe błędy gramatyczne, ale nie ochroni Cię przed wykryciem przez sztuczną inteligencję, nie wykryje plagiatu ani nie pomoże Ci przeredagować problematycznych fragmentów.
Niewykrywalna sztuczna inteligencja spełnia wszystkie te wymagania. Możesz sprawdzić swoją pracę pod kątem wzorców sztucznej inteligencji, a następnie użyć narzędzia Humanizer, aby przepisać wszelkie zaznaczone treści.
Wynik brzmi naturalnie, ponieważ został zaprojektowany tak, aby naśladować ludzkie wzorce pisania, a nie tylko zamieniać synonimy.
Paraphraser pomaga dokładnie przeformułować źródła, zapewniając uniknięcie niezamierzonego plagiatu. Natomiast Stealth Writer tworzy oryginalne treści, które przechodzą zarówno testy wykrywające sztuczną inteligencję, jak i testy sprawdzające plagiat.
To różnica między nadzieją, że Twoja praca jest czysta, a pewnością, że tak jest.
Czy PaperRater może wykrywać teksty edytowane przez sztuczną inteligencję lub parafrazowane?
Nie. Absolutnie nie.
PaperRater nie posiada funkcji wykrywania sztucznej inteligencji. Jeśli weźmiesz wynik ChatGPT i nieznacznie go edytujesz, PaperRater tego nie zauważy. Jeśli użyjesz programu do parafrazowania opartego na sztucznej inteligencji, aby przepisać treść, PaperRater potraktuje ją jak oryginalną pracę.
To ogromna wada. Pracodawcy i nauczyciele używają wykrywaczy AI teraz.
Przesyłasz prace wygenerowane przez sztuczną inteligencję, które uważasz za poprawne, ponieważ zostały zatwierdzone przez PaperRater? Podejmujesz ogromne ryzyko.
Potrzebujesz narzędzi, które rozumieją wzorce pisania AI. PaperRater tego nie robi. Sprawdzanie plagiatu i gramatyki odbywa się przy użyciu starych metod, które powstały przed boomem na pisanie AI.
Tekst edytowany przez sztuczną inteligencję często brzmi płynnie i jest gramatycznie poprawny. To właśnie sprawia, że jest on wykrywalny przez odpowiednie narzędzia do sprawdzania sztucznej inteligencji. Wzory są zbyt czyste. Wybór słów jest zbyt przewidywalny. Struktury zdań są zbyt jednolite.
Niewykrywalny parafrazator AI i Stealth Writer szczególnie zajmują się tą kwestią. Wprowadzają naturalną różnorodność, dodając subtelne niedoskonałości, które sprawiają, że tekst brzmi bardziej ludzko.
Rozumieją, że prawdziwi ludzie nie piszą z idealną konsekwencją.
Jeśli edytujesz treści generowane przez sztuczną inteligencję, potrzebujesz tych narzędzi. Przetestowanie tekstu w PaperRater i uzyskanie pozytywnej oceny nie ma znaczenia, jeśli później prześlesz go profesorowi korzystającemu z detektora AI Turnitin lub redaktorowi korzystającemu z Originality.ai.
Nie polegaj na PaperRater w sprawach związanych z treściami AI. Nie jest do tego stworzony.
Sprawdź nasz AI Detector i Humanizer w widżecie poniżej!
Często zadawane pytania dotyczące PaperRater
Czy narzędzie do sprawdzania plagiatu PaperRater może być używane zarówno do sprawdzania prac naukowych, jak i wpisów na blogu?
Technicznie rzecz biorąc, tak. Można przesłać dowolny rodzaj tekstu. Jednak wykrywanie plagiatu działa tak samo niezależnie od typu dokumentu, co oznacza, że ma takie same ograniczenia.
W przypadku prac naukowych lepiej jest skorzystać z narzędzia, które sprawdza treści w akademickich bazach danych. W przypadku wpisów na blogu potrzebujesz narzędzia, które weryfikuje oryginalność treści dokładniej niż podstawowa wyszukiwarka internetowa PaperRater.
Sprawdzanie gramatyki może być nieco bardziej pomocne w przypadku wpisów na blogu, ponieważ wskazuje problemy z czytelnością i zbyt skomplikowane zdania. Jednak sugestie nie zawsze są trafne. Każda z nich musi zostać sprawdzona ręcznie.
Jakie typy dokumentów obsługuje narzędzie do sprawdzania plagiatu PaperRater?
Możesz wybierać spośród kilku kategorii, w tym esej, praca badawcza, praca semestralna, rozprawa, artykuł naukowy, recenzja książki i inne. Jednak wybór ten wpływa głównie na to, jak algorytm punktacji waży określone czynniki.
Sam proces sprawdzania jest taki sam. Wklejasz tekst do formularza internetowego. Nie ma znaczenia, czy nazwiesz to esejem, czy pracą dyplomową. Narzędzie nie rozróżnia struktury dokumentu ani konwencji akademickich w zależności od Twojego wyboru.
Nie można również przesyłać dokumentów bezpośrednio, tylko trzeba skopiować i wkleić tekst. Nie można przesyłać dokumentów Word. Nie można skanować plików PDF. Tylko zwykły tekst w polu.
Jest to mniej wygodne niż narzędzia zintegrowane z Google Docs lub obsługujące przesyłanie plików, a także bardziej uciążliwe w przypadku sprawdzania dłuższych dokumentów.
Werdykt końcowy
PaperRater to podstawowe, bezpłatne narzędzie, które niektóre zadania wykonuje dobrze, a inne słabo.
Wykrywa oczywiste błędy gramatyczne, takie jak te, które prawdopodobnie sam byś znalazł, gdybyś przeczytał tekst uważnie. Podaje ocenę czytelności, która może być przydatna, jeśli piszesz dla określonej grupy wiekowej.
Jednak wykrywanie plagiatu jest zawodne. W naszym teście nie wykryto dwóch trzecich skopiowanej treści? Jest to niedopuszczalne, jeśli polegasz na tym narzędziu podczas wykonywania ważnych zadań.
Studenci mogą składać prace zawierające plagiaty. Blogerzy mogą przypadkowo opublikować skopiowane treści. Nauczyciele mogą nie zauważyć oszustwa.
Całkowity brak wykrywania AI sprawia, że jest to rozwiązanie przestarzałe. W 2025 r. sprawdzanie treści generowanych przez AI jest niezbędne. PaperRater nawet nie próbuje tego robić. Nie potrafi odróżnić tekstu napisanego przez człowieka od tekstu wygenerowanego przez ChatGPT.
Do szybkiej korekty zwykłego e-maila? Jasne, użyj PaperRater. Do wszystkiego, co ma znaczenie? Potrzebujesz lepszych narzędzi.
Niewykrywalna sztuczna inteligencja zapewnia kompleksową ochronę. Możesz:
- Wykrywaj treści AI w swojej pracy
- Przepisz zaznaczone fragmenty, aby ominąć wykrywanie
- Prawidłowo parafrazuj źródła
- Generuj oryginalne treści, które przechodzą wszystkie kontrole
W rzeczywistości pisanie w 2025 roku wiąże się z koniecznością radzenia sobie z wykrywaniem sztucznej inteligencji, sprawdzaniem plagiatu i standardami gramatycznymi. PaperRater zajmuje się tylko jednym z tych trzech zagadnień i nawet to nie robi w sposób niezawodny.