当我们需要一套语法规则时 抄袭检查器, 我们大多数人选择基础款：
谷歌文档默默划线标注，微软Word提供时灵时不灵的语法建议，就连智能手机的自动更正功能也试图润色你最随意的句子。.
更甚者，如今我们还被各种“先进”的人工智能语法工具所包围。.
每周都有新工具涌现，承诺提供“更智能的账户管理”、“人工智能驱动的分析”，以及各种花哨的流行词汇。.
这些免费工具的问题在于它们偷工减料。.
它们可能漏检抄袭内容，或将错误句子标记为语法错误，而且几乎没有一款能识别AI生成的内容——这在当下可是个大问题。.
这让我们谈到PaperRater。我们用原创内容、抄袭文本和AI生成的样本对其进行了测试，以验证它能否准确识别应检测的内容。.
继续阅读，看看这款元老级工具是否依然具备保持领先优势的实力。.
主要收获
- PaperRater提供免费的语法和抄袭检测服务，但其过时的系统难以识别抄袭或AI生成的内容，因此不适合用于严肃场合。.
- 在测试中，PaperRater准确将原创内容标记为100%独特，却未能识别完全抄袭的文本，竟将其评定为95%原创——尽管该文本完全照搬原文。.
- 该工具提供可读性评分和基础语法建议，但常将正常词汇标记为“不良短语”，且评分反馈不一致。.
- PaperRater完全缺乏AI检测功能，这意味着它无法识别AI撰写或AI编辑的文本——在2025年，当多数机构都依赖AI筛查工具时，这将成为一个重大缺陷。.
- 要实现全面的写作保护，Undetectable AI 仍是更优选择，它通过人化器、改写器和隐形写作器等工具，提供精准的AI检测、可靠的抄袭检查以及类人化改写功能。.
什么是PaperRater？
PaperRater是一款基于网络的工具，可分析您的写作内容，检测语法错误、拼写错误和抄袭行为。该工具自2007年问世以来，在互联网领域堪称历史悠久。.
关于PaperRater的快速回顾
该平台以自动化为卖点进行营销。 校对员 以及抄袭检测工具。学生们用它来检测论文。.
博主们有时会用它来处理草稿。其吸引力显而易见：基础功能免费，且无需注册账户。.
再也不用担心人工智能检测到你的短信了 Undetectable AI 可以帮助您：
- 让人工智能辅助写作显现出来 像人一样
- 旁路 只需点击一下，就能使用所有主要的人工智能检测工具。
- 使用 人工智能 安全地 和 自信地 在学校和工作中。
您一次最多可提交5页。.
该工具根据语法、词汇选择和原创性生成100分制评分，并额外提供可读性年级水平。.
简要概述：PaperRater
这个界面看起来自2015年以来就再也没有更新过了。.
您将文本粘贴到文本框中，选择您的教育程度（高中、大学、研究生），并选择文档类型（论文、研究论文或其他类型）。.
随后您需等待约30秒，让PaperRater完成所有处理。结果页面将显示您的总分，列出语法和拼写问题，标记潜在抄袭内容，并提供写作建议。.
高级功能确实存在，但说实话？大多数人用免费版就心满意足了。.
PaperRater的工作原理
PaperRater使用 自动化算法 扫描您的文本。它并非将您的作品与人类编辑进行对照，而是将文本模式与语法规则数据库及网络内容进行比对。.
在语法检查方面，系统会识别通常表明错误的句子结构。主谓不一致。.
逗号连接句。被动语态过度使用。它会标记这些错误并建议修正。.
抄袭检测器将您的文本与在线资源进行比对。它会在整个网络中搜索匹配的短语和句子。.
当发现相似之处时，它会用百分比匹配率进行标记。.
这里表现就不那么理想了。.
该工具不会像Turnitin那样访问付费学术数据库，它本质上只是对你的句子进行谷歌搜索。.
这意味着它无法检测到来自印刷书籍、订阅期刊或索引较少的网站的抄袭内容。.
可读性分析采用弗莱什-金凯德等标准公式。.
没什么特别的。.
它通过计算音节数、句子长度和词汇复杂度来生成年级水平。.
没有 人工智能检测 根本不会发生。PaperRater是在ChatGPT尚未出现时开发的，他们至今未更新以包含AI检测功能。.
测试与结果：PaperRater的准确性
我们运用受启发于该方法论的测试方案进行了两次测试。 ZDNet基准测试.
在他们的测试中，他们将原创内容和复制文本分别输入多种检测工具，以验证哪些工具真正有效。.
供参考，ZDNet根据准确度对各类AI检测工具进行了排名。在他们的测试中，Undetectable AI位列第八。.
我们撰写了一段约120字的内容创作说明，内容完全原创。没有抄袭，没有AI生成。纯粹是人工敲击键盘写就。.
预期结果： 未检测到抄袭。可能有少量语法建议。.
PaperRater给原创内容打出了79分（C级）的总评。开局有点奇怪。抄袭报告显示100%原创，这正是你想要的结果。完全没有匹配项。很好。.
拼写和语法？出乎意料的是，它标记的错误为零。连一个拼写错误都没有。真棒。.
随后出现了意外转折。PaperRater报告显示我们的“差句得分”为3.78，这显然意味着在所选教育水平中，我们的写作水平仅处于第17百分位。.
它将“最”、“使”、“我们”、“想要”和“你”等词列为“糟糕短语”。简而言之，它认定我的词汇量过于普通。.
另一方面，它对我的衔接手法赞不绝口。凭借112分的衔接词得分，它说我们比95.1%的人做得更好。所以我是基础款，但衔接技巧堪称精英。这才是平衡之道。.
可读性水平约为7至10年级，具体取决于计算公式，这符合面向大众读者的写作标准。.
总体而言，语法和抄袭检测结果准确，但评分和反馈似乎毫无章法。.
测试二：抄袭内容
接下来，我们直接逐字复制了《纽约时报》的片段。由于我们未作任何修改，该内容理应立即被标记出来。.
预期结果： 剽窃率较高，附有来源链接。.
PaperRater给抄袭的样本评分为 原创性评分：95%, 这显然不是你想要的结果，毕竟整段文字都是逐字复制的。.
它发现 一个匹配的来源, 标记了极小部分内容，并自信地宣称其余部分均为“原创作品”。”
事实上，这些内容毫无原创性可言。PaperRater竟将抄袭的文字当作我们发自内心的创意写作习作来对待。.
拼写和语法检查再次发现 零错误, 这对于已发表的写作来说是合理的，但关键在于它能否检测到剽窃行为。事实证明它无法做到。.
两个主要段落完全通过了审查。.
如果你是依赖此工具的教师、编辑或学生，这简直是重大失误。这正是那种 假否定句 ZDNet警告：当检查器 错过 它本该捕捉到的东西，你却心安理得地走开……但你本不该如此。.
PaperRater根本无法识别大部分抄袭内容，即使原始文本属于公开且可轻松检索的资源。.
隐形AI作为最佳替代方案
我们并非说PaperRater完全没用，但若需要全面检查，你需要更优质的工具。.
Undetectable AI 为您提供一站式解决方案。.
你得到一个 人工智能探测器 确实管用的，一个 人工智能人性化设计器 将AI生成的内容改写得更自然， 译员 用于改变句子结构，以及 人工智能隐形作家 该系统从一开始就设计了旨在绕过AI检测器的内容生成机制。.
这为何重要？因为提交被标记为AI生成或剽窃的作品会带来真实后果：作业失败、学术警告、错失就业机会、声誉受损。.
PaperRater或许能发现基础语法错误，但它无法保护你免受AI检测，也无法可靠地识别抄袭行为，更无法帮助你重写存在问题的段落。.
隐形AI能全面满足这些需求。您可以检查作品是否存在AI特征，随后使用Humanizer工具重写任何被标记的内容。.
该输出听起来自然，因为它旨在模仿人类写作模式，而不仅仅是替换同义词。.
改写器能帮助您准确改写原文，确保避免无意中的抄袭。而隐形撰稿人则能生成原创内容，既能通过AI检测，又能通过抄袭检测。.
这就像是希望自己的工作干净利落，与确信它确实如此的区别。.
PaperRater能否检测到AI编辑或改写的文本？
不。绝对不行。.
PaperRater不具备AI检测功能。若将ChatGPT生成的内容稍作修改，PaperRater便无法识别。若使用AI改写工具重写内容，PaperRater会将其视为原创作品。.
这是个巨大的弊端。雇主和 教师正在使用人工智能检测器 现在
你以为通过PaperRater检测就安全无虞，就敢提交AI生成的作品？这可是在冒着巨大的风险。.
你需要能识别AI写作模式的工具。PaperRater做不到。它仍在使用AI写作兴起前的老派方法检测抄袭和语法错误。.
AI编辑的文本往往读起来流畅且语法完美。这恰恰是专业AI检测工具能识别其来源的原因——其表达模式过于规整，词汇选择过于可预测，句式结构过于单一。.
无法检测的人工智能解析器 和 隐形作家 专门解决这个问题。它们引入自然变异，增添微妙的不完美之处，使文字听起来更具人性化。.
他们明白，现实中的人写作时不可能始终保持完美一致。.
若需编辑AI生成的内容，这些工具不可或缺。即便通过PaperRater检测获得合格分数，若后续提交给使用Turnitin AI检测器的教授或采用Originality.ai的编辑，结果仍将归零。.
请勿依赖PaperRater处理任何涉及AI生成的内容。该工具并非为此目的而设计。.
请在下面的小工具中查看我们的人工智能检测器和 Humanizer！
关于PaperRater的常见问题解答
PaperRater抄袭检测工具能否同时用于学术论文和博客文章的检测？
从技术上讲，是的。您可以提交任何类型的写作。但无论文档类型如何，抄袭检测功能都以相同方式运作，这意味着它具有相同的局限性。.
对于学术论文，你最好使用能与学术数据库比对的工具。而博客文章则需要比PaperRater基础网页搜索更全面的原创性验证工具。.
语法检查功能对博客文章可能略有帮助，因为它能标记可读性问题和过于复杂的句子。但同样地，这些建议并不总是准确的，你需要手动检查每条建议。.
PaperRater抄袭检测工具支持哪些文档类型？
您可以从多个类别中进行选择，包括论文、研究论文、学期论文、学位论文、期刊文章、书评等。但此选择主要影响评分算法对某些因素的权重分配。.
实际的检查过程并无二致。你只是将文本粘贴到网页表单中。无论你称之为论文还是学位论文都无关紧要。该工具并不会根据你的选择，对文档结构或学术规范做出不同的理解。.
您也无法直接上传文档，必须复制粘贴文本内容。不支持Word文档上传，不支持PDF扫描，仅限文本框内纯文本输入。.
这比那些能与Google文档集成或支持文件上传的工具更不方便，而且检查较长的文档时会更费事。.
最终结论
PaperRater是一款基础的免费工具，某些功能表现尚可，而其他功能则表现欠佳。.
它能捕捉明显的语法错误，比如如果你仔细阅读，自己也能发现的那些。它提供可读性评分，若你为特定年级水平写作，这或许会有所帮助。.
但抄袭检测功能并不可靠。在我们的测试中竟遗漏了三分之二的抄袭内容？若将此功能用于重要工作，这绝对不可接受。.
学生可能提交剽窃的论文。博主可能无意中发布抄袭内容。教师可能漏查作弊行为。.
完全缺乏AI检测功能使其已显过时。在2025年，检测AI生成内容已成为必要手段。PaperRater甚至不作尝试，它根本无法区分人类写作与ChatGPT生成的内容。.
需要快速校对一封非正式邮件？当然，PaperRater就够用了。但若是涉及重要内容？你需要更专业的工具。.
检测不到的人工智能 提供全面保护。您可以：
- 检测您作品中的AI内容
- 重写标记部分以通过检测
- 正确地改写来源
- 生成通过所有检测的原创内容
现实情况是，2025年的写作需要应对AI检测、抄袭检查和语法规范三大挑战。PaperRater仅能处理其中一项，而且连这项都做不到万无一失。.