对于内容创作者来说，Grammarly 是一款主打产品。
作为最好的语法检查工具之一，它现在将自己定位为人工智能检测器和人性化工具。
但这里有一个百万美元的问题：Grammarly 的人工智能人性化功能真的有效吗？
结果可能会让你大吃一惊。
人工智能生成的内容 充斥网络因此，每个人都争先恐后地让自己的文字听起来更有人情味。
学生希望 避免学业惩罚.内容创作者需要绕过检测工具。
企业需要听起来真实的文案。 所有人道主义者 都是一样的。
今天，我们将深入研究 Grammarly 的人工智能人性化功能，看看它是否名副其实，还是您最好另寻他处。
主要收获
- Grammarly 的人工智能检测器能很好地进行识别，但在人性化方面却很吃力。
- 人性化设计器产生的结果好坏参半，仍然会触发人工智能检测工具。
- 在旁路测试中，Undetectable AI 的表现始终优于 Grammarly。
- 在字数限制相似的情况下，Grammarly 的成本要高得多。
- 专用工具为专门任务提供了多功能平台。
什么是 Grammarly AI Humanizer？
Grammarly 的人工智能人性化工具是其产品家族中的新成员。
该公司凭借语法检查工具一举成名，此后又将业务扩展到人工智能检测和文本人性化领域。
该功能是 Grammarly 更广泛的写作助手的一部分。
再也不用担心人工智能检测到你的短信了 Undetectable AI 可以帮助您：
- 让人工智能辅助写作显现出来 像人一样
- 旁路 只需点击一下，就能使用所有主要的人工智能检测工具。
- 使用 人工智能 安全地 和 自信地 在学校和工作中。
你将人工智能生成的文本粘贴进去，它就会尝试以更自然、更人性化的方式进行改写。
目标是什么？让人工智能检测工具检测不到您的内容。
听起来很简单，对吧？
问题是，Grammarly 并没有将其作为核心产品来打造。
它更像是语法工具中的一个辅助功能，这种区别比你想象的要重要得多。
Grammarly AI Humanizer 如何工作？
操作过程简单明了。将人工智能生成的文本输入 Grammarly 的界面。
该工具会对内容进行分析，并提出改写建议，使其听起来更人性化。
该算法会寻找那些显示 "这是人工智能写的 "的模式。这些模式包括重复的句子结构、过于正式的语言和可预测的选词。
然后，它会尝试解决这些问题。
Grammarly 的方法侧重于 注重语法和风格 而不是深层次的结构变革。
这在他们的基础上是合理的，但并不总是有效的人性化所需要的。
预期使用案例
Grammarly 的人性化功能适用于多种情况：
- 希望在不触发学术诚信工具的情况下打磨人工智能辅助研究的学生。
- 需要博文通过平台检测系统的内容创作者。
- 希望电子邮件听起来自然流畅的商务人士。
该工具的目标用户还包括希望在使用人工智能辅助时保持语音的用户。
我们的想法是在保持人类真实性的同时提高人工智能的效率。
但他们想要什么和他们能提供什么是两码事。
它真的能骗过人工智能探测器吗？
下面我们就来谈谈具体细节。我们跟踪了 ZDNet 的基准方法 来测试 Grammarly 是否真的能骗过人工智能检测器。
ZDNet 此前曾强调，Undetectable AI 是少数获得满分的工具之一，因此我们将其作为比较标准。
测试
我们准备了两个文本样本进行测试：
- 在没有任何人工智能辅助的情况下，由人工撰写的内容。这是我们的对照样本。
- 完全由 ChatGPT 生成的 GPT 文本。这是典型的人工智能生成内容。
两个样本都通过了 Grammarly 的人工智能检测器和 Undetectable AI 的检测器进行比较。
结果
| 内容类型 | Grammarly 结果 | 检测不到人工合成结果 | 对吗？ |
| 人工书写 | 0% 人工智能（人类） | 94% 可能是人类 | ✅ 都正确 |
| GPT 生成 | 100% AI | 92% AI 概率 | ✅ 都正确 |
语法检测器 - 人工书写结果：
无法检测的人工智能探测器--人类书写的结果：
两个工具都正确识别了我们的样本。Grammarly 的二元方法给出了明确的 "100% AI "标签。无法检测到的人工智能则提供了 "92% 人工智能可能性 "的细微概率评分。
语法检测器 - GPT 输出结果：
检测不到 AI 探测器 - GPT 输出结果：
以下是我们的心得体会：Grammarly 可以准确检测人工智能内容。
但是，检测只是成功的一半。真正的考验来自人性化。
Undetectable AI 的概率系统可提供更多可行的见解。
而不是仅仅说 "这是人工智能"，这表明文本是多么强烈地倾向于人工智能。
这些额外的上下文有助于用户 了解人工智能内容检测的准确性 好多了。
另外值得注意的是，Grammarly 将人工智能检测作为其语法工具的辅助功能。
Undetectable AI 围绕检测和人性化建立了整个平台。
这种专注体现在成果上。
真实世界示例：输出比较
检测精度是一回事。而真正让人工智能内容听起来像人话则完全是另一回事。
我们使用相同的 GPT 生成文本，并通过 Grammarly 的人性化功能和 Undetectable AI 的人性化工具进行了测试。
然后，我们使用 GPTZero 测试了两个输出，看看哪个能通过。
结果令人大开眼界。
| 版本 | 输出样本 | GPTZero 结果 |
| GPT 原文 | 原始人工智能输出 | 100% 人工智能生成 |
| 人性化语法 | 通过 Grammarly 处理 | 76% 混合型（部分人工智能，部分人类） |
| 无法检测的人工智能人性化 | 通过无法检测的人工智能处理 | 99% 人类（顺利通过） |
Grammarly 人性化输出 - GPTZero 结果：
检测不到的人工智能人性化输出 - GPTZero 结果：
两者之间的差异非常明显。Grammarly 的人性化设置降低了人工智能检测得分，但并没有消除它。
GPTZero 仍将内容标记为 "混合"，这意味着它检测到了人工智能痕迹。
无法检测的人工智能提供了完全不同的结果。GPTZero 将其输出归类为 99% 人类。
这不仅仅是更好的表现，而是及格与不及格之间的差别。
这告诉我们一些关于工具设计的重要信息。Grammarly 擅长语法修正，并具有一定的人工智能检测能力。
但是，持续的人工智能人性化需要专门的架构，而 Grammarly 根本不具备这种能力。
为什么 Grammarly 的 Humanizer 不尽如人意？
核心问题在于目的和设计理念。
Grammarly 在语法检查和写作提升方面建立了良好的声誉。
不过，它的人工智能检测和人性化功能感觉像是附加功能，而不是核心竞争力。
该算法优先考虑语法正确性，而不是避免检测。
这体现在输出质量上。经过 Grammarly 处理的文本往往保留了明显的人工智能模式，如重复的句子结构、可预测的过渡以及过于正式的语气。
这些正是先进的人工智能探测器所寻找的。
该工具还缺乏对不同探测器工作原理的深入了解。每个人工智能检测系统都有独特的算法和触发器。
有效的人性化需要适应这些不同的方法。
Grammarly 采用的是 "一刀切 "的方法，这在当今的检测环境中是远远不够的。
是什么让不可检测人工智能的 Humanizer 成为最佳选择？
无法检测的人工智能从一开始就有一个特定的目的：让人工智能内容无法被检测到。这种专注创造了多项优势。
首先，它非常了解检测算法。该平台不断更新其 人性化战略 根据不同探测器的演变过程。
这不是一个事后才想到的功能，而是他们的整个业务模式。
其次，产出质量反映了这种专业化。
不易察觉的人工智能不只是修正语法或调整语气。它在更深层次上对内容进行重组，以消除人工智能的指纹，同时保留意义和可读性。
第三，他们提供透明的流程。您可以看到概率得分，了解触发检测的原因，并跟踪人性化后的改进情况。
这种洞察力有助于用户完善其内容策略。
该平台还针对不同的使用情况提供专门的工具。学术写作与营销文案需要不同的人性化。
无法检测的人工智能可以识别这些细微差别。
主要功能对比：Grammarly vs Undetectable AI
让我们来分析一下这些平台在主要类别中的优势：
检测精度：
- Grammarly：适合基本检测，二进制结果
- 检测不到的人工智能：通过概率计分实现卓越的准确性
人性化效果：
- Grammarly：部分成功，但经常留下人工智能痕迹
- 检测不到的人工智能：持续通过主要探测器的检测
专业：
- Grammarly：具有人工智能功能的多用途写作工具
- 无法检测的人工智能：专为人工智能检测和人性化而设计
输出质量：
- Grammarly：保持良好语法，结构变化有限
- 难以察觉的人工智能：在保留意义的同时进行深度内容重组
用户界面：
- Grammarly熟悉，与现有工作流程集成
- 不易察觉的人工智能：专为特定任务设计的简洁、重点突出的界面
更新和维护：
- Grammarly：定期更新作为辅助功能
- 无法察觉的人工智能：持续改进算法是核心重点
对于需要可靠的人工智能人性化功能的用户来说，选择就很明确了。Grammarly 可以很好地提高一般写作水平。
但是，当你需要的内容实际上能绕过检测系统时，专业工具就能提供更好的效果。
我们推荐使用 Undetectable AI 的检测器和人性化程序来验证 AI 检测结果，并将听起来像 AI 的文本转换成听起来自然像人的文本。
该平台的重点和业绩记录不言自明。
定价：哪个更有价值？
成本因素很重要，尤其是对非企业用户而言。
让我们来看看每个平台的性价比如何。
Grammarly 定价：
免费计划：
- 基本拼写和语法检查
- 每月 $0
- 没有人工智能人性化功能
高级计划：
- 高级语法检查
- 音调调节功能
- 每月 1,000 次人工智能提示
- $12 包月（按年计费）或 $30 包月
- 包括基本的人工智能检测
商业计划：
- 团队协作功能
- 品牌声音的一致性
- 每月 2,000 次人工智能提示
- 每用户每月 $15（年度）或每月 $25
- 先进的人工智能检测和有限的人性化
无法检测的人工智能定价：
年度计划：
- 每月 10 000 字的人性化内容
- 无限制人工智能检测
- 包括所有核心功能
- 每月 $5（每年按 $60 计费）
- 如果内容被标记，退款保证
月度计划：
- 每月 20 000 字
- 全功能访问
- $19 每月一次，无需承诺
- 相同的保证和功能
商业计划：
- 自定义字数限制
- 非到期学分
- 白标选项
- 根据需求定制定价
价值主张大相径庭。Grammarly 的价格更高，但能提供更广泛的写作帮助。
难以察觉的人工智能成本更低，却能带来卓越的人性化效果。
对于专注于人工智能检测和人性化的用户来说，Undetectable AI 能提供更好的价值。
您能以更低的成本获得更多的文字处理，同时获得更高的成功率。
如果你需要全面的写作帮助和偶尔的人工智能人性化服务，那么 Grammarly 是有意义的。
但是，如果要获得稳定可靠的旁路能力，专用平台在性能和价格方面都会胜出。
使用下面的小工具，在几秒钟内检测人工智能模式并使您的写作人性化。
不仅仅是逗号人工智能的真正考验
经过广泛的测试和比较，结果显而易见： 无法察觉的人工智能是人工智能人性化的最佳选择.
Grammarly 仍是一款出色的语法检查和写作增强工具，其人工智能检测功能可很好地进行识别。
但在真正实现人工智能生成内容的人性化时，它却无法满足用户的需求。
测试结果不会说谎。Grammarly 的人性化功能产生的结果好坏参半，但仍然触发了检测系统。
在多个检测器中，无法检测的人工智能始终能提供人类编写的内容。
这种差异源于基本的设计理念。
Grammarly 将人工智能人性化作为其更广泛的写作平台中的一项辅助功能。
Undetectable AI 围绕这一特定挑战建立了自己的整个系统。
对于偶尔需要人工智能检测的用户来说，Grammarly 现有的功能可能已经足够。但是，任何想要持续绕过人工智能检测的人都应该选择专门的解决方案。
价格比较强化了这一结论。无法检测的人工智能能以更低的成本实现更好的效果，并提供更有力的保障。
如果他们的人性化内容被标记为人工智能，我们甚至会提供退款承诺。
准备好亲眼目睹它的与众不同了吗？
尝试无法检测的人工智能 人工智能人性化设计器 今天就来体验专门打造的人工智能人性化功能。
在您探索的同时，请查看我们的其他专业工具，如用于验证的人工智能检测器、用于验证的人工智能检测器、用于验证的人工智能检测器和用于验证的人工智能检测器。 隐形作家 创意内容，以及 论文改写 用于学术应用。
人工智能生成内容的时代即将到来，我们希望确保您拥有正确的工具来成功驾驭它。
与 检测不到的人工智能您不仅跟上了未来写作的步伐，而且领先一步。