被动语态的滥用：什么是被动语态以及如何纠正

影响读者兴趣的写作元素太多了。有些人可能会说，偏离 语法规则 是罪魁祸首，而其他人则会将矛头指向故事内容本身。

但有一点似乎是写作界的共识：在讲故事时，被动语态往往是令人信服的散文的无声杀手。

你可能听过 "避免使用被动语态 "这样的建议，就像语法派对上的纸屑一样。但问题是，大多数作者实际上并不了解被动语态的滥用是什么样的。

他们只知道自己应该讨厌它。

事实并非如此。被动语态本质上并不邪恶。 

但是，如果你滥用它，你的写作就有可能变得软弱无力、令人困惑。

学会发现和纠正被动语态的错误使用，会让你的写作更加引人入胜。

---

主要收获

在我们深入探讨之前，您需要了解以下内容：

• 被动语态将焦点从行为者转移到行动或接受者身上。

• 滥用被动语态会造成句子不清晰、词不达意、语句无力。

• 主动语态通常能使文章更有力、更清晰。

• 在科学写作中，被动语态有其合理的用途，尤其是在行为主体未知的情况下。

• 认识 "宾语 + be 动词 + 过去分词 "模式有助于识别被动结构。

• 语法检查器等工具可以帮助发现草稿中过多的被动语态。

---

什么是被动语态？

被动语态是一种语法结构，句子中的主语接受动作而不是执行动作。

与其说主体在做什么，不如说有人在对主体做什么。

在主动语态中，主体是全场的主角。在被动语态中，主体坐在观众席上，而动作就在他们周围发生。

这里有一个简单的例子：

• 主动："莎拉烤了饼干"
• 被动式："饼干是莎拉烤的"。

注意到重点是如何转移的吗？在主动句中，莎拉占据了中心位置。在被动句中，饼干成了主角，而莎拉则沦为配角。

语法中的被动语态与风格指南

从语法上讲 被动语态完全正确.当你的高中英语老师把它标注为可接受的语法时，他们并没有撒谎。

但风格指南呢？那就另当别论了。

大多数现代文体指南都不鼓励使用过多的被动语态，因为它往往会削弱文章的文采。

美联社文体手册》、《芝加哥文体手册》以及几乎所有写作手册都强调主动语态，这是有道理的。

出现脱节是因为语法规则告诉我们什么是正确的，而风格指南告诉我们什么是有效的。

你可以用被动语态写出一个语法完美的句子，让读者昏昏欲睡。

语法结构：宾语 + 动词 + 过去分词

了解其中的机理，有助于你在野外发现被动语态。这个公式出奇地简单：

宾语 + "是 "的形式 + 过去分词

让我们来分析一下：

• 对象:接受动作的事物
• 是 "的形式： am, is, are, was, were, being, been
• 过去分词:通常以-ed 结尾，但不规则动词会有变化

被动句示例

下面是一些您可能认识的被动结构：

• "报告是实习生写的"
• "项目中出现了错误"。
• "决定推迟到下周"。
• "新政策正在所有部门实施"。

每个句子都遵循宾语 + be 动词 + 过去分词的模式。重点在于发生了什么，而不是谁促成了这件事。

被动式建筑与主动式建筑

如果将它们并排比较，差异就会非常明显：

被动式:"预算已获董事会批准"。 

活跃:"董事会批准了预算"。

被动式:"我们的团队正在准备演示文稿"。 

活跃:"我们的团队正在准备演示文稿"。

被动式:"在数据分析中发现了错误"。 

活跃:"我们在数据分析中发现了错误"。

看到模式了吗？主动语态直奔主题。被动语态走风景路线。

什么是被动语态的滥用？

并非所有的被动语态都有同样的效果。有时，被动语态是完全必要的。 

但被动语态的滥用呢？这就是被动结构对写作的伤害，而不是帮助。

滥用被动语态会使文章变得不清晰、冗长或无力，而没有任何作用。

这就像用锤子粉刷墙壁。技术上是可行的，但完全不适合这项工作。

被动语态掩盖主语时

被动语态滥用的最大问题在于它掩盖了谁才是真正的责任人。政客们最喜欢这一招。

考虑一下"竞选期间犯了错误"。

谁犯了错？我们不得而知。被动结构让犯错的一方悄然消失在阴影中。这不再是一种文体上的选择，而是刻意的模糊。

相比之下"竞选经理犯了关键性错误 让我们输掉了选举"

突然间，我们清楚地知道是谁搞砸了。句子有了责任感和清晰度。

何时削弱清晰度或影响力

有时，被动语态会让句子失去活力。它将动态的动作变成了毫无生气的描述。

• 弱被动:"公司大张旗鼓地推出了新产品"。
• 强大的主动性:"公司大张旗鼓地推出了新产品"。

积极的版本充满活力。它表明公司正在采取行动。而被动版本则让人感觉发布会就像刚刚发生的事情，背后没有任何人的推动。

被动语态是不良文风的标志

被动语态过多 往往预示着更广泛的写作问题。这是思维不清晰、自信心不足或试图让自己听起来更 "学术 "的症状。

许多作者在不确定谁应该对某一行为负责时，就会使用被动语态。他们不是自己想办法，而是躲在被动结构后面。

这就是工具的价值所在。无法检测的人工智能 语法检查器 可以在草稿中发现这些模式，并在过度或不恰当的被动结构削弱最终作品之前将其标记出来。

被动滥用的常见情况

被动语态的滥用出现在一些可以预料的地方。了解这些问题点有助于您保持警惕。

• 学术写作:学生通常认为被动语态听起来更有学术性。"假设进行了测试 "比 "我们测试了假设 "更正式。但是，除非您写的是有特定惯例的科学论文，否则主动语态通常效果更好。
• 商务交流:企业语言喜欢被动语态。"项目被推迟了 "比 "管理层推迟了项目 "听起来更不具对抗性。但这种外交辞令往往会造成责任混淆。
• 新闻报道:记者有时会使用被动语态，以避免说出消息来源或显得客观。"政策受到批评 "这句话没有告诉我们谁在批评。
• 创意写作:初学写小说的人在不知道如何清楚地表现动作时，经常会使用被动语态。用 "门被打开了 "代替 "玛丽亚打开了门"，就会使场景中的人的因素消失。

如何识别被动语态

通过练习，识别被动语态会变得更容易。这是你的检测工具包：

查找公式:宾语 + be 动词 + 过去分词。如果您看到这种模式，您很可能发现了被动语态。

问 "谁"？:如果你能在句尾加上 "由某人"，而且句子合情合理，那么你就用的是被动语态。

检查是否缺少演员:如果句子没有清楚地表明谁在做动作，被动语态可能就是罪魁祸首。

注意 "be "动词:Am、is、are、was、were、being、been 与过去分词搭配时，通常表示被动结构。

当您不确定时，可检测人工智能的 询问人工智能 可以检查一个句子是否是被动句，并准确解释如何将其变为主动句。这就像有一个语法专家在你的肩上照看着你。

被动语态与主动语态

"(《世界人权宣言》) 被动语态和主动语态的区别 不仅限于语法。它会影响读者如何体验你的文章。

结构与清晰度的比较

主动语态遵循一种直截了当的模式，即主语对宾语执行动作。"厨师准备好了饭菜"。

被动语态则相反。宾语接受主语的动作。"这顿饭是厨师准备的"

主动语态产生直接性。读者可以立即知道谁在做什么。被动语态产生距离感。读者需要付出更多努力才能理解演员和动作之间的关系。

语气、权威性和可读性的差异

主动语态听起来自信而直接。"我建议采用这种方法 "比 "建议采用这种方法 "更有分量。

被动语态听起来会让人感到回避或不确定。当你写 "报告中发现了错误 "时，你并没有承担责任。

当你写下 "我发现了报告中的错误 "时，你就是在站出来承担责任。

过多的被动语态还会影响 易读性.这些多出来的单词加在一起。"委员会决定 "用了七个字，而 "委员会决定 "只用了四个字。

主动语态更有力

在大多数现代写作语境中，主动语态占主导地位：

• 营销文案:"我们的软件提高了生产率 "比 "我们的软件提高了生产率 "更有说服力。
• 说明:"点击保存按钮 "比 "应点击保存按钮 "更清楚。
• 讲故事:"侦探破案 "比 "侦探破案 "更能吸引人。
• 说服性写作:"研究证明这种方法有效 "听起来比 "研究证明这种方法有效 "更有说服力。

被动语态其实也可以

正如前面多次提到的，被动语态并不总是坏蛋。有时，它正是你写作所需要的。

科学与客观写作

科学 研究论文 通常使用被动语态来强调程序和结果，而不是研究人员。"样本进行了分析 "强调的是过程，而不是进行分析的人。

这一惯例的存在是有道理的。科学写作力求客观。

当方法比执行者更重要时，被动语态就能达到目的。

当演员不为人知或不重要时

有时你确实不知道是谁做了某个动作，或者这个动作对你的故事并不重要。

当建筑师的身份与你的观点无关时，"该建筑建于 1923 年 "就很好用。

当小偷的身份不明时，"该车昨晚被盗 "在警方报告中是有意义的。

当您想强调对象时

被动语态可以有策略地将重点转移到您希望读者关注的内容上。

"蒙娜丽莎》是达-芬奇所画 "强调的是名画，而不是艺术家。如果你写的是艺术品本身，这样的侧重点是有道理的。

"昨天宣布了新政策 "把焦点放在了政策上，而不是谁宣布了政策。

当您需要将不清晰的被动段落转换为更清晰、更直接的文字时，Undetectable AI 的 人工智能论文改写器 可以帮助您将被动结构转化为主动语态，同时保持您想要表达的意思。

被动语态和语气

大多数写作指南都忽略了这一点：被动语态会影响你在页面上的品牌声音和个性。

主动语态听起来自信、果断、人性化。被动语态听起来则显得官僚、疏远和企业化。

比较一下这些电子邮件空缺：

• 被动音:"您的请求已收到，我们的团队将对其进行处理。 
• 主动音:"我们收到了您的请求，我们的团队将在今天进行处理"。

主动版本听起来像是人类写的。被动版听起来像是机器人写的。

这比你想象的更重要。在我们这个内容饱和的世界里，读者渴望真实。

他们希望感觉自己是在与真人而不是公司机器交流。

在主动语态和被动语态之间做出选择，表明你是对自己的信息充满信心，还是躲在正式语言的背后。

它告诉读者，你是对自己的想法拥有自主权，还是喜欢安全地匿名。

对于个人品牌、博客和大多数商务交流而言，主动语态可以建立信任和联系。

不过，对于正式报告、科学论文和需要外交辞令的场合，被动语态可能更适合你。

请务必通过下面的小工具了解我们的人工智能检测器和 Humanizer！

停止隐藏动词

被动语态并不坏。只是经常被误用。

过度使用主动语态会使文章含糊不清、词不达意或枯燥乏味，而主动语态则能使句子清晰、引人入胜。

我们的目标并不是要废除被动语态，而是要有意识地使用被动语态，并且只在行为者不知名、不重要或对象值得关注时使用。 

朗读您的作品，发现其中的规律，并选择最适合您传达信息的声音。

拥有无法检测的人工智能 语法检查器 和 人工智能论文改写器您可以快速发现并调整被动句，将其转化为简洁、主动的句子。

Undetectable AI 的工具可以将句子改写成主动语态，同时保留你的意思，让你的散文更有力、更有说服力。

尝试 检测不到的人工智能 今天就来看看你的写作有何不同。