Hvad er platitude? Definition og alternativer

En platitude kan i første omgang lyde som et eksotisk dyr eller en sammenskrivning af plateau og latitude, men det er langt fra, hvad det ser ud til.

Hvis det virkelig var et geografisk vartegn, ville det nok være det kedeligste vartegn nogensinde:

“Velkommen til Platitude: Hvor alt er indlysende og intet betyder noget!”

Platitude er noget langt mere snigende. Det er din mindst foretrukne tantes yndlingsudtryk, som hun bruger, hver gang du nævner en uheldig begivenhed i dit liv:

“Alt sker af en grund!”

Ja, det er velment, men helt ærligt? Det er ubrugeligt råd, som normalt tvinger dig til at nikke og være enig, fordi det igen ikke rigtig siger noget nyt. 

Vi har alle hørt dem. Vi har sikkert alle brugt dem.

Og hvis du er forfatter, er det bedst at lære at spotte og fjerne dem fra dit arbejde, før de dræner livet ud af din prosa.

---

Det vigtigste at tage med

• Klichéer er overbrugte udtryk, der lyder meningsfulde, men ikke giver nogen reel indsigt eller værdi.

• De svækker teksten ved at erstatte specifikke, autentiske idéer med generiske fyldord.

• I modsætning til klichéer (som er overbrugte vendinger) foregiver platituder at tilbyde visdom, uden at sige noget nyt.

• Forfattere kan bruge platituder, når de har travlt, er usikre eller forsøger at lyde dybsindige uden at gøre arbejdet.

• Den bedste måde at undgå platituder på er at være konkret, personlig og ærlig i din skrivning.

---

Hvad er platitude?

En platitude er en bemærkning eller udtalelse, der er blevet brugt så ofte, at den er blevet kedelig og meningsløs.

Definition af platitude

Det er sætninger, der lyder kloge på overfladen, men som falder fra hinanden, når man ser nærmere på dem. De er det verbale svar på tomme kalorier.

Ordet stammer fra Fransk ordet “plat” betyder flad. Og det er præcis, hvad platituder er: flade. Ingen dybde, ingen tekstur, ingen næringsværdi.

Eksempler på platituder

Lad os se på nogle klassiske klichéer, som du sikkert har stødt på:

• “Det er, hvad det er.” 

Oversættelse: Jeg har ikke noget nyttigt at sige om denne situation, så jeg vil nøjes med at fremsætte en tautologi og håbe, at du går videre.

• “Tiden læger alle sår.” 

Er det virkelig sådan? Fortæl det til en person med en traumatisk hjerneskade. Eller en person, der har oplevet et reelt tab.

• “Alt sker af en grund.” 

En udtalelse, der er ment som trøst, men som kan afvise legitim smerte og kamp.

• “Når en dør lukkes, åbnes en anden.” 

Ja, men hvad hvis du er fanget i en gang fuld af låste døre? Hvad hvis den dør, der åbnede sig, fører til et kosteskab?

• “Når alt kommer til alt...” 

Denne sætning indleder omkring 90% af platituder. Det er et advarselssignal om, at der er noget generisk på vej.

• “Vær bare dig selv.” 

Det lyder simpelt, indtil dit “dig selv” ikke ligefrem er en person, som folk ønsker at efterligne.

• “Følg dine drømme.” 

Det lyder inspirerende, indtil din drøm er at se tv i pyjamas i det næste årti.

Nogle populære klichéer i skriftlig form er blandt andet:

• “Solen stod op på en ny dag fuld af muligheder.”
• “Hun lærte, at ægte skønhed kommer indefra.”
• “Han indså, at den virkelige skat var de venner, han havde fået undervejs.”
• “Kærlighed overvinder alt.”

Bemærk, hvordan disse udsagn kunne passe ind i stort set enhver historie? Det er problemet. De er så generiske, at de ender med ikke at sige noget som helst.

Når du udarbejder indhold og skal undgå disse tomme fraser, kan værktøjer som Undetectable AI's AI essayforfatter kan hjælpe dig med at identificere, hvor dit sprog bliver for generisk.

Forfatteren analyserer din tekst og markerer områder, hvor du bruger overbrugte udtryk i stedet for at formulere noget specifikt og meningsfuldt.

Det får dig til at grave dybere, forbedre læsbarheden, og find den egentlige indsigt, du forsøger at formidle, ikke bare den dovne forkortelse.

Hvorfor platituder betragtes som svag skrivning

Klichéer ødelægger god skrivning, fordi de erstatter tænkning med autopilot.

• De er intellektuelt uinspirerende. Når du bruger en platitude i din tekst, siger du i virkeligheden: “Jeg gider ikke finde på noget originalt her, så jeg bruger bare denne færdiglavede sætning, som alle har hørt før.”
• De skaber afstand til læseren. Intet tager en læser hurtigere ud af en historie end at støde på sprog, de har set en million gange før. Det bryder fordybningen. I stedet for at opleve din unikke stemme og perspektiv, bliver de pludselig mindet om alle andre tekster, de nogensinde har læst.
• De forenkler komplekse idéer. Livet er kompliceret. Menneskelige følelser er kaotiske og modstridende. Når du sammenfatter en kompleks situation med “det er, hvad det er”, gør du den faktiske nuance i øjeblikket en bjørnetjeneste.
• De signalerer, at du ikke stoler på din læser. Klichéer bruges ofte, når forfattere ikke stoler på, at deres publikum forstår finesser. De forklarer tingene på den mest åbenlyse måde og antager, at læserne har brug for at få alt forklaret for sig som en spådom i en lykkekage.
• De gør din tekst glemværdig. Hvis nogen kan finde din nøjagtige sætningsstruktur hundrede andre steder, hvorfor skulle de så huske din? Mindeværdig skrivning er specifik, overraskende og tro mod sit unikke perspektiv.

Her er en hurtig øvelse: Prøv at huske den sidste banalitet, nogen har sagt til dig. Du kan sikkert ikke huske den nøjagtige sammenhæng eller samtalen omkring den. Det er fordi banaliteter ikke hænger fast. 

God skrivning bør efterlade et mærke. Det skal få læserne til at tænke, føle eller se noget på en anden måde. Plattituder gør det modsatte.

De bekræfter det, som alle allerede tror, og kræver intet af læseren.

Hvorfor folk bruger platituder

Hvis platituder er så forfærdelige, hvorfor bliver vi så ved med at bruge dem?

• Det er konversationsgenveje. Når du skriver med en deadline eller taler i øjeblikket, ligger platituder lige der i din mentale database, klar til brug. De kræver ingen kognitiv indsats.
• De føler sig trygge. Det er risikabelt at sige noget specifikt og personligt. Du kan tage fejl. Du kan afsløre for meget. Med platituder kan du give indtryk af, at du siger noget, uden at du faktisk forpligter dig til en holdning.
• De er socialt acceptable. Når nogen fortæller dig, at deres hund er død, forventes det, at du siger: “Det gør mig ondt”. Det er selvfølgelig en floskel, men det er også en anerkendt social norm. Det er ubehageligt at afvige fra normen.
• De lyder kloge uden at kræve visdom. Du kan indsætte “det eneste konstante er forandring” i din opgave og få den til at lyde dybsindig, selvom du ikke har tænkt dybt over forandring eller bidraget med et nyt perspektiv på emnet.
• De fylder rummet. Når du stirrer på en tom side og forsøger at nå et bestemt ordantal, er det fristende at bruge platituder. De fylder din tekst uden at kræve reel substans.
• Vi tror virkelig, at de hjælper. Nogle gange bruger folk platituder med de bedste intentioner. De ønsker at tilbyde trøst eller vejledning, og disse velkendte sætninger føles som det rette redskab til opgaven.

Problemet er, at gode intentioner ikke er ensbetydende med god skrivning. Og det, der føles betryggende i en samtale, virker ofte hult på skrift.

Banalitet kontra kliché

Folk forveksler ofte platituder med klichéer. De er beslægtede, men ikke identiske.

A kliché er ethvert overbrugt udtryk, der har mistet sin oprindelige virkning gennem gentagelse.

“Travl som en bi.” “Kold som en agurk.” “Tænk ud af boksen.” Det er klichéer. Det er udslidte metaforer og sammenligninger, der engang føltes friske, men som er blevet slidt ned til støv af overforbrug.

A banalitet er specifikt en udtalelse, der foregiver at være meningsfuld eller klog, men som faktisk ikke giver nogen reel indsigt. “Det, der ikke dræber dig, gør dig stærkere.” “Gode ting kommer til dem, der venter.”

Det er platituder. De lyder som råd, men giver ikke noget konkret.

Alle platituder er klichéer, men ikke alle klichéer er platituder.

“Det regner i stride strømme” er en kliché. Den er overbrugt og kedelig. Men den foregiver ikke at være dyb visdom om meteorologiens natur.

“Når det regner, så regner det” kan være begge dele. Selvom det bruges bogstaveligt som en vejrbeskrivelse, er det bare en kliché.

Det antyder, at problemer kommer i klynger, men det er blevet en banalitet, fordi det tilbyder pseudovidenskab om livet.

Begge dele bør undgås i din skrivning, men af lidt forskellige årsager.

Klichéer bør undgås, fordi de er forslidte og forudsigelige, mens banaliteter bør undgås, fordi de er intellektuelt tomme.

Der er også overlapning med banaliteter, som er udsagn, der åbenbart er sande, men ikke hjælpsomme. “Du går glip af 100% af de skud, du ikke tager” er en banalitet.

Ja, selvfølgelig. Man kan heller ikke vinde i lotteriet uden at købe en lodseddel. Disse observationer er teknisk set korrekte, men de har ikke nogen reel betydning for adfærden.

Almindelige fejl ved brug af platituder

Selv forfattere, der burde vide bedre, lader nogle gange banaliteter slippe igennem.

Her er de mest almindelige måder, hvorpå de sniger sig ind i dit arbejde:

• Fejl #1: Bruge dem i dialog for at vise karakterens visdom. Du vil vise, at din hovedperson har lært noget vigtigt, så du får dem til at sige noget i retning af “Jeg har endelig indset, at hjem er der, hvor hjertet er.” Det får dem ikke til at lyde kloge. Det får dem til at lyde som et lykønskningskort.
• Fejl #2: At åbne eller afslutte med en banalitet. Du tror måske, at sætningen “man siger, at enhver afslutning er en ny begyndelse” lyder dybsindigt og kan danne grundlag for din essay. I stedet signalerer den til din læser, at du ikke har fundet på en interessant måde at starte på.
• Fejl #3: Bruge dem som erstatning for at vise følelser. I stedet for at beskrive, hvordan en karakter faktisk føler, skriver du: “Hun indså, at tiden læger alle sår, og at i morgen er en ny dag.” Du har ikke fortalt os noget om hendes følelsesmæssige tilstand, men blot strunget to platituder sammen.
• Fejl #4: At tro, at de tilføjer dybde til tynde ideer. Hvis din artikel ikke har meget substans, hjælper det ikke at drysse platituder ind. “I sidste ende skal du være tro mod dig selv og følge din passion” lyder som noget, men siger ingenting.
• Fejl #5: At bruge dem ironisk uden at gøre ironien tydelig. Nogle gange bruger forfattere platituder med vilje for at være kloge eller satiriske. Men hvis læseren ikke kan se, at du er ironisk, har du bare skrevet en dårlig platitude.
• Fejl #6: At bruge dem som standard i konklusioner. Hvis du lige har skrevet 2.000 ord med specifikt, interessant indhold og derefter afslutter med: “Og husk, rejsen er vigtigere end destinationen”, så undergraver du alt det, du har skrevet før.

Det værste ved disse fejl er, at platituder ofte føles rigtige, når man skriver dem.

De har en god rytme, lyder komplette, og din hjerne giver dig en lille følelse af tilfredshed, fordi du har afsluttet en tanke.

Men det er en falsk belønning, fordi du faktisk ikke har sagt noget.

Sådan undgår du platituder i din skrivning

Det kræver øvelse og bevidsthed at fjerne platituder fra din skrivning.

Sådan gør du:

• Vær brutalt specifik. Dette er den mest effektive teknik. I stedet for at skrive “Hun lærte, at penge ikke kan købe lykke”, skal du skrive om det specifikke, hun lærte. Måske: “Hun lærte, at $800-espressomaskinen i hendes køkken ikke kunne gengive smagen af den $3-kaffe, hun plejede at dele med sin søster hver søndag morgen.”

Kan du se forskellen? Den ene er generel visdom, der kan gælde for alle. Den anden er en specifik detalje, der afslører karakter og følelser.

• Spørg “og hvad så?” og “hvorfor?” Når du opdager, at du skriver noget, der lyder klogt, så still spørgsmålstegn ved det. “Tiden læger alle sår.” Og hvad så? Hvilke sår? Hvordan hjælper tiden? Hvorfor er det vigtigt for netop denne karakter i netop denne situation? Gå bag om overfladen.
• Brug konkrete billeder i stedet for abstrakte udsagn. Sig ikke bare “hun følte sig fri”. Skriv om karakteren, der sparker sine hæle af på parkeringspladsen og kører hjem barfodet med vinduerne rullet ned og radioen skruet for højt op.
• Erstat generaliseringer med observationer. I stedet for at skrive “Folk vil altid have det, de ikke kan få”, så skriv om en bestemt person, der ønsker sig noget bestemt, som vedkommende ikke kan få, og gør det underligt og specifikt for vedkommende.
• Stol på, at din læser kan drage sine egne konklusioner. Du behøver ikke at forklare moralen i historien. Hvis du har skrevet scenen godt, vil læserne forstå, hvad den betyder, uden at du skriver: “Og det var da, han lærte, at familien er det vigtigste.”

Uopdagede AI'er AI Humanizer bliver virkelig nyttigt, når du har udarbejdet dit udkast. Du kan køre din sætning eller tekst gennem humanizer for at finde steder, hvor dit sprog bliver for generisk eller lyder automatiseret.

Værktøjet hjælper med at sikre dine alternativer lyde naturligt og engagerende, ikke påtvunget eller overdrevent formelt.

Det markerer sætninger, der lyder som om de kunne være skrevet af hvem som helst, og hjælper dig med at finde et sprog, der lyder tydeligt som dig.

Humanizer identificerer ikke kun problemer, men foreslår også specifikke måder at omformulere sætninger på, så de lyder mere autentiske og mindre som genbrugte visdomsord.

Brug vores AI Detector og Humanizer direkte i widgetten nedenfor!

Visdom sælges separat

Klichéer er sprogets junkfood. De smager godt i øjeblikket, men har ingen næringsværdi. Og i modsætning til rigtig junkfood kan man ikke engang nyde dem klokken 2 om natten. 

At undgå platituder handler ikke om at huske en liste over sætninger, du skal undgå at bruge i din skrivning. Det handler om at ændre din tilgang til selve skrivningen.

Det handler om at vælge specificitet frem for generalitet, observation frem for alment kendt viden og autentisk stemme frem for lånt sprog.

Hver gang du fanger dig selv i at skrive “i sidste ende” eller “alt sker af en grund”, har du en mulighed.

Du kan vælge den nemme vej og lade klichéen stå, eller du kan presse dig selv til at finde ud af, hvad du egentlig prøver at sige.

Så næste gang du er fristet til at skrive, at hjemmet er der, hvor hjertet er, eller at når livet giver dig citroner, skal du lave limonade, så stop op og spørg dig selv, hvad du egentlig prøver at sige.

Det er der, den gode skrivning findes, ikke i det flade, velkendte territorium af platituder, men i det mærkelige, specifikke, overraskende sted, hvor man finder ud af, hvordan man kan sige noget sandt på en måde, der aldrig helt er blevet sagt før.

Hold din skrivning autentisk og usporlig med Uopdagelig AI.