Copyleaks er blevet kaldt "mest præcise" AI-detektor af Cornell Tech Study (2023).
Denne anerkendelse kom før fremkomsten af mere avancerede sprogmodeller som ChatGPT, Gemini og Claude.
I dag bruges Copyleaks AI stadig i vid udstrækning af Fortune 500-virksomheder og topuniversiteter.
Det er positioneret som en pålidelig løsning til at identificere AI-skrevet indhold med 99,8% nøjagtighed.
Vi ved, at AI-detektion er et mål i bevægelse. Det, der fungerede perfekt til at opdage GPT-2-indhold, går måske helt glip af GPT-4's nuancer.
Så hvor godt holder Copyleaks' AI-detektor i 2025? Især nu, hvor AI-genereret indhold bliver smartere hver dag?
I denne blog ser vi nærmere på, om Copyleaks er nøjagtig til moderne AI-detektionsbehov...
Vi forklarer, hvad den gør, fremhæver dens vigtigste funktioner, tester den i virkelige brugssituationer og deler fordele og ulemper, så du kan beslutte, om den er den rigtige for dig.
Lad os dykke ned i det.
Hvad er Copyleaks?
Copyleaks ai er en Cloud-baseret værktøj der tjekker, om indholdet er originalt. Den kan spotte både plagiat og AI-skrevet tekst.
Skoler, forlag og virksomheder bruger det til at sikre, at det, de læser, virkelig er skrevet af et menneske.
Den Virksomheden startede i 2015. Til at begynde med fokuserede den på skoler og universiteter.
Du skal aldrig bekymre dig om, at AI opdager dine tekster igen. Undetectable AI Kan hjælpe dig:
- Få din AI-assisterede skrivning til at fremstå Menneskelignende.
- Bypass alle større AI-detektionsværktøjer med bare ét klik.
- Brug AI sikkert og selvsikkert i skolen og på arbejdet.
Men med tiden begyndte flere brancher at se værdien - som ansættelsesteams, indholdsskabere og endda marketingbureauer.
Kernen er AI. Mere specifikt maskinlæring og behandling af naturligt sprog.
Det betyder, at det leder ikke kun efter copy-paste. Den forsøger at forstå tankemønstre, struktur og endda omformuleret materiale.
For eksempel,
- En lærer kan bruge den til at tjekke, om en studerendes opgave er original.
- En indholdsforfatter kan køre et blogindlæg gennem Copyleaks for at undgå utilsigtet duplikering.
- En rekrutteringsmedarbejder kan scanne CV'er for at spotte AI-genererede ansøgninger. Det er nyttigt flere steder, end du måske tror.
Copyleaks ai-indholdsdetektor opfylder også stærke sikkerhedsstandarder. Den er i overensstemmelse med FERPA, GDPR og SOC 2. Så hvis du håndterer private data, er den bygget til at holde dem sikre.
I 2025 vil de udgav den seneste version- kaldet V8 - der er hurtigere og bedre til at fange omskrevet AI-indhold. Lad os nu diskutere funktionerne i Copy leaks.
Funktioner i Copyleaks
Lad os gennemgå de enkelte funktioner i Copyleaks ai for at forstå, hvordan de fungerer, og hvad de kan bruges til i praksis.
- Registrerer AI-skrevet indhold med dybere nøjagtighed, og hjælper dig med at verificere autenticitet ud over overflademønstre.
- Markerer selv plagiat, der er svært at findeAt beskytte akademisk eller brandmæssig troværdighed på tværs af digitale og offline kilder.
- Fanger omskrevet eller omformuleret indhold, sikre originalitet, hvor direkte copy-paste ikke er problemet.
- Understøtter mere end 30 sprog så globale teams og institutioner trygt kan validere indhold i oprindelige formater.
- Kan nemt kobles til dine eksisterende systemer, reducerer manuelle kontroller og sparer tid i stor skala.
- Lader dig scanne webindhold med det samme, mens du surfer, hvilket gør den daglige brug hurtig og effektiv.
- Giver fleksible scanningsmuligheder så du kan tjekke indholdet, uanset hvor og hvordan du arbejder.
- Tilbyder en brugervenligt dashboard der gør det nemt at fortolke resultaterne og handle hurtigt.
Test af Copyleaks' nøjagtighed
Copyleaks hævder 99,8% nøjagtighed.
Men hvordan holder det i den virkelige verden? Og endnu vigtigere: Er Copyleaks korrekt, når det handler om moderne AI-indhold?
For at finde ud af det brugte vi den samme evalueringsstruktur, som ZDNet anvendt ved test af 10 AI-detektorer: en blanding af fuldt AI-genereret, fuldt menneskeligt, parafraseret, redigeret og hybrid indhold.
Til sammenligning scorede ZDNets interne værktøj 80%-nøjagtighed.
Testen: 6 kategorier af indhold
Vi brugte seks typer indhold til at teste Copyleaks AI-detektorens præcision:
| Kategori | Indholdstype | Titel |
| 1 | 100% AI | Smart Watch Produktbeskrivelse |
| 2 | 100% menneske | Bør alle virksomheder købe en Rolls-Royce til deres direktør? |
| 3 | Let redigeret AI | Blogintro om klimaforandringer |
| 4 | Parafraseret AI (via Undetectable AI Humanizer) | Omformuleret blog om klimaforandringer |
| 5 | Blandet menneske + AI | Udfordringer i forældrerollen |
| 6 | AI med plagiat | Wikipedia-artikel om engelsk litteratur |
Lad os se, hvordan Copyleaks ai-detektor klarer sig i hver af de 6 kategorier.
Kategori 1 - 100% AI
Virkelighed: Fuldstændig AI
Copyleaks-resultat: 100% AI
Bedømmelse: ✅ Korrekt detektion
Kategori 2 - 100% Human (Ogilvy-annonce)
Virkelighed: Menneskeskrevet
Copyleaks-resultat: 0% AI
Bedømmelse: ✅ Korrekt detektion
Kategori 3 - Let redigeret AI
Virkelighed: Primært AI med redigeringer
Copyleaks-resultat: 100% AI
Dom: ❌ Falsk positiv
- Menneskelig indgriben til stede, men markeret som fuldt ud AI.
Kategori 4 - Parafraseret AI (AI Humanizer-værktøj)
Virkelighed: AI-oprindelse, omskrevet for at lyde menneskelig
Copyleaks-resultat: 0% AI
Dom: ❌ Falsk negativ
- Jeg overså helt den AI-genererede kerne, der var maskeret via omskrivninger.
Kategori 5 - Blandet menneske + AI
Virkelighed: Blandet indhold (noget menneskeskrift + ChatGPT-sætninger)
Copyleaks-resultat: 100% AI
Dom: ❌ Falsk positiv
- Behandler blended writing som fuldkommen AI uden nuancer.
Kategori 6 - AI med plagiat
Virkelighed: AI-skrevet med historisk faktuel overlapning
Copyleaks-resultat: 82.6% AI
Bedømmelse: ✅ Korrekt detektion (acceptabel margin på grund af overlapning med faktuelt indhold)
Endeligt scorekort
Ud af i alt 6 testcases:
- Korrekte registreringer: 3
- Falske positive/negative: 3
Detektionsnøjagtighed: 50%
Det betyder, at Copyleaks AI-detektor identificerede kun nøjagtigt 3 ud af 6 tilfælde, med en blanding af falske positiver (kategori 3 og 5) og falske negativer (Kategori 4). Det er 50%-nøjagtighed.
Copyleaks ai kæmper i grænsetilfælde:
- Opdager ikke omskrevet AI (en kendt taktik fra den virkelige verden).
- Miskarakteriserer redigeret/mixet indhold som rent AI.
- Viser ingen nuancer i vurderingen af delvis AI-involvering.
Dette eksperiment beviser én ting: Copyleaks ai content detector klarer sig rimeligt i sort-hvide tilfælde (fuldt ud AI eller fuldt ud menneske), men kollapser i gråzonen - præcis det område, hvor praktisk detektion betyder mest.
Deres påståede 99,8%-nøjagtighed ikke holder til kritiske, forskelligartede tests.
I modsætning hertil, Uopdagelig AI's detektorsom ZDNet kaldte et af de fire værktøjer til at opnå 100%-nøjagtighed - identificerede hver af de samme kategorier forkert.
Den markerede både det parafraserede indhold og hybride eksempler med klarhed.
Fordele og ulemper
Lad os diskutere fordelene og ulemperne ved Copyleaks AI-detektor:
Sammenligning af Copyleaks med andre platforme
Nu har vi set nøjagtighedsaspektet af Copyleaks ai-indholdsdetektor, så lad os sammenligne den med fire andre førende AI-værktøjer.
Hvis du vil have pålidelig AI-detektion, så prøv Uopdagelig AI - Forbes' #1-klassificerede AI-detektor.
1 - AI-detektor, der ikke kan spores
Undetectable AI tilbyder en kraftfuld AI-detektor, der øjeblikkeligt tjekker dit indhold på tværs af alle større AI-detektionsværktøjer - herunder CopyLeaks, GPTZero, Sapling og flere.
- Du behøver ikke at teste dit indhold på flere platforme hver for sig.
- Få et klart, samlet overblik over dit indholds AI-detektionsscore fra branchens bedste værktøjer på få sekunder.
- Grænsefladen er designet til alle, fra begyndere til professionelle, og den er intuitiv og ligetil, så du hurtigt kan træffe beslutninger.
Ud over detektion har Undetectable AI en smart AI humanizer. Dette værktøj:
- Reducerer risikoen for, at dit indhold bliver markeret af AI-detektorer.
- Forbedrer flow, tone og stil for at engagere dine læsere bedre.
- Er perfekt til forfattere, marketingfolk, undervisere eller andre, der har brug for at finpudse AI-genereret indhold, før de udgiver det.
Test vores AI Detector og Humanizer nu ved hjælp af widgetten nedenfor!
Ofte stillede spørgsmål om Copyleaks
Er Copyleaks 100% nøjagtig til at opdage AI-indhold?
Laboratorietest viser en nøjagtighed på 99,8%, men i den virkelige verden falder præstationen til omkring 80% på grund af omskrivninger og edge cases.
Kan Copyleaks opdage parafraseret plagiat?
Nogle gange. Hvis nogen foretager små ændringer ved hjælp af værktøjer som Værktøj til parafraseringkan Copyleaks som regel fange det. Men hvis teksten ændres meget med smartere værktøjer, kan den overse det.
Er Copyleaks egnet til studerende?
Ja, men vær forsigtig. Den kan nogle gange sige, at noget er skrevet eller kopieret af AI, selvom det ikke er tilfældet. Det kan give problemer i skolen, så det er bedst at dobbelttjekke, hvad der står.
Endelig dom: Skal du bruge Copyleaks?
Er Copyleaks korrekt?
Svaret er ikke et simpelt ja eller nej.
Den gør et godt stykke arbejde med at spotte klart AI-skrevet indhold, men tingene bliver komplicerede, når teksten er let redigeret, parafraseret eller en blanding af menneske- og AI-skrivning.
De vanskelige tilfælde bliver mere almindelige og sværere at opdage.
Så ja. Copyleaks er stadig en pålidelig, hurtig og brugervenlig mulighed for enkle tjek.
Men hvis du har brug for at fange mere subtilt AI-genereret indhold, kan det komme til kort.
I de situationer kan værktøjer som Uopdagelig AI tilbyder smartere og mere præcis detektion, der er skræddersyet til nutidens avancerede AI-skrivning.