Olet varmaan jo kuullut kauhutarinoita.
Opiskelija kirjoittaa koko esseen käsin, mutta se merkitään silti “tekoälyn tuottamaksi”.”
Freelancer menettää asiakkaan, koska tunnistin merkitsee hänen työnsä “epäilyttäväksi”.”
Ammattilainen kutsutaan kokoukseen puolustamaan raporttia, jonka hän on kirjoittanut alusta asti.
Näillä tapauksilla on yksi yhteinen piirre: vääriä positiivisia tuloksia, ja ne ovat yleistymässä odotettua enemmän.
AI Detector Pro on tekoälytyökalu, joka tarjoaa ratkaisun juuri tähän ongelmaan.
Tämä ammattimainen AI-tunnistin on saatavilla AI Detector Pro Microsoft AppSource -sovelluksessa. Se yhdistää tunnistuksen ja humanisoinnin yhteen alustaan, joten jos työkalu merkitsee tekstisi, sen toinen ominaisuus on suunniteltu korjaamaan se.
Alusta tarjoaa jopa ilmaisen AI-tunnistimen pro-paketin, joka sisältää 3 skannausta kuukaudessa, joten se on helposti saatavilla käyttäjille, jotka haluavat ensin testata sitä.
Ja tässä blogissa testaamme tuon lupauksen.
Käymme läpi työkalun taustan ja tärkeimmät ominaisuudet, testaamme sen ZDNET-tyylisellä tarkkuustestillä ja erittelemme sen todistetut hyvät ja huonot puolet.
Ja jos prioriteettisi on luotettava tunnistus ja inhimillisyys, suosittelemme sinulle myös tehokkaampia vaihtoehtoja.
Sukelletaanpa sisään.
Keskeiset asiat
- AI Detector Pro saavutti testeissämme vain 66,71 TP6T:n tarkkuuden, mikä on alle alan standardien.
- 100%:n väärien positiivisten tulosten osuus ammattimaisten ihmisten kirjoittamissa näytteissä.
- Pro AI -tunnistin tunnistaa oikein puhtaan AI-sisällön (98%), mutta epäonnistuu muokatun tekstin tunnistamisessa (52%).
- Muut vaihtoehdot, kuten Undetectable AI, ovat suorituskyvyltään AI Detector Prota parempia 100%-tarkkuudella.
- Kuukausihinta vaihtelee välillä $13,99–$24,99, ja mukana on rajoitettu AI-ilmaisimen pro-kokeiluversio (3 skannausta/kk).
- Saatavilla AI Detector Pro Microsoft AppSource -sovelluksessa, jossa se on saanut sekavia 3,4/5 tähden arvosteluja.
Mikä on AI Detector Pro?
AI Detector Pro lanseerattiin tammikuussa 2023, juuri kun internet yritti ymmärtää ChatGPT-aaltoa.
Se on kaksi yhdessä -työkalu:
- Tarkistaa, onko sisältö kirjoitettu tekoälyn avulla.,
- Auttaa sinua “inhimillistämään” tekstiä tarvittaessa.
Työkalun on luonut Anagha (Anu) Nadkarni, joka on suorittanut MBA-tutkinnon Michiganin yliopiston Ross School of Business -kauppakorkeakoulussa ja jolla on kokemusta yritysten perustamisesta ja myymisestä.
Älä enää koskaan murehdi tekoälyn havaitsevan tekstejäsi. Undetectable AI Voi auttaa sinua:
- Tee tekoälyavusteinen kirjoittaminen näkyväksi ihmisen kaltainen.
- Bypass kaikki tärkeimmät tekoälyn tunnistustyökalut yhdellä napsautuksella.
- Käytä AI turvallisesti ja luottavaisesti koulussa ja työssä.
Hän oli mukana MIRRORin $500 miljoonan dollarin myynnissä lululemonille ja oli mukana perustamassa LIFT sessionia ennen kuin LifeSpeak osti sen.
Nadkarni rakensi alun perin ensimmäisen version tästä Pro AI Detectorista nopeana kokeiluna testatakseen ChatGPT-2-sisältöä omalla sivustollaan.
15 minuutin kuluttua julkaisusta työkalu sai ensimmäisen tilauksensa.
Alun perin AI detector pro lanseerattiin vain “ilmaisimena”.”
Mutta huhtikuuhun 2023 mennessä, nähtyään opiskelijoiden ja työntekijöiden joutuvan väärin syytetyiksi AI-työkalujen käytöstä, tiimi päätti lisätä ominaisuuden, joka suojaa tavallisia käyttäjiä vääriltä syytöksiltä.
Tänään AI Detector Pro -sovellusta käyttää yli 100 000 ihmistä seitsemällä kielellä.
Alusta on saatavilla useiden kanavien kautta, mukaan lukien AI Detector Pro Microsoft AppSource, joten se on yrityskäyttäjien saatavilla.
Yritys väittää, että sen tarkkuus GPT-3-, GPT-4- ja Bard-sisällön tunnistamisessa on 99,31 TP6T. Riippumattomien testiemme tulokset ovat kuitenkin aivan toisenlaiset.
AI Detector Pron tärkeimmät ominaisuudet
Tässä ovat AI pro -ilmaisimen tärkeimmät ominaisuudet:
- Täydellinen sisältöanalyysipaketti käyttämällä räätälöityjä neuroverkkoja yli 10 000 tekoälymallin, kuten GPT (2–4, O1/3/4), Claude, Gemini/Bard, LLaMA, PaLM, Jasper ja Copy.ai, mallien havaitsemiseen.
- Skannaa jopa 40 000 merkkiä kerrallaan ja tarjoaa kappaleiden tason erittelyt värikoodatuilla korostuksilla:
- Vihreä (ihminen),
- Keltainen (epävarma),
- Oranssi (todennäköisesti tekoäly),
- Punainen (erittäin todennäköinen tekoäly).
- Päivittää tunnistusmoottorinsa päivittäin seurata uusien mallien käyttäytymistä.
- Ominaisuudet AI Eraser, automaattinen humanisointityökalu, joka kirjoittaa uudelleen tekoälyä laukaisivat lauseet liukusäätimellä, jolla voidaan säätää uudelleenkirjoittamisen intensiteettiä. Käsittelee 3 000–6 000 merkkiä kerrallaan ja saattaa vaatia useita suorituksia.
- Sisältää Pinpoint Editorin, joka eristää robottimaisesti kuulostavat osat ilman, että koko tekstiä tarvitsee kirjoittaa uudelleen.
- Tarjoaa tekoälyn fraasien tunnistuksen merkitä yli käytetyt AI-tyypilliset ilmaisut, kuten “sukeltaa” tai muut kaavamaista ilmaisut.
- Tarjoaa oman Tone Map -ominaisuuden joka arvioi kirjoittamista 11 ulottuvuuden perusteella (vaikka sen visualisointi voi olla vaikea tulkita).
- Integroituu Google Docs- ja Microsoft Word -ohjelmiin ja tukee Scan-as-You-Type-reaaliaikaista tunnistusta (beta).
- Sisältää Codespy AI:n luoman koodin havaitsemiseen Java-, Python-, JavaScript-, C++-, C#- ja PHP-kielissä.
- Tarjoaa kehittäjä-API:n hinta on $0,09 per 4 000 merkin yksikkö.
- Yli 30 aputyökalua sisältävä paketti kuten sivuston tilan tarkistajat, SSL- ja DNS-apuohjelmat, WHOIS-haku ja muut verkkokehityksen apuvälineet.
AI-tunnistimen pro-ilmaisversio tarjoaa rajoitetun pääsyn (3 skannausta kuukaudessa), mutta maksulliset versiot avaavat nämä kattavat ominaisuudet.
Miksi käyttää AI Detector Prota?
Tarvitset AI Detector Pron kahdesta syystä:
- Jos luot sisältöä, tarvitset “ilmaisin” tarkistaa, onko se todennäköisesti tekoälyn tuottama.
- Jos AI-todennäköisyys on yli 30–50%, tarvitset “humanisoija” varmistaaksesi, että se näyttää luonnolliselta ennen kuin opettajasi näkee sen.
Tämä tarve kasvaa nopeasti. Tekoälyn tunnistamisen markkinat kasvavat räjähdysmäisesti, ja yli puolet ammattilaisista kertoo kamppailevansa tekoälyn sisältöjen puolueellisuuden kanssa.
Myös yliopistot ovat kiinnittäneet huomiota asiaan, ja monet luottavat Turnitin-palveluun AI:n tuottaman työn tunnistamisessa.
AI-tunnistustyökalujen arvioinnissa on huomioitava useita tekijöitä, kuten:
- Kuinka hyvin työkalu sopii juuri sinun tarpeisiisi (akateeminen vs. ammatillinen),
- Kuinka selkeät ja läpinäkyvät tulokset ovat,
- Hinnoittelu,
- Lisäominaisuudet, kuten plagioinnin tarkistus.
Miten AI Detector Pro suoriutuu testissä? Otetaanpa selvää.
Miten AI Detector Pro toimii?
Testasimme AI Detector Pron ZDNet-menetelmällä ja vertasimme sitä alan johtaviin tuotteisiin GPTZeroon ja Undetectable AI:hin.
Tässä on täydellinen testitulosten erittely:
Testinäytteet:
- Esimerkki 1: Gary Halbertin alkuperäinen teksti (puhtaasti ihmisen tuottama sisältö)
- Esimerkki 2: ChatGPT:n luoma luova teksti (Pure AI)
- Esimerkki 3: ChatGPT:n tuottama tekninen sisältö (Pure AI)
Testausvälineet:
- AI Detector Pro (työkalu arvioitavana)
- GPTZero
- Havaitsematon tekoäly (huippuluokan tunnistin)
Erän 1 tulokset: Puhtaan sisällön tunnistus
| Näyte | Sisältötyyppi | AI Detector Pro | GPTZero | Havaitsematon tekoäly |
| Näyte 1 | Gary Bencivanga (ihminen) | 98% AI | 100% Ihminen | 100% Ihminen |
| Näyte 2 | ChatGPT Creative | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
| Näyte 3 | ChatGPT Tekninen | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
AI Detector Pro -tulokset
Näyte 1
Näyte 2
Näyte 3
Havaitsemattomat AI-tulokset
Näyte 1
Näyte 2
Näyte 3
GPTZero Tulokset
Näyte 1
Näyte 2
Näyte 3
Erä 1 Tarkkuus
- AI Detector Pro: 66,7% (2/3 oikein)
- GPTZero: 100%
- Havaitsematon tekoäly: 100%
Pro AI Detector paljasti heti suurimman puutteensa: vääriä positiivisia tuloksia, joissa ihmisen luomaa sisältöä merkittiin tekoälyksi.
Erän 2 tulokset: Humanisoitu sisällön tunnistus
Testasimme, pystyykö Pro AI Detector tunnistamaan oman humanisoidun sisällönsä ja toimiiko sen humanisoija tehokkaasti.
| Näyte | Tyyppi | AI Detector Pro | GPTZero | Havaitsematon tekoäly |
| Näyte 1 | Gary Halbertin kirje | 64% AI | - | - |
| Näyte 2 | Humanisoitu tekoälysisältö (luova) | 98% AI | 100% AI | 76% AI |
| Näyte 3 | Humanisoitu tekoälysisältö (tosiasioihin perustuva) | 98% AI | 100% AI | 99% AI |
AI Detector Pro -tulokset
Näyte 1
Näyte 2
Näyte 3
Havaitsemattomat AI-tulokset
Näyte 2
Näyte 3
GPTZero Tulokset
Näyte 2
Näyte 3
Erä 2 Tarkkuus
- AI Detector Pro: 66,71 TP6T (selkeät puhelut)
- GPTZero: 100%
- Undetectable.ai: 100%
Jälleen kerran AI Detector Pro luokitteli ihmisen kirjoittaman tekstin väärin ja osoitti epäjohdonmukaista humanisoinnin suorituskykyä.
Yhdistetyt tulokset
| Työkalu | Testien kokonaismäärä | Oikein | Väärät positiiviset tulokset | Epävarma | Lopullinen tarkkuus |
| AI Detector Pro | 7 | 4 | 2 | 1 | 66.7% |
| GPTZero | 5 | 5 | 0 | 0 | 100% |
| Undetectable.ai | 5 | 5 | 0 | 0 | 100% |
AI Detector Pron tarkkuustesti
Tässä ovat tämän ammattimaisen AI-ilmaisimen riippumattomien testien tärkeimmät tulokset:
- Merkittävät vääriä positiivisia tuloksia: Molemmat ihmisnäytteet merkittiin AI:ksi (Gary Bencivenga 98% ja Gary Halbert 64%), mikä johti 100%:n väärien positiivisten tulosten osuuteen.
- Epäluotettava humanisoija: AI Detector Pro humanizer ei onnistunut vähentämään AI-todennäköisyyttä (tulokset olivat edelleen 64% ja 98% AI), mikä tarkoittaa, että se ei läpäissyt omaa tunnistajaansa.
- Yliherkkä tunnistus: Järjestelmä luokitteli jopa ammattimaisen kirjoittamisen tekoälyksi, mikä aiheutti vakavan riskin opiskelijoille ja kirjoittajille.
- Yksi selkeä vahvuus: Se tunnisti tarkasti tekoälyn tuottaman raakatekstin, mutta ilmaiset työkalut tarjoavat jo yhtä hyvän (tai paremman) suorituskyvyn.
ZDNET:n huhtikuussa 2025 tekemässä testissä Undetectable AI sijoittui ykköseksi., ja se oli yksi harvoista tunnistimista, joka erotti tarkasti ihmisten kirjoittaman ja tekoälyn tuottaman sisällön.
Vertailun vuoksi AI Detector Pro sai vain 2/5 ⭐⭐, mikä osoittaa selvästi, että on olemassa parempia vaihtoehtoja.
Jos haluat luotettavan ratkaisun, Undetectable.ai tarjoaa 100%-tarkkuuden ja on tällä hetkellä Forbesin #1-luokituksessa, mikä tekee siitä paljon paremman valinnan kaikille, jotka eivät voi ottaa riskiä väärien hälytysten suhteen.
AI Detector + Humanizer combo-toiminnolla voit tarkistaa, onko tekstisi luettavissa kuin ihmisen kirjoittama, ja kirjoittaa automaattisesti uudelleen kaikki osat, jotka näyttävät tekoälyn tuottamilta.
AI Detector Pron edut ja haitat
Tämän ammattimaisen AI-tunnistimen kattavan testauksen perusteella tässä ovat todistetut hyvät ja huonot puolet:
| Plussaa | Miinukset |
| Tunnistaa tarkasti tekoälyn tuottaman raakatekstiä (esim. ChatGPT-näytteet saivat pisteet 98%). | Erittäin korkea väärien positiivisten tulosten osuus, merkitsi molemmat ihmisnäytteet AI:ksi (100% vääriä positiivisia tuloksia). |
| Tarjoaa päivittäisiä mallipäivityksiä ja väittää sopeutuvansa nopeammin kuin viikoittain tai kuukausittain päivittävät kilpailijat. | Humanizer ei onnistu vähentämään AI-todennäköisyyttä, sisältö on edelleen merkitty (64% ja 98% AI). |
| Sisältää Google Docs- ja Word-laajennukset, saatavilla AI Detector Pro Microsoft AppSource -sovelluksessa. | Liian herkkä tunnistus – luokittelee jopa ammattimaisen kirjoittamisen tekoälyksi, mikä on riskialtista opiskelijoille/kirjoittajille. |
| Pinpoint Editor korostaa robottikohdat ilman, että koko asiakirjaa tarvitsee kirjoittaa uudelleen. | Tarjoaa AI-tunnistimen pro-ilmaisen paketin (3 skannausta/kuukausi) sekä maksullisia vaihtoehtoja. |
| Frasologian tunnistus tunnistaa liikaa käytetyt “AI-kuulostavat” lauseet. | Hinnoittelussa käytetään jatkuvia “50% off” -kampanjoita. Tuntuu ylihinnoitellulta ja epäselvältä. |
| Tone Map arvioi tekstiä 11 ulottuvuuden perusteella syvällisemmän analyysin tekemiseksi. | Sävyjen visualisointi on sekavaa ja vaikeasti tulkittavaa. |
| Tarjoaa API-käytön ja eräprosessoinnin Unlimited-paketissa. | Käyttämättömät hyvitykset katoavat välittömästi peruutuksen yhteydessä. |
| Sisältää yli 30 lisätyökalua web- ja kehitysprosesseihin. | Työkalupaketti on epätasainen, monet lisäosat tuntuvat pikemminkin pinnallisilta kuin vankoilta. |
Voiko AI Detector Pro tunnistaa tekoälyllä muokatun tai parafraasoidun tekstin?
Ei. Se kamppailee voimakkaasti muokatun tai parafraasoidun AI-sisällön kanssa.
AI Detector Pro tunnistaa hyvin raakamuotoisen AI-tekstin (noin 98% tarkkuudella), mutta heti kun tekstiä muokataan (edes hieman), sen tarkkuus laskee jyrkästi.
Tenorshare-testit osoittavat, että:
- Perusmuokkaukset: tarkkuus laski 52%:hen
- Ammattimaiset humanisointityökalut: tarkkuus laski 2%:hen
Tämä tarkoittaa, että kun tekoälyllä luotu teksti on kirjoitettu uudelleen tai hiottu, työkalu ei enää tunnista sitä oikein.
Paraphrasing break detectors koska kaksi asiaa:
- Hämmennys — kuinka ennustettavia sanat ovat
- Burstiness — kuinka samankaltaisia lauseiden pituudet ovat
Kaksi työkalua (AI Paraphraser ja AI Stealth Writer) kirjoita sisältö uudelleen siten, että se:
- Korvaa tekoälyä muistuttavat sanat
- Lisää luonnollista rytmiä
- Lisää vaihtelua
- Riko yhtenäinen rakenne
Joten jos tavoitteesi on ohittaa tunnistus ja sinulle sopii, että sisältösi parafraasataan tarkasti, käytä näitä kahta työkalua.
Kokeile AI Detectoria ja Humanizeria alla olevassa widgetissä!
Päätelmä
Pro AI Detector lupaa paljon. Tekoälyn tunnistaminen, inhimillisyys ja edullinen hinta, mutta sen todellinen suorituskyky ei vastaa markkinointia.
ZDNet-tyylisessä testissämme sen tarkkuus oli vain 66,71 TP6T, mikä on alle 701 TP6T:n vähimmäisvaatimuksen.
Suurin ongelma?
100% vääriä positiivisia tuloksia todellisessa ihmisen kirjoittamassa tekstissä. Se merkitsi jopa ammattikirjoittaja Gary Halbertin työn 98% AI:ksi.
Tämä voi johtaa vääriin akateemisiin syytöksiin, maineen vahingoittumiseen ja epäoikeudenmukaisiin rangaistuksiin.
Tässä on todellisuus:
- Toimii hyvin: Puhdas, muokkaamaton AI-teksti (98%)
- Haasteet: Sekalainen tai kevyesti muokattu sisältö (54–66%)
- Epäonnistuu täysin: Hienostunut ihmisen kirjoittama teksti (0%)
Vääriä positiivisia tuloksia on otettava huomioon. Kun aito ihmistyö merkitään tekoälyksi, opiskelijat voivat joutua akateemisten rikkomusten kohteeksi ja ammattilaiset voivat menettää asiakkaita tai uskottavuuttaan.
Vielä pahempaa on, että ammattimaisen tekoälyn tunnistimen oma humanisoija ei läpäise omaa tunnistintaan, saaden toisinaan pisteet noin 70% AI ja toisinaan 98% AI, kun taas kilpailijat tunnistavat humanisoidun sisällön luotettavammin.
Tämä osoittaa syvemmät ongelmat sen havaitsemis- ja humanisointijärjestelmien yhteistyössä.
Tarkkaan tunnistamiseen ja luotettavaan humanisointiin, johon voit luottaa, vaihda Havaitsematon tekoäly.