Analysoi tai analysoi: Kumpi kirjoitusasu on oikea?

Kerro minulle, miten kirjoitat “analysoida”, niin kerron, kuka olet.

• Kirjoitetaan Z:llä? Olet todennäköisesti tehokas, suoraviivainen ja ehkä katsot paljon Hollywood-elokuvia.

• Kirjoitetaan S:llä? Olet luultavasti perinteinen ja hienostunut ja saatat nauttia teetä teesi kanssa.

Okei, se ei ole niin syvällistä... mutta oikeinkirjoitusvalintasi viestittää yleisöllesi välittömästi. 

Tässä blogissa aiomme ratkaista Analysoi vs. Analysoi -keskustelun lopullisesti. 

Analysoimme amerikkalaiset ja brittiläiset säännöt, jotka koskevat analyze tai analyse, selitämme, miksi substantiivi-muoto on melkein kaikille ongelma, käsittelemme yleisiä virheitä, jotka voivat vahingoittaa uskottavuuttasi, ja paljon muuta.

Aloitetaanpa.

---

Keskeiset asiat

• Analysoi (z:llä) on amerikkalainen; Analysoi (s:llä) on brittiläinen.

• Molemmat toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin verbit; niiden merkityksessä tai ääntämisessä ei ole eroa.

• Substantiivin muoto on aina Analyysi, alueesta riippumatta. Älä koskaan kirjoita “analyzis”.”

• Kanada suosii yleensä amerikkalaista Analysoi, toisin kuin sen tavanomaiset brittiläiset suuntaukset.

• Jopa brittiläiset sanakirjat, jotka suosivat “ize”-päätteitä, käyttävät "ize"-päätteitä. Analysoi sen ranskalaisten juurien vuoksi.

---

Mitä eroa on Analysoi ja Analysoi välillä?

Analysoida tai analysoida ovat saman verbin kaksi kirjoitusasua.

Niillä on sama merkitys, kieliopillinen funktio ja ääntäminen. 

Ainoa ero on maantieteellisissä mieltymyksissä:

• Analysoi (z:llä) on amerikanenglannin vakiokirjoitusasu.
• Analysoi (s:n kanssa) on suositeltavampi brittiläisessä englannissa ja Kansainyhteisön maissa (kuten Australiassa ja Kanadassa).

Seuraavassa esitetään, miten nämä kaksi muunnelmaa eroavat toisistaan kieliopillisesti.

• Osa puheesta: Säännöllinen verbi (transitiivinen)
• Ääntäminen: /ˈæn.ə.laɪz/ (Sama molemmissa kirjoitusasuissa)

Ominaisuus	amerikanenglanti (US)	Brittiläinen englanti (UK)
Perusmuoto	Analysoi	Analysoi
Present Simple (3. persoona)	Analysoi	Analyysit
Partitiivin preesens	Analysointi	Analysointi
Past Simple/Participle	Analysoitu	Analysoitu
Agent Noun (henkilö, joka tekee sen)	Analysaattori	Analysaattori

Substantiivimuoto “Analyysi” kirjoitetaan samalla tavalla sekä amerikan- että brittienglannissa. Monikko on “Analyysit” (/əˈnæləˌsiːz/). Älä sekoita monikossa olevia substantiivianalyysejä ja kolmannen persoonan verbianalyysejä keskenään.

• Määritelmä ja alkuperä

Ymmärtääksemme analysoida tai analysoida merkityksen, meidän on palattava ajassa taaksepäin. Sana tulee kreikan sanasta analyein, joka tarkoittaa “irrottaa” tai “irrottaa siteet”.”

Tämä sana yhdistää:

• ana (ἀνά) = ylöspäin, taaksepäin, kauttaaltaan
• lyein λύειν) = löysätä, irrottaa, vapauttaa.

Määritelmä: “Tutkitaan jotakin järjestelmällisesti ja yksityiskohtaisesti, yleensä selittää ja tulkita sitä.“

Kun sana siirtyi kreikasta latinaan ja sitten ranskaan, siitä tuli... analysaattori, kirjoitettuna “s:llä”.” 

Englanti lainasi tämän kirjoitusasun noin vuonna 1600, joten analyysi oli vakiomuoto vuosisatojen ajan. “z” ilmestyi 1800-luvun alussa, kun Noah Webster loi amerikkalaiset oikeinkirjoitusuudistukset.

Hän halusi oikeinkirjoituksen vastaavan ääntämistä, ja koska analyse kuulostaa z:ltä, hän muutti sen muotoon analyze.

Brittiläinen englanti säilytti perinteisen analyysin, kun taas amerikkalainen englanti omaksui analyysin. Vaikka brittiläiset sanakirjat suosivat usein “z”:tä sanoissa kuten organize.

Milloin käyttää

Se, onko se analyysi vai analyysi, riippuu kohderyhmästäsi.

• Analysoi

Käytä “analysoida” varten:

• Yhdysvaltain ja Kanadan yleisöille kaikessa virallisessa ja epävirallisessa kirjoittamisessa.
• Amerikkalaiset akateemiset paperit, yritysviestintä ja AP- tai Chicagon tyylin julkaisut.
• Kansainvälinen liiketoiminta, globaalit organisaatiot ja tekninen tai digitaalinen sisältö, jossa amerikanenglanti on standardi.

• Analysoi

Käytä “analysoida” varten:

• Kaikki brittiläiset kohderyhmät - akateemiset työt, liikekirjeenvaihto, brittiläiset tiedotusvälineet, hallituksen asiakirjat ja julkaisut, jotka noudattavat Oxfordin tai Guardianin tyyliä.
  
• Kansainyhteisön maat, jotka noudattavat brittiläisiä yleissopimuksia, mukaan lukien Australia, Uusi-Seelanti, Intia, Etelä-Afrikka ja muut entiset brittiläiset alueet.

• Eurooppalaispohjaiset kansainväliset organisaatiot ja akateemiset laitokset, jotka noudattavat brittiläisiä englannin kielen standardeja.

Sen muistaminen, mikä maa käyttää mitä kirjoitusasua, voi aiheuttaa päänvaivaa, varsinkin jos kirjoitat maailmanlaajuiselle yleisölle.

 Ennen kuin tarkastat alla olevan taulukon, käytä hetki aikaa siihen. Kieliopin tarkistusohjelma sisältösi varmistaa, että esimerkit ovat tarkkoja, kieliopillisesti oikeita ja luettavia.

Konteksti	Käytä Analysoi (z)	Käyttö Analysointi (s)
Yhdysvallat	✓	✗
Kanada	✓	✗
Yhdistynyt kuningaskunta	✗	✓
Australia	✗	✓
Uusi-Seelanti	✗	✓
Intia	✗	✓
Etelä-Afrikka	✗	✓
Irlanti	✗	✓
Kansainvälinen liiketoiminta (Yhdysvalloissa)	✓	✗
Kansainvälinen liiketoiminta (Yhdistyneessä kuningaskunnassa)	✗	✓

Esimerkkejä sanoista Analyze vs Analysoi

Tässä kerrotaan, miten analyysiä tai analyysiä käytetään oikeissa lauseissa.

esimerkkejä Analyze-sanan käytöstä amerikanenglannissa

1. Tutkimusryhmä analysoi DNA-sekvenssejä löytääkseen tautiin liittyvät geneettiset merkkiaineet.
2. Markkinointiosastojen on analysoitava asiakkaiden käyttäytymistä koskevia tietoja kehittääkseen tehokkaampia mainoskampanjoita.
3. Opiskelijoiden on analysoitava primaarilähteitä kriittisesti kirjoittaessaan historian tutkimustyötä.
4. Koneoppimisalgoritmit analysoivat miljoonia datapisteitä ennustaakseen tulevia suuntauksia huomattavan tarkasti.
5. Terapeutit analysoivat potilaidensa käyttäytymismalleja ymmärtääkseen taustalla olevia psykologisia ongelmia.
6. Sijoitusneuvojat analysoivat markkinasuuntauksia, yritysten taloustietoja ja talousindikaattoreita ennen kuin he suosittelevat osakkeita.
7. Ammattivalmentajat analysoivat pelimateriaalia laajasti, jotta he voivat tunnistaa vastustajan heikkoudet ja parantaa joukkueen strategioita.
8. Rikostekniset asiantuntijat analysoivat rikospaikoilta saatuja todisteita auttaakseen lainvalvontaviranomaisia rakentamaan vahvempia tapauksia.
9. Lääketieteellisissä laboratorioissa analysoidaan verinäytteitä sairauksien havaitsemiseksi varhaisessa vaiheessa ja potilaiden terveyden seuraamiseksi.
10. Tutkijat analysoivat ilmanlaadun mittauksia seuratakseen saasteiden määrää ja arvioidakseen ympäristöterveyttä.

esimerkkejä analyysin käytöstä brittiläisessä englannissa

1. Tohtorikoulutettavan on analysoitava keskiaikaisia käsikirjoituksia ymmärtääkseen historiallista kielellistä kehitystä.
2. Konsultit analysoivat yrityksen toiminnan tehokkuutta kustannussäästömahdollisuuksien löytämiseksi.
3. Elokuvakriitikot analysoivat elokuvia arvioidessaan elokuvakuvausta, kerronnan rakennetta ja hahmojen kehitystä.
4. Rakennusinsinöörit analysoivat rakenteellista kestävyyttä ennen rakennushankkeiden hyväksymistä yleisen turvallisuuden varmistamiseksi.
5. Tutkivat toimittajat analysoivat hallituksen asiakirjoja paljastaakseen mahdollisen korruption tai huonon hallinnon.
6. Kemistit analysoivat yhdisteiden rakenteita spektroskopian avulla määrittääkseen molekyylien koostumuksen tarkasti.
7. Taloustieteilijät analysoivat työllisyystilastoja, inflaatiolukuja ja BKT:n kasvua ennustaakseen talouden kehitystä.
8. Englannin kielen opiskelijat analysoivat Shakespearen metaforien ja kuvien käyttöä esseetehtävissään.
9. Tutkijat analysoivat väestötietoja ymmärtääkseen sosiaalista eriarvoisuutta ja kulttuurisia muutosmalleja.
10. Tuotantolaitokset analysoivat tuotenäytteitä säännöllisesti, jotta voidaan ylläpitää johdonmukaisia laatustandardeja.

Esimerkkiluetteloiden ulkoa opetteleminen on hyödyllistä, mutta niiden soveltaminen tavalla, joka tuntuu lukijasta luonnolliselta, on todellinen haaste. Tekninen tarkkuus sen suhteen, onko se analysoida vai analysoida, on tärkeää, mutta niin on myös sävy.

Jos haluat varmistaa, että kirjoituksesi ei kuulosta pelkästään kieliopillisesti oikealta vaan myös mukaansatempaavalta ja inhimilliseltä, käytä seuraavia keinoja AI Humanizer tehdä ohjeistuksesta ymmärrettävää ja helposti sovellettavissa olevaa käytännön kirjoitustyössä. 

Se tarkentaa tekstiäsi niin, että analysoi tai analysoi merkityksen ymmärtäminen kuulostaa siltä kuin se olisi peräisin hyödylliseltä asiantuntijalta, ei oppikirjasta.

Usein esiintyvät virheet ja vinkkejä niiden välttämiseksi

Jos ymmärrät sudenkuopat, voit kehittää parempia kirjoitustapoja ja välttää noloja virheitä.

Virhe 1: Kirjoitusasujen sekoittuminen samassa asiakirjassa

Et voi olla amerikkalainen ensimmäisessä lauseessa ja britti toisessa.

• Väärin: Tutkijat analysoivat alustavat tiedot. Tulosten analysoinnin jälkeen he havaitsivat...
• Oikein (US): Tutkijat analysoivat... Analysoinnin jälkeen...
• Oikein (UK): Tutkijat analysoivat... Analysoinnin jälkeen...

Ammattilaisten vinkki: Aseta tekstinkäsittelyohjelmasi kieliasetukseksi erityisesti “English (US)” tai “English (UK)” ennen kuin aloitat. Näin varmistat, että oikeinkirjoituksen tarkistus merkitsee epäjohdonmukaisuudet automaattisesti.

Virhe 2: Substantiivin “analyysi” muuttaminen”

Vaikka usein kysytäänkin, onko verbi analysoida vai analysoida, substantiivimuoto kirjoitetaan aina “analyysi” (yksikössä) tai “analyysit” (monikossa), alueesta riippumatta.

• Väärin: Analyysi osoitti merkittäviä korrelaatioita.
• Yksikkö: Analyysi
• Monikko: Analyysit (lausutaan /əˈnæl.ɪ.siːz/)

Virhe 3: Kontekstin huomiotta jättäminen lainauksissa

Suoran lainauksen oikeinkirjoituksen muuttaminen vastaamaan oman asiakirjasi tyyliä.

• Yhdysvaltalainen asiakirja, jossa siteerataan brittiläistä lähdettä: “Smithin mukaan ‘tiimi analysoi [muutettu analyysistä] tiedot.‘”

• Suora lainaus: Säilytä alkuperäinen kirjoitusasu. (esim. “Ryhmä analysoi tiedot.”)
• Parafraasi: Käytä asiakirjan valitsemaa kirjoitusasua. (esim. Smith totesi, että ryhmä analysoi tiedot.)

Analysoi vs. analysoi kirjallisesti

Nyt kun ymmärrät erot, katsotaanpa käytännön sovelluksia.

Kun käyt esimerkkejä läpi, pyri sanamuotoon, joka sujuu luontevasti ja kuulostaa inhimilliseltä. Ja huomaamaton tekoäly AI Detector voi auttaa sinua tässä. Se takaa lopullisen tuotoksesi selkeyden, sujuvuuden ja autenttisuuden.

Ohjeet: Täytä aukkokohdat joko sanoilla “analysoida” tai “analysoida” annetun asiayhteyden perusteella. Etsi vihjeitä, kuten kaupunkien, yliopistojen tai tiettyjen organisaatioiden nimiä, määrittääksesi alueen.

Sekalainen harjoitussarja

1. Harvardin yliopiston tutkijaryhmä julkaisee osoitteessa _____________ kyselyvastaukset 5 000 osallistujalta.
2. Lontoossa toimivan konsulttiyrityksen on saatava _____________ yrityksen toimitusketjun tehokkuus.
3. NASA:n tutkijat etsivät Marsista kerättyjä kivinäytteitä _____________ muinaisen elämän löytämiseksi.
4. Melbournen yliopiston opiskelijoiden on kirjoittaessaan historiallisia esseitä käytettävä ensisijaisia lähteitä osoitteessa _____________.
5. Kanadan hallituksen virkamiesten on selvitettävä uusien kauppapolitiikkojen taloudelliset vaikutukset osoitteessa _____________.
6. BBC:n dokumenttiryhmä aikoo tutkia _____________ viime vaalien äänestyskäyttäytymistä.
7. Wall Streetin analyytikoiden on lähetettävä neljännesvuosittaiset tulosraportit osoitteeseen _____________ ennen suositusten antamista.
8. Mumbaissa sijaitseva teknologiayritys _____________ käyttäjätietoja sovellustensa ominaisuuksien parantamiseksi.
9. CDC:n on lähetettävä tiedot tautitapauksista osoitteeseen _____________ laajamittaisen leviämisen estämiseksi.
10. Oxfordin yliopiston tutkijoiden on löydettävä _____________ Shakespearen käyttämä jambinen viisikirjain.

Vastausavain ja selitykset

1. Analysoi (Harvard on Yhdysvalloissa → amerikanenglanti)
2. Analysoi (Lontoo sijaitsee Yhdistyneessä kuningaskunnassa → brittiläinen englanti)
3. Analyze (NASA on yhdysvaltalainen organisaatio → amerikanenglanti)
4. Analysoi (Melbourne on Australiassa → noudattaa brittiläisiä konventioita)
5. Analyze (Kanada noudattaa yleensä amerikkalaista kirjoitusasua tämän sanan osalta.)
6. Analysoi (BBC on brittiläinen → brittiläinen englanti)
7. Analysoi (Wall Street on Yhdysvalloissa → American English)
8. Analysoida (Intia noudattaa tätä sanaa koskevia brittiläisiä käytäntöjä).
9. Analysoi (CDC on yhdysvaltalainen organisaatio → American English)
10. Analysoida (Oxford on Britanniassa → brittiläinen englanti)

Kokeile AI Detectoria ja Humanizeria alla olevassa widgetissä!

Lopulliset ajatukset

Olemmeko siis ratkaisseet mysteerin analysoi vai analysoi?

Analysoida ja analysoida tarkoittavat samaa asiaa. Ainoa ero on oikeinkirjoitus.

Analyze on amerikkalaista englantia. Analyse on brittiläistä englantia.

Kun olet jumissa miettimässä, onko se analysoida vai analysoida, muista, että analysoida tai analysoida merkitys on sama. Kyse on puhtaasti siitä, missä seisot.

Jos olet New Yorkissa, lyö Z:tä luottavaisin mielin. Jos Lontoossa kysytään, onko se analyse vai analyze, anna S:n liukua sirosti, varsinkin kun analyse tai analyze Ison-Britannian säännöt ovat tiukat perinteistä.

Ainoa todellinen kielioppirikos ei ole väärän kirjaimen valitseminen, vaan epäjohdonmukaisuus. Valitse puolesi, pysy siinä ja analysoi (tai analysoi) pois.

Varmista, että kirjoituksesi pysyy aitona ja huomaamattomana ajamalla se läpi Havaitsematon tekoäly.