Bussit vai linja-autot? Opas brittiläisen ja yhdysvaltalaisen englannin oikeinkirjoitukseen

Ensi silmäyksellä sana “bussit” näyttää väärältä... mutta onko se sitä?

Olet ehkä nähnyt sen vanhassa koulukyltissä tai kielioppikirjassa ja ajatellut, Se ei tietenkään voi olla oikein.

Mutta yllättäen “bussit” oli pidetään oikeana kirjoitusasuna. Se ei vain enää ole.

“Bussin” monikolla on sotkuinen historia, joka on täynnä sääntöjen rikkomista, kielellisiä oikoteitä ja toista merkitystä, jolla ei ole mitään tekemistä liikenteen kanssa.

Siksi yleinen kysymys “bussit vai linja-autot?” on yksi niistä petollisen yksinkertaisista kysymyksistä, jotka saavat opiskelijat, kieltenopiskelijat ja jopa itsevarmat äidinkieliset puhujat ymmälleen.

Jos siis opettelet englantia, oikoluet jotain tärkeää tai yrität vain välttää noloja kirjoitusvirheitä, olet oikeassa paikassa.

Lue seuraavasta selvitys siitä, mistä kukin kirjoitusasu on peräisin ja mitä niistä sinun pitäisi käyttää nykyään.

TL: DR - Buses on oikea ja tavallinen monikko sanasta “bus” sekä amerikkalaisessa että brittiläisessä englannissa, ja sitä tulisi aina käyttää, kun puhutaan ajoneuvoista. “Busses” on vanhentunut termi, ja se on oikea vain silloin, kun puhutaan “bussista” (vanhanaikainen sana “suudelmalle”).

---

Keskeiset asiat

• Bussit on sekä amerikkalaisessa että brittiläisessä englannissa tavallinen ja oikea monikkomuoto “bus”, kun puhutaan ajoneuvoista.

• Bussit on vanhentunut kuljetusmuoto, ja sitä käytetään nykyään lähinnä monikossa “bussista”, joka on vanhanaikainen termi suudelmalle.

• Vaikka “busses” oli suosituin kirjoitusasu joissakin sanakirjoissa aina 1900-luvun puoliväliin asti, sen käyttämistä nykyään ajoneuvoista pidetään yleensä kirjoitusvirheenä.

• Lyhyiden sanojen konsonanttien kaksinkertaistamista koskevaa sääntöä ei sovelleta tässä tapauksessa; “bussi” on kielellinen poikkeus, joten “bussit” on yleisesti hyväksytty ammatillinen valinta.

• Jotta kirjoituksesi ei kuulostaisi robottimaiselta tai vanhentuneelta näiden hankalien oikeinkirjoitussääntöjen noudattamisessa, voit käyttää Undetectable AI:ta säilyttämään luonnollisen ja modernin sävyn.

---

Mitä eroa on linja-autojen ja linja-autojen välillä?

Suurin ero “bussin” ja “bussin” välillä on nykyaikaisessa käytössä, merkityksessä ja kieliopissa.

Tässä on lyhyt yhteenveto:

• “Bussit” on oikea monikkomuoto sanasta “bussi”.” Jos siis kyse on useista busseista, jotka kuljettavat oppilaita kouluun, matkustajista, jotka odottavat ruuhka-aikaan, tai kaupungin ajoneuvokannasta, tämä on oikeinkirjoitus, jota kannattaa käyttää. Se on sekä amerikanenglannissa että brittienglannissa tunnustettu vakiomuotoinen monikko.
• “Bussit” on harvinainen ja vanhentunut muunnos monikossa bussi, jota ei enää tunneta. Vaikka Merriam Webster ja muutamat muut sanakirjat mainitsevat sen edelleen vaihtoehtona, sitä käytetään nykyään niin harvoin, että se näyttää useimmille lukijoille usein virheeltä.

Jotta asiat olisivat vielä sekavammat, on on itse asiassa skenaario, jossa “bussit” on oikein. Silloin puhutaan sanan “bussit” monikosta, joka on vanhanaikainen sana suudelmalle.

Vieläkö hämmentynyt? Tässä on selkeä taulukko, joka auttaa sinua ymmärtämään eron:

Onko se bussit vai linja-autot? Merkitys ja käyttö selitetty
Oikeinkirjoitus	Merkitys	Käyttö
Bussit	Bussin (ajoneuvon) oikea monikko.	Normaali, oikea ja yleisesti hyväksytty sekä amerikkalaisessa että brittiläisessä englannissa.
Bussit	Bussin monikko (suudelma)	Tässä yhteydessä oikein, mutta harvinaista ja vanhanaikaista.
Bussit	Bussin (ajoneuvon) monikossa oleva muunnos.	Vanhentuneita, epätyypillisiä ja usein virheellisinä tai ongelmallisina pidettyjä.

Alkuperä ja ymmärtäminen

Miten kaikki meni näin sekaisin?

Näiden kahden kirjoitusasun välinen sekaannus on järkevämpää, kun tarkastellaan sanan historiaa ja sitä, miten englannin oikeinkirjoitussäännöt toimivat.

Odottakaa hetki, sillä tämän jakson lopussa kaikki on paljon järkevämpää!

Sana “bussi” tulee latinan sanasta “omnibus”, joka tarkoittaa “kaikille”.”

Ensimmäinen julkinen liikennepalvelu Ranska 1820-luvulla hevosvetoisia ajoneuvoja, joita kutsuttiin nimellä “Omnibus”, ja nimi jäi elämään. Kun englanninkieliset ottivat sanan käyttöönsä, he lyhensivät sen lopulta muotoon “bus”.”

Kun tuli aika muodostaa monikko, englannin puhujat olivat eri mieltä. Normaalisti s-päätteisen sanan monikossa käytetään -es-kirjainta (kuten “classes” tai “masses”).

Jotkut olivat kuitenkin sitä mieltä, että koska “bussi” on lyhyt sana, jossa on vain yksi vokaali, jota seuraa vain yksi konsonantti, konsonantti olisi kaksinkertaistettava, jotta lyhyt vokaaliäänne säilyisi. Tämä johti siihen, että “bussit” muodostettiin monikossa.

Jonkin aikaa käytettiin molempia kirjoitusasuja, ja Merriam-Websterin sanakirjoissa “busses” oli jopa suosituin muoto vuoteen 1961 asti. Lopulta “buses” kuitenkin voitti ja siitä tuli vakiintunut monikkomuoto.

Sekoitusta täydentää täysin erillinen sana “buss”, joka tarkoittaa “suudelmaa”. Tämä sana on ollut käytössä 1500-luvulta lähtien, ja sen uskotaan saaneen alkunsa suukon antamisen äänestä.

Sen monikko on “bussit”. Tämän vuoksi pysäköintikyltit, joissa lukee “Bussit kielletty”, voidaan humoristisesti tulkita väärin suutelukielloksi, mikä johtaa (kuten varmaan voitte kuvitella) hauskoihin tulkintoihin.

Linja-autojen käyttö oikein

Nykykirjoituksessa on hyvin harvoja tilanteita, joissa “bussit” olisi oikea kirjoitusasu.

Ainoa todella oikea käyttötapa on, kun viitataan useampaan kuin yhteen suudelmaan, jolloin käytetään sanaa “buss”. Esimerkiksi:

• Lapset saivat monta bussia onnellisilta sukulaisiltaan.

Jopa tässä yhteydessä sana “bussi” on melko vanhentunut ja sitä käytetään harvoin arkikielessä. Useimmat kirjoittajat käyttäisivät sen sijaan yksinkertaisesti sanaa “kisses”.

Jotkut kirjoittajat saattavat käyttää “busseja” antaakseen kirjoitukselleen historiallisen tai runollisen tunnelman, mutta se ei ole yleistä ja voi olla hämmentävää.

Jos kirjoitat busseista, matkustajia kuljettavista ajoneuvoista, on parasta välttää kirjoitusasua “bussit” kokonaan.

Vaikka sitä pidettiin aikoinaan oikeana, useimmat sanakirjat ja tyylioppaat pitävät sitä nykyään virheellisenä. Sen käyttäminen voi saada kirjoituksesi näyttämään epäammattimaiselta tai vanhentuneelta, ja lukijat saattavat olettaa, että olet tehnyt kirjoitusvirheen.

Linja-autojen käyttö oikein

“Bussit” on oikea monikko ja vakiomuoto, jota tulee käyttää kaikissa yhteyksissä, kun puhutaan useista busseista.

Tämä koskee sekä amerikanenglantia että brittienglantia, joten sinun ei tarvitse huolehtia alueellisista eroista oikeinkirjoituksessa. Muotoa käytetään johdonmukaisesti kaikilla englanninkielisillä alueilla.

Tässä muutamia esimerkkejä:

• Kaupunki päätti lisätä kymmenen uutta linja-autoa kuljetuskalustoonsa.
• Kaikkien oppilaiden on odotettava, että koulubussi pysähtyy kokonaan, ennen kuin he nousevat kyytiin.
• Ruuhka-aikana metroasemalle saapui samanaikaisesti kaksi bussia.
• Koulupiirin vastuulla on yli 50 linja-auton kaluston ylläpito.

Koska “bussit” on yleisesti hyväksytty oikea kirjoitusasu, sen käyttäminen johtaa siihen, että aina on oikea valinta. Se on selkeä, ammattimainen eikä jätä tilaa epäselvyyksille.

Usein esiintyvät virheet “Busses” tai “Busses” -kirjoituksessa

Yleisin virhe on “bussin” käyttäminen, kun tarkoitat “bussin” oikeaa monikkoa.”

Tämä on yleinen virhe, erityisesti kieltenopiskelijoille tai niille, jotka ovat saattaneet nähdä vanhan kirjoitusasun vanhoissa kylteissä tai kirjoissa ja olettaneet sen olevan edelleen vakiomuoto.

Missä tahansa ammatillisessa tai akateemisessa yhteydessä tämä kuitenkin yleensä merkittäisiin kirjoitusvirheeksi.

Toinen hämmennystä aiheuttava seikka on verbin muoto. Esimerkiksi verbi “bussi” voi tarkoittaa joko:

• Kuljettaa ihmisiä bussilla tai
• Pöytien tyhjentäminen ravintolassa

Oikea menneen aikamuodon muoto on “bused”, ja nykyinen partisiippi on “bussing”.”

Jotkut ihmiset ovat myös hämmentyneitä siitä, sovelletaanko kaksoiskonsonanttisääntöä.

Englannissa, kun sana päättyy yhteen konsonanttiin yhden vokaalin jälkeen, konsonantti tavallisesti kaksinkertaistetaan ennen kuin lisätään suffiksi. Bussi“ on kuitenkin poikkeus tähän sääntöön, minkä vuoksi ”buses“ (ei ”busses“) on oikea monikkomuoto.

Pro-vinkki opiskelijoille: Kun työskentelet esimerkkilauseiden tai kieliopin selitysten parissa, on aina viisasta tarkistaa alkuperäisyys, erityisesti hankalien kielisääntöjen kohdalla.

Työkalut, kuten huomaamattomat tekoälyt. Plagioinnin tarkistin voi auttaa sinua varmistamaan, että sisältösi kuulostaa aina luonnolliselta ja omaperäiseltä.

Bussit vs Bussit lauseissa

Sanojen näkeminen asiayhteydessä voi todella auttaa erojen ymmärtämisessä. Seuraavassa on muutama esimerkkilause, jotka osoittavat oikeat (ja väärät) tavat käyttää sanoja bussit ja linja-autot.

Oikea käyttö:

• Aamuruuhka-aikaan kaupungin keskustaan on aina pitkä jono busseja.
• Isoäitini lähettää kirjeissään rakkautta ja paljon busseja. (Oikein, koska se viittaa suukkoihin)
• Metron lähellä olevissa pysäköintikylteissä ilmoitetaan selvästi, että linja-autot eivät saa ajaa matkustajien lastausalueelle.
• Kaupungin julkiseen liikenteeseen voi käyttää joko busseja tai raitiovaunuja.

Virheellinen käyttö:

• Matkailuryhmä tarvitsi kaksi bussia, jotta kaikki pääsivät museoon. (Pitäisi olla bussit)
• Pysäköintikylteissä ilmoitettiin selvästi, että bussit eivät ole sallittuja. (Pitäisi olla bussit, ellei kyseessä ole vitsi pussailusta.)
• Koulubussit odottavat jonossa joka aamu. (Pitäisi olla bussit)

Pro-vinkki kirjoittajille: Ennen kuin julkaiset työsi, voi olla hyödyllistä tarkistaa, että kirjoituksesi kuulostaa luonnolliselta ja inhimilliseltä. Työkalut, kuten Undetectable's AI Detector voi auttaa sinua varmistamaan, että kirjoituksesi tuntuu aidolta, etenkin kun käytät hankalia sanoja, kuten bussit ja buss.

Miten valita linja-autojen ja linja-autojen välillä

Oikean sanan valitseminen on helppoa, jos noudatat yhtä sääntöä: jos puhut ajoneuvoista, käytä aina sanaa bussit.

Tämä kirjoitusasu on oikea monikko, vakiomuoto, ja kaikki ymmärtävät sen. Vanhasta “busses”-kirjoituksesta ei tarvitse huolehtia, ellet ole "busses". tarkoituksella yrittävät kuulostaa vanhanaikaiselta tai kirjoittavat suudelmista.

ESL-opiskelijoiden ja kaikkien englannin oikeinkirjoituksen hienouksia opettelevien on hyvä muistaa, että “bus” on poikkeus joihinkin oikeinkirjoitussääntöihin. Muissa lyhyissä sanoissa konsonantti usein kaksinkertaistuu (kuten “running” sanasta “run”), mutta “bus” ei noudata tätä mallia monikkomuodossaan.

Oikea kirjoitusasu on “buses”, ja se on yhdenmukainen sekä amerikanenglannissa että brittienglannissa.

Jos olet joskus hämmentynyt siitä, mitä muotoa käyttäisit, mieti merkitystä. Jos kirjoitat liikenteestä, matkustajista, koulualueesta, kaupungin kalustosta tai ajoneuvoista, joihin ihmiset nousevat, haluat “bussit”.”

Jos kirjoitat suudelmista (mikä on harvinaista), haluat “bussit”.”

Useimmiten kirjoitat ajoneuvosta, joten “bussit” on turvallinen valinta.

Pro-vinkki kirjoittajille ja opiskelijoille: Jos haluat ylimääräisen kiillotuksen, voit käyttää AI kieliopin tarkistusohjelma löytääksesi mahdolliset hankalat kirjoitus- tai käyttövirheet. Ja jos haluat vielä tarkentaa lauseitasi, jotta ne olisivat entistä selkeämpiä ja sujuvampia, voit käyttää myös AI Humanizer voi auttaa saamaan kirjoituksesi kuulostamaan luonnollisemmalta ja mukaansatempaavammalta.

Käytä AI Detectoria ja Humanizeria suoraan alla olevassa widgetissä!

Usein kysytyt kysymykset linja-autoista

Lopulliset ajatukset

Keskustelu busseista ja busseista on täydellinen esimerkki siitä, miten kieli kehittyy ajan myötä.

Vaikka sanalla “busses” oli aikansa, “buses” on tullut kiistaton monikon vakiomuoto sanalle bussi (ajoneuvo).

Kun pidät kiinni “busseista”, voit olla varma, että kirjoituksesi on selkeä, korrekti ja ammattimainen. Vältät sekaannukset, jotka johtuvat harvinaisen tai virheellisen muodon käytöstä, etkä ota riskiä siitä, että pysäköintikylteistä tulisi hassuja tulkintoja.

Ja jos joskus näet “bussit” vanhassa kyltissä tai vanhassa kirjassa, voit hymyillä tietäen, että sillä voi olla kaksitulkintainen merkitys ja että sen takana on mielenkiintoinen historia.

Pidä kirjoituksesi selkeänä ja ammattimaisena - käytä Havaitsematon tekoäly varmistaaksesi, että se luetaan luonnollisesti joka kerta.