Akateemisessa kirjoittamisessa on harvoja asioita, jotka ovat pelottavampia kuin paperin lähettäminen ja professorilta saatu sähköposti, jonka otsikkona on: “Meidän on keskusteltava tehtävästäsi.” Se saa sinut pelästymään ja hämmentymään samanaikaisesti.
Teitkö jotain väärin? Et käyttänyt tekoälyä. Jokainen tuskallisesti kirjoitettu sana oli omaasi, Red Bullin ja eksistentiaalisen pelon voimalla.
Silti yliopistosi on jotenkin tarkistanut sen plagiointitarkistimella, ja ilmeisesti olet nyt George Orwellin reinkarnaatio tai, mikä pahempaa, robotti.
Tervetuloa vuoteen 2025, jolloin plagioinnin tarkistajat ja tekoälyn tunnistimet ovat nyt akateemisen rehellisyyden tuomareita, valamiehiä ja teloittajia.
Tänään tarkastelemme Plagiarismaa tarkemmin.
Toimiiko se todella? Pystyykö se todella erottamaan aidot keskiyön höpötyksesi ChatGPT:n hiotusta proosasta?
Tulokset voivat olla sekavampia kuin luulet.
Keskeiset asiat
- Plagiarisma on ilmainen plagioinnin tarkistaja, joka tarkistaa sisällön Google-haun ja tieteellisten tietokantojen avulla.
- Testasimme sitä käyttämällä alkuperäisiä, plagioituja ja tekoälyn tuottamia tekstinäytteitä.
- Alkuperäinen sisältö merkittiin vain 77%:ksi ainutlaatuiseksi sen sijaan, että se olisi ollut 100%.
- Kopioitu New York Timesin teksti palautui 68%-tunnisteella, eikä siinä ollut ilmeistä plagiointia.
- AI-parafraasattu teksti hyväksyttiin 100%-tunnisteella ainutlaatuisena, täysin huomaamatta.
- Plagiarisma kamppailee tarkkuuden ja luotettavuuden kanssa — saatavilla on parempia ja tarkempia vaihtoehtoja.
Mikä on plagiointi?
Plagiarisma on ilmainen online-plagiointitarkistin, joka on ollut käytössä 2010-luvun alusta lähtien.
Työkalu skannaa tekstisi Googlen indeksoimaa sisältöä vastaan ja erilaiset akateemiset tietokannat.
Se tukee useita kieliä, hyväksyy suoran tekstinsyötön tai tiedostojen lataamisen ja tuottaa prosentuaalisia ainutlaatuisuuspisteitä.
Älä enää koskaan murehdi tekoälyn havaitsevan tekstejäsi. Undetectable AI Voi auttaa sinua:
- Tee tekoälyavusteinen kirjoittaminen näkyväksi ihmisen kaltainen.
- Bypass kaikki tärkeimmät tekoälyn tunnistustyökalut yhdellä napsautuksella.
- Käytä AI turvallisesti ja luottavaisesti koulussa ja työssä.
Koulut ja yksittäiset kirjoittajat käyttävät sitä tarkistaakseen, onko sisältö kopioitu muualta internetistä.
Asia on kuitenkin näin: vapauteen liittyy rajoituksia.
Käyttöliittymä näyttää siltä kuin se olisi suunniteltu MySpace-aikakaudella. Skannausprosessi on hitaampi kuin isoäitisi TikTokin oppiminen. Ja kuten testeissämme nähdään, tarkkuus on parhaimmillaan kyseenalainen.
Plagiarisman keskeiset ominaisuudet
Katsotaanpa, mitä Plagiarisma todella tarjoaa:
- Monikielinen tuki: Tarkistaa plagioinnin yli 190 kielellä. Hyödyllinen, jos kirjoitat kroatiaksi tai haluat tarkistaa espanjankielisen esseen.
- Useita hakukoneita: Käyttää Googlea, Yahooa, Babylonia ja Google Scholar -hakukonetta tekstisi vertailuun. Teoriassa enemmän lähteitä tarkoittaa parempaa tunnistettavuutta.
- Tiedostojen lähetysasetukset: Hyväksyy tavallisen tekstin, PDF-tiedostot, Word-asiakirjat ja muut tiedostomuodot. Sinun ei tarvitse kopioida ja liittää kaikkea manuaalisesti.
- API-yhteys: Kehittäjät voivat integroida Plagiarisman muihin sovelluksiin.
- Viittausapu: Tarjoaa muotoilun apua viittauksille, mikä on mukavaa, mutta ei välttämättä syy, miksi olet täällä.
Ydinlupaus on yksinkertainen: liitä sisältösi, paina tarkista-painiketta ja saat prosenttiluvun, joka osoittaa, kuinka ainutlaatuinen tekstisi on. Korkeampi prosenttiluku tarkoittaa enemmän alkuperäistä sisältöä.
Pienempi prosenttiosuus tarkoittaa potentiaalia plagiointi havaittiin.
Se on ainakin teoria.
Kuinka Plagiarisma AI Checker toimii
Plagiarisman havaitsemismekanismi on suoraviivainen. Melkein liian suoraviivainen.
Liitä teksti tarkistajaan. Työkalu jakaa sisällön pienempiin osiin ja lauseisiin.
Sitten se etsii näitä lauseita Googlesta, Yahoosta ja akateemisista tietokannoista. Kun se löytää vastaavan tekstin muualta, se merkitsee kyseiset kohdat mahdollisesti plagioiduiksi.
Järjestelmä tuottaa prosentuaalisen pistemäärän. Jos sisältösi osoittaa 85% ainutlaatuista, se tarkoittaa, että 15% vastaa olemassa olevia online-lähteitä.
Työkalu korostaa merkityt kohdat ja tarjoaa joskus linkkejä lähteisiin, joissa esiintyy samanlaista tekstiä.
Kuulostaa järkevältä, eikö? Ongelma on toteutuksessa.
Tarkistaja nojaa vahvasti tarkka lauseen täsmäys.
Jos muutat muutaman sanan tai rakennat lauseita uudelleen, työkalu ei useinkaan tunnista plagiointia lainkaan.
Se on kuin vartija, joka tunnistaa vain tietynlaisia vaatteita käyttävät varkaat. Vaihda vaatteet, ja pääset suoraan läpi.
Tämä on erityisen ongelmallista vuonna 2025, jolloin tekoälyn parafraasointityökalut voivat kirjoittaa kokonaisia artikkeleita uudelleen säilyttäen samalla niiden merkityksen. Plagiarismaa ei ole kehitetty tätä todellisuutta varten.
Kuinka tarkka Plagiarisma AI on?
Aika todelliselle testille. Halusimme tietää, toimiiko Plagiarisma todella, joten loimme testausmenetelmän, joka on saanut inspiraationsa ZDNetin laajalti viitattu vertailuarvo tekoälyn sisältödetektoreille.
Valmistimme kahdenlaista sisältöä:
- Alkuperäinen sisältö kirjoittanut ihminen (ei tekoälyä, ei kopiointia)
- Plagioitu sisältö kopioitu suoraan The New York Timesista
Katsotaanpa, mitä tapahtui.
Testi 1: Alkuperäinen sisältö
Kirjoitimme 300 sanan kappaleen ilmastonmuutoksesta. Täysin omaperäinen. Ei viitteitä, ei tekoälyn apua. Vain suoraviivaista ihmisen kirjoittamaa tekstiä sulavista jääpeitteistä ja hiilidioksidipäästöistä.
Plagiarisman tulos: 77% ainutlaatuinen.
Hetkinen, mitä? Tämä sisältö oli 100% alkuperäinen. Ei ole mahdollista, että 23% siitä olisi ilmestynyt muualle, koska kirjoitimme sen juuri äsken. Silti Plagiarisma merkitsi lähes neljänneksen tekstistä mahdollisesti plagioiduksi.
Tässä on kuvakaappaus:
Plagiarisma-testin tulokset – Alkuperäinen sisältö
Tämä on valtava varoitusmerkki. Vääriä positiivisia tuloksia tarkoittaa, että viattomia ihmisiä syytetään plagioinnista.
Opiskelijat joutuvat kurinpitotoimenpiteiden kohteeksi ja kirjoittajat menettävät uskottavuutensa, koska työkalu ei pysty erottamaan yleisiä ilmauksia ja todellista kopiointia toisistaan.
Testi 2: Todellisuudessa plagioitu sisältö
Toisessa testissä kopioimme tekstin suoraan The New York Timesista. Sana sanalta. Ilman muutoksia. Tämä oli räikeää, kiistatonta plagiointia.
Plagiarisman tulos: 68% ainutlaatuinen.
Hetkinen. Tämä sisältö oli 0% ainutlaatuinen. Kopioimme sen sanasta sanaan julkaistusta artikkelista. Silti Plagiarisma väittää, että se on yli kaksi kolmasosaa alkuperäistä?
Plagiarisma-testin tulokset – plagioitu sisältö
Tämä on vielä pahempaa kuin vääriä positiivisia tuloksia. Työkalun päätehtävänä on havaita plagiointi.
Se epäonnistui näyttävästi. Jos joku kopioi sisältöä suurista julkaisuista, Plagiarisma antaa heille vapautuksen.
Meillä on siis plagioinnin tarkistaja, joka merkitsee alkuperäisen sisällön plagioiduksi ja jättää huomiotta todellisen plagioinnin. Ei kovin hyvä!
Jos haluat varmistaa, että sisältösi näyttää aidosti ihmisen kirjoittamalta, ja kirjoittaa uudelleen kaikki AI:n tuottamat osat, tarvitset parempia työkaluja.
Työkalut kuten Havaitsematon tekoälyn tunnistin ja humanisoija voi tunnistaa tekoälyn kirjoittaman sisällön ja muokata sitä niin, että se läpäisee tunnistuksen luotettavasti.
Palataan tähän hetken kuluttua. Katsotaan ensin, miten Plagiarisma pärjää vaihtoehtoihin verrattuna.
Plagiarismin hyvät ja huonot puolet
Olkaamme rehellisiä ja käydään läpi, mitä se tekee hyvin ja mitä ei.
Plussaa:
- Täysin ilmainen käyttää
- Tukee useita kieliä
- Perustarkastuksiin ei tarvita tiliä
- Yksinkertainen käyttöliittymä (jos pidät vuoden 2010 estetiikasta)
- Hyväksyy erilaisia tiedostomuotoja
Miinukset:
- Huono tarkkuus sekä väärien positiivisten että väärien negatiivisten tulosten osalta
- Vanhentunut käyttöliittymä tuntuu kömpelöltä
- Hidas käsittelynopeus
- Ei pysty luotettavasti tunnistamaan tekoälyn parafraaseja
- Ei yksityiskohtaista raportointia tai lähteiden täsmäytystä
- Rajoitettu päivittäinen tarkistus ilmaisella tasolla
Haitat ovat huomattavasti suuremmat kuin edut. Ilmaiseksi ei ole merkitystä, jos työkalu ei toimi.
Plagiarisma AI vs. muut AI-tunnistimet
Emme tyytyneet pelkästään Plagiarisman testaamiseen. Halusimme nähdä, miten muut työkalut käsittelivät samaa sisältöä.
Käytimme samoja tekstejä kuin aiemmissa testeissämme ja ajoimme ne kahden kilpailijan läpi: Undetectable AI ja DupliChecker.
Havaitsemattomat AI-tulokset:
Undetectable AI tunnisti New York Timesin plagioidun sisällön oikein plagioiduksi. Ei sekaannusta. Ei vääriä pisteytyksiä. Työkalu tunnisti kopioidun tekstin tarkasti.
Plagioinnin tarkistajan vertailutulokset
DupliChecker-tulokset:
DupliChecker arvioi plagioidun tekstin ainutlaatuisuudeksi 50%. Se on parempi kuin Plagiarisman 68%, mutta silti väärä. Sisältö oli kopioitu 100%. Plagioinnista ei anneta osittaista hyvitystä.
Kaikista kolmesta työkalusta, Havaitsematon tekoäly nousi kärkeen. Se havaitsi plagioidun sisällön tarkasti ilman vääriä positiivisia tuloksia.
Plagiarisma ja DupliChecker molemmat kamppailivat perustason tunnistustehtävien kanssa.
Jos haluat tarkistaa sisällön plagioinnin tai tekoälyn tuottaman sisällön varalta, tarvitset työkalun, joka todella toimii. Undetectable AI on osoittanut pystyvänsä hoitamaan tämän tehtävän.
Voiko Plagiarisma AI tunnistaa tekoälyn muokkaaman tai parafraasoidun tekstin?
Useimmat plagioinnin tarkistajat vuonna 2025 kohtaavat uuden haasteen, ja se on AI-parafraasi.
ChatGPT:n kaltaiset työkalut, Quillbot, ja erikoistuneet uudelleenkirjoittajat voivat kopioida sisältöä ja kirjoittaa sen uudelleen niin perusteellisesti, että se näyttää alkuperäiseltä.
Merkitys pysyy samana. Rakenne pysyy samanlaisena. Mutta sanat muuttuvat.
Voiko Plagiarisma havaita tämän?
Otimme plagioidun New York Timesin tekstin ja ajoimme sen läpi Havaitsematon tekoäly‘Paraphraser ja AI Stealth Writer.
Nämä työkalut muokkaavat erityisesti tekoälyn luomaa ja kopioitua sisältöä, jotta se ei paljastuisi. Ne muokkaavat lauseita, sanastoa ja sanamuotoja säilyttäen alkuperäisen merkityksen.
Sitten tarkistimme uudelleenkirjoitetun version Plagiarismassa.
Plagiarisma-testin tulokset – tekoälyn parafraasima sisältö
Tulos: 100% ainutlaatuinen.
Plagiarisma ei havainnut mitään. Työkalu piti parafraasina esitettyä plagiointia täysin alkuperäisenä sisällönä. Ei merkintöjä. Ei varoituksia. Täydellinen tulos.
Tämä paljastaa Plagiarisman lähestymistavan perustavanlaatuisen heikkouden. Työkalu pystyy havaitsemaan vain täsmälleen tai lähes täsmälleen samat tekstiosat. Jos muutat tarpeeksi sanoja, olet vapaa kuin lintu.
Kokeile AI Detectoria ja Humanizeria alla olevassa widgetissä!
Kun ilmainen maksaa enemmän
Suoraan sanottuna Plagiarisma ei toimi riittävän hyvin, jotta siihen voisi luottaa vuonna 2025.
Testimme paljastivat toistuvia ongelmia. Alkuperäinen sisältö merkittiin plagioiduksi. Ilmeisesti kopioitu sisältö hyväksyttiin pääosin ainutlaatuiseksi. Tekoälyn parafraasima plagiointi läpäisi tarkastuksen huomaamatta.
Työkalun metodologia ei pysty käsittelemään nykyaikaista sisällöntuotantoa ja akateemista epärehellisyyttä.
Jos olet opiskelija, joka on huolissaan vääristä syytöksistä, Plagiarisma saattaa merkitä alkuperäisen työsi.
Jos olet opettaja, joka yrittää paljastaa plagiointia, Plagiarisma ei huomaa ilmeisiä kopiointeja. Jos olet sisällöntuottaja, joka tarkistaa teoksesi varastamista, Plagiarisma ei havaitse teoksesi parafraaseja.
Testasimme vaihtoehtoja, erityisesti Havaitsematon tekoäly, suoriutui huomattavasti paremmin.
He tunnistivat plagioidun sisällön oikein, välttivät vääriä positiivisia tuloksia alkuperäisessä työssä ja tuottivat luotettavia tuloksia, joihin voi todella luottaa.
Ilmaiseksi oleminen ei ole merkityksellistä, jos työkalu ei toimi ydintoiminnassaan. Et käyttäisi ilmaista GPS-laitetta, joka antaa sinulle puolet ajasta vääriä reittiohjeita.
Miksi siis luottaa tarkkuudeltaan huonompaan plagiointitarkistajaan?
Jos tarvitset luotettavaa tunnistusta, päivitä työkalusi. Jos käytät edelleen Plagiarismaa vuonna 2025, työskentelet vanhentuneella tekniikalla, joka ei pysy mukana nykypäivän kirjoittamisen ja sisällöntuotannon kehityksessä.
Tuomio: Plagiarisma oli hetkensä. Se hetki on ohi. Siirry parempiin vaihtoehtoihin.