CrossPlag est l'une des plus récentes plateformes de détection de l'IA sur le marché. Contrairement à d'autres plateformes que nous avons examinées, telles que ZeroGPT, elle ne fournit pas seulement des outils de contenu IA, mais offre également des fonctions de détection du plagiat. Cet article examine les avantages et les inconvénients de CrossPlag.
L'utilisation de l'IA dans l'écriture a fait boule de neige en raison des progrès récents de l'intelligence artificielle. ChatGPT et d'autres technologies d'intelligence artificielle similaires peuvent rapidement produire un contenu bien écrit, soigné et unique qu'il est souvent difficile de distinguer d'un texte rédigé par un être humain. CrossPlag est un outil qui permet de détecter les contenus générés par l'IA, à moins que le rédacteur n'utilise un outil d'humanisation de l'IA tel que Indétectable.ai.
Toutefois, les préoccupations relatives à l'originalité du contenu subsistent. En outre, les moteurs de recherche privilégient les contenus originaux et utiles, qui sont souvent absents des textes générés par l'IA. C'est pourquoi de nombreux rédacteurs et spécialistes du marketing doivent utiliser des outils de contournement de la détection de l'IA pour dissimuler leur utilisation de la technologie de l'IA.
Il peut être avantageux d'explorer l'outil d'identification des contenus d'IA de CrossPlag, qui identifie avec précision les contenus générés par l'IA, même lorsqu'ils semblent avoir été rédigés par des humains.
Cet article présente un examen complet de l'outil d'identification de contenu par l'IA de CrossPlag. Dans le cadre de cet examen, j'ai effectué des tests approfondis pour évaluer l'efficacité de l'outil en utilisant du texte humain, du texte généré par l'IA et des entrées humanisées.
CrossPlag : Contenu et contributions générés par l'homme
Comme dans toutes nos précédentes évaluations, le premier test que nous avons effectué pour cette évaluation de Crossplag a consisté en deux articles rédigés par des humains, provenant de différentes parties de l'Internet, et en nos propres écrits.
Test 1 : Wikipedia
Ces données sont extraites de la page "L'âge d'or de la piraterie".
Ne vous inquiétez plus jamais de la détection de vos messages par l'IA. Undetectable AI peut vous aider :
- Faites apparaître votre écriture assistée par l'IA à l'image de l'homme.
- By-pass tous les principaux outils de détection de l'IA en un seul clic.
- Utilisation AI en toute sécurité et en toute confiance à l'école et au travail.
Résultats de la détection de l'I.A :
Comme le montre l'image ci-dessus, CrossPlag a réussi à identifier que l'article de Wikipédia était en fait écrit par un humain.
Test 2 : écrit par l'élève
La deuxième contribution a été soumise par un étudiant d'une université locale.
Résultats de la détection de l'I.A :
Comme vous pouvez le voir, CrossPlag a faussement étiqueté cette entrée écrite par un humain comme étant 46% AI. L'étiquette indique que "Ce texte est co-écrit par un humain et une IA.“
CrossPlag : Contenu et intrants générés par l'IA
Le deuxième groupe de tests que nous avons effectué pour cet examen de CrossPlag était constitué de deux pièces écrites par l'IA à partir de la plateforme de génération d'IA. ChatGPT.
Test 1 : ChatGPT - Justice in America (Essai)
La première donnée que nous avons introduite dans CrossPlag pour la pièce générée par l'IA était un essai sur la justice en Amérique.
Test 2 : ChatGPT (Email)
La deuxième entrée que nous avons introduite dans CrossPlag pour la pièce générée par l'IA était un courriel demandant à un ami d'annuler sa carte de crédit en raison d'une fraude.
L'algorithme de CrossPlags était plus confiant dans la probabilité que l'e-mail ait été écrit par une IA que dans la rédaction.
CrossPlag : Contenu généré par l'IA humanisé par la paraphrase d'un tiers pour tenter de contourner la détection de l'IA
Plusieurs entreprises sur le marché tentent d'humaniser les textes générés par l'IA afin d'aider les spécialistes du marketing à classer leur contenu sur la page d'accueil du site. GoogleCes outils prétendent aider les entreprises à contourner la détection de l'IA ou à rendre le contenu généré par l'IA indétectable. Ces outils prétendent aider les entreprises à contourner la détection de l'IA ou à rendre indétectable le contenu généré par l'IA.
Test 1 : Quillbot - La justice en Amérique (Essai)
Dans le test suivant, nous avons soumis notre essai généré par ChatGPT, qui a échoué lors de notre dernier test, à la paraphrase et à l'humanisation de texte les plus répandues. Quillbot. CrossPlag prétend qu'il peut identifier avec précision les diffuseurs de contenu tels que Quillbot. Mettons cela à l'épreuve.
Comme tu peux le voir, les résultats de la paraphrase de Quillbot ont réussi à déjouer le système de détection de contenu de l'IA de CrossPlag.
Test 2 : indétectable - La justice en Amérique (Essai)
Dans le second test, nous avons soumis l'essai généré par ChatGPT et marqué par l'IA à l'humaniseur de texte Undetectable, plus avancé.
Les résultats montrent que Indétectable pourrait convertir le texte généré par l'IA en une sortie marquée comme 100% originale et humaine !
Tu peux essayer l'IA indétectable facilement grâce au widget ci-dessous (en anglais uniquement). Améliore ton contenu de façon transparente et assure-toi qu'il respecte les principes de l'IA tout en conservant son authenticité. Essaie-le maintenant !
CrossPlag Pros
Prix : CrossPlag n'est pas l'outil le plus précis que nous ayons testé sur le marché, mais il est gratuit pour les personnes soumises à des contraintes de recherche.
CrossPlag Cons
Précision : CrossPlag n'est pas l'un des outils les plus précis que nous ayons testés sur le marché, si ce n'est le plus précis. Il ne semble pas être en mesure d'identifier les "content spinners" de base tels que Quilbot.
Conclusion
En conclusion, CrossPlag semble capable d'identifier les phrases ChatGPT avec précision, au prix de faux positifs occasionnels. En toute honnêteté, CrossPlag n'en est qu'à sa version bêta, et je suis sûr que le produit s'améliorera avec le temps.