Az akadémiai írásban kevés dolog ijesztőbb annál, mint amikor benyújtod a dolgozatodat, és e-mailt kapsz a professzorodtól, amelynek tárgya: “Beszélnünk kell a feladatodról.” Ez egyszerre ijesztő és zavarba ejtő érzést kelt benned.
Valami rosszat tettél? Nem használtál mesterséges intelligenciát. Minden fájdalmasan megírt szó a tiéd volt, Red Bull és egzisztenciális félelem hajtotta.
De valahogy az egyetemed átfutatta egy plágiumellenőrző programon, és úgy tűnik, most már George Orwell reinkarnációja vagy, vagy ami még rosszabb, egy robot.
Üdvözöljük 2025-ben, ahol a plágiumellenőrzők és a mesterséges intelligencia detektorok mára az akadémiai integritás bírái, esküdtjei és végrehajtói lettek.
Ma a Plagiarisma című művet vesszük górcső alá.
Tényleg működik? Tényleg meg tudja különböztetni az Ön valódi éjszakai fecsegését a ChatGPT kifinomult prózájától?
Az eredmények talán nem lesznek olyan egyértelműek, mint gondolná.
A legfontosabb tudnivalók
- A Plagiarisma egy ingyenes plágiumellenőrző, amely a Google Kereső és tudományos adatbázisok alapján ellenőrzi a tartalmakat.
- Eredeti, plágiummal készült és mesterséges intelligenciával generált szövegmintákkal teszteltük.
- Az eredeti tartalom csak 77% egyedi tartalomként lett megjelölve, ahelyett, hogy 100% lett volna.
- A New York Times szövegének másolata 68% egyedi kóddal tért vissza, nyilvánvaló plágium nélkül.
- AI-átfogalmazott szöveg, amely 100% egyedi, teljesen felismerhetetlen formában került átadásra.
- A Plagiarisma pontosságával és megbízhatóságával vannak problémák – vannak jobb, pontosabb alternatívák.
Mi az a plágium?
A Plagiarisma egy ingyenes online plágiumellenőrző, amely a 2010-es évek eleje óta működik.
Az eszköz a szöveget a Google által indexelt tartalommal összehasonlítva ellenőrzi, és különféle tudományos adatbázisok.
Több nyelvet támogat, közvetlen szövegbevitelt vagy fájlfeltöltést fogad el, és százalékos alapú egyediség pontszámokat generál.
Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:
- Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
- Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
- Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
Az iskolák és az egyéni írók használják annak ellenőrzésére, hogy a tartalom máshonnan lett-e másolva az internetről.
A helyzet azonban a következő: a szabadságnak vannak korlátai.
A felület úgy néz ki, mintha a MySpace korszakban tervezték volna. A szkennelési folyamat lassabb, mint amikor a nagymamád próbálja megérteni a TikTokot. És amint azt tesztjeink során látni fogjuk, a pontosság legjobb esetben is megkérdőjelezhető.
A Plagiarisma főbb jellemzői
Vessünk egy pillantást arra, hogy mit is kínál valójában a Plagiarisma:
- Többnyelvű támogatás: Több mint 190 nyelven ellenőrzi a plágiumot. Hasznos, ha horvátul írsz, vagy spanyol esszét kell ellenőrizned.
- Több keresőmotor: A Google, Yahoo, Babylon és Google Scholar segítségével összehasonlítja a szövegét. Elméletileg minél több forrás, annál jobb felismerés.
- Fájlfeltöltési lehetőségek: Elfogadja a sima szöveget, PDF-eket, Word-dokumentumokat és egyéb formátumokat. Nem kell mindent manuálisan másolni és beilleszteni.
- API hozzáférés: A fejlesztők integrálhatják a Plagiarisma programot más alkalmazásokba.
- Idézési segítség: Segítséget nyújt a hivatkozások formázásában, ami jó dolog, de nem feltétlenül ezért vagy itt.
Az alapvető ígéret egyszerű: illessze be tartalmát, kattintson az ellenőrzés gombra, és megkapja azt a százalékot, amely megmutatja, mennyire egyedi az írása. A magasabb százalék az eredetibb tartalmat jelenti.
Az alacsonyabb százalék potenciális lehetőséget jelent. plagizálás észlelése.
Legalábbis elméletileg így van.
Hogyan működik a Plagiarisma AI Checker?
A Plagiarisma felismerési mechanizmusa egyszerű. Szinte túlságosan is egyszerű.
Beilleszted a szöveget az ellenőrzőbe. Az eszköz kisebb darabokra és mondatokra bontja a tartalmat.
Ezután ezeket a kifejezéseket keresi a Google, a Yahoo és az akadémiai adatbázisokban. Ha máshol talál egyező szöveget, akkor azokat a szakaszokat potenciális plágiumként jelöli meg.
A rendszer százalékos pontszámot generál. Ha a tartalom 85% egyedi, az azt jelenti, hogy 15% megegyezik a meglévő online forrásokkal.
Az eszköz kiemeli a megjelölt szakaszokat, és néha linkeket is megad azokhoz a forrásokhoz, ahol hasonló szövegek találhatók.
Ésszerűnek tűnik, igaz? A probléma a végrehajtásban rejlik.
A ellenőrző nagymértékben támaszkodik a pontos kifejezés-egyezés.
Ha néhány szót megváltoztat vagy a mondatokat átalakítod, az eszköz gyakran nem képes teljes mértékben felismerni a plágiumot.
Olyan, mintha lenne egy biztonsági őr, aki csak a meghatározott ruhát viselő tolvajokat ismeri fel. Cserélje le a ruhát, és simán átmehet.
Ez különösen problémás 2025-ben, amikor az AI-alapú átfogalmazó eszközök képesek lesznek teljes cikkeket átírni, miközben megőrzik azok jelentését. A Plagiarisma nem erre a valóságra lett kifejlesztve.
Mennyire pontos a Plagiarisma AI?
Ideje a valódi tesztnek. Meg akartuk tudni, hogy a Plagiarisma valóban működik-e, ezért létrehoztunk egy tesztelési módszert, amelynek ihletadója a A ZDNet széles körben hivatkozott referenciaértéke AI-tartalom-érzékelők számára.
Kétféle tartalmat készítettünk:
- Eredeti tartalom ember által írt (nem AI, nem másolás)
- Plagizált tartalom közvetlenül a The New York Times-ból másolva
Nézzük meg, mi történt.
1. teszt: Eredeti tartalom
Írtunk egy 300 szavas bekezdést a klímaváltozásról. Teljesen eredeti. Nincs hivatkozás, nincs mesterséges intelligencia segítség. Csak egyszerű, emberi írás a jégsapkák olvadásáról és a szén-dioxid-kibocsátásról.
Plagiarisma eredménye: 77% egyedi.
Várjunk csak, mi van? Ez a tartalom 100% eredeti volt. Kizárt, hogy 23% máshol is megjelent volna, mert szó szerint most írtuk. Mégis a Plagiarisma a szöveg közel egynegyedét potenciális plágiumként jelölte meg.
Itt van a képernyőképernyő:
Plagiarisma teszt eredmények – Eredeti tartalom
Ez egy hatalmas vörös zászló. A téves pozitív eredmények azt jelentik, hogy ártatlan embereket vádolnak plágiummal.
A diákok fegyelmi eljárással szembesülnek, az írók pedig elveszítik hitelességüket, mindezt azért, mert az eszköz nem tud különbséget tenni a gyakori kifejezések és a tényleges másolás között.
2. teszt: Valóban plagizált tartalom
A második teszt során a szöveget közvetlenül a The New York Times-ból másoltuk. Szóról szóra. Semmilyen változtatás nélkül. Ez nyilvánvaló, tagadhatatlan plágium volt.
Plagiarisma eredménye: 68% egyedi.
Várjunk csak! Ez a tartalom 0% egyedi volt. Szó szerint másoltuk egy publikált cikkből. Plagiarisma mégis azt állítja, hogy több mint kétharmada eredeti?
Plagiarisma teszt eredmények – Plagizált tartalom
Ez még rosszabb, mint a téves pozitív eredmény. Az eszköz elsődleges feladata a plágium felismerése.
Ez látványosan kudarcot vallott. Ha valaki nagy kiadók publikációiból másol tartalmat, a Plagiarisma elnézi neki.
Tehát van egy plágiumellenőrzőnk, amely az eredeti tartalmat plágiumként jelöli meg, és a valódi plágiumot nem veszi észre. Nem túl jó!
Ha ellenőrizni szeretné, hogy tartalma valóban ember által írtnak tűnik-e, és át szeretné írni az AI által generáltként megjelölt részeket, akkor jobb eszközökre van szüksége.
Az olyan eszközök, mint a A felderíthetetlen AI detektor és humanizálója ténylegesen azonosítani tudja az AI által írt tartalmakat, és átalakíthatja azokat, hogy megbízhatóan átmenjenek az észlelésen.
Kicsit később visszatérünk erre a témára. Először nézzük meg, hogyan viszonyul a Plagiarisma az alternatívákhoz.
A plágium előnyei és hátrányai
Legyünk objektívek, és nézzük át, mi az, ami jól működik, és mi az, ami nem.
Előnyök:
- Teljesen ingyenes használat
- Több nyelv támogatása
- Alapvető ellenőrzésekhez nincs szükség fiókra
- Egyszerű felület (ha kedveled a 2010-es esztétikát)
- Különböző fájlformátumokat fogad el
Hátrányok:
- Rossz pontosság, mind hamis pozitív, mind hamis negatív eredmények esetén
- Az elavult felület nehézkesnek tűnik
- Lassú feldolgozási sebesség
- Nem képes megbízhatóan felismerni az AI által átfogalmazott tartalmakat
- Nincs részletes jelentés vagy forrásegyeztetés
- Korlátozott napi ellenőrzések az ingyenes csomagban
A hátrányok jelentősen meghaladják az előnyöket. Az ingyenesség nem számít, ha az eszköz nem működik.
Plagiarisma AI vs. egyéb AI-detektorok
Nem voltunk elégedettek azzal, hogy csak a Plagiarisma programot teszteltük. Meg akartuk nézni, hogy más eszközök hogyan kezelik ugyanazt a tartalmat.
A korábbi tesztjeinkben használt szövegeket pontosan ugyanúgy felhasználva két versenytársunk, az Undetectable AI és a DupliChecker programmal futtattuk le őket.
Nem kimutatható AI-eredmények:
A New York Times plagizált tartalmát az Undetectable AI helyesen jelölte meg plagizáltként. Nincs zavar, nincs téves értékelés. Az eszköz pontosan azonosította a másolt szöveget.
Plagizálásellenőrző összehasonlító eredmények
DupliChecker eredmények:
A DupliChecker a plágiumot 50% egyedi szövegként értékelte. Ez jobb, mint a Plagiarisma 68% értékelése, de még mindig helytelen. A tartalom 100% másolat volt. A plágiumért nem jár részleges pontszám.
A három eszköz közül, A felderíthetetlen AI került az élre. Pontosan felismerte a plagizált tartalmakat, téves riasztások nélkül.
A Plagiarisma és a DupliChecker egyaránt nehezen boldogult az alapvető felismerési feladatokkal.
Ha komolyan gondolja a tartalom plágium vagy AI-generálás ellenőrzését, akkor egy olyan eszközre van szüksége, amely valóban működik. Az Undetectable AI bebizonyította, hogy képes elvégezni ezt a feladatot.
A Plagiarisma AI képes felismerni az AI által szerkesztett vagy átfogalmazott szövegeket?
A legtöbb plágiumellenőrző program 2025-ben új kihívással szembesül, és ez a következő: AI átfogalmazás.
Olyan eszközök, mint a ChatGPT, Quillbot, és a szakosodott átírók a másolt tartalmat olyan alaposan átírhatják, hogy az eredetinek tűnik.
A jelentés ugyanaz marad. A szerkezet hasonló marad. De a pontos szavak megváltoznak.
A Plagiarisma képes ezt észlelni?
Vettük a plagizált New York Times-szöveget, és lefuttattuk a Kimutathatatlan AI‘Paraphraser és AI Stealth Writer.
Ezek az eszközök kifejezetten az AI által generált és másolt tartalmakat szerkesztik, hogy elkerüljék az észlelést. Átstrukturálják a mondatokat, módosítják a szókincset és a kifejezéseket, miközben megőrzik az eredeti jelentést.
Ezután ellenőriztük az átírt változatot a Plagiarisma programban.
Plagiarisma teszt eredmények – AI-átfogalmazott tartalom
Eredmény: 100% egyedi.
A Plagiarisma nem észlelt semmit. Az eszköz a parafrazált plágiumot teljesen eredeti tartalomnak tekintette. Nincs jelzés. Nincs figyelmeztetés. Tökéletes pontszám.
Ez feltárja a Plagiarisma megközelítésének alapvető gyengeségét. Az eszköz csak a pontos vagy majdnem pontos egyezéseket képes felismerni. Ha elegendő szót megváltoztatunk, máris megúsztuk.
Próbálja ki az AI Detector és Humanizer programot az alábbi widgetben!
Amikor az ingyenes többbe kerül
Ha őszinték akarunk lenni, a Plagiarisma nem működik elég jól ahhoz, hogy 2025-ben megbízhassunk benne.
Tesztjeink következetes problémákat tártak fel. Az eredeti tartalom plágiumként lett jelölve. A nyíltan másolt tartalom többnyire egyedi tartalomként lett elfogadva. Az AI által átfogalmazott plágium észrevétlenül maradt.
A szerszám módszertana nem képes kezelni a modern tartalomkészítést és az akadémiai tisztességtelenség taktikáit.
Ha diák vagy és aggódsz a hamis vádak miatt, a Plagiarisma jelölheti az eredeti munkádat.
Ha tanárként próbálsz plagizálást felderíteni, a Plagiarisma nem fogja észrevenni a nyilvánvaló másolatokat. Ha tartalomalkotóként lopást próbálsz felderíteni, a Plagiarisma nem fogja észrevenni a munkád átfogalmazott változatát.
A tesztelt alternatívák, különösen Kimutathatatlan AI, jelentősen jobb teljesítményt nyújtott.
Helyesen azonosították a plagizált tartalmakat, elkerülték a hamis pozitív eredményeket az eredeti munkák esetében, és megbízható eredményeket nyújtottak, amelyekre valóban lehet támaszkodni.
A szabadság nem számít, ha az eszköz nem teljesíti alapvető funkcióját. Nem használna olyan ingyenes GPS-t, amely fele időben rossz irányokat ad meg.
Akkor miért bízzunk egy kevésbé pontos plágiumellenőrzőben?
Ha megbízható felismerésre van szüksége, frissítse eszközeit. Ha 2025-ben is még mindig a Plagiarisma programot használja, akkor elavult technológiával dolgozik, amely nem képes lépést tartani azzal, ahogyan az emberek manapság írnak és tartalmakat hoznak létre.
Az ítélet: A Plagiarisma megkapta a lehetőségét. Az a pillanat már elmúlt. Keressünk jobb lehetőségeket.