Az angol nyelvben a "How" kivételével szinte minden kérdőszó "Wh" betűvel kezdődik, ezért gyakran halljuk, hogy "Wh-kérdések" néven emlegetik őket.
A probléma ezekkel a wh-szavakkal az, hogy nagyon sok van belőlük, és hasonló írásmóddal, drasztikus jelentésbeli különbségekkel, amelyek szinte mindenkit összezavarnak.
Ahhoz, hogy helyesen fogalmazz, nem kell 50 nyelvtani szabályt bemagolnod.
Csak annyit kell tennie, hogy lásd ezeket a szavakat ismétlődően használja, és felismer néhány mintát, amelyet követnek.
Ezért úgy gondoltam, hogy ezeket a mintákat egyszerűbben, életszerű példákkal fogalmazom meg neked, és egyszer és mindenkorra tisztázom a kinek, kinek és kinek ellentéte körüli zűrzavart!
Először is értsük meg, miért zavaróak ezek a szavak.
Miért olyan zavaróak ezek a szavak
Úgy tűnik, hogy néhány angol szót szándékosan arra terveztek, hogy összezavarjanak minket. akiknek vs aki vs akit a közismerten zavaros szavak közé tartoznak.
A "Who's" és a "whose" pontosan ugyanúgy hangzik (homofonok), ezért amikor leírjuk őket, nagyon gyakori, hogy összekeverjük a helyesírásukat.
Ráadásul az aposztróf a "who's"-ban sokan azt hiszik, hogy ez birtokos ragozás, pedig nem az!
Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:
- Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
- Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
- Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
A "Whom" viszont a fülledt vagy régimódi hírében áll, és a a felhasználás az évek során csökkent, nem csoda, hogy sokan közülünk nem tudják, hogyan kell használni.
Mit jelent a "Kié"?
A "who's" legegyszerűbben úgy érthető meg, ha emlékszel, hogy ez egy szűkítés. Két szót olvaszt össze egybe, azaz ki van.
Bizonyos esetekben azt is jelentheti, hogy "ki volt", de csak akkor, ha a "van" segédigeként szerepel (mint a "Ki volt Párizsban?" jelentésben). aki).
- A "Ki van az ajtóban?" pontosan ugyanaz, mintha azt mondanánk, hogy "Ki van az ajtóban?".
- "Ki evett már ebédet?" azt jelenti: "Ki evett már ebédet?"
Az aposztróf a aki egy hiányzó betű helyőrzője (a i az "is" vagy a ha a "van" kifejezésben). Soha nem mutat birtoklást.
Ha nem tudod a who's-t a who is/has-ra bővíteni a mondatodban, akkor rossz szót választottál.
Mit jelent a "kinek"?
A "kinek" névmás a tulajdonjogról beszél. Te használod a akiknek amikor kérdezel vagy mesélsz aki valaminek a tulajdonosa vagy birtokosa.
Például: "Kinek a telefonja csörög?"
Normális esetben a birtokláshoz aposztrófot ('s) adunk, de a névmások esetében nem.
A "whose" szó már birtoklást jelez, így nincs szükség aposztrófra.
Gondoljunk más birtokos névmásokra, az övé, az övé, a miénk, az övé, ezek egyike sem rendelkezik aposztróffal. A "kinek" is beleillik ebbe a mintába, nem igaz?
Mit jelent a "kinek"?
A "Whom" olyan névmás, mint a "who", de másképp használják.
A legegyszerűbb magyarázat az, hogy akit akkor használjuk, ha valaki egy cselekvés címzettje (nyelvtanilag a "whom" egy tárgyas névmás).
Ezzel szemben, "ki" alanyként (aki a cselekvést végzi) használják.
Például: "Ki ette meg az utolsó szelet pizzát?" Tessék, "ki" az alany; ők végezték az evést.
De ha azt mondom, "Kit hívtál meg a partira?", a művelet "meghívó" és a "akit" az a személy, akit az adott művelet fogad (akit meghívtak).
Más szóval, te meghívott, "akit" ebben a mondatban nem tesz semmit, csak fogadja a meghívást.
A modern angol nyelvben azonban sokan nem használják a "akit" alkalmi beszélgetésben. Ez ma már többnyire stilisztikai vagy formai választás.
Gyors összehasonlító táblázat: Ki vs Kinek vs Kinek vs Kinek
Az alábbi összehasonlító táblázatban megvizsgáljuk jelentésüket, nyelvtani szerepüket és azt, hogy mikor használjuk őket, valamint néhány példát, hogy tisztázzuk a még meglévő kételyeket.
| Aspect | Ki az | Kinek | Aki |
| Jelentése | Az "aki van" vagy "aki van" rövidítése. | Birtoklást vagy hovatartozást mutat. | A cselekvést fogadó személyre (a tárgyra) utal. |
| Nyelvtani szerep | Összehúzódás | Tulajdonosi névmás | Tárgyas névmás |
| Mikor kell használni | Amikor gyorsan megállapítod, hogy "ki az" vagy "ki van". | Amikor kérdez vagy mond valamit, ami valakihez tartozik. | Amikor az intézkedés által érintett személyre utal. |
| Példák | "Ki jön ma este?" (Ki jön ma este?) | "Kié ez a cipő?" (Kié ez a cipő?) | "Kit hívtál meg?" (Te hívtad meg.) |
| Formasági szint | Alkalmi, informális | Semleges | Hivatalos, kiválóan alkalmas íráshoz vagy hivatalos beszédhez |
Gyakori hibák és javítások
Most pedig beszéljünk néhány gyakori hibáról, amit az emberek elkövetnek, amikor a "ki", "kinek" és "kinek" szavakat használják.
Sokan elkövetjük azt a hibát, hogy "Ki" amikor a tulajdonjogról beszélünk. Lehet, hogy hang a fejedben a kiejtés miatt, hanem írásban, "Ki" = "aki".
Például, "Kinek a sora a kávét venni?" téves, mert a bővített kifejezés "ki a fordulat" nem működik, ezért a "Kinek a sora a kávét venni?"
A who vs. whom vita is sok fejfájást okoz. Az emberek hajlamosak a "who"-t a mondat alanyára és tárgyára is használni, de a "whom"-t csak akkor kellene használni, ha a személy az ige vagy a prepozíció tárgya.
Nagyon gyakori (és informális környezetben általában rendben is van), hogy a "ki" ahol a szigorú nyelvtan a "kit." Például, "Kit hívtál meg?" társalgási szempontból elfogadható, még akkor is, ha a "whom" nyelvtanilag helyes.
Az emberek tévesen a "who" szót használják ott, ahol a "whom" szót kellene használni, amikor prepozíciókat követnek.
- Helytelen: Kinek küldte a levelet? ❌
- Helyes: Kinek küldte a levelet? (Mert a "kinek" a "to" prepozíció tárgya.) ✅
Hogyan emlékezzünk a különbségre
Egyszerű tesztek elvégzésével könnyen megjegyezheti a különbséget a ki vs. kinek vs. kinek között.
Akié, az elvégezhet egy gyors terjeszkedési tesztet. Amikor azt írja "Kinek a tárcája ez?" bővítse a "who's"-t "who is"-ra. Does "Ki ez a tárca?" van értelme? Nem! Akkor legyen "Kinek a tárcája ez?"
Ha a terjeszkedési teszt sikertelen, akkor tudja, hogy ki kell választania a "kinek" a who helyett.
Ezután, hogy ellenőrizze, helyesen használja-e az "akinek" szót, végezze el az ő/ő tesztet, mivel ez egy birtokos névmás.
Mindössze annyit kell tennie, hogy megpróbálja felcserélni a "kinek" szót a "férfi" vagy "nő" szóval a mondatában. Például a mondatban, "Kinek a kocsija állja el a felhajtómat?" az "ő" helyett: "Az autója elállja a felhajtómat." Ez tökéletesen érthető, és így megerősíti, hogy helyesen használtad a "kinek" szót.
Röviden:
- Ki az = aki van / aki van
- Kinek = valakihez tartozik
Aki = a cselekvés tárgya (helyettesíthető a him/her/them szóval)
Hogyan segíthetnek a mesterséges intelligencia eszközök a szavak elsajátításában?
A zavaros nyelvtani szabályok megtanulásának egyik legjobb módja az azonnali visszajelzés, és az AI-eszközök pontosan ezt teszik.
Vegye a Észrevehetetlen AI Chat, ahol például azonnal felteheti a kérdéseket a szavak helyes használatával kapcsolatban, ha kétségei vannak.
Nemcsak a helyes választ kapja meg, hanem magyarázatokat és példákat is, amelyek megmutatják, hogy egy-egy szó miért helyes az adott szövegkörnyezetben.
A AI esszéíró a legjobb társ, amelyhez ragaszkodhatsz, ha hivatalos tartalmat írsz, ahol valóban el kell kerülnöd a kínos nyelvtani hibákat.
Emellett finomítja az írásstílusát, és hosszú válaszokat ad.
Előfordul, hogy írunk egy mondatot, és azonnal érezzük, hogy nem hangzik jól, de nem tudjuk pontosan meghatározni, hogy mi az. Ilyen helyzetekben használhatja a AI Paraphraser hogy helyesen fogalmazza át ezeket a mondatokat, miközben a jelentésük megmarad.
Végül, az iskolai projekteken vagy feladatokon dolgozó diákok nem szeretnék, ha a professzoruk a nyelvtani hibák miatt pontokat vonna le. A Kérdezd meg az AI-t, a projektjéhez kapcsolódó specifikus lekérdezéseket futtathat.
Ha például egy kutatási dolgozatot írsz, és segítségre van szükséged a mondatszerkezeteddel kapcsolatban, megkérdezheted a mesterséges intelligenciát, "Egy személy eredményeiről beszélek - a "kié", "kinek" vagy a "kinek" szót használjam?", és a program indoklással szűkíti le a megfelelő választ az Ön számára.
Tapasztald meg az AI Detector és Humanizer erejét az alábbi widgetben!
GYIK a Ki, Kinek és Kikről
A "whom" még mindig használatos a modern angolban?
A "Whom" a modern angolban csak hivatalos vagy tudományos kontextusban használatos, de a hétköznapi beszédben a "who" váltotta fel (bár a "whom" helyett a "who" nyelvtanilag helytelen).
A "kinek" utalhat dolgokra és emberekre is?
Igen, a "kinek" utalhat emberekre és dolgokra egyaránt. Például "a ház, amelynek a tetője megsérült" a "whose" szóval egy dolog (a tető) birtoklását jelzi, nem pedig egy személyét.
A kérdés indításakor azonban a "kinek" csak emberekre (vagy esetleg háziállatokra) vonatkozik. Tárgyakra csak akkor utalhat, ha a mondat közepén használják.
A "kié" valaha is birtokos?
Nem, a "who's" soha nem birtokos. Ez a "who is" vagy "who has" rövidítése. A "who" birtokos alakja a "whose".
Mi van, ha bizonytalan vagyok?
Ha bizonytalan vagy, hogy melyik szót használd a whose vs who's vs whom között, akkor ezeket a szabályokat alkalmazd:
Használja a "who's"-t a "who is" vagy "who has" helyett.
Használja a "whose" szót a birtoklásra.
Használja a "whom" szót, ha az ige vagy prepozíció tárgya.
Végső gondolatok
Reméljük, hogy ezzel a bloggal eloszlattuk a kinek és kinek a viszonyát.
A lényeg az, hogy "Ki az?" az "aki van" rövidítése, "akinek" birtoklást mutat, és "akit" a mondat tárgya.
Könnyen összekeverednek, mert a hangzásuk és az angol nyelvtani csavarok miatt könnyen összekeverednek.
Mindig jó ötlet okosan használni a mesterséges intelligencia eszközeit a nyelvtanulás során, mert az nem fog elítélni, ha kérdezel, "Várj, ki az, vagy ki van itt?" 400. alkalommal, nem úgy, mint az angol professzorod.
Próbálja ki, hogy észrevétlen mesterséges intelligencia-eszközökkel tanulási társait használja, amelyek segítenek mondatról mondatra javítani az írását.
Feliratkozás ma!