Tes dan Studi Pendeteksi AI: Di Mana Peringkat AI yang Tidak Terdeteksi?

Ada ratusan alat pendeteksi AI yang beredar secara online, tetapi hanya sedikit yang menjadi pilihan utama bagi pengguna di dunia nyata.

Namun, apa yang dijanjikan oleh perangkat ini dalam hal "akurasi" pada halaman arahan mereka sering kali berantakan ketika diuji di alam liar.

Anda akan menemukan banyak pengguna yang frustrasi mengeluhkan alat yang tidak konsisten dan bertanya-tanya apakah mereka baru saja membayar untuk lemparan koin yang dimuliakan. 

Beberapa studi independen telah menempatkan alat ini di bawah mikroskop dalam pengujian terkontrol.

Dalam artikel ini, saya membahas lima penelitian besar berbasis data untuk melihat posisi Undetectable AI di peringkat dan apakah ia sesuai dengan namanya.

---

Hal-hal Penting yang Dapat Dipetik

• Artikel ini mengulas 5 studi independen yang dilakukan oleh PubMed Central, ZDNet, ReadWrite, The Independent, dan Tech & Learning untuk mengidentifikasi di mana posisi Detektor AI yang Tidak Terdeteksi.

• AI yang tidak terdeteksi secara konsisten berada di peringkat teratas di seluruh studi dengan peringkat akurasi kumulatif 85-90%.

• Model pendeteksian berbasis konsensus yang terpadu, yang dibangun di atas berbagai algoritme pendeteksian AI, mengungguli alat algoritme tunggal.

---

Mengapa Akurasi Penting dalam Deteksi Konten AI

Akurasi dalam Deteksi konten AI adalah tulang punggung kepercayaan.

Alat yang mengklaim keandalan 100% tetapi gagal dalam praktiknya lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.

Mereka mengikis kepercayaan pada konsep pendeteksian konten AI.

Detektor AI mungkin tidak akurat dalam dua cara:

• Positif palsu, yang secara tidak adil menghukum penulis manusia
• Negatif palsu, yang memungkinkan konten yang dihasilkan AI lolos tanpa dicentang

Detektor yang salah memberi label pada konten, baik sebagai positif palsu atau negatif palsu, memiliki konsekuensi yang berjenjang. 

Positif palsu menimbulkan ketidakpercayaan, sementara negatif palsu mengikis standar di lingkungan akademis, editorial, dan perusahaan.

Bagaimana Studi Independen Memvalidasi Klaim

Setiap detektor AI yang dipasarkan menjanjikan akurasi yang nyaris sempurna, tetapi tanpa evaluasi pihak ketiga, angka-angka itu hanyalah janji belaka.

Pengujian independen mengevaluasi kinerja detektor AI dan memvalidasi klaim mereka dengan:

• Membandingkan beberapa detektor secara berdampingan untuk memahami alat mana yang secara konsisten menunjukkan kinerja terbaik
• Menguji beragam set data, termasuk konten hibrida manusia-AI
• Menyoroti titik kegagalan berbagai alat yang berbeda
• Proses pengujian yang transparan, yang memungkinkan pengguna untuk membuat pilihan berdasarkan informasi daripada mengandalkan hype pemasaran

Studi 1: PubMed Central - "Sensitivitas Detektor AI Gratis"

Judul Penelitian: Seberapa Sensitifkah Alat Pendeteksi AI Gratis dalam Mendeteksi Teks yang Dihasilkan AI? Perbandingan Alat Pendeteksi AI yang Populer (Tautan)

Penulis: Sujita Kumar Kar, Teena Bansal, Sumit Modi, Amit Singh

Diterbitkan: Indian J Psychol Med. 2025 Mei

Metodologi dan Ruang Lingkup

Penelitian ini menguji sepuluh alat deteksi AI gratis yang populer, termasuk AI yang tidak terdeteksidengan memeriksa kemampuan mereka untuk menandai konten yang dihasilkan oleh AI.

Para peneliti membuat 500 kata artikel ilmiah menggunakan ChatGPT 3.5 tentang "Peran Terapi Elektrokonvulsif pada Depresi yang Resisten terhadap Pengobatan." Teks tersebut kemudian disusun ulang menggunakan QuillBot (gratis), Grammarly (premium), dan ChatGPT itu sendiri untuk mensimulasikan upaya dunia nyata dalam menyamarkan kepenulisan AI.

Teks asli dan teks yang diparafrasekan dimasukkan ke dalam masing-masing detektor AI yang disertakan dalam penelitian ini.

Alat-alat tersebut menghasilkan persentase kemungkinan asal AI untuk kedua sampel teks. 

Performa AI yang Tidak Terdeteksi 

Studi ini menemukan bahwa AI yang tidak terdeteksi menandai setiap contoh konten yang dibuat oleh AI.

Hasil persentase deteksi AI yang dicatat oleh penelitian ini adalah:

• Teks yang dihasilkan ChatGPT: 100%
• Teks yang diproduksi ChatGPT diparafrasekan oleh Quillbot versi gratis: 100%
• Teks yang diproduksi ChatGPT yang diparafrasekan oleh Grammarly Premium: 100%
• Teks yang diproduksi ChatGPT diparafrasekan oleh ChatGPT sendiri: 100%

Perbandingan dengan Alat Lain yang Diuji

Studi ini menemukan hasil yang cukup bervariasi dengan menggunakan alat pendeteksi AI yang berbeda. 

Lima dari sepuluh alat yang diuji (Undetectable AI, CopyLeaks, Quillbot, Sapling, dan Wordtune) menangkap teks asli yang diproduksi ChatGPT dengan akurasi 100%.

Konten AI yang diparafrasekan mengungkap kelemahan pada sebagian besar alat. 

Hanya tiga alat (Undetectable AI, Sapling, dan QuillBot) yang secara akurat mengidentifikasi teks yang diparafrasekan oleh parafrase Quillbot gratis, Grammarly Premium, dan ChatGPT itu sendiri.

Sebagian besar detektor tertipu oleh parafrase QuillBot.

Sebagai contoh, CopyLeaks dan Wordtune, meskipun secara akurat menandai konten yang diparafrasekan oleh Grammarly dan ChatGPT, tidak dapat mengenali teks yang diparafrasekan oleh QuillBot sebagai teks yang dihasilkan oleh AI.

DupliChecker gagal dalam pengujian sepenuhnya dan mendaftarkan deteksi AI 0%. 

Studi 2: ZDNet - "5 Pendeteksi Konten AI yang Berfungsi"

Penulis: David Gewirtz, Editor Kontributor Senior (Tautan)

Diterbitkan: ZDNet, 14 Juli 2025

Metodologi dan Ruang Lingkup

David Gewirtz menguji 11 alat pendeteksi AI menggunakan lima blok teks terpisah, dua yang dia tulis sendiri dan tiga yang dihasilkan oleh ChatGPT.

Alat-alat yang disertakan dalam penelitian ini adalah BrandWell, Copyleaks, GPT-2 Output Detector, GPTZero, Grammarly, Monica, Originality.ai, QuillBot, Undetectable.ai, Writer.com, dan ZeroGPT.

Setiap alat dibuat untuk menganalisis kelima sampel teks secara individual.

Dan setiap detektor yang memberikan probabilitas di atas 70% dianggap telah "membuat keputusan" apakah konten tersebut berasal dari manusia atau AI.

Identifikasi yang benar dianggap lulus, sementara kesalahan klasifikasi dianggap gagal.

Performa AI yang Tidak Terdeteksi 

Dalam penelitian ZDNet, Undetectable AI dengan benar menandai kelima blok teks dan mencapai akurasi 100% yang sempurna.

Hasil pendeteksiannya konsisten di seluruh konten yang dibuat oleh manusia dan AI.

Sistem AI yang tidak terdeteksi menggunakan beberapa algoritme detektor yang dimodelkan berdasarkan detektor AI utama dalam pendekatan berbasis konsensus.

Perbandingan dengan Alat Lain yang Diuji

Untuk 5 sampel yang diuji, 5 dari 11 alat yang diuji, termasuk Monica, Originality.ai, QuillBot, ZeroGPT, dan Undetectable AI, mencapai akurasi 100% untuk konten AI dan manusia.

Copyleaks dan GPTZero mencetak akurasi 80%, sementara alat lainnya, yaitu BrandWell, Grammarly, GPT-2 Output Detector, dan Writer.com tertinggal di belakang dengan akurasi 40-60%. 

Studi 3: ReadWrite - "Detektor AI Terbaik"

Penulis: James Jones (Tautan)

Diterbitkan: ReadWrite, 22 Maret 2024

Metodologi dan Ruang Lingkup

Evaluasi ReadWrite merupakan tinjauan ahli dan bukan eksperimen buta. Evaluasi ini didasarkan pada pengujian langsung terhadap fitur, antarmuka, dan kemampuan deteksi masing-masing platform.

Ulasan ini membandingkan lima pendeteksi konten AI: 

1. AI yang tidak terdeteksi
2. Winston AI
3. CopyLeaks
4. ZeroGPT
5. Crossplag. 

Performa AI yang Tidak Terdeteksi 

Undetectable AI menduduki peringkat pertama dalam daftar lima pendeteksi konten AI terbaik versi ReadWrite. Alasan mengapa mereka menempatkannya di peringkat teratas adalah karena ia menggali sintaks, gaya, dan pola struktural yang mengindikasikan kepenulisan AI.

Ini juga mendukung pengenalan output dari banyak sistem AI, termasuk ChatGPT-3, GPT-4, Claude, dan Gemini.

Alat ini menghindari membuat jaminan akurasi eksplisit, tetapi pengujian pihak ketiga menempatkan kinerja Undetectable.ai pada kisaran akurasi 85-95%.

Perbandingan dengan Alat Lain yang Diuji

Empat alat lainnya dalam lima besar ReadWrite masing-masing memiliki kekuatan dan kekurangannya sendiri. Winston AI mengklaim akurasi 99,6%, tetapi pengujian pihak ketiga menunjukkan bahwa akurasinya tidak lebih tinggi dari 85%.

Copyleaks juga mengklaim akurasi 99,1%. Namun, pengguna telah melaporkan contoh hasil yang tidak akurat.

ZeroGPT dan Crossplag masing-masing berada di posisi ke-4 dan ke-5 dalam ulasan ReadWrite. Kedua alat ini memiliki batas kata untuk deteksi AI dan memerlukan pendaftaran berbayar untuk penggunaan berkelanjutan. 

Studi 4: The Independent - "7 Detektor AI Terbaik Tahun 2024"

Penulis: Devan Leos (Tautan)

Diterbitkan: The Independent UK, 19 Juni 2024

Metodologi dan Ruang Lingkup

Independent UK menyajikan ulasan ahli tentang beberapa alat pendeteksi konten AI.

Alih-alih uji tolok ukur buta, ulasan ini menggabungkan analisis komparatif terhadap klaim akurasi independen, peringkat yang dipublikasikan, dan umpan balik pengguna di dunia nyata.

Alat-alat yang diuji termasuk:

• AI yang tidak terdeteksi
• Sapling.ai
• Crossplag
• Orisinalitas.AI
• Copyleaks
• Winston AI
• Writer.com

Performa AI yang Tidak Terdeteksi 

Ulasan tersebut menyatakan bahwa Undetectable AI mencapai akurasi deteksi 95%. Temuan mereka selaras dengan klaim dari pengulas lain seperti Forbes.com, TechLearning.com (peringkat A+), dan ProductHunt (5/5 bintang).

Ulasan tersebut menemukan bahwa AI tidak terdeteksi:

• Sangat akurat
• Intuitif untuk digunakan tanpa memerlukan akun untuk detektor
• Mampu menunjukkan "bagaimana detektor lain akan melihat teks Anda" dalam format berdampingan untuk verifikasi silang

Perbandingan dengan Alat Lain yang Diuji

The Independent mengulas enam alat lainnya. 

Di samping Undetectable AI, mereka menyebutkan Sapling.ai yang dibangun di atas GPT-3.5 dengan ketepatan 68%. Alat ini diberi nilai 4,3/5 di G2.com oleh para pengguna. 

Crossplag, originality.ai, copyleaks, dan Winston AI masing-masing memiliki ulasan pengguna antara 2,9-3,2/5. Mereka mengklaim akurasi yang tinggi, tetapi pengguna melaporkan akurasi dunia nyata yang lebih rendah dan sesekali positif palsu. 

Writer.com adalah alat gratis yang kurang dapat diandalkan untuk mendeteksi AI yang dianggap paling baik sebagai alat pelengkap dengan Undetectable AI.  

Studi 5: Teknologi & Pembelajaran - "Situs Deteksi AI Gratis Terbaik"

Penulis: Diana Restifo (Tautan)

Diterbitkan: Teknologi & Pembelajaran, 10 Juli 2023

Metodologi dan Ruang Lingkup

Tim Tech & Learning menguji 13 situs web pendeteksi AI gratis untuk menilai keakuratannya dalam membedakan konten yang dibuat oleh AI dan konten yang ditulis oleh manusia. Situs-situs tersebut antara lain: 

1. Pemeriksaan Penulisan AI 
2. Konten dalam Skala Besar
3. Copyleaks
4. Crossplag 
5. Ruang Uji Model Bahasa Raksasa
6. GPTZero
7. Detektor Keluaran GPT-2 Wajah Memeluk
8. Pengklasifikasi Teks OpenAI
9. Keaslian AI
10. AI yang tidak terdeteksi
11. Winston AI
12. Penulis AI
13. ZeroGPT

Penelitian ini menggunakan empat sampel teks:

• Teks 1: Esai yang dibuat oleh ChatGPT tentang penyebab Depresi Besar (500 kata)
• Teks 2: Esai yang dibuat oleh BARD tentang penyebab Perang Revolusi Amerika (500 kata)
• Teks 3: Artikel yang ditulis oleh kontributor Tech & Learning, Erik Ofgang
• Teks 4: Artikel yang ditulis oleh kolumnis New York Times, Maureen Dowd

Penjelasan Peringkat Grade A+

Studi Tech & Learning tidak secara eksplisit memberikan rubrik penilaian formal.

Tetapi mereka memberikan nilai pada setiap alat (A, A-, B+, B-, C, atau D) berdasarkan akurasi, kecepatan, kegunaan, dan kelebihan/kekurangan lainnya yang diamati dalam evaluasi setiap alat deteksi AI.

AI yang tidak terdeteksi mendapatkan peringkat kelas atas (A) untuk kinerjanya karena: 

• Secara akurat membedakan semua teks yang dihasilkan AI dan teks yang ditulis manusia
• Cepat dan mudah digunakan, tanpa perlu penyiapan akun
• Fitur ini menyediakan fitur perbandingan multi-deteksi yang unik, yang memvisualisasikan bagaimana alat deteksi yang berbeda akan menandai teks yang sama

Performa AI yang Tidak Terdeteksi

Untuk 4 sampel teks, berikut ini adalah apa yang dicatat oleh studi Tech & Learning ketika menguji Undetectable AI: 

• Teks yang dihasilkan ChatGPT: Konten terdeteksi seperti yang ditulis oleh AI
• Teks yang dihasilkan BARD: Konten terdeteksi seperti yang ditulis oleh AI
• Artikel Erik Ofgang: Konten tampak seperti manusia
• Artikel Maureen Dowd: Konten tampak seperti manusia

Implikasi untuk Pendidikan, K-12, dan Pendidikan Tinggi

Literasi AI adalah komponen inti dari kesiapan akademik.

Sekolah dan universitas yang mengadopsi alat pendeteksi berkinerja terbaik menciptakan peluang untuk melakukan percakapan terbuka tentang penggunaan AI yang bertanggung jawab dan praktik penulisan yang etis.

Di ruang kelas K-12, alat pendeteksi AI berkinerja tinggi juga harus sangat ramah pengguna untuk digunakan oleh pelajar muda.

AI yang tidak terdeteksi, misalnya, tidak memerlukan pengaturan akun, sehingga guru dapat dengan mudah mengintegrasikannya ke dalam alur kerja mereka tanpa kehilangan waktu pengajaran.

Universitas menghadapi tantangan yang semakin besar dalam menyeimbangkan kebebasan akademik dengan kebutuhan untuk menjunjung tinggi standar keilmuan yang ketat.

Studi Tech & Learning menemukan bahwa tidak semua alat pendeteksi AI dapat diandalkan. Perangkat lunak apa pun yang salah mengklasifikasikan teks yang dibuat oleh AI vs teks yang ditulis oleh manusia akan mengikis kepercayaan antara mahasiswa dan fakultas. 

Perbandingan dengan Alat Lain yang Diuji

Selain AI yang tidak terdeteksi, ZeroGPT, Copyleaks, dan Crossplag juga mendapat nilai A/A- karena mengidentifikasi dengan benar semua konten yang dibuat oleh AI dan semua konten yang ditulis oleh manusia di sebagian besar kasus.

Winston AI menerima nilai B+ karena mampu mengidentifikasi AI dan konten yang ditulis manusia dengan benar, meskipun ada beberapa ketergantungan pada batas kata untuk tingkat gratisnya.

Di bagian bawah, AI Writing Check, Content at Scale, Hugging Face, Pengklasifikasi Teks milik OpenAI, dan Writer AI kesulitan dalam mengklasifikasikan teks secara akurat. Writer AI, khususnya, salah memberi label pada esai yang ditulis oleh AI ChatGPT sebagai "98% Human Generated." 

Perbandingan Kompetitif

Di kelima evaluasi independen, Undetectable AI mengungguli semua pesaing dekatnya.

Dalam penelitian NIH-PubMed Central, alat ini memberikan tingkat deteksi 100% yang sempurna dengan nol positif palsu. ZDNET dan ReadWrite masing-masing memberi nilai pada atau mendekati akurasi 100%.

Ulasan Independent menempatkannya di urutan pertama untuk akurasi 95%+, sementara Tech & Learning memberikan nilai A+ setelah melewati keempat kasus pengujian tanpa kesalahan.

Sebaliknya, Originality.ai berhasil mendeteksi 87.9%, tetapi alat ini berulang kali ditandai sebagai positif palsu yang terlalu bersemangat. 

Performa GPTZero semakin merosot dengan akurasi 77,2%. Studi melaporkan kegagalannya yang berulang kali untuk menangkap konten AI yang diparafrasekan.

Writer.com tertinggal pada akurasi 62%, yang mana menerima kritik keras untuk hasil yang mendasar dan tidak konsisten. 

Tabel di bawah ini merangkum hasil dari semua studi yang dibahas. 

Bagaimana AI yang Tidak Terdeteksi Mencapai Akurasi Terkemuka di Industri

AI yang tidak terdeteksi tidak memainkan permainan "satu model untuk menguasai semuanya". 

Sistem ini mengambil dari beberapa model deteksi AI yang berbeda dan kemudian menggabungkan putusan mereka menjadi satu skor konsensus. 

Hasilnya bukanlah jumlah langsung dari hasil masing-masing algoritma.

Sebaliknya, Undetectable AI melatih versinya sendiri dari model-model tersebut dengan menggunakan hasil yang dihasilkan secara internal.

Karena sistem ini tidak terikat pada arsitektur internal detektor asli, maka sistem ini dapat meningkatkannya tanpa mewarisi titik buta. 

Sebagai contoh, jika satu algoritme gagal mengenali teks AI yang telah diparafrasekan, sistem federasi akan mengimbangi kelemahan tersebut dengan masukan dari algoritme lainnya.

Pembaruan Model Konstan untuk Mengungguli Generator AI

Generator teks AI terus diperbarui. Jika alat pendeteksi dibuat berdasarkan model GPT tunggal, alat ini tidak akan berguna ketika pembaruan berikutnya muncul.

Sebagai contoh, model yang menggunakan output GPT-3 akan tersandung dengan keras pada GPT-4, dan pada saat itu ditambal, GPT-5, Claude, Gemini, atau model besar berikutnya akan datang.

AI yang tidak terdeteksi berjalan dengan iterasi yang konstan. Tim ini tidak bergantung pada pembaruan berkala. Mereka secara aktif melatih ulang model komponen mereka untuk menanggapi teknik generasi terbaru.

Pada dasarnya, AI Detector belajar sambil bekerja. Detektor ini terus beradaptasi dengan pola-pola baru dalam cara AI menulis dan menirukan nada suara manusia. 

AI yang tidak terdeteksi: Rangkaian Integritas Konten All-in-One

Reputasi AI yang tidak terdeteksi dibangun di atas akurasi pendeteksian teksnya, tetapi masih banyak lagi yang lainnya.

Di balik tenda, ini adalah platform integritas konten lengkap, yang mencakup:

• Unggulan AI detektor alat yang mengevaluasi struktur, sintaksis, dan penanda gaya untuk mendeteksi pembuatan AI

• Sebuah Detektor gambar AI yang mengidentifikasi tanda-tanda yang menunjukkan pencitraan generatif

• A pemeriksa tata bahasa disetel untuk mempertahankan makna sekaligus memperbaiki masalah mekanis

• Sebuah Pemeriksa plagiarisme AI dengan pendekatan dua lapis yang mengidentifikasi plagiarisme salin-tempel tradisional dan parafrase dengan bantuan AI

Ketika Anda menggabungkan alat untuk deteksi, verifikasi, dan pemeriksaan editorial ke dalam satu alur kerja, Anda membangun rantai kepercayaan yang terdokumentasi.

Dampak Dunia Nyata dari Deteksi AI yang Akurat

Dalam dunia akademis, satu makalah yang tidak dapat diverifikasi dapat merusak karier seorang peneliti.

Deteksi AI yang akurat memastikan bahwa karya siswa adalah hasil kontribusi intelektual yang sebenarnya. 

Universitas semakin banyak menggunakan deteksi untuk mencegah "inflasi ijazah" dari kiriman yang dihasilkan oleh AI.

Ruang redaksi juga berjalan berdasarkan kepercayaan. Satu "kutipan" yang dihasilkan oleh AI yang dikaitkan dengan sumber yang tidak pernah mengatakannya sudah cukup untuk menghancurkan karier jurnalis. 

Dalam hukum, biaya untuk memasukkan halusinasi AI ke dalam bukti adalah biaya finansial dan pidana. Tim hukum berada di bawah tekanan untuk memverifikasi bahwa kontrak dan pembelaan didasarkan pada sumber yang dapat diverifikasi. 

Jadi, Anda bisa menebak mengapa ada kebutuhan untuk deteksi AI menjadi sangat akurat.

Temukan bagaimana AI Detector dan Humanizer kami dapat membantu-temukan di widget di bawah ini!

Pikiran Akhir

AI yang tidak terdeteksi menempati peringkat sebagai standar emas industri untuk deteksi AI di antara kelima studi independen. Rekam jejak keakuratannya tidak tertandingi oleh alat lainnya.

Selain analisis teks, rangkaian alat verifikasi kontennya, termasuk deteksi gambar dan pemeriksaan plagiarisme, menjadikannya solusi lengkap bagi para profesional.

Tingkatkan alur kerja Anda lebih jauh lagi dengan AI yang tidak terdeteksi Pemeriksa Tata Bahasa, Detektor Gambar AIdan Pemeriksa Plagiarisme AIsemuanya dirancang untuk memberikan konten Anda tingkat keaslian dan polesan tertinggi.

Jika Anda menginginkan keyakinan bahwa pekerjaan Anda akan bertahan dalam pengawasan, lihatlah Detektor AI yang tidak terdeteksi hari ini, dan percayalah pada hasilnya!

Mulai uji coba gratis Anda sekarang dan rasakan alat pendeteksi dan penyempurnaan konten yang paling andal di satu tempat.