Claude vs GPT 4: differenze chiave a confronto

I chatbot AI sono ovunque al giorno d'oggi. 

Due dei più popolari sono Claude e ChatGPT. Entrambi sono potenti. Entrambi sono intelligenti. Ed entrambi vi faranno domandare se avete ancora bisogno di un cervello vostro.

Sebbene ChatGPT non abbia bisogno di presentazioni, molti non conoscono ancora Claude. 

In questa guida andremo oltre la semplice introduzione di queste due IA. Andremo in profondità.

Il confronto tra Claude e GPT 4 verte su quanto segue:

• Una panoramica di Claude e ChatGPT
• Caratteristiche principali di entrambe le piattaforme
• Casi d'uso ideali per ogni IA
• Punti di forza e di debolezza da conoscere
• Piani tariffari

Quindi, iniziamo.

Panoramica di Claude AI

Claude è una famiglia di modelli linguistici di grandi dimensioni creato da Anthropic, la cui prima uscita è prevista per marzo 2023. 

Il posizionamento antropico di Claude è una risposta intenzionale ad alcune delle debolezze osservate nei primi sistemi di IA, soprattutto per quanto riguarda la sicurezza e l'allineamento.

La missione principale dietro lo sviluppo di Claude era incentrata sulla prevedibilità, sul comportamento etico e sulla fiducia.

Piuttosto che massimizzare le prestazioni a tutti i costi, Claude dà priorità alla sicurezza e alla chiarezza dell'utente, il che lo rende uno dei modelli di intelligenza artificiale più cauti e incentrati sull'utente attualmente disponibili.

Fin dall'inizio, Claude ha dimostrato una forte capacità di gestire compiti generali come la conversazione, la sintesi e la generazione di contenuti. 

Esistono diversi modelli della famiglia Claude, come il Claude 3 Opus e il Claude 3.5 Sonnet e ora il Claude 3.7 Sonnet. 

Panoramica di ChatGPT

ChatGPT, sviluppato da OpenAI, è stato lanciato pubblicamente alla fine del 2022 ed è diventato rapidamente sinonimo dell'idea più ampia di IA per molte persone. 

È stato il primo modello di intelligenza artificiale conversazionale a ottenere una popolarità di massa.

ChatGPT è l'applicazione rivolta ai clienti che consente agli utenti di interagire direttamente con la famiglia di modelli linguistici di OpenAI.

Nel corso del tempo, OpenAI ha ampliato l'ecosistema di ChatGPT offrendo diverse versioni, come GPT-3.5, GPT-4 e ora GPT-4.1. 

Questa varietà offre agli utenti libertà di scelta, ma introduce anche una certa complessità per quanto riguarda il modello che gestisce un determinato compito.

Nell'aprile del 2025, il sito web di ChatGPT si colloca tra i siti web di I 10 siti più visitati su tutto Internet.

Claude vs ChatGPT: Confronto tra le caratteristiche principali

Entrambe le piattaforme sono state oggetto di importanti aggiornamenti dal loro lancio iniziale e, pur avendo già trattato la loro evoluzione generale, è ora di approfondire e valutare le loro caratteristiche. 

Modelli

Innanzitutto, parliamo dei modelli ChatGPT.

Secondo la pagina Wikipedia di ChatGPT (al 27 aprile 2025), i modelli precedenti e attuali di ChatGPT includono:

Modello	Data di uscita	Stato
GPT-3.5	Novembre 2022	Non più in uso
GPT-3.5 Turbo	2023	Non più in uso
GPT-4	Marzo 2023	Attivo
GPT-4o	Maggio 2024	Attivo
GPT-4o mini	Luglio 2024	Attivo
o1-preview	Settembre 2024	Non più in uso
o1-mini	Settembre 2024	Non più in uso
o1	Dicembre 2024	Non più in uso
modalità o1 pro	Dicembre 2024	Non più in uso
o3-mini	Gennaio 2025	Non più in uso
o3-mini-alto	Gennaio 2025	Non più in uso
GPT-4.5	Febbraio 2025	Attivo
o3	Aprile 2025	Attivo
o4-mini	Aprile 2025	Attivo

Ecco i modelli di ChatGPT da GPT 4 in poi.

GPT-4

Rilasciato il 14 marzo 2023, GPT-4 rappresentava un importante passo avanti rispetto a GPT-3.5. Ha migliorato il ragionamento, rafforzato le competenze linguistiche e ampliato la capacità di gestire istruzioni complesse.

Detto questo, alcuni dei vecchi problemi, come le allucinazioni e l'incoerenza, sono rimasti. 

OpenAI ha mantenuto le specifiche tecniche inalterate, ma GPT-4 ha introdotto caratteristiche impressionanti come le capacità di input di immagini e video, anche se la maggior parte di esse non è disponibile per gli utenti normali.

GPT-4 Turbo

Il turbo è stato messo in atto nel 2023 con una finestra contestuale molto più ampia per consentire conversazioni più ampie e suggerimenti più profondi.

Non ha necessariamente reso il modello più intelligente, ma sicuramente lo ha reso più paziente e più capace di tenere traccia di fili più lunghi e disordinati senza avere allucinazioni.

GPT-4o

La "o" sta per "Omni" e nel maggio 2024 il GPT-4o ha fatto molto rumore per essere più veloce, più economico e semplicemente più capace.

Non solo è in grado di gestire testi e immagini, ma anche il suono.

Ha raddoppiato la velocità rispetto a Turbo e ha dimezzato i costi, offrendo tutto questo agli utenti gratuiti (nei limiti del ragionevole). 

Per gli abbonati a pagamento, il limite di utilizzo era ancora più alto.

GPT-4o Mini

Quando OpenAI ha abbandonato GPT-4o Mini nel luglio 2024, ha di fatto eliminato GPT-3.5 Turbo dalla gamma.

Mini ha portato capacità decenti a costi di calcolo più contenuti, diventando sostanzialmente il modello per le attività di tutti i giorni.

GPT-4.5

Nel febbraio 2025 è stato rilasciato il GPT-4.5, descritto come un "modello gigante e costoso". Questo aggiornamento riduceva le allucinazioni, migliorava la creatività e dava agli utenti un migliore riconoscimento dei modelli.

In sostanza, ha aggiunto smalto dove il GPT-4 aveva già gettato le basi.

Ora passiamo ai modelli Claude 3.

Claude 3

Claude 3 è arrivato nel marzo 2024 con tre modelli: Haiku, Sonnet e Opus. Haiku è stato costruito per la velocità, Sonnet per un approccio equilibrato e Opus per il ragionamento profondo e il lavoro cognitivo.

Claude 3 Opus si è distinto per l'eccellenza in aree come la matematica, la programmazione e l'analisi logica, dimostrando che Anthropic era seriamente intenzionata a migliorare il proprio livello tecnico.

Claude 3.5

Claude 3.5 Sonnet, rilasciato nel giugno 2024, ha alzato ulteriormente la posta in gioco superando persino Claude 3 Opus nei benchmark relativi alla codifica, all'interpretazione delle immagini e all'analisi del testo.

La release ha introdotto anche Artifacts, che consente agli utenti di visualizzare in anteprima output in tempo reale come grafica SVG e siti web direttamente nell'interfaccia della chat.

Claude 3.5 (Nuovo)

Un Claude 3.5 Sonnet aggiornato è stato introdotto nell'ottobre 2024 insieme a Claude 3.5 Haiku.

La star dello spettacolo è stata "l'uso del computer", una funzione beta in cui Claude poteva effettivamente navigare in un ambiente desktop: cliccare, digitare, muovere il cursore.

Ha spinto Claude a non limitarsi a rispondere alle domande, ma a svolgere effettivamente dei compiti su un sistema come un assistente semi-autonomo o un agente AI.

Claude 3.7

Rilasciato nel febbraio 2025, Claude 3.7 Sonnet ha unito la velocità di risposta rapida con un ragionamento più deliberato e graduale, consentendo agli utenti di controllare la quantità di "tempo di riflessione" di Claude a seconda della situazione. 

Ha eliminato la necessità di passare dai modelli "veloci" a quelli "intelligenti", fondendoli in un unico sistema dinamico.

Anthropic ha anche presentato in anteprima Claude Code, uno strumento di codifica agenziale basato su terminale che offre agli sviluppatori un nuovo modo per scaricare lavori di scripting complessi direttamente dalla linea di comando.

Ecco una rapida tabella di confronto tra i modelli Claude e ChatGPT 4.

Modelli ChatGPT 4
Modello	Punti di forza	Data di uscita
GPT-4	Potenziamento del ragionamento, multimodale (limitato)	Marzo 2023
GPT-4 Turbo	Contesto più ampio, accesso più rapido	Novembre 2023
GPT-4o	Multimodale (testo, immagine, suono), più veloce e più economico	Maggio 2024
GPT-4o Mini	Versione leggera per le attività quotidiane	Luglio 2024
GPT-4.5	Riduzione delle allucinazioni, migliore creatività	Febbraio 2025
Modelli Claude 3
Claude 3	Haiku (velocità), Sonetto (equilibrio), Opus (compiti complessi)	Marzo 2024
Claude 3.5	Gestione del codice superiore, funzione Artefatti	Giugno 2024
Claude 3.5 (Nuovo)	Interazione con il computer (beta)	Ottobre 2024
Claude 3.7	Modello di ragionamento ibrido, strumento Claude Code	Febbraio 2025

Finestra di contesto

La finestra di contesto indica quanto l'intelligenza artificiale può "ricordare" durante una singola conversazione o sessione di input. 

Si tratta di ciò che può contenere nella sua "memoria di lavoro" durante una chat, sia dalle richieste che dalle risposte, prima che inizi ad avere allucinazioni.

La finestra dei contenuti è un vero vantaggio quando si fanno ricerche impegnative, si gestiscono progetti in più fasi o si cerca di mantenere coerente una conversazione profondamente tecnica per un lungo periodo.

Ecco un diagramma di Claude che illustra il concetto di finestra contestuale.

GPT-4o, l'attuale fiore all'occhiello di OpenAI, offre una rispettabile finestra di contesto da 128.000 token con 16.384 token massimi in uscita.

Questo è sufficiente per circa 250 pagine di testo. GPT-4.1 (ancora in fase di lancio limitato) fa salire questo numero a oltre un milione di gettoni (1.047.576).

Claude, nel frattempo, ha giocato a un livello diverso. Claude 3 Opus è stato lanciato con una finestra di 200.000 token e gli utenti di Claude.ai con piani a pagamento possono inserire comodamente file ancora più grandi. 

Con gli account aziendali, Claude Sonnet 3.7 arriva a ben 500.000 gettoni. Non si tratta solo di più spazio per pensare, ma di più spazio per ragionare, ricordare e rispondere in modo coerente a input follemente lunghi.

Progetti Caratteristica

Sia ChatGPT che Claude si sono resi conto a un certo punto che è necessaria una funzione Progetti per portare un po' di ordine nel caos per le persone che utilizzano l'IA per un lavoro serio.

ChatGPT Projects offre agli utenti un'area di lavoro strutturata in cui le chat, i file e le impostazioni personalizzate rimangono tutti legati insieme sotto un nome specifico di progetto.

È possibile caricare più documenti, impostare istruzioni personalizzate e, presto, anche collaborare con altri.

È perfetto per ricercatori, sviluppatori e aziende che hanno bisogno di gestire flussi di lavoro di grandi dimensioni senza perdere il filo ad ogni aggiornamento del browser.

Claude Projects ha un approccio leggermente diverso. 

Ogni progetto Claude agisce come uno spazio di lavoro a lungo termine, dove le cronache delle chat, i documenti caricati e i risultati dell'intelligenza artificiale vivono in modo permanente.

Claude ricorda ciò che avete caricato in precedenza, fa riferimento alle discussioni passate in modo automatico e crea "artefatti", ovvero anteprime in tempo reale di elementi come codice, relazioni e simulazioni di siti web. 

Hanno anche introdotto una base di conoscenza persistente, in modo che Claude non debba ricaricare un documento ogni cinque minuti solo per rimanere sulla stessa pagina.

Casi d'uso: Quale AI è migliore per...?

Ora è il momento di analizzare le prestazioni reali. 

In questa parte della discussione su Claude e GPT 4, vedremo come questi modelli si comportano quando si tratta di compiti specifici. 

Apprendimento e ricerca

ChatGPT ha un grande vantaggio nella ricerca grazie all'integrazione con Bing, che consente agli utenti di accedere a informazioni aggiornate in tempo reale. 

Che si tratti di ricerche tecniche, pianificazione di viaggi, confronti di prodotti o analisi di eventi attuali, la capacità di ottenere dati in tempo reale senza sudare fa di ChatGPT un forte concorrente. 

Claude, invece, al momento non ha accesso a Internet. Il sistema opera in un ambiente un po' più "quello che porti è quello che ottieni".

Tuttavia, non si può contare su Claude troppo presto. Grazie alla sua enorme finestra contestuale di 200.000 token, Claude è in grado di digerire enormi volumi di documenti e di fornire approfondimenti profondamente ricchi di sfumature in una sola volta, cosa che ChatGPT potrebbe iniziare a perdere di vista nel corso di sessioni più lunghe. 

In breve, se avete bisogno degli ultimi aggiornamenti o di un fact-checking rispetto al web, ChatGPT è il vostro strumento.

Se siete sommersi dai PDF e avete bisogno di un'intelligenza artificiale in grado di attraversarli, Claude potrebbe essere la scelta migliore. 

L'abbinamento Claude vs GPT 4 dipende dal fatto che si stia inseguendo una notizia dell'ultim'ora o si stiano estraendo documenti statici.

Scrittura e creazione di contenuti

Se state scegliendo un'intelligenza artificiale per la scrittura e la creazione di contenuti, Claude fa un passo avanti con fiducia. 

Claude 3.5 Sonnet, in particolare, produce un output che sembra molto umano senza bisogno di essere guidato.

 Rispetto a GPT-4o, Claude tende a evitare quelle frasi troppo curate, quasi senz'anima, che gridano "l'ha scritto l'AI". 

Nel frattempo, GPT-4o, anche con tutti i suoi miglioramenti rispetto all'originale GPT-4, a volte ricade ancora in schemi come "nel panorama odierno in continua evoluzione" e "tuffiamoci", che possono essere un indizio morto in qualsiasi sala di scrittura decente.

La funzione "Stili" di Claude consente inoltre di cambiare facilmente marcia. Ha uno stile per i post più vivaci sui social media, per i promemoria interni formali, per il giornalismo serio e di lunga durata e altro ancora. 

Anche ChatGPT ha le sue mosse. Con Canvas è possibile modificare in tempo reale i documenti, regolare il livello di lettura, aggiungere emoji e rimodellare le bozze con facilità. 

Poi c'è DALL-E 3 integrato in ChatGPT per le immagini generate dall'intelligenza artificiale e Sora per la generazione di video. Claude non dispone di entrambe le funzionalità.

Nel complesso, se si cerca una scrittura pura e naturale, Claude si avvicina un po' di più alla calligrafia umana.

Ma se state gestendo progetti creativi più ampi che mescolano testo, immagini e video, il kit di strumenti integrati di GPT-4o vi dà il sopravvento. 

La questione Claude 3 vs GPT 4 per i creativi si riduce a: Volete una scrittura migliore o un kit di strumenti creativi più ampio?

Codifica

Sia Claude che ChatGPT hanno qualcosa da offrire ai codificatori. 

Claude ha la funzione Artifacts, con la quale si ottiene un'anteprima in tempo reale di ciò che fa il codice, insieme alle linee di codice. 

Che si tratti di un grafico interattivo, di un documento in tempo reale o persino di un videogioco di base, con questa funzione potete testarlo, modificarlo e vederlo aggiornarsi davanti ai vostri occhi. 

Anche se siete principianti, potete chiedere a Claude di trasformare alcuni dati in un componente React funzionante, di modificare uno stile CSS qua e là o di costruire mini-app, senza sentirvi sopraffatti.

ChatGPT, invece, è sicuramente in grado di codificare, ma è un po' meno adatto ai principianti, a meno che non si utilizzi il modello o1-mini di alto livello o si lavori all'interno dell'ambiente Canvas. 

Le capacità del GPT-4o sono solide, ma non così intuitive rispetto al Claude 3.5 Sonnet. 

Detto questo, se siete sviluppatori esperti, scoprirete che il modello o1 di ChatGPT è un vero e proprio concentrato di potenza per le attività di codifica complesse, il debug e l'analisi architettonica. 

Claude vs ChatGPT: Punti di forza e di debolezza

Ormai avete visto come questi due giganti dell'intelligenza artificiale si sfidano a colpi di apprendimento, creatività e codifica. 

Ma quando si tratta di punti di forza e di debolezza, il dibattito Claude AI vs GPT 4 diventa ancora più interessante. 

Capacità di gestire prompt complessi

ChatGPT dà il meglio di sé quando gli si consegna una richiesta dettagliata con istruzioni specifiche. 

Questa capacità di produrre risultati strutturati e tecnici lo rende un'ottima scelta per compiti come la sintesi, la scrittura tecnica o qualsiasi altra attività in cui sbagliare un passaggio potrebbe essere un disastro.

Claude, invece, preferisce un approccio più libero. È costruito per conversazioni fluide, sessioni di brainstorming e storytelling. 

Non è necessario scrivere un prompt meticoloso per ottenere qualcosa di valido; solo una leggera spinta nella giusta direzione spesso porta a dialoghi ricchi e dal tono umano. 

Tuttavia, se si sta lavorando su un compito altamente tecnico, passo dopo passo, lo stile naturale di conversazione di Claude può a volte allontanarsi un po'.

Nel confronto tra Claude AI e GPT 4 per le richieste complesse, la situazione è sostanzialmente la seguente: ChatGPT per un lavoro strutturato e guidato dai dettagli, Claude per un'esplorazione creativa e aperta.

Linguaggio robotico vs linguaggio naturale

È qui che Claude si dimostra assolutamente all'altezza della situazione. 

Rispetto a ChatGPT, le risposte di Claude sono concise, naturali e fortunatamente prive dei cliché dell'intelligenza artificiale che talvolta affliggono ChatGPT.

ChatGPT non è da meno quando si tratta di fornire informazioni sui fatti, ma a volte la consegna può sembrare robotica.

Naturalmente, gli scrittori intelligenti sanno come far sì che ChatGPT generi anche testo umanizzato. 

Allucinazione

Passiamo ora alle allucinazioni, in cui l'intelligenza artificiale si inventa di sana pianta le cose.

La debolezza di Claude è sempre stata la sua tendenza a creare fatti con un po' troppa sicurezza. Il suo modello Sonnet 3, per esempio, aveva un tasso di allucinazione sbalorditivo di 16,3%. 

Fortunatamente, Claude 3.7 Sonnet riduce questo tasso a 4,4%, un miglioramento importante, ma ancora superiore a quanto richiesto da molte attività basate sui fatti.

Nel frattempo, ChatGPT, soprattutto nella sua ultima versione 4o, è diventato impressionantemente solido.

Con un tasso di allucinazione che si aggira intorno a 1,5%, è molto più affidabile quando si tratta di fatti concreti, riferimenti legali, manuali tecnici o altro.

In conclusione, Claude vs GPT 4: se cercate la creatività, Claude va bene. Se cercate la precisione, ChatGPT è la scelta più sicura.

Ricerca sul web

Ricordate i tempi in cui chiedevate alla vostra IA le ultime notizie e questa sospirava e borbottava qualcosa su "crollo delle conoscenze nell'aprile 2024"? Sì, questo non è più un problema, almeno se si utilizza ChatGPT.

Grazie alla funzione di navigazione web integrata, anche il piano gratuito consente di cercare risultati internet in tempo reale. Volete le ultime indiscrezioni sull'iPhone? ChatGPT le troverà in un attimo.

Inoltre, cita anche le sue fonti, in modo che possiate ricontrollare le sue affermazioni se vi sentite sospettosi.

Claude, con tutto il suo smalto conversazionale, non è ancora in grado di effettuare ricerche sul web in tempo reale. Se avete bisogno di informazioni aggiornate, avrete più fortuna con ChatGPT. 

Modalità voce

Con la modalità vocale di ChatGPT, potete parlare con ChatGPT in modo naturale, ottenere risposte istantanee e utilizzarlo per ogni tipo di attività, come la pratica delle lingue o il brainstorming di idee mentre cucinate la cena. 

Si adatta anche al vostro livello se state imparando lo spagnolo, il cinese o qualsiasi altra lingua supportata.

Claude non dispone attualmente di una modalità vocale, il che rende ChatGPT il chiaro favorito per l'accessibilità. 

Confronto dei prezzi

Entrambe le aziende offrono una gamma di piani progettati per soddisfare le diverse esigenze, sia che si tratti di utenti occasionali, di professionisti o di aziende che intendono implementare l'intelligenza artificiale su scala. 

Ecco uno sguardo chiaro alle opzioni di prezzo Claude vs. GPT 4:

Piano	Prezzi Claude	Prezzi ChatGPT
Gratuito	Accesso a Claude via web, iOS e Android	Accesso a GPT-4o mini, GPT-4o limitato e ricerca approfondita
Pro	$17/mese (fatturato annualmente)	$20/mese
Max (Claude) / Pro (ChatGPT)	$100/mese (fatturati annualmente), con utilizzo di 5-20x Pro e accesso prioritario	$200/mese (per accesso ad alta capacità)
Squadre	$25/persona/mese (fatturazione annuale)	$25-$30/persona/mese
Impresa	Prezzi personalizzati per esigenze su larga scala	Prezzi personalizzati per esigenze su larga scala
Accesso API	Modello pay-as-you-go con limiti di scalabilità	Accesso a pagamento attraverso la piattaforma OpenAI

Quale AI è migliore per voi?

In definitiva, il "meglio" è una risposta soggettiva. Dipende interamente da ciò di cui avete bisogno dal vostro assistente virtuale. 

Il dibattito Claude vs GPT 4 dipende dal vostro flusso di lavoro specifico e dalle vostre priorità creative.

Se volete un partner di intelligenza artificiale che vi aiuti a fare brainstorming, a codificare, a scrivere con naturalezza e anche a mantenere uno stile coerente in diversi progetti, Claude è un concorrente forte. 

La funzione Artifacts di Claude, che consente la visualizzazione in tempo reale di codice e documenti.

Inoltre, l'approccio sfumato di Claude all'analisi complessa ne fa una scelta naturale per scrittori, sviluppatori, analisti e creativi che richiedono strumenti sofisticati.

D'altra parte, se siete alla ricerca di un potente strumento universale, il set di funzioni più ampio di ChatGPT è difficile da battere.

Oltre a generare testo, può creare immagini, effettuare ricerche sul web in tempo reale, gestire interazioni vocali e persino collegarsi a GPT specializzati per attività di nicchia come la ricerca legale o la scrittura accademica. 

Inoltre, i tempi di risposta rapidi di ChatGPT ne fanno un vantaggio sia per i team che per i singoli utenti che desiderano la versatilità.

Suggerimento: Indipendentemente dall'assistente AI con cui si sceglie di lavorare, o se si è intelligenti e si decide di combinare i punti di forza di più strumenti, i risultati possono salire alle stelle quando li si abbina a potenti stimolatori di produttività.

È qui che AI non rilevabile arriva.

Migliorate il vostro flusso di lavoro e risparmiate ore di tempo con i nostri strumenti intelligenti e facili da usare:

• Generatore di curriculum

• Scrittore AI SEO

• Saggio sull'intelligenza artificiale Scrittore

Con questi strumenti al vostro fianco, potete lavorare in modo più intelligente, non più difficile, e moltiplicare la vostra produzione senza sacrificare la qualità.

Scoprite il nostro AI Detector e Humanizer nel widget qui sotto!

Domande frequenti: Claude vs ChatGPT

Verdetto finale: Claude è meglio di ChatGPT?

Il dibattito tra Claude e ChatGPT 4 non è una storia del tipo "chi vince prende tutto". 

Entrambi sono bravi in certe cose.

I modelli Claude 3.5 Sonnet (e quelli più recenti) offrono una potenza di fuoco notevole a chiunque abbia bisogno di scrittura creativa ed espressiva, di supporto alla codifica e di conversazioni analitiche approfondite.

È più naturale e meno robotico, il che, se lavorate nel campo della scrittura, della codifica o della creatività, è un grande vantaggio.

Nel frattempo, ChatGPT 4o e la sua famiglia di modelli offrono un maggior numero di funzionalità AI: navigazione web, chat vocali, generazione di immagini e modifica di documenti. 

È una scelta migliore se avete bisogno di un'AI che copra tutto.

Se si vuole massimizzare il gioco dell'IA, la mossa migliore potrebbe essere l'utilizzo di entrambi. 

E qualunque sia l'IA utilizzata, se volete che i vostri contenuti abbiano un suono veramente umano e che battano gli strumenti di rilevamento come un boss, dovete avere Undetectable AI al vostro fianco. 

I nostri strumenti, come Scrittore AI SEO e Scrittore di saggi trasformano il vostro lavoro in testo naturale e impercettibile.

Siete pronti a salire di livello?

Iscriviti a Undetectable AI.