undetectableTM AI ブログ

StudyMonkeyレビュー：利用前に学生が知っておくべきこと

ホーム / ブログ / StudyMonkeyレビュー：利用前に学生が知っておくべきこと
クリスチャン・ペリー
▪
大学図書館で勉強している少年

多くのAIツールは 教育現場では好ましくない.

教師や教育委員会は、こうしたツールが怠惰や不正を助長すると主張している。実際、こうしたツールの大半が学生に大幅な近道を提供していることを考えれば、その主張は理解できる。.

しかし、AIが存在しないふりをすることは解決策ではない。技術はどんなカリキュラムよりも速く進歩する。より健全なアプローチは、倫理的に活用する方法を学ぶことだ。. 

これらの方法の一つは、難しいトピックを理解する手助けとして、難解な文章を分解するために、あるいは宿題を導いてくれる学習パートナーとして活用することです。.

StudyMonkeyはこのニッチ市場でAI宿題アシスタントとして位置づけられている。TikTokの学生たちはこぞって絶賛し、Redditのスレッドでは賛否両論が交わされている。.

ルームメイトはたぶんそれを使ってるし、教授より微積分を「理解できる」って自慢し続けてるよ。.

でも、まだその流行に飛びつくのは待ったほうがいい。.

クレジットカードを渡す前に、あるいは次の課題をStudyMonkeyに任せる前に、このツールが実際に何をするのか、どれほど効果があるのか、そして話題になるだけの価値があるのかを詳しく見ていきましょう。.

要点

  • StudyMonkeyは無料プランと有料プランを提供しており、月額$8から利用可能です。各プランでは質問数制限やAIモデルへのアクセス権限が異なります。.

  • このプラットフォームは無数の科目を網羅し、解答と詳細な解説の両方を提供します。.

  • AI検出テストの結果、StudyMonkeyの生成文は主要な検出ツールにおいて99.1%のAI生成判定スコアを示しました。.

  • 提出物にStudyMonkeyを利用する学生は、適切な人間化処理なしでは学術的誠実性の違反リスクを負う。.

  • Undetectable AIのような代替ツールは、学術利用向けに特別に設計された検出ツールと人間化機能を提供します。.

スタディモンキーとは何ですか？

スタディモンキーレビュー：利用前に学生が知っておくべきこと

StudyMonkeyはAI搭載の宿題アシスタントで、学生がほぼあらゆる科目の問題を解くのを支援します。.

数学、科学、歴史、文学、何でも挙げてください。.

まるでChatGPTの弟分みたいな存在で、宿題を手伝うためにわざわざ学校へ通ったようなものだ。.

AI検出 AI検出

もうAIがあなたのテキストを検出する心配はありません。 Undetectable AI あなたを助けることができる：

  • AIがアシストする文章を出現させる 人間らしい。
  • バイパス ワンクリックですべての主要なAI検出ツール。
  • 用途 AI 無事に そして 堂々 学校でも仕事でも。
無料で試す

一般的なAIの応答ではなく、StudyMonkeyは学術的な質問を理解し、生徒にわかりやすい説明を提供できるよう訓練されているとされています。.

このプラットフォームは、最近の波の一部として立ち上げられた。 教育に焦点を当てたAIツール.

あのね、ChatGPTが世間に「AIって宇宙で猫の変な画像生成以外に何か役に立つかも」って気づかせてすぐ現れ始めたやつだよ。.

StudyMonkeyが単なるChatGPTの使用とどう違うのか？彼らによれば、その違いはすべて「説明」にある。.

単に答えを教えるだけでなく、その理由を分解して説明してくれるので、実際に何かを学べるのです。.

実際にそれが起こるかどうかはまた別の話だ。.

StudyMonkeyの主な特徴

  • 質疑応答システム質問を入力すると、StudyMonkeyが答えを出力します。とてもシンプルです。インターフェースはすっきりしていて、博士号がなくても使い方がわかります。.
  • 段階的な説明ここでStudyMonkeyは「Googleより遅いだけ」という存在意義を超えようと試みます。すべての解答には論理と推論の解説が付随します。時には役立つこともありますが、時にはAIが必死に忍耐強い家庭教師のように振る舞おうとしているように読めてしまうこともあります。.
  • 複数科目対応有機化学からルネサンス美術史まで、StudyMonkeyは何でも扱えると主張している。実際には、得意な科目とそうでない科目がある。. STEM分野 ニュアンスのある人文科学の質問よりも信頼性が高いように見える。.
  • 異なるAIモデルプランによって、標準AIモデルまたは高度なAIモデルのいずれかにアクセスできます。高度なモデルはより賢く、より詳細な応答を提供するとされています。つまり、内部で稼働している大規模言語モデルのより優れたバージョンを使用しているということです。.
  • 1日あたりの質問制限無料プランでは1日あたり3問までとなります。有料プランでは、お支払いいただく金額に応じて、50問または無制限の質問が可能です。.

StudyMonkeyの使い方

StudyMonkeyの使い方はとても簡単です。検索バーが使えるなら、誰でも使えます。.

まず、登録する。メールアドレス、パスワード、いつもの手順だ。おそらくウェルカムメールが届くが、すぐにアーカイブするだろう。.

ログインすると、テキストボックスが表示されます。ここが魔法が起きる場所です。実際の講師に質問する時と同じように、質問を入力してください。考えすぎないでください。.

例えば：「気候変動の主な原因は何ですか？」または「この二次方程式 2x² + 5x – 3 = 0 をどう解けばいいですか？」“

Enterキーを押してください。数秒お待ちください。StudyMonkeyが解答と解説を生成します。.

プロの秘訣：質問が具体的であればあるほど、答えも良くなります。曖昧な質問には曖昧な返答が返ってくるのです。まるで実際の人間とのやり取りのように。.

教科書にある特定の問題について助けが必要な場合は、画像をアップロードすることもできます。これは数学や科学ではかなり効果的ですが、エッセイや読解問題ではあまり効果的ではありません。.

このインターフェースは質問の履歴を保存します。試験勉強で概念を復習する必要がある時に、実は非常に役立ちます。.

スタディモンキーの長所と短所

長所

  • 回答が数秒で表示される高速応答時間。.
  • 説明は、手順を理解するのに十分なほど明確であり、盲目的にコピーするのではなく、理解を助けるものです。.
  • 複数の分野をカバーしているため、1つのツールですべてに対応できます。.
  • 無料プランは利用可能で、アップグレードを決める前に実際の質問をいくつか投げかけることができます。.

短所

  • 正確さはまちまちで、間違った答えが説得力を持って正しく聞こえることもある。.
  • 出力はAI生成のように見えるため、課題への直接コピー＆ペーストは危険を伴う。.
  • 下位ティアの質問制限は、勉強が忙しい週には厳しいと感じる。.
  • 最上位プランのみが利用可能な高度なモデルです。.
  • 実際の勉強、特に試験勉強の代わりにはなりません。.

スタディモンキーの料金体系

スタディモンキーレビュー：利用前に学生が知っておくべきこと
  • 基本プラン（無料）： このプランは気軽に使う分には問題ない。たまに詰まる問題をいくつか解決するだけなら十分役に立つ。でも本格的な勉強に頼ろうものなら、昼までに質問制限に達してしまうだろう。.
  • 宿題ヘルパー（月額$8）： これはおそらくほとんどの学生にとって理想的な選択肢です。50問あれば、制限を感じることなく学習セッションを終えるのに十分な量です。$8は、キャンパスで買う高すぎるコーヒー2杯分ほどの価格です。.
  • 宿題ヘルパー＋エッセイ（$10/月）： 基本的に24時間365日いつでもStudyMonkeyを利用したい学生向けの無制限プランです。最大の売りは高度なAIモデルで、よりニュアンス豊かで詳細かつ正確な回答を提供するとされています。.

追加の2ドルは払う価値があるか？それは、どれだけ使うか、そしてより質の高い回答をどれほど切実に求めているかによるだろう。.

スタディモンキーは正確ですか？

誰でもAIツールが優れていると主張できるため、私たちは実際の結果を掘り下げることにした。.

そこで私たちは、StudyMonkeyを、次のような方法論に基づいてテストしました。 ZDNetの広く参照されるベンチマーク AIコンテンツ検出器向け。.

彼らの手法は極めて単純明快だ：AIでコンテンツを生成し、検出ツールにかけ、何が引っかかるかを確認する。.

私たちはStudyMonkeyに尋ねました：「気候変動の主な原因は何ですか？」“

スタディモンキーレビュー：利用前に学生が知っておくべきこと

このツールは回答と詳細な説明の両方を生成したが、その内容は首尾一貫しており、よく構成され、正直なところかなり有益だった。温室効果ガス、森林伐採、産業排出物といった、おなじみの要因を網羅していた。.

学生は論文でこの種の回答を使えるか？もちろん可能です。おそらく多くの学生が既に実践しているでしょう。.

しかし、問題はこちらだ。.

スタディモンキーの気候変動対応策をアンデテクタブルAIの検出ツールで検証しました。.

なぜ検出不可能なAIなのか？

というのも、ZDNetのランキングによれば、最も信頼性の高い製品の中で第8位にランクインしているからだ。 AIコンテンツ検出器. それにより、我々にはここで一定の権限が与えられる。.

結果？ 99% AI生成。.

スタディモンキーレビュー：利用前に学生が知っておくべきこと

繰り返します。99パーセントです。.

検出不能なAIは、事実上すべての文を明らかに機械が書いたものと判定した。.

文章のパターン、文の構造、不自然に完璧な文法。その全てが人工知能だと叫んでいた。.

学生にとってこれはどういう意味かと言えば、StudyMonkeyの解答をそのまま課題にコピーすれば、教授のオフィスに直接押しかけてメガホンで「AIを使いました」と宣言するのと同じことだ。.

現在、ほとんどの大学がAI検出ソフトを導入しています。Turnitinもその一つです。GPTZeroは特にこの目的のために存在します。あなたの学校でも、おそらく同様のシステムがバックグラウンドで稼働しているでしょう。.

AI生成作品が発覚した場合、課題の点数がゼロになることから、学業上の警告処分、さらには完全な退学処分に至るまで、あらゆる結果を招きかねない。学校側はもはやこれを軽視していない。.

では、StudyMonkeyは役に立たないということか？必ずしもそうとは限らない。ただ、賢く使う必要があるということだ。.

問題の分解は難しい内容を理解するのに本当に役立つため、説明は概念を学ぶ上で依然として価値がある。.

しかし、StudyMonkeyから直接提出する際に、大幅に編集したり自分の言葉で書き直したりせずに提出するなら、トラブルを招くことになる。.

検出不能AI高度検出器およびヒューマナイザーのスクリーンショット

まさにこれが、ツールのようなものが 検出不能なAI検出器とヒューマナイザー 存在する。.

それらは、コンテンツが人間が書いたように見えるかどうかを確認し、AI生成とフラグが立てられた部分を書き換えることを可能にします。.

何かを送信する前の簡単な安全確認のようなものです。.

ベストスタディモンキー代替品

StudyMonkeyだけがAI宿題支援ツールの分野で活動しているわけではない。.

必要に応じて、これらの代替案の方が効果的かもしれません。.

  • チャットGPT最も明らかな選択肢です。無料で強力、投げかける質問のほとんどに対応できます。欠点は？学生向けに特化していないため、説明が専門的すぎたり、詳細が不足している場合があること。しかし、簡単な質問やブレインストーミングには、これ以上のものはありません。.
  • TutorBin AI宿題ヘルパーこちらはSTEM科目（科学・技術・工学・数学）に特化しています。微積分や有機化学に苦戦しているなら、TutorBinをチェックする価値があるかもしれません。AIサポートに加え、ライブ指導も提供しているので、答えが間違っている理由を実際に人間に説明してもらいたい時に便利です。.
  • 検出不可能なAIStudyMonkeyや類似ツールが質問への回答に焦点を当てている一方、Undetectable AIは学術作業向けのより包括的なソリューションを提供します。.
AIチャット

ある AIチャットボット 質問をするために、 AI問題ソルバー StudyMonkeyに似ていますが、このツールキットはさらに重要な追加機能を提供します： ヒューマナイザー.

あの99%のAI検出スコアを覚えていますか？

検出不可能なAI AIヒューマナイザー このツールは、その問題を解決するために特別に設計されています。AIが生成したコンテンツを取り込み、より自然で人間が書いたように聞こえるよう書き直します。.

これは重要な点です。なぜなら、単に答えを得られるだけでなく、学校が使用するあらゆるAI検出ツールを即座に作動させない答えを得られるからです。.

これにAI検出ツールを組み合わせれば、コンテンツを生成し、フラグが立てられないことを確認し、必要に応じて人間味を加えられるシステムが完成します。.

まるでStudyMonkeyに安全装置が組み込まれたようなものだ。.

実際に提出物を作成する必要がある学生（単に学習ツールを利用するだけではない）にとって、このツールの組み合わせはStudyMonkey単体よりも実用的である。.

StudyMonkeyはAIで編集されたテキストや言い換えられたテキストを検出できますか？

短い答えだ：いいえ。

StudyMonkeyは学習ツールであり、検出プラットフォームではありません。概念の理解と問題解決の支援に重点を置いています。. AI検知 まったく異なる技術が必要である。.

こう考えてみてください。StudyMonkeyは電卓のようなものです。問題を解く手助けはしますが、他の誰かが電卓を使ったかどうかは判断できません。そもそもそのために作られていないのです。.

検出ツールの使用 特化アルゴリズム 文章のパターン、語彙の多様性、文構造の一貫性、その他多くの言語的指標を分析し、人間かAIのどちらが書いたかを判断する。.

学習プラットフォームにはそのような構造がない。それらはコンテンツを生成するために設計されており、分析するためではない。.

これが、プラットフォームのようなものが 検出不可能なAI ツールを独立したエンティティとして提供します。これらは検出と人間化という側面のために特別に構築されています。.

AI生成テキスト（StudyMonkeyやその他のソースから）を編集する場合は、その目的のために設計された専用のツールが必要です。.

検出不可能なAI AIパラフレーザー そして AIステルスライター AIコンテンツを検出を回避する方法で書き換えるよう特別に設計されています。.

スタディモンキーレビュー：利用前に学生が知っておくべきこと

について パラフレーザー ロボットのようなAIテキストを自然な文章に変換します。上記の例をご覧ください。.

StudyMonkeyで生成したコンテンツをツールに通しました。違いがわかりますか？

について ステルスライター さらに進んで、コンテンツを再構成し、人間の書き方にさらに近づける。.

検知不可能なAI搭載ステルスライター

これらは単なる同義語置換ツールではありません。むしろ、AIが通常欠いている自然な不整合や文体の癖を含め、実際の人が書くようにテキストを再構築するのです。.

検出を懸念する学生（正直なところ、全員そうあるべきだ）にとって、これらのツールは不可欠である。.

学習支援ツール「StudyMonkey」は学習をサポートします。検出ツールとヒューマナイズ機能は、安全に課題を提出する手助けをします。.

両方必要です。.

下のウィジェットを使って、AIディテクターとヒューマナイザーをテストしてください！

スタディモンキーは賢い助けか、それともくだらない誇大広告か？

何に使うかによります。.

概念を理解し、難しい問題を解くための学習補助として？ しっかりしている。.

説明は明確で、インターフェースはシンプル、価格は手頃です。.

教授に提出できるコンテンツを生成するツールとして？絶対にダメです。.

深刻な編集と人間味を加えなければ成立しない。大学はAI生成の作業に対して厳しく取り締まっており、StudyMonkeyの出力は明らかにAIによるものと判別される。.

StudyMonkeyを使うことに決めたら、それを本当に賢い勉強仲間のように扱ってください。.

説明から学び、自分の作業を確認するために活用し、理解に苦労している概念を理解する助けにしましょう。.

ただし、解答をコピー＆ペーストして提出し、うまくいくことを願うのは避けましょう。.

そうして君は学部長室に呼び出され、シェイクスピアについての論文が、ウィキペディアで英語を覚えたロボットが書いたように聞こえる理由を説明することになるのだ。.

より完全なワークフローを構築するには、StudyMonkeyを次のようなツールと連携させてください： 検出不能なAI検出器とヒューマナイザー.

一方を使って学習し、もう一方を使って確認と編集を行う。.