バルド対ChatGPT：2024年、どちらが上か？

私たちの世界は超高速で動いており、AIツールは私たちが追いつくのを助けてくれる。より 小論文の起草 プレゼンテーションの作成まで、これらのツールは仕事をより効率的にこなす。

学生であれ、社会人であれ、あるいは日々の仕事を効率化したい人であれ、基本的に誰もがAIツールから恩恵を受ける。

さて、我々は皆、その人気の高さを知っている。 チャットGPT である。OpenAIによって開発されたこの強力な言語モデルは、私たちが与えるプロンプトに基づいて、可能な限り人間らしくテキストを生成することができる。

ChatGPTが提供する多機能性と使いやすさは、みんなに愛用されている。

しかし、次の言葉を聞いたことがあるだろうか。 グーグルバード？ この一見地味なAIツールはすでに台頭してきているが、それには理由がある。

グーグル・バードは素晴らしい実績を誇っている。 90%精度57のテーマにわたる大規模なマルチタスク言語理解において、本物の人間の専門家を凌駕した。このような結果を出したAIモデルはこれが初めてだ。

Bardは新しいにもかかわらず、多くの可能性を示している。では、Google BardはChatGPTより優れているのだろうか？その答えがここにある。

BardとChatGPTの比較の核心に触れ、どちらが自分に合っているかを判断しよう。

BardとChatGPTの違いは？

現在ジェミニとして知られるグーグル・バードは、2023年2月とかなり最近に導入された。

しかし、その旅路は2020年に始まった。 ラムダ大規模な会話言語モデルである。

これがグーグルのAI市場への参入であり、バードの舞台となった。

一方、OpenAIは2022年11月にChatGPTの初期デモを公開した。

このチャットボットはソーシャルメディア上で瞬く間に流行し、それ以来止まらない。

ChatGPTの各新バージョンは前バージョンの上に構築されている。現在のGPT-4は大きな改善が見られ、ChatGPTはAIにおけるリーダーとしての地位を確立している。

を保持している。 シェアの半分以上を占める 現在では学校や教育機関で広く使われている。 職場.

他の多くのChatGPTの競合と同様に、Bardもまた、主に人間の会話を模倣したユーザーのプロンプトに基づいてテキストを生成するように設計されている。

ChatGPTとGoogle Bardは同じような機能を持つが、細かい点で異なっている。

こうした小さいながらも大きな違いは、考慮すべき重要な点である。

技術的な違い

Google Bardは次のように訓練されている。 インフィニセットグーグル独自のデータセットである。

これには、次のようなさまざまな情報源が含まれる。 コモン・クロール データセット、ウィキペディア、科学論文、数式、その他人間やプログラミング言語。

バルドはまた、次のようなことにも依存している。 PaLM 2対話とコーディングの能力を高めるために特別に選ばれたデータで訓練されたモデルである。

100以上の言語を理解し、Pythonのコーディングも得意だ。

バードの際立った特徴のひとつは、リアルタイムでインターネットにアクセスできることだ。

対照的に、ChatGPTはインターネットから一般に入手可能な情報に基づいて訓練される。

また、コモン・クロール・データセット、ウィキペディア、ライセンスされた第三者の情報、その他人間が提供したデータからも学習する。

ChatGPTの無料版は、2021年以来更新されていないデータセットに基づき、GPT-3.5を使用している。

つまり、それ以降の出来事にはアクセスできない。

有料会員は、より大規模で最新のGPT-4にアクセスできる。

しかし、このモデルはまだリアルタイムのアップデートに欠けている。オープンAIは、ChatGPTをライセンスデータと人間の入力でどのように訓練したかについては多くを明らかにしていない。

性能と精度

バルドは優秀か？正確さに関しては間違いなくイエスと言える。バルドがGoogle検索を通じてリアルタイムでインターネットにアクセスできるのは大きな利点だ。

最新のニュースやアップデートを対応に取り入れることができる。そのため、非常に適切で最新の情報を提供することができる。

一方、ChatGPTは静的なデータセットによって制限されている。

これは、ユーザーがプラグインを利用しない限り、最近の出来事に対する最新の対応を提供できないことを意味する。

とはいえ、ChatGPTの大きなLLMに保存されているものは、トピックの広い範囲にわたってより詳細な情報を提供することができる。

だから、ChatGPTがカバーしていることを知っているトピックにロックオンされている場合は、信頼性の高い詳細な情報を提供するために頼ることができる。

BardもChatGPTも、一般的に次のようなものに頼っている。 スクレイプド・データ 記事、書籍、ウェブページから。

彼らの回答は、すでに存在するオンライン情報に基づいている。レスポンスも非常に速い。

しかし、バードのリアルタイム・インターネット・アクセスは、特に最新情報の提供という点では優位に立っている。

ユーザー・インタラクション

BardもChatGPTも、テキストを通じてチャットしたり、口頭でやり取りすることができる。チャットはとても簡単だ。

あなたがプロンプトを入力すると、2人は数秒以内に反応する。

しかし、スピーチに関しては、この相互作用の起こり方にいくつかの重要な違いがある。

音声によるインタラクションでは、Google Bardのインタラクションは音声からテキストに近い。

あなたが話しかけ、送信をクリックすると、バードはそれを書き起こし、テキストで応答し、再生をクリックしてその応答を聞くことができる。

一方、ChatGPTでは、もっと流動的な言葉によるコミュニケーションができる。

手動で応答を送ったり再生したりすることなく、会話のやり取りが可能になる。

BardとChatGPTは同じように使うことができるが、得意とすることが違う。

バードはユーザーからの問い合わせに答え、明確な回答を提供することに特に長けている。

リアルタイムの情報を引き出し、出典を引用することができるので、最新の回答を得るのに便利だ。

しかし、ChatGPTは、記事や詳細な説明のような長文のコンテンツを作成するときに、より輝きを増す。

ユーザーのプロンプトに対して、より複雑で綿密な回答を提供する傾向がある。

Bardは無料でより多くのユーザー機能を提供しているが、その選択はあなたの特定のニーズ次第だ。

リアルタイムの情報と出典の引用が重要な場合は、バードの方がいいかもしれない。

また、より詳細なコンテンツ生成には、ChatGPTが役に立つだろう。

ただ、OpenAIもGoogleも、安全性とコンプライアンスを確保するために、チャットボットが回答できる内容にガイドラインを設定しているため、特定のトピックについて必要な回答が得られない可能性があることを覚えておいてほしい。

ユーザー・エクスペリエンス

ユーザーエクスペリエンスは、BardとChatGPTが明らかに異なるもう一つの大きな分野だ。

どちらのプラットフォームも使いやすいインターフェースを備えている。しかし、ソースを提供するバードの能力が他を引き離している。

プロンプトが表示されたら、バードはその回答を作成するために使用した情報源を紹介することができる。

対照的に、ChatGPTはこのファクトチェック機能を提供できない。

どちらのAIツールも、非常に簡単に回答をコピーすることができる。

Bardは、あなたのGoogleアカウントとシームレスに統合されており、Googleドキュメントや電子メールの下書きに直接回答をエクスポートすることができる。

ChatGPT Plusのユーザーは、プラグインを使って他のアプリと統合し、機能を強化することができる。

グーグルバードには 追加機能 ChatGPTとは一線を画している。

画像をクリックすると、新しいブラウザのタブで画像ソースのウェブページが開く。

注意しなければならないのは、状況はまだ変わる可能性があるということだ。BardもChatGPTも最先端の技術で動いているし、GoogleとOpenAIは常にAIをアップデートしている。

その特徴や機能性は、時間の経過とともにさらに向上していくに違いない。

どっちがいい？BardかChatGPTか？

AIは私たちの仕事、学習、タスク管理の方法を改善しつつある。

コンテンツ作成から個人的な支援に至るまで、BardやChatGPTのようなツールは不可欠になりつつある。

さらに、次のこともできる。 お小遣いを稼ぐ AIの正しい使い方を知っていればね。

そのどちらかを選ぶということは、必ずしも、次のようなものを見つけるということではない。 より良い 一人だ。

むしろ、どれが自分のニーズに最も合っているかを理解することだ。それぞれに独自の強みがあり、生産性をさらに高めることができる。

教育と学習のために

BardもChatGPTも確かな情報源だ。

Googleを搭載したBardは、リアルタイムのインターネットアクセスによって最新の情報を提供する。

そのため、時事問題や最近の研究、最新データには最適だ。

生徒や教師はバードを使うことで、正確でタイムリーな情報を素早く得ることができる。

ChatGPTは、最新ではないものの、広大で包括的な知識ベースを持っており、見過ごすことはできない。

無料版は2021年までの情報に限定されているが、詳細な解説、過去のデータ、概念的な理解を提供している。

学校では、ChatGPTは複雑なトピックを説明したり、プロジェクトの創造的なアイデアを生み出すのに役立つ。

どちらのAIツールも間違いなく学習体験を向上させる。

Bardのリアルタイム・アップデートは常に情報を提供し、ChatGPTの詳細な回答はより深い理解をもたらしてくれる。

コンテンツ制作のために

コンテンツ制作において、私たちはバードのリアルタイムデータに再び戻り、コンテンツが最新で適切であることを確認する。

これは、トレンドトピック、ソーシャルメディアへの投稿、ニュースの更新に依存するコンテンツに特に有効である。

出典を引用するバードの能力は、コンテンツの完全性を維持するのにも役立つ。

ChatGPTは、詳細かつ創造的なコンテンツの生成を得意とする。その高度な言語モデルは、包括的な記事、ストーリー、レポートを作成するのに役立つ。

また、アイデアのブレーンストーミングやコンテンツの構成にも役立つ。

しかし、コンテンツ制作にAIを使うことには、まだ以下のようなリスクが伴う。 AI盗作.

これは、AIツールが既存の情報を、その出典を明示することなく使用した場合に起こりうる。

こんなツール 検出不可能なAI AIが生成したコンテンツは、使用するAIチャットボットにかかわらず、本物であることを確認することができる。

検出不能の AIヒューマナイザー また、AIコンテンツをより自然なものにし、あなたのライティングスタイルに合わせる。

こうすることで、オリジナリティと完全性を保ちながら、AIの可能性を最大限に引き出すことができる。

パーソナル・アシスタンス

BardもChatGPTも強力なパーソナル・アシスタントになる。

バルドはすでにグーグルGeminiアプリに統合されているので、アンドロイド端末ですぐに作業ができる。

また、グーグル・アシスタントを主要アシスタントとして置き換えることもできる。

iPhoneでは、グーグル・アプリでバルドとチャットすることができる。

ChatGPTはiPhoneとアンドロイドデバイスでもアクセスできる。

アプリ内でパーソナルスペースとワークスペースを切り替えられるので、さまざまな使い方ができる。

これらのツールはどちらも、基本的に会話から文脈を学び、維持することができる。

時間が経つにつれてレスポンスが向上するため、スケジュール管理やリマインダーの設定、問い合わせへの回答、さらには興味深い会話をするのにも理想的だ。

結論

ChatGPT対Bardの論争に決着をつけるには、最終的に2つのどちらを選ぶかは、それぞれのニーズと好みによる。

バードはリアルタイム更新とグーグルの広範なリソースとの統合に優れている。

一方、ChatGPTは、詳細なコンテンツを生成し、様々な文脈に適応させることができる。

どちらのツールにも長所があるので、どの機能が自分の求めているものと合致するかを考えてみよう。

どのAIツールを選んだとしても、完全にAIツールに頼ることはできないということを忘れないでほしい。

コンテンツの完全性を維持し、AIへの過度の依存を避けるためには、Undetectable AIのような信頼できるツールを持つことが必須である。

Undetectableは、AIが生成したコンテンツを検出するだけでなく、それを人間的にすることで、あなたの仕事の信頼性を保つ。

Google BardとChatGPTを試してみて、Undetectableがそばにあれば、何を使っても安心だ。