Bard vs. ChatGPT: Kumpi on parempi vuonna 2025?

Maailma liikkuu äärimmäisen nopeasti, ja tekoälytyökalut auttavat meitä pysymään perässä.

Osoitteesta esseiden laatiminen esitysten luomiseen, nämä työkalut tekevät työn tehokkaammin.

Tekoälytyökaluista hyötyvät siis kaikki. Olitpa sitten opiskelija, työelämässä oleva ammattilainen tai vain joku, joka haluaa tehostaa päivittäisiä tehtäviään.

Me kaikki tiedämme, kuinka suosittu ChatGPT on.

OpenAI:n kehittämä tehokas kielimalli pystyy tuottamaan tekstiä antamiemme kehotusten perusteella ja mahdollisimman inhimillisesti.

ChatGPT:n monipuolisuus ja helppokäyttöisyys ovat tehneet siitä kaikkien suosikin.

Mutta oletko kuullut Google Bardista? 

Tämä näennäisesti vaatimattomalta vaikuttava tekoälytyökalu on jo nousussa, ja hyvästä syystä.

Google Bardin tarkkuus on vaikuttava 90%.ja päihitti todelliset ihmisasiantuntijat massiivisessa monitehtäväisessä kielten ymmärtämisessä 57 aihealueella. Se on ensimmäinen tekoälymalli, joka onnistuu siinä.

Bard on lupaava, vaikka se on uusi. Onko Google Bard siis parempi kuin ChatGPT?

Tässä on oppaamme vastaamaan siihen.

Tutustu Google Bardin ja ChatGPT:n vertailun ytimeen, jotta voit päättää, kumpi sopii sinulle.

Mikä on Bard? 

Bard on Googlen tekoäly-chatbot. Se lanseerattiin maaliskuussa 2023, ja se kehitettiin suorittamaan samanlaisia toimintoja kuin ChatGPT.   

Ajattele Bardia läheisenä ystävänäsi, mutta paljon fiksumpana.

Se on kuin ystäväsi, joka on aina yhteydessä internetiin ja valmis vastaamaan kaikkiin kysymyksiisi napin painalluksella. 

Kun Bard esiteltiin ensimmäisen kerran, se käytti kevyttä mallia LaMDA.

LaMDA tarvitsi vähemmän laskentatehoa, ja se rakennettiin Transformer-verkon varaan, jonka Google keksi ja avasi vuonna 2017. 

Kun chatbot toimi LaMDA:lla, monet käyttäjät olivat tyytymättömiä botin suorituskykyyn. Niinpä Google päätti päivittää sen PaLM 2:een.

Tämä lisäsi Bardin tehokkuutta, ja se toimi paremmin kuin LaMDA.

Lopulta PaLM 2 päivitettiin Geminiksi, joka on tähän mennessä kehittynein Google LLM.

Tämä päivitys johti nimenmuutokseen helmikuussa 2024.

Bardista tuli Gemini. Sundar Pichain mukaan tämä muutos oli "heijastaakseen sen ytimessä olevaa kehittynyttä teknologiaa, Bardin nimi on nyt yksinkertaisesti Gemini." 

Vuonna 2023 tapahtuneen lanseerauksensa jälkeen Google Bard, joka tunnetaan nykyään nimellä Gemini, on kokenut suuria päivityksiä.

Mukaan lukien integrointi tärkeimpiin Googlen palveluihin, kuten Docs, Gmail ja haku.

Hyvä puoli tässä integroinnissa on se, että voit etsiä internetistä reaaliaikaisesti, eli saat ajantasaista tietoa mistä tahansa ilman, että sinun tarvitsee mennä suoraan Google-hakuun. 

Mikä on ChatGPT?

ChatGPT on Bardin tavoin tekoäly-chatbot, mutta sen on kehittänyt OpenAI. Se julkaistiin marraskuussa 2022. 

ChatGPT:n julkaisu vuonna 2022 otettiin hyvin vastaan, ja jo ensimmäisen vuoden aikana sitä käytettiin esseiden ja artikkelien kirjoittamiseen, pitkien tekstien tiivistämiseen ja jopa iltasatujen luomiseen. 

Voit soittaa ChatGPT tekoälychatbottien edelläkävijä koska sen julkaisun jälkeen monet muut chatbotit yrittivät luoda uudelleen OpenAI:n keksinnön toimintoja. 

ChatGPT:ssä "GPT" tarkoittaa generatiivista esivalmennusmuuntajaa. Tämä viittaa tapaan, jolla Chatbot käsittelee kieltä.

Se koulutettiin myös käyttämällä RLHF-menetelmää (Reinforcement Learning from Human Feedback). 

RLHF käytti tekoälykouluttajia ja palkitsemisjärjestelmiä, jotta ChatGPT kykeni haastamaan virheelliset lausunnot, vastaamaan jatkokysymyksiin ja jopa myöntämään virheet.

Voidaan siis sanoa, että chatbot on suunniteltu luomaan uudelleen ihmisten välinen vuorovaikutus ja aivoriihi kuin ammattilainen. 

Työkalua kehitettäessä käytettiin GPT-3-mallia. Nykyään se on kuitenkin päivitetty kehittyneimpään GPT-malliin.

GPT-4 on monipuolisempi, joten Chatbot on yksi tekoälyn parhaista.

GPT-4-mallin tehokkuus on saanut monet käyttäjät nostamaan esiin Bard vs. ChatGPT 4 -väitteen.

Mitä eroja on Bardin ja ChatGPT:n välillä?

Sekä ChatGPT että Google Bard toimivat samoilla toiminnoilla, mutta niillä on erilaisia ominaisuuksia.

Nämä erot saattavat olla pieniä, mutta ne kannattaa ottaa huomioon. 

Seuraavaksi selvitetään ChatGPT:n ja Bardin erot: 

Ominaisuuksien vertailutaulukko

Ominaisuudet	ChatGPT	Bard
Internet-yhteys	Kyllä	Kyllä
Google App -integraatio	Ei integroitu	Hyvin integroitu
Kirjoittaminen ja luovuus	Erinomainen	Basic
Code and Dev. Support	Kehittynyt tuki	Paranee vähitellen
Käyttäjän mukauttaminen	Vahva. Se tallentaa vuorovaikutuksen tulevaa käyttöä varten	Hyvin rajallinen
Kuvat	Kyllä, mutta Pro-versiossa on enemmän toimintoja	Kyllä
Nopeus	Supernopea, erityisesti GPT-4-turbolla.	Nopea
Reaaliaikainen Web-yhteys	Saatavana Plus-muodossa	Sisäänrakennettu oletusarvoisesti
Tietojen rajaus	Mukana ilmaisversiossa	Poissa. Tietokanta päivitetään säännöllisesti
Puhevuorovaikutus	Vähemmän kehittynyt	Saatavana Google Assistant -integraatio

Tekniset erot

Google Bard koulutetaan Infiniset-tietokannalla, joka on Googlen oma tietokokonaisuus.

Tähän sisältyy paljon erilaisia lähteitä, kuten Common Crawl -tietokanta, Wikipedia, tieteellisiä artikkeleita, matemaattisia yhtälöitä sekä muita ihmis- ja ohjelmointikieliä.

Bard vetoaa myös PaLM 2, malli, joka on koulutettu aineistolla, joka on valittu erityisesti parantamaan sen vuoropuhelu- ja koodauskykyjä.

Vuodesta 2025 alkaen se on kuitenkin päivitetty Google Gemini -malliin. Bard toimii nyt siis Gemini 1.5 -sarjassa.

Tämä sarja käsittelee työkalun monimutkaista päättelyä. Se on myös turvallisesti yhteydessä Google-hakuun. 

Yksi Bardin erityispiirteistä on sen reaaliaikainen internetyhteys.

Se varmistaa, että sinulla on aina suora pääsy reaaliaikaisiin tietoihin. 

ChatGPT:tä sen sijaan koulutetaan käyttämällä Ihmisen antamasta palautteesta oppiminen (RLHF). Se perustuu internetistä julkisesti saatavilla oleviin tietoihin.

Se oppii myös Common Crawl -tietokannasta, Wikipediasta, lisensoiduista kolmansien osapuolten tiedoista ja muista ihmisten antamista tiedoista.

ChatGPT:n ilmainen versio käyttää kuitenkin edelleen GPT-3.5:tä, joka perustuu tietokantaan, jota ei ole päivitetty sitten vuoden 2021. Tämä tarkoittaa, että sillä ei ole pääsyä mihinkään sen jälkeen tapahtuneeseen.

Maksullisilla tilaajilla on pääsy GPT-4:ään, joka on suurempi ja uudempi. Tästä mallista puuttuvat kuitenkin edelleen reaaliaikaiset päivitykset.

OpenAI ei paljasta paljoa siitä, miten se koulutti ChatGPT:tä lisensoidun datan ja ihmisen panoksen avulla.

Voit siis päätellä, että Bard on parempi reaaliaikaisiin päivityksiin, kun taas ChatGPT on hyvä syvälliseen keskusteluun ja sisällön luomiseen.

Toinen tekninen ero Bardin ja ChatGPT:n välillä on se, että ChatGPT muistaa mieltymyksesi ja aiemmat keskustelut.

Bardilla ei kuitenkaan ole samaa muistia.

Se voi muistaa vain yhden istunnon aikana käydyt keskustelut.

Suorituskyky ja tarkkuus

ChatGPT vs. Google Bard -keskustelussa on tärkeää ottaa huomioon molempien työkalujen suorituskyky ja tarkkuus.

Mitkä työkalut ovat paremmalla sijalla, kun ne asetetaan rinnakkain?

No, tutkimuksesta voimme päätellä, että Bard toimii paremmin.

Tämä johtuu pääasiassa työkalun reaaliaikaisista päivityksistä.

Bardin pääsy Google-hakuun takaa, että käyttäjät saavat aina relevanttia ja ajantasaista tietoa.

Siitä on apua, kun haluat tietää enemmän tietystä aiheesta.

ChatGPT:tä taas rajoittaa sen staattinen tietokanta.

Tämä tarkoittaa, että se ei voi tarjota ajankohtaisia vastauksia viimeaikaisiin tapahtumiin, elleivät käyttäjät käytä lisäosia, ja vaikka lisäosia käytettäisiinkin, ChatGPT:n toiminnot voivat olla varsin rajallisia.

ChatGPT ei ole niin tehoton kuin voisi luulla. Se toimii paremmin kuin Bard, kun on kyse luovasta kirjoittamisesta, koodauksesta ja monimutkaisista päättelytehtävistä.

Se voi myös keskustella kanssasi, toisin kuin Bard. 

ChatGPT:n suurempaan LLM:ään tallennetun tiedon ansiosta se voi antaa paljon yksityiskohtaisempia tietoja useammista aiheista.

Jos siis olet lukittunut aiheeseen, jonka tiedät ChatGPT:n kattavan, voit luottaa siihen, että se tarjoaa luotettavaa ja yksityiskohtaista tietoa.

Se voi auttaa sinua, kun sinun on luotava sisältöä tietyn aiheen ympärille. 

Sekä Bard että ChatGPT perustuvat yleensä artikkeleista, kirjoista ja verkkosivuilta kerättyihin tietoihin.

Heidän vastauksensa perustuvat siis jo olemassa oleviin verkkotietoihin. Heidän vastausaikansa ovat myös salamannopeita.

Rehellisesti sanottuna molemmissa järjestelmissä on loistavat hetkensä ja päinvastoin.

Bardin reaaliaikainen Internet-yhteys antaa sille kuitenkin yliotteen, erityisesti kun on kyse uusimman tiedon tarjoamisesta. 

Käyttäjän vuorovaikutus

Sekä Bardin että ChatGPT:n avulla voit keskustella tekstin välityksellä ja olla suullisesti vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. Chat on niin suoraviivaista kuin se vain voi olla.

Kirjoitat kehotukset, ja molemmat vastaavat muutamassa sekunnissa.

Puheessa on kuitenkin joitakin keskeisiä eroja siinä, miten tämä vuorovaikutus tapahtuu.

Google Bardin vuorovaikutus äänellä on enemmänkin kuin äänestä tekstiin -vuorovaikutus.

Puhut sille, napsautat lähetä, Bard transkriboi sen, vastaa tekstillä ja voit kuunnella sen vastaukset napsauttamalla toisto -painiketta.

Bardin integrointi Google Assistantiin antaa sille hieman etulyöntiaseman luonnollisissa äänikeskusteluissa.

Toisaalta ChatGPT mahdollistaa paljon sujuvamman sanallisen viestinnän.

Sen avulla voit keskustella edestakaisin ilman, että lähetät tai toistat vastauksia manuaalisesti.

Tuntuu enemmänkin siltä kuin keskustelisi ystävän kanssa. Se myös muistaa keskustelusi ja mukautuu äänensävyihisi, mikä helpottaa vuorovaikutuksen mukauttamista.

Vaikka voit käyttää Bardia ja ChatGPT:tä vaihdellen, ne ovat hyviä eri asioissa.

Bard on erityisen taitava vastaamaan käyttäjien kyselyihin ja antamaan lopullisia vastauksia.

Se voi hakea reaaliaikaista tietoa ja viitata lähteisiin, mikä on kätevää ajantasaisten vastausten saamiseksi. Se on myös muodollisempi. Et voi odottaa joustavuutta sävyissä kuten ChatGPT:ssä.

ChatGPT loistaa kuitenkin enemmän, kun on kyse pitkäkestoisen sisällön, kuten artikkelien ja yksityiskohtaisten selitysten tuottamisesta.

Se antaa yleensä monimutkaisempia ja perusteellisempia vastauksia käyttäjän kehotuksiin.

Vaikka Bard tarjoaa enemmän käyttäjäominaisuuksia ilmaiseksi, valintasi riippuu erityistarpeistasi.

Kun reaaliaikaiset tiedot ja lähdesitaatit ovat ratkaisevia, Bard saattaa olla parempi vaihtoehto. Mutta jos haluat tuottaa yksityiskohtaisempaa sisältöä, ChatGPT palvelee sinua todennäköisesti hyvin.

Pidä kuitenkin mielessä, että sekä OpenAI että Google ovat asettaneet ohjeet sille, mihin niiden chatbotit voivat vastata turvallisuuden ja vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi, joten et välttämättä saa tarvitsemiasi vastauksia tiettyihin aiheisiin.

Käyttäjäkokemus

Molemmissa alustoissa on helppokäyttöiset käyttöliittymät. Bardissa on Googlen puhdas ja minimalistinen muotoilu.

Sen käyttöliittymä muistuttaa enemmän hakua, kun taas ChatGPT:n käyttöliittymä muistuttaa chattia. Se on suunniteltu siten, että tekoäly muistaa aiemmat keskustelut kontekstin rakentamiseksi.

Bardin kyky tarjota lähteitä erottaa sen muista. Bard voi viitata lähteisiin, joita se on käyttänyt vastauksensa laatimisessa.

ChatGPT sen sijaan ei voi tarjota tätä faktojen tarkistustoimintoa. 

Molempien tekoälytyökalujen avulla voit myös kopioida vastauksia erittäin helposti.

Bard tarjoaa kuitenkin saumattoman integraation muun Google-tilisi kanssa, mikä tarkoittaa, että voit viedä vastaukset suoraan Google Doc -dokumenttiin tai sähköpostiluonnokseen.

Ennen kuin voit integroida ChatGPT:n muihin sovelluksiin, tarvitset lisäosia ja Pro-tilin. 

Google Bardissa on lisäominaisuus, jonka ansiosta se näyttää sinulle ilmaiseksi Google-hakuun liittyviä kuvia, mikä erottaa sen ChatGPT:stä.

Kuvan napsauttaminen avaa kuvan lähteen sisältävän verkkosivun uuteen selaimen välilehteen. On tärkeää huomata, että asiat voivat vielä muuttua. 

Sekä Bard että ChatGPT käyttävät huipputeknologiaa, ja Google ja OpenAI päivittävät tekoälyään jatkuvasti.

Ominaisuudet paranevat siis taatusti säännöllisesti. Huhtikuussa 2025 voit nyt analysoida kuvia ChatGPT:n avulla.

ChatGPT voi nyt lukea tekstiä kuvakaappauksista, ratkaista käsinkirjoitettuja matemaattisia ongelmia, analysoida kaavioita ja jopa kuvata kuvia.  

Kumpi on parempi: Bard vai ChatGPT?

Tekoäly parantaa työskentelytapojamme, oppia ja hallita tehtäviä. Bardin ja ChatGPT:n kaltaiset työkalut ovat tulossa välttämättömiksi sisällön luomisesta henkilökohtaiseen apuun.

Voit jopa ansaita rahaa kun osaat käyttää tekoälyä oikein.

Niiden välillä ei välttämättä ole kyse paremman valitsemisesta. Kyse on pikemminkin siitä, mikä niistä sopii parhaiten tarpeisiisi.

Jokaisella on omat vahvuutensa, jotka voivat lisätä tuottavuutta.

Koulutusta ja oppimista varten

Sekä Bard että ChatGPT ovat vankkoja tietolähteitä. Googlen ylläpitämä Bard tarjoaa ajantasaista tietoa reaaliaikaisen internetyhteyden ansiosta.

Siksi se sopii erinomaisesti ajankohtaisiin tapahtumiin, tuoreisiin tutkimuksiin ja uusimpiin tietoihin. Oppilaat ja opettajat voivat käyttää Bardia saadakseen nopeasti tarkkaa ja ajankohtaista tietoa.

Vaikka ChatGPT ei ole yhtä ajankohtainen, sillä on silti laaja ja kattava tietopohja, jota ei pidä unohtaa.

Vaikka sen ilmainen versio rajoittuu vuoteen 2021 asti ulottuviin tietoihin, se tarjoaa yksityiskohtaisia selityksiä, historiallisia tietoja ja käsitteellistä ymmärrystä.

Kouluissa ChatGPT voi auttaa selittämään monimutkaisia aiheita ja tuottamaan luovia ideoita projekteja varten.

Molemmat tekoälytyökalut parantavat ehdottomasti oppimiskokemusta.

Bardin reaaliaikaiset päivitykset pitävät sinut ajan tasalla, kun taas ChatGPT:n yksityiskohtaiset vastaukset tarjoavat syvempää ymmärrystä.

Haluat ehkä julistaa ChatGPT:n tämän kierroksen voittajaksi, mutta vilpittömästi sanottuna molemmilla työkaluilla on omat vahvuutensa, joten olisi epäreilua kruunata voittaja.

Se riippuu siitä, mihin tarvitset kutakin työkalua. 

Sisällön luomista varten

Sisällön luomisessa palaamme jälleen Bardin reaaliaikaiseen dataan, jolla voidaan varmistaa, että sisältösi on ajankohtaista ja relevanttia.

Tämä on erityisen hyödyllistä sisällölle, joka perustuu ajankohtaisiin aiheisiin, sosiaalisen median viesteihin ja uutispäivityksiin.

Bardin kyky viitata lähteisiin auttaa myös säilyttämään sisällön eheyden. Se on hyvä sisältöön, jonka on oltava ajantasaista tai tutkimusintensiivistä.

ChatGPT on erinomainen yksityiskohtaisen ja luovan sisällön tuottamisessa.

Sen kehittynyt kielimalli voi auttaa laatimaan kattavia artikkeleita, tarinoita ja raportteja. Se auttaa myös ideoiden ideoinnissa ja sisällön jäsentämisessä.

Sisällöntuottajien mielestä se on siis hyödyllisempi luovaan kirjoittamiseen, blogikirjoituksiin ja copywritingiin. 

Tekoälyn käyttämiseen sisällön luomiseen liittyy kuitenkin edelleen tekoälyplagioinnin riski.

Näin voi tapahtua, jos tekoälytyökalu käyttää olemassa olevaa tietoa mainitsematta, mistä se on peräisin. Undetectable AI:n kaltaisilla työkaluilla voidaan varmistaa, että tekoälyn tuottama sisältö pysyy aitona riippumatta siitä, mitä tekoäly-chatbotia käytät.

Meidän AI Humanizer tekee tekoälyn sisällöstä luonnollisempaa ja sovittaa sen kirjoitustyyliisi.

Voit myös käyttää Parafraasointityökalu saat tekstisi näyttämään ihmisen kirjoittamalta ja ohitat tekoälyn tunnistimet helposti.

Tutustu hetki AI Detectoriin ja Humanizeriin alla olevassa widgetissä!

Henkilökohtaista apua varten

Sekä Bard että ChatGPT voivat olla tehokkaita henkilökohtaisia avustajia.

Bard on jo integroitu Google Gemini -sovellukseen, joten voit työskennellä sen parissa suoraan Android-laitteellasi. 

Jos käytät johdonmukaisesti Googlen palveluita eli Gmailia, Google-kalenteria tai Google Docsia, Bard on sinulle parempi valinta. 

Se voi myös korvata Google Assistantin ensisijaisena avustajana. iPhonessa voit keskustella Bardin kanssa Google-sovelluksessa, jolloin kaikki vuorovaikutus on edelleen yhdessä paikassa.

ChatGPT:tä voi käyttää myös iPhonella ja Android-laitteilla.

Sovelluksessa voi vaihtaa henkilökohtaisten ja työtilojen välillä, mikä tekee siitä monipuolisen eri käyttötarkoituksiin.

Jos tarvitset apua tehtävissä, kuten sähköpostien laatimisessa tai asiakirjojen tiivistämisessä, ChatGPT on hieman Bardin edellä.

Nämä työkalut, erityisesti ChatGPT, voivat oppia ja ylläpitää kontekstia keskusteluista.

Ne parantavat vastauksiaan ajan myötä, joten ne ovat ihanteellisia aikataulujen hallintaan, muistutusten asettamiseen, kyselyihin vastaamiseen ja jopa mielenkiintoisten keskustelujen käymiseen.

Päätelmä

Vastaus kysymykseen, kumpi on parempi vuonna 2025, Bard vai ChatGPT, riippuu siitä, mihin käytät kutakin työkalua. 

Bard/Gemini on oikea osoite nopeaan tiedonhakuun ja faktojen tarkistamiseen. ChatGPT on oikea paikka aivoriihelle, päättelyyn ja luovaan kirjoittamiseen.

Fiksua olisi käyttää molempia työkaluja. Älä kuitenkaan lopeta tähän.

Yhdistä nämä työkalut havaitsemattomiin tekoälytyökaluihin.

Undetectable AI auttaa sinua viimeistelemään tuotoksesi ja varmistamaan, että saat ihmisen kirjoittamia tuloksia, jotka pystyvät ohittamaan tekoälyn tunnistuksen.