계산기 덕분에 손으로 하는 것보다 더 쉽게 계산할 수 있게 된 것처럼, 이제 많은 조직이 AI 활용 를 사용하여 프로세스를 간소화합니다.
교사의 절반 이상 오늘날의 교사들은 AI가 교육과 학습 과정에 긍정적인 영향을 미친다고 믿습니다.
따라서 의심할 여지 없이 AI는 기관에 적합한 방식으로 사용될 수 있습니다.
이 강력한 도구가 이미 많은 사람에게 큰 효과를 발휘하는 것을 보고, 대학 지원서를 간소화하기 위해 AI를 사용해 볼 수도 있습니다.
하지만 대학에서는 ChatGPT 사용 여부를 알고 있을까요? 여기에 알아야 할 모든 것이 있습니다.
입학사정관이 지원서에서 ChatGPT 사용을 감지할 수 있나요?
물론 92%의 기관 직장에서 인공지능을 사용한다고 해서 인공지능에 전적으로 의존하는 것은 아닙니다. 이는 대학 지원에도 적용됩니다.
정답은 명확하지 않으므로 예와 아니오를 모두 살펴볼 것입니다. 입학사정관들은 수년 동안 살아있는 거짓말 탐지기로 일해 왔습니다.
이들은 이미 수천 개는 아니더라도 수백 개의 에세이를 읽었을 가능성이 높습니다. 여기서 가장 많이 분석되는 것은 진정성입니다.
그렇기 때문에 AI 생성 콘텐츠 는 대학 입시에서 무서운 존재가 될 수 있습니다. 또한 내레이션 목소리가 지원자의 나이와 경험 수준에 맞지 않을 가능성이 높습니다.
가장 큰 위험 신호는 지나치게 다듬어진 지원서 에세이입니다. 이러한 경우 대부분 화려한 알고리즘이 필요하지 않으며, 구식 본능만으로도 AI를 사용하여 작성된 작품임을 충분히 감지할 수 있습니다.
그렇다면 어떻게 AI가 탐지되지 않을 수 있을까요? AI가 생성한 콘텐츠는 사용자가 사용하는 경우에만 작동한다는 점을 기억하세요. 함께 대체물이 아닌 여러분의 진정한 작품을 만들어낼 수 있습니다.
이것이 바로 전략적 인텔리전스의 마법입니다. 자신 있는 지식을 입력하는 동시에 개성을 불어넣고, AI가 원활한 콘텐츠 제작을 위한 편리한 도구로 작동하도록 맡기면 됩니다.
교육기관과 마찬가지로 다음과 같은 표절 방지 소프트웨어 및 AI 탐지기를 사용할 수 있습니다. 감지할 수 없는 AI 를 클릭하여 생성한 텍스트가 AI 콘텐츠로 표시되는지 확인합니다.
언디텍터블의 가장 큰 장점은 콘텐츠를 효과적으로 인간화할 수 있어 자신 없는 텍스트도 신뢰감을 줄 수 있다는 것입니다.
아직 입학팀에서 'AI 확인'을 지속적으로 실행하지는 않겠지만, ChatGPT에 전적으로 의존하지 않는 것이 가장 좋습니다.
꿈의 대학에 지원하려면 진정한 열정이 있어야 하지 않나요? 그 열정을 놓치지 말고 지원서를 보낼 때 여러분의 목소리가 빛날 수 있도록 하세요.
대학은 AI에 어떻게 대응하고 있나요?
부정행위에 대한 초기 우려로 인해 많은 대형 학군에서 AI(주로 ChatGPT) 사용을 전면적으로 금지했다는 소식을 들으셨을 것입니다.
하지만 그것은 얼마 전의 일이며, 바람의 흐름이 바뀌었습니다. 이제 많은 사람들이 적응을 선택하고 있습니다.
뉴욕시 공립학교를 예로 들면, AI는 사고방식을 바꾸고 그 잠재력을 포용할 수 있는 방법으로 인식하고 있습니다.
많은 AI 탐지기도 상당한 결함을 가지고 있으며, 심지어 학생은 허위 고발 AI가 생성한 콘텐츠를 제작하는 데 드는 비용을 절감할 수 있습니다.
이것이 대학에는 어떻게 적용되나요? 많은 대학이 AI 도구를 금지하는 대신 이를 활용하는 방법을 모색하고 있습니다.
현재 상황은 다음과 같습니다:
- AI를 윤리적으로 사용하는 방법이 있으며, 학생들은 브레인스토밍, 사용 시 출처 인용, 문법 확인 등 올바른 사용법에 대한 교육을 받을 수 있습니다.
- 교육자들은 프로젝트를 완료하기 위해 AI 도구를 사용하는 경우 적절한 크레딧을 요구하는 동의에 대해 이야기합니다.
- 실제로 일부 프로젝트와 교육용 애플리케이션은 향상된 학습 환경을 만들기 위해 AI의 힘을 충분히 활용하고 있습니다.
- 학생이 프로젝트를 완료하는 데 AI를 사용할 수 있는지 여부를 사례별로 결정합니다.
- 대학에서는 커리큘럼 개발, 행정 업무 및 커뮤니케이션을 간소화하기 위해 AI를 지속적으로 도입하고 있습니다.
제너레이티브 AI는 사라지지 않을 것입니다. 따라서 전통을 위협하는 대신 AI를 도입한 학습 및 교육 환경을 장려하는 것은 교육 기관의 발전에 도움이 될 수 있습니다(잠재적으로 경쟁 우위를 제공할 수도 있습니다).
대학 지원 에세이에 ChatGPT를 사용할 수 있나요?
워싱턴 포스트에서 작성한 흥미로운 글이 있습니다. ChatGPT로 하버드 입학 가능. 그들은 AI가 생성한 입학 에세이가 효과가 있는지 확인하기 위해 즉각적인 엔지니어를 투입했습니다.
글쎄요, 그렇지 않았습니다. 왜 그럴까요?
ChatGPT가 글쓰기에 적합하지 않은 이유는 몇 가지 분명한 징후가 있습니다:
- 에세이를 돋보이게 하는 스토리라인과 진정성이 부족합니다.
- 대부분의 포인트는 맥락과 증거가 없으며, 대개 모호하고 의심스러운 것으로 드러납니다.
- 개성을 더하는 자연스러운 불완전함(문법적 실수가 아닌)이 없이 너무 로봇처럼 느껴지는 어떤 광택이 있습니다.
- 반복성 및 예측 가능성: 인공지능은 독자를 놀라게 할 수 있는 글을 쓸 수 없기 때문입니다.
- AI는 대부분의 데이터를 서구적인 관점에서 가져오기 때문에 고정관념이 사용되어 AI 편향성을 초래합니다.
- 글쓰기 스타일이 지원자와 맞지 않는 경우 - 예를 들어 대학에 지원했는데 에세이를 쓰는 방식이 너무 고상하게 느껴지는 경우입니다.
지원 에세이는 나를 보여줘야 합니다. 인공지능이 작성한 콘텐츠를 어떻게 하면 사람처럼 통과시킬 수 있는지에만 집중하지 마세요.
AI를 작가가 아닌 글쓰기 도우미로 활용하기
대학 에세이에 ChatGPT를 사용하는 것은 양날의 검이 될 수 있습니다. AI를 통해 세련된 작업을 할 수 있지만, 원하는 대학이 원하는 진정성이 사라질 수 있습니다.
여기서 가장 좋은 방법은 AI를 글쓰기 도우미로 적절히 활용하는 것입니다. 작업물이 어떻게 보이는지 확인하기 위해 항상 여분의 눈(디지털 눈이라도)을 사용할 수 있습니다.
확실하지 않은 경우 에세이에 꼭 포함시키고 싶은 AI 아이디어는 다음과 같습니다. 효과적으로 인간화.
안심하고 AI를 사용할 수 있도록, 필기구를 건네는 대신 글쓰기 도우미로 활용하는 몇 가지 일반적인 방법을 소개합니다:
- AI에게 초기 아이디어에 사용할 수 있는 주제와 콘셉트를 제안해 달라고 요청하세요.
- 에세이의 흐름에 대한 아이디어를 얻을 수 있도록 글의 개요를 작성하세요.
- AI가 문법 오류나 어색한 표현을 찾아내도록 작업물을 스캔합니다.
- 인공지능과 상의하여 개인 스타일을 훼손하지 않고도 에세이에 적합한 단어를 선택할 수 있습니다.
지원서에는 정직성이 중요하므로 무엇보다도 자신의 독창적인 생각을 소중히 여기세요. 대학 지원서는 여전히 본인이 직접 작성해야 합니다.
윤리적 경계에 대한 질문
많은 학생들이 업무 간소화를 위해 AI를 활용하고 있습니다. 그리고 ChatGPT 사용의 의미를 알고 있음에도 불구하고, 대학생 5명 중 1명 어쨌든 사용합니다.
이는 AI를 너무 쉽게 사용할 수 있기 때문에 전반적으로 문제가 되고 있습니다. 여기서 가장 우려되는 점은 연구, 비판적 사고, 분석이 부족하고 몇 가지 즉각적인 요청과 버튼 하나만 누르면 된다는 점입니다.
많은 지원자가 대학 진학을 시작할 때부터 이 길을 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 진정성이 부족하면 교육에 대한 열정과 추진력이 부족한 수동적인 지원자가 될 수 있습니다.
게다가 AI에만 의존하면 중요한 학업 능력이 손상될 수 있습니다. 심지어 AI 사용 사실을 공개하지 않는 것은 기만적인 행위로 보일 수도 있습니다. 이는 입시 과정에서 신뢰를 무너뜨리는 행위입니다.
이러한 점을 고려하여 AI 도구가 전반적으로 해를 끼치지 않도록 윤리적 고려 사항을 수립하는 것이 중요합니다. 다음은 명심해야 할 몇 가지 주요 윤리적 경계입니다:
- 민감한 정보나 기밀 정보를 ChatGPT와 공유하지 마세요. 대화 및 기타 개인 데이터는 앱 학습을 위해 기록됩니다.
- 특히 민감한 주제를 다룰 때는 생성된 답변이 인공지능에 편향될 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.
- 불법적이고 비윤리적이며 악의적인 목적으로 AI를 사용하는 것을 완전히 피하세요.
- AI가 생성한 콘텐츠의 제출 여부와 관계없이 출처에 대한 적절한 인용과 감사의 표시를 반드시 제공해야 합니다.
- 개인적인 경험, 업적, 자격을 꾸미거나 조작하기 위해 ChatGPT를 사용하지 마세요. 진실한 정보만 제공하세요.
- 대학 지원서는 개인적인 성장을 위한 여정이라는 점을 명심하고, AI 도구를 사용하여 자신을 가장 잘 표현할 수 있는 방법에 유의하세요.
- 대학 생활은 힘들기 때문에 인공지능에만 의존하는 것만으로는 대학 생활을 견뎌낼 수 없습니다.
ChatGPT와 같은 AI 도구는 글쓰기에 도움을 줄 수 있지만, 대학 입학 에세이에 제출하는 콘텐츠가 진정성 있고 독창적인지 확인해야 합니다.
위험과 결과
지원자가 ChatGPT를 사용하여 지원서를 작성할 수 있다는 것을 알면 간과하기 쉽지만 눈에 띄는 위험을 무시하기 쉽습니다. 여기에는 커다란 윤리적 딜레마가 있습니다.
AI를 작가로만 사용하면 거절당할 가능성이 높다고 가정해 보겠습니다.
여기서 가장 큰 위험 중 하나는 표절입니다. 확인하지 않으면 다른 사람의 콘텐츠를 사용하는 AI를 놓칠 수 있습니다.
언디텍터블 AI는 AI 탐지기, 검사기, 휴머나이저의 역할을 모두 하나로 통합한 제품입니다. 언디텍터블을 사용하면 애플리케이션에 가장 적합한 AI 아이디어를 통합하면서도 고유한 고유성을 유지할 수 있습니다.
불성실함의 위험도 있습니다. ChatGPT에만 의존하면 개인적인 투자와 진심 어린 표현이 부족해지고, 심지어는 그렇지 않은 척하는 결과를 초래할 수 있습니다.
가장 무서운 가능성은 실제로 지원자를 반영하지 않는 생각과 신념을 묘사하는 것입니다. 이는 지원 절차의 신뢰성을 떨어뜨리고 합격 가능성을 떨어뜨립니다.
결론
기관의 목표는 적응하는 것입니다. AI는 앞으로 계속 도입될 것이며, 이는 지원자들이 ChatGPT를 사용할 가능성이 더 높아진다는 것을 의미합니다. 그렇다면 대학은 지원자가 ChatGPT를 사용하는지 알 수 있을까요? 가끔은요.
이러한 징후가 분명하다면 의도 없이 순수하게 인공지능으로 작성된 글이라고 보는 것이 합리적입니다.
그렇다고 ChatGPT를 완전히 금지해야 한다는 의미는 아닙니다. 올바르게 사용하면 훌륭한 아이디어를 제공하고 애플리케이션에 가치를 더할 수 있습니다.
다음과 같은 도구 감지할 수 없는 AI 를 사용하면 사용자의 목소리와 AI 아이디어를 매끄럽게 혼합하여 글에 진정성을 유지할 수 있습니다.
결국 지원자의 진정한 척도는 사람의 표현을 흉내 내는 능력이 아니라 진정한 열정, 지성, 인성에 있습니다.