좋은 AI 리뷰: 정말 주장하는 만큼 똑똑할까?

지난 몇 년간 쏟아져 나온 AI 도구는 끝이 없어 보인다. 매주 새로운 인공지능 콘텐츠 생성 도구 직업적 삶이든 개인적 삶이든 더 편해지도록 약속합니다.

AI 휴머니제이터는 인간과 기계가 만든 콘텐츠의 균형을 맞춘다고 주장하며, 진위를 확인하기 위한 탐지기가 존재한다.

그러나 이 모든 것들은 동일한 음높이를 공유하는 것으로 보이며, 이는 최상의 결과를 제공할 것을 약속하고 있습니다. 

수많은 플랫폼들 속에서 Good AI가 내 시선을 사로잡았다. 화려한 마케팅이나 과장된 주장 때문이 아니라, 오히려 그 반대인 과대포장되지 않은 모습 때문이었다.

그들의 제품군 안에 자리 잡은 'Ghost AI'는 AI가 작성한 콘텐츠를 더 자연스럽게 들리게 만드는 휴머니제이션 도구입니다.

---

주요 내용

• Good AI의 메인 사이트에서는 AI 에세이 작성기와 AI 에세이 개요 작성기를 제공합니다.

• 또한 Ghost AI 플랫폼을 통해 인간화 및 탐지 도구를 제공합니다.

• 휴머니저는 상당히 잘 작동합니다.

• AI 탐지기는 신뢰도가 낮습니다.

• 가격 책정 경쟁력이 있으며 업계 표준에 부합합니다.

• 테스트 결과, 인간화된 콘텐츠도 일부 탐지기에 의해 여전히 표시될 수 있음이 확인되었습니다.

• 여러 플랫폼에서 지속적으로 탐지를 통과하는 AI 콘텐츠의 경우, 추가적인 해결책이 필요할 수 있습니다.

---

좋은 인공지능이란 무엇인가?

굿 에이아이(Good AI)는 모든 것을 구축하려는 기업 중 하나입니다. 그들은 AI 휴머니저를 만들었습니다. 그들은 AI 탐지기를 만들었습니다.

누군가가 막기 전까지, 아마 커피메이커를 만들 뻔한 상황이었을 것이다.

좋은 인공지능 개요

그들의 주요 제품은 Ghost AI라고 불리며, the-ghost-ai.com에서 찾을 수 있거나 Good AI 메인 사이트 하단의 “Humanizer” 항목 아래에서도 확인할 수 있습니다.”

에세이에 특별히 초점을 맞추지 않으므로, 본 글에서는 Ghost AI에 집중해 보겠습니다.

Ghost AI는 인간화 도구이자 탐지 도구로 기능하는 단일 도구를 보유하고 있습니다. 이 도구의 목적은 AI가 생성한 콘텐츠를 재작성하여 더 자연스럽게 읽히도록 하는 것입니다.

동시에, AI 생성 콘텐츠를 감지하면 이를 포착하도록 설계되었습니다.

그게 모순적으로 들린다면, 축하합니다. 당신은 주의를 기울이고 있는 거니까요.

자물쇠를 따는 법을 가르치는 자물쇠 기술자 같은 거죠. 물론 양쪽 모두 어떻게 작동하는지 알고 있겠죠. 하지만 정말로 그 자물쇠를 그렇게 튼튼하게 만들 동기가 있을까요?

Good AI의 Ghost AI 주요 기능

기능에 대해 이야기해 보죠. Ghost AI에는 일반적인 기능들이 포함되어 있습니다:

• 인간화 장치: 로봇 같은 AI 문장을 실제 사람이 쓴 것처럼 자연스럽게 만들어 줍니다. 패턴을 분석한다, 문장 구조를 조정하고 다양성을 더합니다. 목표는 AI 탐지기의 레이더를 피해 지나가도록 돕는 것입니다.
• 탐지기: 텍스트를 스캔하여 AI가 작성한 것인지 여부를 알려줍니다. 수천 개의 예시로 훈련된 머신러닝 모델을 사용합니다. 인간이 쓴 글과 AI가 생성한 글을 구분하는 결정적 징후를 포착할 수 있다고 합니다.
• 대량 처리: 여러 문서를 한 번에 처리할 수 있습니다. 대량으로 콘텐츠를 생성할 때 복사-붙여넣기에 하루 종일 시간을 낭비하고 싶지 않다면 유용합니다.
• 브라우저 확장 프로그램: 브라우저에 직접 설치하여 빠르게 접근하세요. 매번 무언가를 인간화하고 싶을 때마다 해당 웹사이트로 이동할 필요가 없습니다.
• API 액세스: 자신의 워크플로우에 이를 통합하고자 하는 개발자 여러분께. 왜냐하면 분명히, 우리 모두는 이제 각자의 AI 생태계를 구축하고 있으니까요.

인터페이스는 깔끔하고 단순합니다. 어쩌면 지나치게 단순할 수도 있죠. “우리는 모든 예산을 백엔드에 쏟아부었다'는 느낌이 물씬 풍기는데, 반드시 나쁜 건 아닙니다. 보기 좋은 도구보다 제대로 작동하는 도구를 원할 테니까요.

하지만 우리의 시선을 사로잡은 것은 그들이 공격과 방어를 모두 수행한다는 점, 즉 탐지와 방어 기능을 모두 제공한다는 의미입니다. 그리고 하나의 도구로 인간화 기능을 구현하다.

문제는 그들의 탐지 모델이 자체 휴머니라이저의 출력을 신뢰할 수 있게 검증하기에 충분히 강력하지 않다는 점입니다.

합리적인 AI 가격 및 요금제

좋은 AI의 가격은 커피를 뿜어내게 하지 않을 거예요. 

사실 다른 제품들에 비하면 상당히 합리적인 편입니다. 하지만 오늘은 디텍터와 휴머니라이저를 살펴보고 있으니, 해당 도구들의 가격 정책에 집중해 보겠습니다.

우수한 AI는 두 가지 주요 등급을 제공합니다:

1. 개인 플랜이 플랜은 월 $9에 “무제한 단어”를 제공한다고 주장합니다. 그러나 해당 페이지의 한 섹션에는 2만 단어 제한이 명시되어 있어 실제 사용량에 대한 혼란을 야기합니다. 그럼에도 불구하고 이 플랜에는 AI 인간화 및 AI 탐지 기능과 24시간 연중무휴 지원이 모두 포함됩니다.
2. API 계획이 플랜은 AI 인간화 및 탐지 기능을 모두 포함하지만, 단어 수에 기반한 유연한 토큰 패키지를 제공합니다. 10만 단어 기준 $20부터 시작하여 1천만 단어 기준 $1,000까지 확장됩니다. 대량 사용자에게 더 적합합니다.

가격은 선형적으로 책정되지만, 일부 사용자는 세부 약관에 명시된 2만 단어 제한으로 인해 “무제한 단어”라는 표현이 오해의 소지가 있다고 느낄 수 있습니다.

우수한 AI는 일반 사용자에게 직관적이고 경제적인 솔루션을 제공하지만, 진정한 “무제한” 사용을 기대하는 이들에게는 명확성이 부족할 수 있습니다.

다른 서비스와 비교했을 때 굿 에이치는 중간 정도의 위치에 자리 잡고 있습니다. 가장 저렴하지도, 가장 비싸지도 않은 이 서비스는 특별히 눈에 띄지는 않지만 대부분의 사용자에게 적합한 균형 잡힌 솔루션을 제공합니다.

우수한 AI 정확도와 신뢰성

좋아, 이제 재미있는 부분이다. 실제 테스트를 해보자.

우리는 단순히 굿 AI의 말을 믿지 않았습니다. 그건 마치 정치인에게 신뢰할 수 있냐고 묻는 것과 같을 테니까요.

대신, 우리는 영감을 받은 방법론을 사용하여 자체 테스트를 수행했습니다. ZDNet의 벤치마크 AI 탐지기를 위한.

우리가 한 일은 다음과 같습니다:

우리는 두 세트의 콘텐츠를 모았습니다. 첫 번째 세트: 실제 인간이 작성한 것. 두 번째 세트: 완전히 생성된 것. GPT-4. 그런 다음 두 세트 모두를 Good AI의 탐지기와 Undetectable AI의 탐지기를 통해 실행하여 성능을 확인했습니다.

두 가지 짧은 샘플을 준비했습니다:

• 사람이 작성한 콘텐츠 (원문은 AI 도움 없이 작성됨)
• GPT 생성 콘텐츠 (이 텍스트는 ChatGPT가 완전히 작성했습니다)

결과

콘텐츠 유형	좋은 AI 결과	감지할 수 없는 AI 결과	맞나요?
사람이 쓴 글	AI로 감지됨	95% 인간일 가능성이 높음	❌ 좋은 AI 실패✅ 검출 불가능 통과
GPT 생성	AI로 감지됨	89% AI 확률	✅ 둘 다 정답

차이점은 분명합니다.

감지할 수 없는 AI 인간이 작성한 샘플을 인간으로 정확히 식별한 반면 좋은 AI/유령 AI 잘못 AI로 표시했습니다.

GPT로 작성된 텍스트를 테스트했을 때, 두 탐지 도구 모두 이를 AI로 표시했지만, Undetectable AI는 더 명확한 확률 점수와 문장 단위 설명을 제공했습니다.

우수한 AI 탐지기 – 사람이 작성한 결과

탐지 불가능한 AI 탐지기 – 사람이 작성한 결과

우수한 AI 탐지기 – GPT 출력 결과

탐지 불가능한 AI 탐지기 – GPT 출력 결과

이 결과는 그 차이를 명백히 보여줍니다: 감지할 수 없는 AI ~에 속하는 그룹이다 완벽한 성능을 지속적으로 달성하는 검출기 또는 거의 완벽한 정확도.

좋은 인공지능, 반면, AI 생성 콘텐츠를 평가할 때 심각한 오분류로 이어질 수 있는 중대한 결함을 보여준다.

또한, Undetectable AI는 텍스트가 인간처럼 들리는지 검증하고 표시된 부분을 수정할 수 있습니다. 이에 대한 자세한 내용은 세계 최고의 휴머니저 중 한 명, 이 글의 후반부에서.

좋은 인공지능의 장단점

솔직히 말해서 이걸 뜯어보자.

장점

• 휴먼라이저는 문장 흐름을 개선하고 기계적인 표현을 줄입니다.
• 인터페이스는 간단하고 사용하기 쉽습니다.
• 가격은 일반 사용자에게 부담이 없습니다.
• 대량 처리는 여러 문서를 빠르게 처리하는 데 도움이 됩니다.
• 단일 도구로 탐지 및 인간화 기능을 모두 제공합니다.

단점

• 탐지기가 사람이 작성한 콘텐츠를 AI로 잘못 표시했는데, 이는 도구가 자체 인간화 도구의 출력을 검증하지 못할 때 문제가 된다.
• “무제한 단어”라는 주장은 해당 페이지에 표시된 20k 제한과 상충됩니다.
• 휴머니저는 더 강력한 AI 탐지기를 일관되게 통과하지 못한다.

가장 큰 사기 행각은 그들이 휴머니제이터와 탐지기를 동시에 제공한다는 점이 아닙니다. Undetectable AI를 포함해 많은 플랫폼이 그렇게 합니다. 문제는 Good AI가 이 두 가지를 어떻게 관리하느냐입니다.

그들의 탐지기는 자체 휴머니저를 검증하기에 충분히 강력하지 않으며, 그들의 휴머니저는 더 강력한 탐지기를 이길 만큼 일관성이 부족합니다.

Undetectable은 탐지 및 인간화 기능을 모두 제공하지만, 단일 모델에 의존하지 않고 여러 탐지 모델을 통해 콘텐츠를 검증합니다. 이로 인해 다양한 탐지기를 가로지르며 인간화 기능의 일관성이 향상됩니다. 

우수한 AI는 그런 교차 모델 접근법을 제공하지 않기 때문에, 그들의 탐지기와 휴머니저를 함께 테스트할 때 일관성 없는 성능을 보입니다.

우수한 AI vs 탐지 불가능한 AI

모두가 필요로 하는 직접 비교 시간입니다.

동일한 GPT 생성 글을 두 가지 휴머니라이저에 통과시켰습니다. 그런 다음 GPTZero로 결과를 테스트했습니다.

Ghost AI 인간화 버전: 통과됨 

탐지 불가능한 AI 인간화 버전: 통과

동점입니다. 두 도구 모두 GPTZero에게 콘텐츠가 인간이 작성한 것처럼 보이게 하는 데 성공했습니다.

이제 여기서 상황이 달라집니다. Undetectable AI의 탐지기가 Ghost AI의 인간화된 콘텐츠를 감지했습니다. 하지만 자신의 것은 포착하지 못했죠. 인간화된 콘텐츠.

유령 AI 인간화 버전: 실패 탐지 불가능 AI 인간화 버전: 통과

자, 여러분은 그게 불공평하다고 생각할지도 모릅니다. 물론 Undetectable AI의 휴머니제이터는 자체 탐지기를 통과할 것입니다. 마치 자신의 숙제를 스스로 채점하는 것과 같죠.

하지만 중요한 점은: Undetectable AI의 탐지기가 Ghost AI의 탐지기보다 명백히 더 정확하다는 것입니다. 기억하시나요? 인간이 작성한 콘텐츠를 테스트했을 때, Undetectable AI는 100%의 정확도로 이를 인간이 작성한 것으로 올바르게 식별했습니다. 

고스트 AI는 그렇지 않았다.

따라서 단순히 하나의 도구가 자신의 출력물을 선호하는 문제가 아닙니다. 객관적으로 탐지 및 인간화 측면에서 한 도구가 더 우수하다는 점에 관한 것입니다.

탐지를 통과하는 것 이상으로 품질 문제가 있습니다. 인간화된 콘텐츠가 여전히 의미가 있을까요? 읽을 수 있을까요?

두 도구 모두 일관성을 유지했습니다. 어느 쪽도 내용을 난해한 문장으로 만들지 않았습니다. 하지만 Undetectable AI의 결과물이 더 자연스러웠습니다. 문장 흐름이 더 매끄러웠고, 단어 선택이 더 다양했습니다.

Ghost AI의 인간화 도구는 때때로 이상한 대체를 하곤 했다. 간단한 단어를 불필요하게 복잡한 단어로 바꾸거나, 문장을 기술적으로는 맞지만 어색하게 느껴지는 방식으로 재구성하기도 했다.

탐지를 통과하는 AI 콘텐츠 제작을 진지하게 고려한다면, 여러 탐지 시스템에서 효과가 입증된 도구가 필요합니다.

Undetectable AI는 AI 생성 콘텐츠를 편집하여 검출을 확실히 회피하도록 특별히 설계된 AI 패러프레이저와 AI 스텔스 라이터를 제공합니다.

가끔이 아니라. 특정 탐지기로만도 아니다. 꾸준히 그리고 믿을 수 있게.

• The AI 패러프레이저 원본의 의미를 유지하면서 표시된 부분을 재작성합니다. 
• The AI 스텔스 라이터 보다 포괄적인 접근 방식을 취하여 문서 전체를 재구성함으로써 AI 서명을 제거합니다.

그리고 무엇보다도, 실제로 작동하는 탐지기가 뒷받침되므로 게시하기 전에 콘텐츠가 탐지를 통과하는지 확인할 수 있습니다.

그것이 합리적인 작업 흐름입니다. AI로 생성하고, 효과적인 도구로 인간적인 감성을 더하며, 정확한 검출기로 검증하세요. Ghost AI는 이 세 가지 중 두 가지만 제공합니다.

아래 위젯에서 AI 디텍터와 휴머나이저를 사용해 보세요!

좋은 AI인가, 그저 그런 AI인가?

좋은 인공지능은 자칭하는 만큼 똑똑한가?

솔직한 답변: 어느 정도는 그렇지만, 사실은 아니야.

그들의 휴머니저는 괜찮은 성능을 보여줍니다. 일부 탐지기를 통과시키는 데는 도움이 되죠. 하지만 콘텐츠의 신뢰도가 걸린 상황에서 “일부 탐지기'만 통과시키는 건 충분하지 않습니다.

그들의 탐지기는 정말로 형편없다. 맞을 때보다 틀릴 때가 더 많다. 이걸 쓰는 건 아예 탐지기를 쓰지 않는 것보다 더 나쁘다. 적어도 모른다는 건 알 수 있으니까.

가격은 합리적입니다. 인터페이스는 깔끔합니다. 대량 처리는 유용합니다. 이 모든 것이 좋은 점입니다.

그러나 현실은 이렇습니다. AI로 콘텐츠를 생성하려면 꾸준히 작동하는 도구가 필요합니다. 가끔 작동하는 도구가 아닙니다. 운이 좋을 때만 작동하는 도구가 아닙니다.

좋은 AI는 막 시작하는 단계라면 합리적인 예산 옵션입니다. 큰 돈을 들이지 않고도 인간화 효과가 어떤지 확인하고 싶고, 모든 탐지기를 통과하는 것에 크게 신경 쓰지 않는다면 말이죠.

하지만 탐지 불가능한 AI 생성 텍스트에 의존하는 콘텐츠 전략을 구축한다면, 더 강력한 방안이 필요합니다.

여러 탐지 시스템을 꾸준히 우회하면서도 실제로 정확한 휴머니라이저가 필요합니다. 그래야 작업 결과를 검증할 수 있으니까요.

필요 사항 감지할 수 없는 AI. 

좋은 AI가 나쁜 건 아니다. 단지 충분히 좋지 않을 뿐이다.

그리고 이 게임에서는, 그저 괜찮은 정도로는 부족합니다.