학생의 경우 많은 에세이, 논증 에세이부터 종합 에세이까지 다양합니다.
종합 에세이는 매우 일반적이지만, 그렇다고 해서 누구나 쉽게 쓸 수 있는 에세이는 아닙니다.
하지만 걱정할 필요는 없습니다. 이 문서에서는 다음과 같은 모든 것을 알려드립니다. 좋은 종합 에세이를 작성하는 방법 의 구조에 대해 설명하고 예시까지 제공합니다.
종합 에세이란 무엇인가요?
종합 에세이는 여러 에세이의 데이터, 증거 및 요점을 취합하여 글의 중심이 되는 하나의 아이디어로 전환하는 에세이의 한 유형입니다.
즉, 작가는 다른 사람들의 연구와 요점을 바탕으로 자신의 에세이를 종합한 것입니다.
종합 에세이는 일반적으로 다음과 같은 유형입니다. 분석 에세이 하지만 논증 에세이와 중복될 수 있습니다.
다시는 AI가 내 문자를 감지할까 걱정하지 마세요. Undetectable AI 도움을 드릴 수 있습니다:
- AI 지원 글쓰기 표시하기 사람처럼.
- 바이패스 클릭 한 번으로 모든 주요 AI 탐지 도구를 사용할 수 있습니다.
- 사용 AI 안전하게 그리고 자신 있게 학교와 직장에서
종합 에세이는 다음과 같은 다양한 유형으로 작성할 수 있습니다:
- 논증적 합성: 이 유형의 종합 에세이는 글쓴이의 관점만을 제시하는 강력한 논제 진술이 있습니다. 글의 요점을 뒷받침하기 위해 수집한 관련 데이터를 정리합니다.
- 검토: A 리뷰 은 종종 논증적 종합의 부록으로 작성되는 종합 글입니다. 일반적으로 한 주제에 대해 이전에 작성된 내용을 논의하고 수집된 증거를 비판적으로 분석합니다. 이 유형은 응용 과학에서 흔히 볼 수 있습니다.
- 설명 합성: 이러한 유형의 종합 에세이의 목적은 특정 견해를 공유하기 위해 다양한 출처를 수집할 때 수행됩니다. 논증적 종합과 달리 이 에세이는 아이디어 간의 유사점과 차이점을 객관적으로 검토하지만 어느 한 쪽을 선택하거나 독자를 한 방향으로 흔들려고 시도하지 않습니다.
종합 에세이의 목표는 무엇인가요?
종합 에세이의 목표는 여러 작품의 일부분 간에 상관 관계를 만들어 다른 주제의 주장을 뒷받침하는 데 사용하는 것입니다.
즉, 주제를 조사할 때 종합 에세이를 작성하면 주제에 대한 정보에 입각한 관점을 형성할 수 있는 탄탄한 연결 고리를 구축하는 데 도움이 됩니다.
추가 정보는 여기에서 확인하세요. – 과제 닌자
글쓰기 전 준비 방법
매우 뛰어난 종합 에세이를 작성하려면 쓰기 시작하기 전에 효과적으로 준비해야 합니다.
다음은 준비 방법에 대한 몇 가지 팁입니다.
- 주제를 이해합니다: 과제의 모든 요구 사항을 완전히 이해하여 달성해야 할 사항을 파악하세요. 과제 요구 사항 내에서 '비교', '대조', '평가' 또는 '분석'과 같은 특정 용어 집합은 연구 방향을 제시합니다.
또한 필요한 출처의 유형, 포함해야 할 필수 사항, 필요한 참조 스타일 등을 메모해 두세요.
- 조사를 시작하세요: 주제를 이해했다면 다양한 각도에서 주제를 다루는 관련 자료를 수집하세요. 다음과 같은 학술 자료에서 신뢰할 수 있는 데이터를 찾아보세요. 동료 심사 저널, 정부 보고서 및 서적
에세이를 발전시키면서 관련 자료를 유연하게 선택할 수 있도록 필요한 것보다 더 많은 자료를 수집해야 합니다.
- 소스를 평가하세요: 모든 출처가 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다. 각 소스를 평가하고 작성자가 이 주제에 대해 글을 쓸 자격이 있는지 등의 측면을 고려하세요. 출처가 해당 주제의 측면을 직접적으로 다루고 있나요? 정보가 최신 정보인가, 아니면 새로운 연구가 이를 대체했나요? 스프레드시트나 표를 통해 평가를 추적할 수 있는 시스템을 만드세요.
마지막으로, 생각을 정리하거나 종합 에세이를 위한 논문을 작성하는 방법을 이해할 준비가 되셨다면, 우리의 감지할 수 없는 AI 채팅 를 통해 프로세스를 빠르게 시작할 수 있습니다.
연구 초점에 따라 잠재적인 논문을 제안해 달라고 요청하고, 다양한 방식으로 소스를 정리하는 개요를 요청하고, 초기 아이디어에 대한 피드백을 받을 수도 있습니다.
AI 제안은 완제품이 아니라 시작점이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
종합 에세이를 구성하는 방법
에세이를 체계적으로 구성하면 독자가 연구 논리를 따라가면서 다양한 정보 출처가 주장을 어떻게 뒷받침하는지 이해할 수 있습니다.
구조를 결정할 때 구체적인 접근 방식은 주제와 글쓰기 스타일에 따라 다를 수 있지만, 이 보편적인 모델은 모든 유형의 종합 논문에서 작동합니다.
소개
서론은 매력적인 훅으로 독자의 관심을 사로잡아 종합 에세이의 시작을 알릴 수 있어야 합니다.
이 훅은 놀라운 통계, 관련 인용문 또는 생각을 자극하는 질문이 될 수 있습니다.
또한 필요한 배경 정보를 제공하고 합성할 소스를 소개해야 합니다.
논문 문장은 서론의 마지막 섹션에서 출처 종합을 반영하는 중심 주장이 됩니다.
강력한 논문은 소스 콘텐츠를 요약하는 동시에 이러한 소스를 연구하여 얻은 독창적인 분석을 보여줍니다.
본문
글의 메인 섹션은 종합 에세이의 시작점이 됩니다.
각 단락의 시작 부분에는 논제를 뒷받침하는 주제 문장을 설정해야 합니다.
주제와 관련된 여러 소스를 통합한 다음 분석 단계에서 정렬 또는 불일치를 비교해야 합니다.
본문 결론에는 다음 요점으로 이동하는 논리적 전환이 포함되어야 합니다.
단락을 출처별로 정리하는 대신 주제, 패턴 또는 에세이의 측면별로 정리해야 합니다.
이 방법을 사용하면 서로 다른 소스를 서로 원활하게 통합할 수 있습니다.
결론
이 섹션은 증거 평가 후 논문을 재검토하면서 필수적인 관계를 정리하고, 종합의 가치를 강조하며, 향후 연구 또는 실제 구현의 가능성을 제시하기 때문에 핵심 구성 요소입니다.
종합 에세이의 결론을 효과적으로 작성하는 방법을 배우면 독자가 주제 영역 내에서 작업의 목적을 이해하는 데 도움이 됩니다.
종합 에세이 개요 템플릿
탄탄한 종합 에세이 템플릿을 만드는 것은 종합 에세이를 작성할 때 넘어야 할 또 다른 장애물입니다.
다른 에세이 개요와 달리 이 유형의 에세이 개요에는 다양한 출처의 요점을 포함해야 하며, 논리적 또는 시간순으로 조합할 필요는 없습니다.
종합 에세이 템플릿을 만드는 데 도움이 되는 세 가지 전략을 소개합니다:
종합 에세이 개요 1: 주제별
이러한 유형의 개요에는 각 주제에 대해 개별적으로 논의하고 각 출처의 관점을 언급한 후 다음 주제로 넘어가는 방식이 포함됩니다.
이 접근 방식은 같은 주제에 대해 서로 다른 출처의 주장을 비교하고 대조할 수 있어 유용합니다.
이 개요의 예는 다음과 같습니다:
- 소개
- 논문 문안
- 주제 1
- 주제 1을 논의하는 소스 A
- 주제 1에 대한 소스 A의 요점 또는 증거/데이터 조각
- 주제 1에 대한 소스 A의 또 다른 요점 또는 증거/데이터 조각
- 주제 1에 대해 논의하는 소스 B
- 주제 1에 대한 소스 B의 요점 또는 증거/데이터 조각
- 주제 1에 대한 소스 B의 또 다른 요점 또는 증거/데이터 조각
- 주제 2
- 주제 2를 논의하는 소스 A
- 주제 2에 대한 소스 A의 요점 또는 증거/데이터 조각
- 결론
종합 에세이 개요 2: 출처별
다른 방법으로 소스별로 에세이 구조를 구성할 수 있습니다.
이렇게 하면 한 소스의 요점을 함께 논의한 다음 다른 소스로 넘어갈 수 있습니다.
이 방법을 사용하면 주요 요점을 출처별로 구분하고 서로 다른 출처의 주요 요점을 한데 모을 수 있습니다.
이 개요의 예는 다음과 같습니다:
- 소개
- 논문 문안
- 출처 1
- 주제 A를 논의하는 소스 1
- 주제 A에 대한 소스 1의 요점 또는 증거/데이터 조각
- 주제 A에 대한 소스 1의 다른 요점 또는 증거/데이터 조각
- 주제 B를 논의하는 소스 1
- 주제 B에 대한 소스 1의 요점 또는 증거/데이터 조각
- 출처 2
- 주제 A를 논의하는 소스 2
- 주제 B를 논의하는 소스 2
- 결론
종합 에세이 개요 3: 조합
에세이 개요는 정해진 것이 없습니다.
첫 번째 또는 두 번째를 자유롭게 조정하고 결합할 수도 있습니다.
예를 들어, 독자가 주제를 이해할 수 있도록 각 주제에 대해 개별적으로 설명하는 것으로 에세이를 시작할 수 있습니다.
그런 다음 세션을 전환하여 이전에 논의한 주제에 대한 취재원의 입장을 설명하는 세션을 포함할 수 있습니다.
다음은 종합 에세이의 예입니다:
"연구에 따르면 원격 근무의 상반된 영향이 드러납니다. 스탠포드 연구에 따르면 생산성이 13% 증가한 것으로 나타난 반면(Bloom, 2020), Microsoft 연구에 따르면 근무 시간 외 커뮤니케이션이 42% 증가하여 경계가 침식된 것으로 나타났습니다(Microsoft, 2021). 사회학자 호흐차일드의 '세컨드 시프트' 개념은 출퇴근이 없어졌음에도 불구하고 일과 삶의 경계가 무너지는 이유를 설명합니다.
한편, 경제학자 터너 리(2020)는 디지털 격차가 어떻게 불평등한 접근을 야기하는지 보여주며 원격 근무가 직장 내 차별을 줄인다는 마이어스의 주장에 반박하고 있습니다(2020). 이러한 긴장은 조직이 혜택을 극대화하기 위해 커뮤니케이션 규범, 디지털 형평성, 경계 보존을 다루는 사려 깊은 원격 정책을 구현해야 함을 시사합니다."
강력한 종합 에세이 작성을 위한 팁
다음은 강력한 종합 에세이를 작성하기 위한 팁입니다:
- 강력한 논문을 개발하세요: 논제는 에세이의 초석입니다. 강력한 논제는 여러 소스 간의 연결을 뒷받침하거나 반영하기 위해 종합이 필요한 주장을 하는 데 도움이 됩니다.
"이 에세이에서는 기후 변화에 대한 견해를 논의할 것입니다."와 같이 단순히 주제를 발표하는 식의 논문 문장은 피하세요. 대신, 여러 소스를 결합하여 얻을 수 있는 고유한 통찰력을 탐구하세요.
- 전략적 조직을 사용합니다: 에세이를 구성하는 방식은 딱딱한 구조를 따르도록 강요하기보다는 종합에 도움이 되는 것이어야 합니다.
고려해야 할 몇 가지 접근 방식에는 공유된 주제나 개념별로 자료를 그룹화하는 주제별 정리, 연구 접근 방식별로 자료를 배열하는 방법론적 정리, 시간이 지남에 따라 발전하는 아이디어를 제시하는 연대기적 정리, 주제에 대한 다양한 관점별로 정리하는 관점별 정리 등이 있습니다.
- 소스 자료와 독창적인 사고의 균형을 맞추세요: 종합 에세이의 일반적인 함정은 인용된 자료가 자신의 독창적인 생각보다 우선하는 것입니다. 각 단락에 직접적인 인용문보다 자신의 분석이 더 많이 포함되도록 하고 각 에세이 전체에서 자신의 목소리가 중심이 되는 균형을 유지하도록 하세요. 여러분의 목표는 이미 언급된 모든 것을 반복하는 것이 아니라 출처에서 새로운 것을 창조하는 것입니다.
- 모순을 인정하세요: 출처 간의 모순이나 의견 불일치를 다루는 것을 주저하지 마세요. 사실, 이러한 긴장을 탐구하는 것은 종종 가장 흥미로운 종합으로 이어지고 다양한 관점을 끌어들이는 것은 비판적 사고를 보여주고 전반적인 주장을 강화하는 데 도움이 됩니다.
- 철저하게 수정합니다: 에세이 초안을 완성한 후에는 시간을 내어 꼼꼼히 읽어 보세요. 한 아이디어에서 다음 아이디어로 이어지는 논리적 흐름, 출처의 균형 잡힌 표현, 출처와 논제 사이의 명확한 연결성을 확인하세요.
또한 훌륭한 종합 에세이를 위해서는 출처 자료의 적절한 통합, 일관된 인용 형식, 다양한 문장 구조와 전환이 중요합니다.
소스를 얼마나 효과적으로 종합했는지 구체적으로 주의를 기울여 동료에게 에세이를 검토해 달라고 요청할 수 있습니다.
자세한 내용은 다음 리소스에서 확인하세요. 펜마이 페이퍼.
AI가 더 나은 종합 에세이를 작성하는 데 도움을 주는 방법
언디텍터블 AI의 인공지능 도구는 합성 에세이 프로세스의 다양한 측면을 지원하여 효과적으로 작업할 수 있도록 도와줍니다.
이러한 도구 중 일부에는 다음이 포함됩니다:
AI 에세이 작가
감지할 수 없는 AI 에세이 작가 는 소스 자료 간의 연관성을 분석하고 의미 있는 방식으로 소스를 정리하는 포괄적인 개요를 작성하여 논문 아이디어를 생성하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
이 도구를 사용하면 초기 단락의 초안을 작성하여 주장의 내용을 다듬고 확장하며 추가 지원이 필요한 부분을 파악하는 데 사용할 수 있습니다.
이 도구는 출처와 관찰한 연결에 대한 구체적인 정보를 제공할 때 가장 잘 작동합니다.
AI 패러프레이저
소스 자료를 통합할 때 AI 패러프레이저 의 감지 불가능한 AI는 인용문의 원래 의미를 유지하면서 효과적으로 문구를 바꾸고 아이디어를 표현할 수 있는 다른 방법을 찾아 의도치 않은 표절을 피할 수 있도록 도와줍니다.
또한 출처의 복잡한 기술 용어를 단순화하고 에세이 전체에서 일관된 어조를 유지하는 데 도움이 됩니다.
그러나 다음과 같은 경우에는 항상 참조를 제공해야 합니다. 의역 다른 사람의 아이디어를 자신의 말로 표현할 때에도 그 개념을 사용하기 때문입니다.
AI 채팅
감지할 수 없는 AI 채팅 는 논제 진술과 에세이의 특정 섹션 또는 반론 제안에 대한 피드백을 제공하는 대화형 글쓰기 도구로 사용됩니다.
구체적인 질문을 하면 더 정확하고 유용한 답변을 얻을 수 있으므로 AI 채팅으로 질문하는 것이 좋습니다.
아래 위젯에서 AI 디텍터와 휴머니마이저를 꼭 확인해 보세요!
종합 에세이에 관한 자주 묻는 질문
반론을 포함해야 하나요?
종합 에세이에 반론을 추가하면 다양한 관점을 고려했음을 보여주기 때문에 작품에 도움이 됩니다.
반대 주장에 대해서는 별도의 단락을 할애하여 반대 관점을 포함하거나 각 주제를 전개하는 동안 자연스럽게 논증에 포함시키세요.
얼마나 많은 소스를 사용해야 하나요?
적절한 소스 수는 과제 요구 사항과 주제의 복잡성에 따라 달라집니다.
소스는 4개에서 1000개까지 다양할 수 있습니다. 최소 요구 사항을 충족하는 것은 필수이지만, 양보다는 소스의 품질과 관련성에 초점을 맞추는 것이 중요합니다.
어떤 인용 스타일을 사용해야 하나요?
인용 시스템은 과제에 설정된 방법 또는 교수자의 요구 사항을 따라야 합니다.
스타일 지침이 없으므로 현대 언어 협회(MLA) 및 미국 심리학 협회(APA) 및 미국의학협회(AMA) 인용 규칙을 따릅니다.
텍스트 내 인용과 인용된 작품 섹션을 포함하여 에세이의 모든 부분에서 선택한 작문 스타일을 사용하여 일관성을 유지합니다.
결론
종합 에세이를 작성하는 것은 주제에 대해 배울 수 있는 좋은 방법입니다.
다양한 관점을 탐색하고 서로 어떻게 조화를 이루는지 확인할 수 있습니다.
그래도 여전히 혼란스럽다면 언디텍터블 AI에 가입하여 의미 있는 방식으로 소스를 정리하는 포괄적인 개요를 만들어 보세요.