Copyleaks har blitt kalt "mest nøyaktige" AI-detektoren av Cornell Tech Study (2023).
Denne anerkjennelsen kom før fremveksten av mer avanserte språkmodeller som ChatGPT, Gemini og Claude.
I dag brukes Copyleaks AI fortsatt i stor utstrekning av Fortune 500-selskaper og toppuniversiteter.
Den er posisjonert som en pålitelig løsning for identifisering av AI-skrivet innhold med 99,8% nøyaktighet.
Vi vet at AI-deteksjon er et bevegelig mål. Det som fungerte perfekt for å oppdage GPT-2-innhold, kan gå helt glipp av nyansene i GPT-4.
Så hvor godt holder Copyleaks AI-detektor stand i 2025? Spesielt nå som AI-generert innhold blir smartere for hver dag som går?
I denne bloggen skal vi se nærmere på om Copyleaks er nøyaktig for moderne AI-deteksjonsbehov...
Vi forklarer hva den gjør, fremhever de viktigste funksjonene, tester den i reelle brukstilfeller og deler fordeler og ulemper, slik at du kan avgjøre om den er riktig for deg.
La oss dykke inn.
Hva er Copyleaks?
Copyleaks ai er en skybasert verktøy som sjekker om innholdet er originalt. Den kan oppdage både plagiat og AI-skriving.
Skoler, forlag og bedrifter bruker det for å sikre at det de leser, virkelig er skrevet av et menneske.
Den selskapet startet i 2015. Til å begynne med fokuserte den på skoler og universiteter.
Aldri bekymre deg for at AI oppdager tekstene dine igjen. Undetectable AI Kan hjelpe deg:
- Få AI-assistert skriving til å vises ...menneskelignende.
- Bypass alle de viktigste AI-deteksjonsverktøyene med bare ett klikk.
- Bruk AI trygt og selvsikkert i skole og arbeid.
Men etter hvert begynte flere bransjer å se verdien - som ansettelsesteam, innholdsskapere og til og med markedsføringsbyråer.
I bunn og grunn bruker den kunstig intelligens. Nærmere bestemt maskinlæring og naturlig språkbehandling.
Det betyr at det ser ikke bare etter copy-paste. Den prøver å forstå tankemønstre, struktur og til og med omformulert materiale.
For eksempel,
- En lærer kan bruke den til å sjekke om en students oppgave er original.
- En innholdsforfatter kan kjøre et blogginnlegg gjennom Copyleaks for å unngå utilsiktet duplisering.
- En rekrutterer kan skanne CV-er for å oppdage AI-genererte søknader. Det er nyttig på flere steder enn du kanskje tror.
Copyleaks ai-innholdsmelderen oppfyller også strenge sikkerhetsstandarder. Den er i samsvar med FERPA, GDPR og SOC 2. Så hvis du håndterer private data, er den bygget for å holde dem trygge.
I 2025 vil de lanserte den nyeste versjonen- kalt V8 - som er raskere og bedre til å fange opp omskrevet AI-innhold. La oss nå diskutere funksjonene til Copy Leaks.
Funksjoner av Copyleaks
La oss gå gjennom hver enkelt funksjon i Copyleaks ai for å forstå hvordan de fungerer og hva de kan brukes til i praksis.
- Oppdager AI-skrevet innhold med dypere nøyaktighet, hjelper deg med å verifisere autentisitet utover overfladiske mønstre.
- Flagger selv vanskelig å finne plagiat, som beskytter akademisk troverdighet eller merkevarens troverdighet på tvers av digitale og offline kilder.
- Fanger opp omskrevet eller omformulert innhold, sikre originalitet der direkte copy-paste ikke er problemet.
- Støtter mer enn 30 språk slik at globale team og institusjoner trygt kan validere innhold i opprinnelige formater.
- Kan enkelt kobles til eksisterende systemer, reduserer manuelle kontroller og sparer tid i stor skala.
- Lar deg skanne nettinnhold umiddelbart mens du surfer, noe som gjør den daglige bruken rask og effektiv.
- Gir fleksible skannealternativer slik at du kan sjekke innholdet uansett hvor og hvordan du jobber.
- Tilbyr en brukervennlig dashbord som gjør det enkelt å tolke resultatene og iverksette tiltak raskt.
Test av Copyleaks' nøyaktighet
Copyleaks hevder 99,8% nøyaktighet.
Men hvordan står det seg i den virkelige verden? Og enda viktigere: Er Copyleaks korrekt når det gjelder moderne AI-innhold?
For å finne ut av dette brukte vi den samme evalueringsstrukturen som ZDNet brukte ved testing av 10 AI-detektorer: en blanding av fullstendig AI-generert, fullstendig menneskelig, omskrevet, redigert og hybridinnhold.
For kontekst, ZDNets interne verktøy scoret 80% nøyaktighet.
Testen: 6 kategorier av innhold
Vi brukte seks typer innhold for å teste presisjonen til Copyleaks AI-detektoren:
| Kategori | Innholdstype | Tittel |
| 1 | 100% AI | Smartklokke Produktbeskrivelse |
| 2 | 100% Menneske | Bør alle selskaper kjøpe en Rolls-Royce til sin president? |
| 3 | Lett redigert AI | Bloggintro om klimaendringer |
| 4 | Parafraserte AI (via Undetectable AI Humanizer) | Omformulert blogg om klimaendringer |
| 5 | Blandet menneske + AI | Utfordringer i foreldrerollen |
| 6 | AI med plagiat | Wikipedia-artikkel om engelsk litteratur |
La oss se hvordan Copyleaks ai-detektoren presterer i hver av de 6 kategoriene.
Kategori 1 - 100% AI
Virkeligheten: Fullstendig AI
Copyleaks-resultat: 100% AI
Verdict: ✅ Riktig deteksjon
Kategori 2 - 100% Human (Ogilvy-annonse)
Virkelighet: Menneskeskrevet
Copyleaks-resultat: 0% AI
Verdict: ✅ Riktig deteksjon
Kategori 3 - Lett redigert AI
Virkeligheten: Hovedsakelig AI med redigeringer
Copyleaks-resultat: 100% AI
Kjennelse: ❌ Falsk positiv
- Menneskelig inngripen til stede, men flagget som fullstendig AI.
Kategori 4 - Parafraserende AI (AI Humanizer-verktøy)
Virkeligheten: AI-opprinnelse, omskrevet for å høres menneskelig ut
Copyleaks-resultat: 0% AI
Kjennelse: ❌ Falsk negativ
- Jeg overså helt den AI-genererte kjernen som ble maskert via omskrivninger.
Kategori 5 - Blandet menneske + AI
Virkeligheten: Blandet innhold (noe menneskelig skrift + ChatGPT-fraser)
Copyleaks-resultat: 100% AI
Kjennelse: ❌ Falsk positiv
- Behandler blandet skriving som fullstendig AI uten nyanser.
Kategori 6 - AI med plagiat
Virkeligheten: AI-skriving med historisk fakta-overlapping
Copyleaks-resultat: 82.6% AI
Verdict: ✅ Riktig påvisning (akseptabel margin på grunn av overlapping med faktainnhold)
Endelig resultatliste
Av totalt 6 testtilfeller:
- Korrekte deteksjoner: 3
- Falske positive/negative: 3
Deteksjonsnøyaktighet: 50%
Dette betyr Copyleaks AI-detektor bare 3 av 6 tilfeller ble identifisert nøyaktig, med en blanding av falske positiver (kategori 3 og 5) og falske negativer (Kategori 4). Det er 50%-nøyaktighet.
Copyleaks ai sliter i grensetilfeller:
- Oppdager ikke omskrevet AI (en kjent taktikk i den virkelige verden).
- Feilmerking av redigert/mikset innhold som ren AI.
- Viser ingen nyanser i vurderingen av delvis AI-involvering.
Dette eksperimentet beviser én ting: Copyleaks ai innholdsdetektor fungerer rimelig bra i svart-hvitt-tilfeller (helt AI eller helt menneske), men kollapser i gråsonen - akkurat der praktisk deteksjon betyr mest.
Deres påståtte 99,8% nøyaktighet ikke holder stand under kritiske, varierte tester.
I motsetning til dette, Uoppdagelig AI-detektor- som ZDNet kalte et av de fire verktøyene for å oppnå 100%-nøyaktighet - identifiserte hver av de samme kategoriene korrekt.
Den markerte både parafraserte tekster og hybrideksempler med tydelighet.
Fordeler og ulemper
La oss diskutere fordelene og ulempene med Copyleaks AI-detektor:
Sammenligning av Copyleaks med andre plattformer
Nå som vi har sett nøyaktighetsaspektet ved Copyleaks ai-innholddetektor, la oss sammenligne den med fire andre ledende AI-verktøy.
Hvis du vil ha pålitelig AI-deteksjon, kan du prøve Ikke påvisbar AI - Forbes' #1-klassifiserte AI-detektor.
Undetectable AI tilbyr en kraftig AI-detektor som umiddelbart sjekker innholdet ditt på tvers av alle de største AI-deteksjonsverktøyene - inkludert CopyLeaks, GPTZero, Sapling og flere.
- Du trenger ikke å teste innholdet ditt på flere plattformer hver for seg.
- Få en klar, samlet oversikt over innholdets AI-deteksjonsscore fra bransjens beste verktøy på få sekunder.
- Grensesnittet er intuitivt og enkelt, og det er designet for alle, fra nybegynnere til proffer, slik at du raskt kan ta beslutninger.
I tillegg til deteksjon har Undetectable AI en smart AI humanizer. Dette verktøyet:
- Reduserer sjansene for at innholdet ditt blir flagget av AI-detektorer.
- Forbedrer flyt, tone og stil for å engasjere leserne dine bedre.
- Er perfekt for skribenter, markedsførere, lærere eller andre som trenger å finpusse AI-generert innhold før publisering.
Test vår AI Detector og Humanizer nå ved hjelp av widgeten nedenfor!
Vanlige spørsmål om Copyleaks
Er Copyleaks 100% nøyaktig i å oppdage AI-innhold?
Labtester viser en nøyaktighet på 99,8%, men ytelsen i den virkelige verden faller til rundt 80% på grunn av omskriving og grensetilfeller.
Kan Copyleaks oppdage parafraserte plagiater?
Noen ganger. Hvis noen gjør små endringer ved hjelp av verktøy som Verktøy for parafraseringkan Copyleaks vanligvis fange det opp. Men hvis teksten endres mye med smartere verktøy, kan det hende at den ikke fanger det opp.
Er Copyleaks egnet for studenter?
Ja, men vær forsiktig. Noen ganger kan det stå at noe er skrevet eller kopiert av kunstig intelligens, selv om det ikke er det. Det kan skape problemer på skolen, så det er best å dobbeltsjekke hva som står der.
Endelig dom: Bør du bruke Copyleaks?
Er Copyleaks korrekt?
Svaret er ikke et enkelt ja eller nei.
Den gjør en god jobb med å oppdage tydelig AI-skrivet innhold, men det blir mer komplisert når teksten er lett redigert, parafrasert eller en blanding av menneskelig og AI-skriving.
De vanskelige tilfellene blir stadig vanligere og vanskeligere å oppdage.
Så ja, det stemmer. Copyleaks er fortsatt et pålitelig, raskt og brukervennlig alternativ for enkle kontroller.
Men hvis du trenger å fange opp mer subtilt AI-generert innhold, kan det komme til kort.
I slike situasjoner kan verktøy som Ikke påvisbar AI tilbyr smartere og mer nøyaktig deteksjon skreddersydd for dagens avanserte AI-skriving.