Eksplosjonen av AI-detektorer og humanisatorer har vært umiskjennelig. Mange støtter seg på AI-verktøy for å forbedre skrivingen deres og “humanizers” slik at de ikke blir flagget.
Men la oss være ærlige, ikke alle verktøy leverer det de lover.
AI-deteksjon er en svært teknisk prosess, og en plattform som hevder å være ledende på dette området er Real-Write.
Men er dette bare flere påstander som skal lokke deg til å kjøpe?
Før du tar spranget, la oss snakke om Real-Write AI, hva det lover, hva det faktisk leverer, og om du bør stole på det med innholdet ditt.
Bare så du vet det, kan det være lurt å ha en reserveplan.
Det viktigste å ta med seg
- Real-Write AI hevder å oppdage og humanisere AI-generert innhold.
- Testing viste store problemer med nøyaktigheten.
- Den markerte 261 TP6T med menneskeskrevet tekst som AI-generert.
- Den oppdaget bare 241 TP6T med ren ChatGPT-utdata som AI.
- Nøyaktigheten er for lav til å gi pålitelig deteksjon eller humanisering.
- Verktøy som Undetectable AI gir langt mer konsistente resultater med en nøyaktighet på 99%.
Hva er Real-Write AI?
Real-Write AI er et nettbasert verktøy som gjør to hovedting. For det første oppdager det AI-generert innhold.
For det andre hevder den å humanisere innholdet slik at det passer Verktøy for AI-deteksjon.
Hele pitchen er ganske enkel.
Aldri bekymre deg for at AI oppdager tekstene dine igjen. Undetectable AI Kan hjelpe deg:
- Få AI-assistert skriving til å vises ...menneskelignende.
- Bypass alle de viktigste AI-deteksjonsverktøyene med bare ett klikk.
- Bruk AI trygt og selvsikkert i skole og arbeid.
Last opp teksten din, få en prosentvis score som viser hvor mye AI som ble oppdaget, og bruk deretter deres humanizer for å få den til å høres mer naturlig ut.
Nettstedet er oversiktlig og enkelt. Du trenger ikke opprette en konto for å teste detektoren, noe som er veldig forfriskende.
Du limer bare inn teksten din i en boks og trykker på “Analyser”.”
I løpet av sekunder får du en prosentvis oversikt over hva verktøyet mener er AI-skrevet og hva som er menneskeskrevet.
På papiret høres det flott ut. Det er raskt, tilgjengelig og designet for alle som er bekymret for AI-deteksjon, for eksempel studenter, innholdsprodusenter, markedsførere og alle som spiller “vil dette bli flagget”-spillet.
Kjerneoversikt over Real-Write AI
Grensesnittet er ikke komplisert. Det er en tekstboks, en knapp og resultater.
Detektoren gir deg en prosentvis score som angivelig indikerer hvor mye av innholdet ditt som ser ut til å være generert av AI. Lavere prosentandeler betyr mer menneskelig, høyere prosentandeler betyr mer AI.
Enkelt nok.
Deres humaniseringsfunksjon fungerer på samme måte. Du limer inn din AI-genererte tekst, klikker på “Humaniser”, og verktøyet omskriver den slik at den høres mer naturlig ut.
Målet er å senke AI-deteksjonspoengsummen slik at innholdet ditt flyr under radaren.
Real-Write AI posisjonerer seg som en løsning for folk som trenger å verifisere at innholdet deres ikke blir flagget.
De markedsfører både deteksjons- og humaniseringsfunksjonene ganske kraftig med løfter om nøyaktighet og pålitelighet.
Derfor bør du kunne stole på at verktøyet forteller deg hva som er AI og hva som ikke er det.
Men det er nå det begynner å bli spennende.
Hvordan Real-Write AI hevder å fungere
De fleste AI-deteksjonsverktøy bruker lignende metoder.
De analyserer mønstre i tekst som er vanlige i AI-generert innhold, for eksempel forutsigbare setningsstrukturer, repeterende formuleringer og ordvalg som virker litt for polerte eller generiske.
Detektorene sammenligner teksten din med disse mønstrene og gir en poengsum.
Real-Write AI går ikke i detalj om sin spesifikke metodikk.
Markedsføringen deres fokuserer på to viktige funksjoner: AI-detektoren og humanisatoren.
De understreker at deres detektor kan oppdage AI-generert tekst, og at deres humaniseringsverktøy kan omskrive den slik at den passerer deteksjonen.
Detektoren skal identifisere AI-fingeravtrykk i teksten din. Humanizer tar flagget innhold og gjør det mer naturlig, mer som noe en ekte person ville skrevet.
Det er salgsargumentet.
Men markedsføringsløfter og faktisk ytelse er to helt forskjellige ting.
Real-Write AI-nøyaktighet og deteksjon
La oss gå over til selve testingen. Vi ønsket å se om Real-Write AI lever opp til sine påstander, så vi brukte en testmetodikk inspirert av ZDNet's mye referert referanseindeks for AI-detektorer.
ZDNet testet flere verktøy for å se hvilke som kunne identifisere AI-tekst nøyaktig, og deres tilnærming ga oss et solid rammeverk.
Faktisk rangerte Undetectable AI #8 i den ZDNet-benchmarken. Vi er åpne om hvor vi står.
Vår Detector og Humanizer får gjennomgående høye karakterer for nøyaktighet, og vi ønsket å se hvordan Real-Write AI sammenlignet seg med disse.
Så vi gjennomførte to tester.
Første test: 100% menneskeskrevet innhold. Vi skrev et originalt stykke fra bunnen av. Ingen AI-involvering overhodet.
Ekte menneskelige tanker, ekte menneskelige formuleringer, skrevet av ekte menneskelige fingre.
Deretter kjørte vi den gjennom Real-Write AI-detektoren.
Resultatet? 26% AI.
Dette innholdet er utelukkende skrevet av mennesker. Det er ikke brukt noen form for kunstig intelligens.
Men Real-Write AI markerte over en fjerdedel av det som potensielt generert av AI. Det er ikke bare en mindre feil.
Det er et falskt positivt resultat som kan villede noen som stoler på nøyaktige resultater.
Andre test: 100% ChatGPT-innhold. Vi tok en prompt, matet den inn i ChatGPT og kopierte utdataene ordrett.
Ingen redigeringer. Ingen menneskelig innblanding. Ren, ufiltrert AI-tekst. Deretter kjørte vi den gjennom Real-Write AI.
Resultatet? 24% AI.
Vent litt. Det menneskeskrevne innholdet fikk høyere poengsum for AI-deteksjon enn det faktiske AI-genererte innholdet.
Verktøyet fungerte dårligere enn å kaste mynt og krone.
Dette er ikke bare unøyaktig – det er som en metalldetektor som piper når den oppdager plast, men forblir stille når du vifter med et stålrør foran den.
Hvis du stoler på Real-Write AI for å verifisere om innholdet ditt vil passere AI-deteksjon, er det i grunnen et sjansespill. Og det er ikke odds du vil satse på.
Hvis du trenger pålitelig deteksjon, Undetectable AI's AI Detector og Humanizer kan bekrefte om innholdet ditt virkelig fremstår som menneskelig og omskrive deler som er merket som AI.
Du får nøyaktighet og løsninger på ett sted.
Fordeler og ulemper med Real-Write AI
La oss se nærmere på hva Real-Write AI gjør bra og hvor det kommer til kort.
Fordeler:
- Grensesnittet er veldig enkelt å bruke. Du trenger ikke veiledning eller bruksanvisning. Lim inn tekst, klikk på knappen, få resultater. Den enkelheten er viktig når du bare vil ha raske svar.
- Ingen konto er nødvendig for grunnleggende deteksjon. Du kan teste innholdet uten å registrere deg eller oppgi e-postadressen din. Det er en fin gest for folk som ønsker å prøve før de forplikter seg.
- Raske resultater. Verktøyet behandler tekst raskt, slik at du ikke må vente i flere minutter. Det er nesten øyeblikkelig.
Ulemper:
- Nøyaktigheten er svært varierende. Våre tester viste at det ikke kan skille pålitelig mellom menneskelig og AI-innhold. Det er verktøyets kjernefunksjon, og den fungerer ikke konsekvent.
- Falske positive resultater er et reelt problem. Å merke innhold skrevet av mennesker som AI kan forårsake alvorlige problemer for studenter, forfattere og fagpersoner som trenger pålitelige resultater.
- Falske negativer er like bekymringsfulle. Å overse faktisk AI-generert innhold undergraver hele formålet med å bruke en detektor.
- Begrenset åpenhet om metodikk. Vi vet ikke helt hvordan deres deteksjon fungerer, noe som gjør det vanskelig å stole på resultatene.
- Effektiviteten til humanisatoren er tvilsom hvis detektoren selv ikke kan identifisere AI-innhold nøyaktig fra starten av.
Verktøyet har potensial når det gjelder brukervennlighet, men nøyaktighetsproblemene er for store til å kunne ignoreres.
Real-Write AI vs. andre AI-detektorer
Da vi testet det samme innholdet med Undetectable AI sin detektor, var forskjellen som natt og dag.
Innholdet skrevet av mennesker? Merket som 99% menneskelig. Nøyaktig.
Innholdet generert av ChatGPT? Merket som 99% AI. Også nøyaktig.
Dette er resultatene du faktisk trenger. Når du bruker en AI-detektor, vil du at den skal fortelle deg sannheten.
Ikke en vag gjetning. Ikke et myntkast. Den faktiske sannheten om innholdet ditt er generert av AI eller ikke.
Undetectable AI-detektoren identifiserer konsekvent AI-mønstre på riktig måte. Den forveksler ikke menneskelig skriving med AI.
Det gir ikke AI-innhold fritt leide. Det gjør akkurat det det skal gjøre.
Kan Real-Write AI oppdage AI-redigert eller omskrevet tekst?
Egentlig ikke.
Vi testet dette ved å kjøre det samme ChatGPT-genererte innholdet vi brukte tidligere gjennom Undetectable AI's Humanizer.
Dette verktøyet omskriver AI-tekst slik at den høres mer naturlig og menneskelig ut, noe som betyr at det er spesielt utviklet for å hjelpe innhold med å passere AI-deteksjon.
Etter å ha humanisert teksten med Undetectable AI, matet vi den inn i Real-Write AI-detektoren for å se hva som ville skje.
Resultatet? 9% AI.
Ikke 100% AI som det burde ha blitt flagget før humanisering. Ikke 0% AI som du kanskje ville forventet hvis det mente at innholdet var fullstendig menneskelig.
Bare 9%.
En merkelig mellomting som egentlig ikke gir deg noen nyttig informasjon.
Dette tyder på at Real-Write AI sliter med innhold som har blitt redigert eller omskrevet.
Det kan ikke definitivt avgjøre om teksten er generert av AI eller skrevet av mennesker når noen har brukt tid på å omarbeide den.
Det er en enorm blind flekk.
Hvis du bruker Real-Write AI for å sjekke om det humaniserte innholdet ditt vil passere deteksjon andre steder, får du ikke pålitelig informasjon.
Verktøyet håndterer ganske enkelt ikke redigert AI-innhold godt.
På den annen side tilbyr Undetectable AI flere løsninger for akkurat dette scenariet.
Den AI Paraphraser omskriver innholdet slik at det høres mer naturlig ut. AI Stealth Writer skaper innhold som er designet for å unngå oppdagelse fra starten av.
Og standard Humanizer tar seg av det tunge arbeidet med å få AI-tekst til å høres ut som ekte menneskelig tekst.
Disse verktøyene fungerer sammen. Du kan generere innhold, humanisere det og verifisere at alt passerer deteksjonen.
Det er den type arbeidsflyt du trenger hvis du virkelig ønsker å unngå AI-flagg.
Real-Write AI prøver å gjøre noe av dette, men nøyaktighetsproblemene gjør at du ikke kan stole på resultatene. Og hvis du ikke kan stole på resultatene, hva er da poenget?
Ta en titt på AI Detector og Humanizer i widgeten nedenfor!
Kan du stole på Real-Write?
Vi ønsket å like Real-Write AI. Konseptet er solid. Men gjennomføringen er viktigere enn ideene.
Når en detektor indikerer at menneskelig skriving er generert av AI og AI-skriving er skrevet av mennesker, er det ikke bare unøyaktig. Det er potensielt skadelig.
Studentene kunne få feilaktig anklaget for juks. Innholdsprodusenter kan kaste bort tid på å omskrive helt gode arbeider.
Fagpersoner kan miste tilliten til kundene på grunn av flagget innhold som aldri var AI til å begynne med.
Verktøyet har et oversiktlig grensesnitt og rask behandling. Det er flott.
Men nøyaktighet er ikke forhandlingsbart. Og basert på våre tester leverer Real-Write AI ikke den påliteligheten du trenger.
Hvis du er på utkikk etter et verktøy du faktisk kan stole på, Ikke påvisbar AI tilbyr konsistent, nøyaktig deteksjon og humanisering.
Real-Write AI kan bli bedre med oppdateringer og forbedringer. Men foreløpig er det ikke opp til oppgaven.
Spar deg selv for hodepinen og bruk noe som faktisk leverer det det lover.