Grammarly AI Checker gjennomgang: Er den nøyaktig?

I august 2024 lanserte Grammarly sin AI-innholdsdetektor etter å ha kalt AI-sjekkere "upålitelig."

Grammarly er betrodd av over 30 millioner mennesker over hele verden. 

Det er kjent for å hjelpe deg med rettskriving, grammatikk, stil og tone på mange enheter og plattformer. 

Derfor ble folk begeistret da Grammarly la til et verktøy for å oppdage AI-skrivet innhold.

Nå må vi sjekke om AI Checker of Grammarly løser problemene de en gang kritiserte?

Er Grammarly AI-sjekker nøyaktig?

Eller vi kan være mer spesifikke.

Er Grammarly AI-sjekker pålitelig?

I denne bloggen skal vi teste Grammarlys AI-sjekk på seks ulike innholdstyper for å se hvor godt den faktisk fungerer.

Vi viser deg nøyaktig hvor den lykkes og hvor den mislykkes, og om du kan stole på den når det gjelder innholdsverifisering. 

---

Det viktigste å ta med seg

• Grammarlys AI-sjekker oppnådde bare 33% nøyaktighet i testene våre på tvers av seks typer innhold.

• Verktøyet identifiserte menneskelig innhold i 100%, men klarte ikke å oppdage fullstendig AI-genererte tekster.

• Er Grammarly AI-sjekker nøyaktig? Basert på testene våre sliter detektoren med omskrevet AI-innhold og blandet menneske-AI-skriving.

• Gratisbrukere har en grense på 1 000 ord per innsending, mens premiumbrukere har høyere grenser.

• Mer spesialiserte verktøy som Uoppdagelig AI-detektor (100% nøyaktighet) er mye mer pålitelige enn gratisversjonen av Grammarly AI-sjekkeren.

---

Hva er Grammarly AI Checker?

Grammarly AI Checker er utviklet for å hjelpe deg med å oppdage om en tekst kan ha blitt generert av kunstig intelligens. 

Detektoren er bygget rett inn i Grammarlys eksisterende plattform, slik at det fungerer sammen med grammatikk-, stave- og stilverktøyene deres. 

Slik gikk utrullingen av Grammarly AI-sjekker:

• August 2024: Offisiell lansering av AI-detektoren
• September 2024: Betaversjon lansert for Google Docs
• Tidlig i 2025: Flere funksjoner på vei, spesielt for lærere

Denne funksjonen er en del av Grammarlys bredere satsing på "Grammarly Authorship." IDet er deres måte å ta et standpunkt for autentisk, menneskelig skriving i en tid der AI er overalt.

Hvem er dette verktøyet for?

• Studenter og lærere.
• Innholdsskapere og markedsførere.
• Profesjonelle skribenter.

Siden detektoren er en del av Grammarlys hovedplattform, er den mye enklere å bruke enn separate Verktøy for AI-kontroll. 

Hvis du allerede bruker Grammarly, passer denne funksjonen rett inn i arbeidsflyten din - du trenger ikke å kopiere og lime inn på et annet nettsted.

Nøkkelfunksjoner i Grammarlys AI-detektor

Her er de viktigste funksjonene i Grammarly AI-sjekker:

• Grammarly AI-sjekker gratis plan analyserer opptil 1 000 ord. Premium tilbyr høyere grenser og flere verktøy.

• Fullt innebygd i Grammarlys nett-, skrivebords- og mobilapper - ingen ekstra verktøy trengs.

• Viser en prosentvis sannsynlighet for AI-generert innhold.

• Fungerer på nettleserutvidelser, skrivebordsapper og mobile enheter.

• Oppdager AI-innhold umiddelbart mens du skriver.

Slik fungerer Grammarlys AI-sjekker

Grammarly AI-sjekker fungerer ved å oppdage mønstre som er vanlige i AI-skrivet innhold. 

Den ser blant annet på hvordan setninger er bygd opp, skrivestilen og gjentatte språkstrukturer.

Verktøyet bruker maskinlæring. 

Det betyr at den har blitt trent på mange eksempler for å gjenkjenne hvordan AI-skrift vanligvis ser ut. 

Grammarly sier at de bruker "strenge tester" for å sikre at verktøyet er retningsnøyaktig - godt til å oppdage sannsynlig AI, selv om det ikke er perfekt.

Men hvor pålitelig er Grammarly AI-sjekkerens ytelse i praksis? Den fungerer best med lengre tekster.

Korte passasjer gir ikke nok data å analysere, og resultatene kan derfor bli mindre nøyaktige.

Fordi den er innebygd i Grammarlys plattform, bruker den også de samme systemene som sjekker grammatikk og stil. 

Dette hjelper den med å forstå den overordnede flyten i teksten din. 

Men det er en ulempe - siden det ikke er en dedikert AI-detektor, kan den gå glipp av ting som spesialiserte verktøy er bedre til å fange opp.

Er Grammarly AI Checker nøyaktig?

For å evaluere om Grammarly AI-sjekker er nøyaktig eller ikke, brukte vi ZDNets rammeverk.

Denne metoden analyserer seks forskjellige innholdskategorier for å måle prestasjoner i den virkelige verden.

Testen: 6 kategorier av innhold

Vi testet AI-sjekkeren Grammarly tilbyr mot seks typer innhold:

Kategori	Innholdstype
1	100% AI
2	100% Menneske
3	Lett redigert AI
4	Parafraserte AI
5	Blandet menneske + AI
6	AI med plagiat

La oss se hvordan Grammarly AI-sjekker presterte i hver kategori:

Kategori 1: 100% AI

Virkeligheten: Fullstendig AI-generert
Grammarly-resultat: 50% AI
Dommen: Feilaktig deteksjon

Dette innholdet ble i sin helhet generert av ChatGPT uten menneskelig redigering.

AI Grammarly-sjekkeren burde ha flagget dette som svært AI-generert, men den oppdaget bare 50% AI-sannsynlighet.

Kategori 2: 100% Human (Klassisk annonse)

Virkeligheten: Menneskeskrevet
Grammarly-resultat: 0% AI (100% Human)
Dommen: Riktig deteksjon

Innholdet ble skrevet flere tiår før AI-verktøy eksisterte. Grammarly AI-sjekkeren identifiserte dette som fullstendig menneskeskrevet.

Kategori 3: Lett redigert AI

Virkeligheten: Hovedsakelig AI med minimal menneskelig redigering
Grammarly-resultat: 25% AI
Dommen: Feilaktig deteksjon

Bare 20-25% av dette innholdet ble redigert av mennesker. AI-sjekkeren Grammarly undervurderte AI-involveringen betydelig.

Kategori 4: Omskrevet AI-innhold

Virkeligheten: AI-opprinnelse, omskrevet for å høres menneskelig ut
Grammarly-resultat: 33% AI
Dommen: Riktig deteksjon

Dette innholdet var opprinnelig AI-generert, og ble deretter omskrevet ved hjelp av humaniseringsverktøy. Grammarly AI-kontrolleren oppdaget noen AI-spor.

Kategori 5: Blandet menneskelig + AI-innhold

Virkeligheten: 50% menneskelig skrift + 50% AI-genererte fraser
Grammarly-resultat: 20% AI
Dommen: Feilaktig deteksjon

Med like deler menneskelig og AI-innhold burde AI Grammarly-sjekkeren ha oppdaget rundt 50% AI-involvering, ikke 20%.

Kategori 6: AI med plagiat

Virkeligheten: AI-skriving med faktabasert historisk overlapping
Grammarly-resultat: 25% AI
Dommen: Feilaktig deteksjon

Dette var fullstendig AI-generert innhold som tilfeldigvis inneholdt noe historisk korrekt informasjon. Grammarly AI-sjekkeren overså AI-generasjonen helt.

Endelig resultatliste

Av totalt 6 testtilfeller:

• Korrekte deteksjoner: 2 (Kategori 2 og delvis 4)
• Falske positive/negative resultater: 4 (kategori 1, 3, 5, 6)

Deteksjonsnøyaktighet: 33%

Grammarly AI-sjekkeren viser begrenset pålitelighet, og identifiserer innhold nøyaktig bare en tredjedel av gangene.

Mens den utmerker seg når det gjelder å gjenkjenne rent menneskelig innhold, undervurderer den konsekvent AI-engasjementet i alle andre kategorier.

Denne ytelsen belyser et kritisk problem: AI-sjekkeren Grammarly er ikke bare upålitelig - den er farlig villedende for brukere som trenger nøyaktig AI-deteksjon.

Så for din egen innholdsverifisering... 

Bruk Uoppdagelig AI-detektor for å få 100% nøyaktige resultater. I ZDNets egne tester har denne AI-detektoren identifisert alle seks kategoriene korrekt uten falske positive og negative resultater.

Du kan også bruke vår Uoppdagbar AI Humanizer å omskrive alle flaggede seksjoner til de fremstår som genuint menneskelige.

Test på nytt med flere detektorer for å bekrefte at innholdet ditt er godkjent på tvers av ulike plattformer

Grammarly AI Checker Svakheter og begrensninger

Her er de viktigste måtene Grammarlys AI-sjekker ikke helt treffer blink:

Problemer med nøyaktighet

• Noen ganger overser den innhold som helt klart er skrevet av AI.
• Når den gir lave AI-poeng, kan det få deg til å tro at innholdet er mer originalt enn det egentlig er.
• Resultatene er ikke konsekvente - nøyaktigheten varierer avhengig av type innhold og hvilken AI-modell som har laget det.

Tekniske begrensninger

• Gratisbrukere kan bare skanne opptil 1 000 ord om gangen.
• Den er optimalisert for engelsk og håndterer ikke andre språk så godt.
• Uformell, kreativ eller uformell skriving kan forvirre den.
• Den har en tendens til å bli tregere når den analyserer lengre tekster.

Praktiske ulemper

• Du kan ikke laste opp eller sjekke flere dokumenter på én gang.
• Den skiller ikke mellom AI-redigert og AI-skrivet innhold.

Kjerneutfordringer

• Verktøyet sliter med å holde tritt med den raske utviklingen innen kunstig intelligens.
• Nyere AI-modeller kan lett gli forbi deteksjonen.
• Blandet innhold - der mennesker redigerer eller utvider AI-resultater - går ofte under radaren.

Grammarly AI Checker vs. andre AI-detektorer

Når det gjelder nøyaktighet i AI-deteksjon, sliter Grammarlys AI-sjekker med å holde tritt med verktøy som er spesielt utviklet for denne oppgaven.

Her er hvordan de beste detektorene presterte i testene våre:

Verktøy	Nøyaktighet	Utestående funksjon	Svakhet	Pris/måned
Grammarly	33%	Sømløs integrering med skriveplattformen	Farlig lav treffsikkerhet	$12
Ikke påvisbar AI	100%	AI humanizer for å omgå detektorer	Begrenset gratis bruk	$19
Copyleaks	50-80%	Flerspråklig støtte (over 30 språk)	Mindre presise med nyere AI-modeller	$17
GPT Zero	100%	AI-sannsynlighetsscoring setning for setning	Begrenset gratisnivå	$15
StealthWriter AI	50%	Skriver om AI-tekst slik at den ser ut som skrevet av mennesker	Kan endre den opprinnelige betydningen	$20

Merk: Vi har gjennomført omfattende gjennomganger av både Copyleaks og StealthWriter AI ved hjelp av samme testmetodikk.

Kan Grammarly oppdage AI-redigert eller omskrevet tekst?

Det er her AI-sjekkeren Grammarly viser sine største svakheter.

Parafraserte resultater for AI-innhold

I testene våre oppdaget Grammarly AI Checker bare 33% AI i innhold som opprinnelig var 100% AI-generert, men som var omskrevet ved hjelp av humaniseringsverktøy.

Dette betyr at alle som bruker AI-parafraseringsverktøy eller AI-humaniseringsprogramvare, enkelt kan omgå Grammarly AI Checker.

Utfordringer med AI-redigert innhold

AI Grammarly-sjekkeren sliter enda mer med AI-redigert innhold - tekst som i utgangspunktet er menneskelig, men som er forbedret eller utvidet av en AI.

Våre "lett redigert AI" kategorien viste bare 25% AI-deteksjon når virkeligheten var 75-80% AI-involvering.

Verktøy som Uoppdagelig AIs humanizer og AI-parafraser er spesielt utviklet for å unngå å bli oppdaget. I vår siste anmeldelsetestet vi nøyaktigheten til humanizer-verktøyene, og testene våre viste:

StealthWriter AI: Redusert AI-deteksjon fra 100% til 5% på tvers av flere detektorer.
Uoppdagbar AI: Oppnådde 1% AI-deteksjon etter humanisering
Quillbot-parafrasering: Viste fortsatt 76% AI-deteksjon (mindre effektiv)

Bunnlinjen: Hvis noen ønsker å omgå Grammarly AI Checker, finnes det lett tilgjengelige verktøy som gjør det trivielt enkelt.

Få tilgang til AI Detector og Humanizer direkte via widgeten nedenfor.

Vanlige spørsmål om Grammarly AI Checker

Konklusjon

Grammarly AI-sjekkeren er enkel å bruke fordi den er innebygd i Grammarly-plattformen, men testene våre viser at den ikke er veldig nøyaktig. 

Den var nøyaktig 33% av gangene. Dette betyr at den ofte overser AI-generert innhold eller gir feil resultater.

Er Grammarly AI-sjekkeren nøyaktig nok? 

Hvis du bare trenger en rask og enkel sjekk i Grammarly, kan det fungere. 

Hvis du virkelig trenger å finne ut om noe er skrevet av AI, er ikke dette verktøyet alene tilstrekkelig - det finnes andre alternativer som fungerer mye bedre.

Gratisversjonen av Grammarly AI checker lar deg sjekke korte tekster, og betalingsversjonen har flere funksjoner - men ingen av dem løser nøyaktighetsproblemet. 

Hvis du trenger å stole på resultatene, er det bedre å bruke pålitelige verktøy som Uoppdagelig AI-detektor for 100%-nøyaktighet.