AI-generert innhold er overalt... og det samme er verktøyene hevde de kan oppdage det.
Men her er sannheten som de fleste ikke er klar over: Ikke alle AI-detektorer har samme nøyaktighet.
Noen er altfor følsomme. Noen overser åpenbare AI-mønstre.
Og noen ser polerte ut på overflaten, men faller fra hverandre så snart du gir dem noe mer komplekst enn et kort avsnitt fra ChatGPT.
Et av de mest kjente navnene på dette området er Writer, en AI-plattform for bedrifter med sin egen innebygde AI Content Detector.
Men kan Writer's AI Detector faktisk skille mellom menneskelig skriving og AI-generert tekst i 2025?
Vi ønsket å finne ut av det.
I denne anmeldelsen går vi nøye gjennom hvordan AI-deteksjonen til Writer.com fungerer, hvem den passer best for og (viktigst av alt) hvor nøyaktig den er. virkelig er å oppdage AI-innhold.
TL: DR - Writer.com tilbyr en enkel AI-detektor som ikke krever pålogging, men nøyaktigheten svikter når det gjelder omskrevet eller hybrid AI-tekst. Basert på våre tester er Writer.com utsatt for store falske negativer, blant annet ved å merke AI-redigert innhold som menneskeskapt.
Det viktigste å ta med seg
- Writer.com AI Detector er rask, gratis og nybegynnervennlig, og gir en enkelt prosentvis score for AI vs. menneske uten innlogging.
- Har problemer med AI-redigert eller omskrevet tekst, og klassifiserer ofte hybridinnhold feilaktig som hovedsakelig menneskelig (96% menneskelig i tester).
- Ingen innsikt på setningsnivå eller forklaring for markert tekst, noe som begrenser praktisk veiledning for revisjoner.
- Best egnet for uformelle, mindre viktige kontroller, som raske gjennomganger av lekser eller bloggutkast, men ikke egnet for akademisk, redaksjonelt eller SEO-kritisk arbeid.
- For pålitelig deteksjon og integrert omskriving er verktøy som Undetectable AI langt mer nøyaktige og effektive, da de oppdager subtile AI-mønstre og tilbyr humaniseringsarbeidsflyter.
Hva er Writer.com AI Content Detector?
Writer’s AI Content Detector er en del av innholdsproduksjonsplattformen Writer.com, som er en verktøysuite som hjelper team med å lage innhold ved hjelp av AI.
Detektoren i seg selv er et enkelt nettverktøy som hevder å kunne identifisere om tekst er skrevet av et menneske eller generert av AI-modeller som ChatGPT eller Claude.
Alt du trenger å gjøre er å kopiere/lime inn teksten din, trykke på “Analyser”, og så får du en rask score som indikerer hvor mye av innholdet ditt som ser ut til å være generert av AI.
Aldri bekymre deg for at AI oppdager tekstene dine igjen. Undetectable AI Kan hjelpe deg:
- Få AI-assistert skriving til å vises ...menneskelignende.
- Bypass alle de viktigste AI-deteksjonsverktøyene med bare ett klikk.
- Bruk AI trygt og selvsikkert i skole og arbeid.
Ved første øyekast virker det som en solid og pålitelig AI-kontroll, spesielt for vanlige brukere.
Men når du begynner å teste mer nyansert innhold (lange tekster, omskrevne tekster eller menneskelig redigerte AI-utkast), begynner du å merke verktøyets begrensninger, spesielt når du sammenligner det med mer avanserte AI-deteksjonsverktøy som Ikke påvisbar AI.
Hvor mye koster Writer.com AI Detector?
En av de største fordelene med writer.com AI-innholdsdetektoren er at den er 100% gratis. Det er ingen pålogging, ingen oppretting av konto og ingen kredittsystem.
Writer.com AI Detector – kort gjennomgang
Hvis du er på utkikk etter en rask og nybegynnervennlig AI-detektor, er Writer.com definitivt det rette valget.
Verktøyet er enkelt, brukervennlig og gir deg en øyeblikkelig AI-deteksjonsscore uten at du trenger å registrere deg for en konto.
Writer.com AI Detector – Viktige funksjoner
Her er noen av de viktigste funksjonene i Writer.com AI-detektoren, samt noen begrensninger du bør være oppmerksom på.
| Writer.com AI-detektor: Viktige funksjoner og begrensninger | ||
| Funksjon | Hva den gjør | Begrensninger |
| AI-deteksjon av innhold | Genererer en enkelt prosentvis poengsum for “menneske mot AI” basert på teksten din. | Ingen analyse på setningsnivå, ingen forklaring på markerte mønstre, overfladisk nøyaktighet med omskrevet eller redigert AI-tekst. |
| Gratis tilgang uten pålogging | Helt gratis å bruke, uten krav om konto. | Gratisversjonen er bare versjon; betalte Writer.com-abonnementer oppgraderer ikke detektoren. |
| 5 000 ords skanningsgrense | Gjør det mulig å skanne ganske langt innhold i én omgang. | Ikke nok for akademiske artikler, langt SEO-innhold eller flersidige dokumenter; teksten må deles manuelt. |
| Minimalistisk rapportering | Rent grensesnitt, enkel poengberegning, nybegynnervennlig. | Ingen nedlastbare rapporter, ingen deling med teamet, ingen revisjonslogger, ingen detaljerte innsikter. |
| En del av en større skriveplattform | Integrert i Writer.coms komplette skrivepakke. | Ekstra betalte funksjoner forbedrer ikke AI-deteksjonen; detektoren forblir grunnleggende. |
Hvem bør bruke Writer.com AI Detector?
Til tross for sine begrensninger, fungerer Writer's AI-detektor ganske bra for noen spesifikke målgrupper.
Dette inkluderer:
- Elever som gjør raske lekser.
- Uformelle skribenter og hobbybloggere som bare ønsker en rask oversikt over “menneske mot AI”.
- Teamet bruker allerede Writer.coms skrivepakke.
På den annen side er Writer.com sannsynligvis ikke et godt valg for team som trenger mer presisjon, dybde og handlingsrettede innsikter, for eksempel:
- SEO-team som verifiserer innholdets kvalitet og autentisitet.
- Redaktører og forleggere som vurderer innsendte bidrag.
- Lærere som sjekker om det er brukt AI-assistert skriving i essays.
- Bedrifter som er bekymret for AI-samsvar eller merkevaresikkerhet.
Hvordan bruke Writer.com AI Detector som en proff
Writer.com er relativt enkelt å bruke, men du kan likevel få mer pålitelige resultater hvis du bruker det strategisk.
Slik får du mest mulig ut av dette grunnleggende verktøyet:
- Hold deg under grensen på 5000 ord: Writer.com begrenser skanninger til 5000 ord. For lengre dokumenter bør du fokusere på viktige avsnitt (innledninger, konklusjoner eller sentrale argumenter) i stedet for tilfeldige deler.
- Test tekst i mindre deler: Writer.com markerer ikke AI-setninger, så lim inn avsnitt eller seksjoner enkeltvis for å finne ut hvor AI mest sannsynlig dukker opp.
- Sammenlign flere versjoner: Sørg for å skanne originalutkastet, den redigerte versjonen og en lett omskrevet versjon. Hvis poengsummen endrer seg betydelig, ser du verktøyets inkonsekvens, ikke nødvendigvis en sann gjenspeiling av skrivingen din.
- Kontroller alltid med en annen detektor: Writer.com er bra for raske sjekker, men ikke for nøyaktighet. Bruk en annen detektor (som Undetectable AI) for å bekrefte resultatene dine med en dypere språklig analyse.
Slik tester vi AI-verktøy
Vi kjærlighet å sette AI-verktøy på prøve. Hvorfor? Fordi mange detektorer på markedet hevder å være “avanserte” eller “bedriftsklasse”, men den eneste måten å vite det på helt sikkert er å teste dem med eksempler på ekte skriving.
Slik ser testprosessen vår ut:
Trinn 1: Lag to skriveprøver
For å evaluere nøyaktigheten lager vi to forskjellige skriveprøver. Dette gjør at vi kan se hvilke detektorer som kan oppdage AI når det er åpenbart, og hvilke som kan oppdage AI selv når det er blitt lett redigert for å høres mer menneskelig ut.
For denne spesielle testen opprettet vi følgende eksempler:
- Eksempel #1: Et avsnitt skrevet utelukkende av ChatGPT, uten menneskelige redigeringer.
- Eksempel #2: Det samme avsnittet redigert av et menneske for å legge til litt nyanse og naturlig, menneskelig rytme.
Her er en rask oversikt over hvert eksempel, samt spørsmålet som ble gitt til ChatGPT:
| Writer.com AI-detektor testeksempler | |
| Eksempel #1: 100% AI-generert | Eksempel #2: AI + Lett menneskelig redigering |
| Oppfordring: Skriv en innledning til en bloggartikkel om hagearbeidstips. Hagearbeid er mer enn bare en hobby – det er en måte å senke tempoet, komme i kontakt med naturen og skape noe vakkert rett utenfor døren. Enten du passer på noen få potter på balkongen eller dyrker en hel oase i hagen, kan de riktige teknikkene gjøre hele forskjellen for hvordan plantene dine vokser og trives. I denne artikkelen vil vi utforske praktiske hagearbeidstips som hjelper nybegynnere å føle seg trygge og gir erfarne gartnere ny inspirasjon. Fra jordhemmeligheter til smarte vanningsstrategier, la oss grave oss ned i det essensielle som vil gjøre hagen din sunnere, grønnere og mer givende enn noensinne. | Hagearbeid er en av de mest terapeutiske (og budsjettvennlige) måtene å senke tempoet og komme i kontakt med naturen på. I tillegg får du skape noe vakkert rett utenfor døren din. Men hvis du noen gang har prøvd å dyrke en hage, vet du allerede at det å ha de riktige teknikkene i ermet kan utgjøre hele forskjellen. Så hvis du har tenkt på å starte en hage for første gang (eller til og med prøve igjen etter noen mislykkede forsøk), kan du lese videre i vår praktiske, nybegynnervennlige hageguide. Fra jordhemmeligheter til smarte vanningsstrategier – la oss grave oss ned i det viktigste som vil gjøre hagen din sunnere, grønnere og mer givende enn noensinne. |
Trinn 2: Kjør hver prøve gjennom forskjellige AI-detektorer
Deretter kjører vi hver prøve gjennom AI-detektorene vi ønsker å teste.
For denne testen kjørte vi prøvene gjennom Writer.coms AI-detektor og vår egen Uoppdagelig AI-detektor (som er rangert av ZDNET som en av de fem beste mest nøyaktige AI-detektorer).
Trinn 3: Sammenlign resultatene
Til slutt analyserer vi resultatene side om side, og ser ikke bare på den endelige prosentandelen, men også på:
- Hvor nøyaktig poengsummen er.
- Om verktøyet fanger opp hybrid AI + menneskelige redigeringer.
- Om verktøyet gir innsikt på setningsnivå eller bare en enkelt poengsum.
- Hvis verktøyet tilbyr tilleggsverktøy (som en AI Humanizer) for å rette opp merket innhold.
Det er ofte her de største forskjellene kommer til syne, med noen verktøy som bare forteller deg “X% menneske”, mens andre (som Undetectable AI) viser deg akkurat hvilke setninger utløste AI-flagget.
Kan Writer.com AI Detector oppdage AI-redigert eller omskrevet tekst?
Det korte svaret? Nei.
Her er grunnen til det:
Etter å ha kjørt hver prøve gjennom Writer.com og Undetectable AI, fikk vi følgende resultater:
| Writer.com vs Undetectable: Resultater av AI-deteksjon | ||
| Prøve #1 (100% AI) | Eksempel #2 (AI + lett menneskelig redigering) | |
| Ikke påvisbar AI | 99% AI | 55% AI |
| Writer.com | 90% AI | 96% Menneskeskapt |
Basert på disse poengsummene kan vi se at Writer.com presterte rimelig bra på det fullstendig AI-genererte utvalget, og identifiserte det meste av teksten som AI.
Imidlertid klarte den ikke å oppdage AI-involvering i den lett redigerte versjonen.
Å merke hybridprøven som 96% human er en alvorlig falsk negativ, og akkurat den type feilklassifisering som kan skape problemer for lærere, redaktører og SEO-team.
Dette skjer fordi Writer.com har en tendens til å fokusere på språkmønstre på overflatenivå.
Når et menneske redigerer AI-tekst og legger til naturlige variasjoner, mister Writer.com evnen til å skille mellom syntetiske formuleringer og autentisk menneskelig skriving.
Ikke påvisbar AI, derimot, ga en langt mer nøyaktig og realistisk vurdering.
Den identifiserte riktig den fullstendig AI-genererte prøven som overveiende AI, men den gjenkjente også at den lett redigerte versjonen fortsatt inneholdt sterke AI-fingeravtrykk.
Dette samsvarer mye bedre med forventningene i virkeligheten og understreker hvorfor Undetectable AI konsekvent rangeres blant de mest nøyaktige detektorene.
Writer.com AI-detektor vs. uoppdagbar AI?
Writer.coms AI-detektor er helt gratis (noe som er et stort pluss), men den gir bare en grunnleggende sannsynlighetsscore.
Uoppdagbar AI går mye dypere, og tilbyr detaljert analyse, høyere nøyaktighet og verktøy for å faktisk fikse AI-skrevet tekst.
Her er en oversiktlig side-ved-side-sammenligning:
| Writer.com vs. Undetectable AI | ||
| Writer.coms AI-detektor | Ikke påvisbar AI | |
| Deteksjonsdetaljer | En samlet sannsynlighetsscore (“X% human”). | Setningsvis AI-scoring + sannsynlighetskart. |
| Nøyaktighet på AI-redigert/omskrevet tekst | Ofte feilklassifiserer lett redigert AI som menneskelig. | Oppdager subtile AI-fingeravtrykk selv etter redigeringer. |
| Åpenhet | Ingen forklaring på hvilke deler som ser ut som AI. | Detaljerte innsikter som viser hvor teksten er generert av AI. |
| Rapporteringsverktøy | Minimal; ingen rapporter som kan lastes ned eller deles. | Tydelige oversikter og visuell poenggivning. |
| Humanisering og omskrivingsverktøy | Ingen tilgjengelig. | AI Paraphraser og AI Stealth Writer kan omskrive AI-tekst for å pålitelig passere deteksjon. |
| Brukssak | Raske, overfladiske kontroller. | Profesjonell verifisering og AI-tekstforbedring. |
Begynn å bruke vår AI Detector og Humanizer i widgeten nedenfor!
Ofte stilte spørsmål
Er Writer.coms AI-detektor nøyaktig?
Writer.com er ganske nøyaktig med tekst som er fullstendig generert av AI, men den er upålitelig med lett redigert eller omskrevet AI-tekst.
Hvor finner jeg Writer.coms AI-detektor?
Writer’s AI-detektor er ikke synlig fra hovednettstedet, men du finner den her: https://writer.com/ai-content-detector/
Writer.com: Vår endelige dom
Writer.coms AI-detektor er rask, gratis og superenkel å bruke.
Men når det gjelder nøyaktighet, spesielt med omskrevet eller lett redigert AI-tekst, kommer verktøyet til kort.
Våre tester viste at det kan feilklassifisere hybridinnhold som “96% human”, noe som utgjør en stor risiko for lærere, forlag, SEO-team og alle som trenger pålitelig AI-verifisering.
Writer.com tilbyr heller ikke innsikt på setningsnivå eller verktøy som hjelper deg med å omskrive AI-generert tekst, noe som er standard i profesjonelle AI-detektorer.
Hvis du er på utkikk etter en AI-detektor som er nøyaktig, transparent og tilbyr nyttige verktøy for å faktisk fikse AI-innhold slik at du kan få det publisert, Undetectables pakke med AI-verktøy er et mye sterkere alternativ.