Hogescholen beginnen zich zorgen te maken over het overmatige gebruik van kunstmatige intelligentie onder studenten.
Ze hebben besloten manieren te vinden om uit te zoeken wat door mensen is geschreven en wat niet. Vandaar het gebruik van AI-checkers.
AI-detectietools zijn ontwikkeld om de oververzadiging van AI-gegenereerde inhoud tegen te gaan.
Wat begon als een paar experimentele tools is nu een groot succes geworden. Meer hogescholen beginnen geld te investeren in abonnementen op AI-detectiesystemen.
Als student is het dus prima als je je zorgen maakt dat je werk wordt gemarkeerd als AI-schrijfwerk.
Belangrijkste opmerkingen:
- Hogescholen gebruiken nu een vorm van AI-detectie
- De meeste AI-checkers geven fout-positieven en markeren menselijk schrijven als kunstmatige intelligentie
- Nauwkeurigheid varieert tussen verschillende gereedschappen en sommige gereedschappen presteren beter dan andere
Waarom universiteiten zich tot AI-checkers wenden
Hogescholen werden niet op een dag wakker en besloten om AI-controles uit te voeren.
Hun beslissing om AI-checkers te gebruiken is omdat ze een piek hebben opgemerkt in door kunstmatige intelligentie gegenereerde verslagen en essays, en ze willen een goede standaard handhaven en ervoor zorgen dat studenten echt leren.
Je kunt het ze dus niet echt kwalijk nemen dat ze kunstmatige intelligentiecheckers gebruiken. Vroeger was de strijd tegen plagiaat, nu is het tegen kunstmatige intelligentie.
Hogescholen moesten een manier vinden om zich aan te passen zodra AI-schrijfprogramma's opkwamen.
Ze moesten manieren vinden om studenten die vertrouwen op kunstmatige intelligentie en studenten die alles zonder AI doen eerlijk te evalueren.
Ze willen je werkelijke schrijfvaardigheid zien en niet hoe goed je ChatGPT kunt promptten.
Je professoren willen weten of je de stof echt leert of alleen maar kopieert en plakt uit AI-tools.
Bij het gebruik van kunstmatige intelligentiecheckers gaat het er niet om gemeen te zijn; het gaat er meer om de integriteit van het onderwijs te behouden.
Als je op zoek bent naar de beste manier om je werk te controleren voordat je het indient, moet je de Undetectable AI Checker proberen.
Onze tool kan je helpen je tekst te scannen op AI en mogelijke boetes te voorkomen.
Zo gebruik je het:
- Ga naar Niet-opspoorbare AI-checker
- Plak je tekst in het dialoogvenster
- Klik op "Controleren op AI".
- Ontvang je resultaten in enkele seconden
- Kijk naar de gemarkeerde gedeelten die mogelijk worden gemarkeerd
Een andere goede optie voor AI-controle is TruthScan. De tool garandeert nauwkeurigheid en vermindert de kans op fout-positieven
Het kan je helpen bij het identificeren van geparafraseerde, gehumaniseerde en aangepaste AI-inhoud.
Welke AI-checkers worden vaak gebruikt door hogescholen?
Er zijn veel AI-checkers, maar op basis van onderzoek zijn dit de checkers die vaak door hogescholen worden gebruikt:
Niet-opspoorbare AI-detector
Niet-opspoorbare AI-detector is een van de veelgebruikte AI-checkers die machine learning toepast om te controleren of een tekst is gegenereerd door kunstmatige intelligentie.
Het scant je tekst en zoekt naar indicatoren in het schrift die niet menselijk lijken.
Maak je nooit meer zorgen dat AI je sms'jes herkent. Undetectable AI Kan je helpen:
- Laat je AI-ondersteund schrijven verschijnen mensachtig.
- Omleiding alle grote AI-detectietools met slechts één klik.
- Gebruik AI veilig en vol vertrouwen op school en op het werk.
Je hoeft geen lang proces te doorlopen om de tool te gebruiken; je hoeft alleen maar je inhoud te plakken en binnen enkele minuten ontvang je het resultaat.
Volgens onderzoek uitgevoerd door ZDNetDe tool is getest en betrouwbaar. Nadat Undetectable AI alle vijf tests had doorstaan, kreeg het een 100% nauwkeurigheidsscore.
Undetectable AI Detector wordt sterk aanbevolen omdat het betrouwbaarder is, minder stress oplevert en je veel beter niet beschuldigt van valsspelen als je je eigen materiaal schrijft.
Wat de Undetectable AI Detector zo bijzonder maakt, is zijn benadering van detectie. De tool combineert meerdere detectiemethoden om je een nauwkeurige beoordeling te geven.
Het kan inhoud detecteren van AI-modellen zoals ChatGPT, Gemini, Claude en anderen.
Niet-opspoorbare AI biedt ook meer dan alleen AI-detectie.
Je kunt kunstmatige intelligentie-gegenereerde tekst humaniseren met onze AI-humanizer. Ondetecteerbare AI-gehumaniseerde inhoud komt probleemloos door AI-detectors.
Turnitin
Deze tool is een bekende naam in de academische sector. Turnitin wordt al jaren gebruikt om plagiaat op te sporen.
Sinds kunstmatige intelligentie populair is geworden, zijn ze echter uitgebreid naar AI-detectie.
Turnitin verdeelt papieren in secties en overlapt elke sectie om elke zin in context te zien.
Het markeert dan alles wat op AI-schrijven lijkt, of AI nu op de juiste manier is gebruikt of niet. Scholen vertrouwen meestal op Turnitin vanwege plagiaatdetectie, dus natuurlijk beschouwen ze de tool ook voor detectie.
Het nadeel van deze tool is dat hij niet gratis kan worden gebruikt door particulieren.
Het is alleen beschikbaar via betaalde institutionele abonnementen, waardoor de toegang voor individuele gebruikers beperkt is.
GPTZero
GPTZero wordt ook veel gebruikt door opvoeders, en het is nogal ironisch omdat de tool is ontwikkeld door een student aan Princeton, Edward Tian.
De tool accepteert tekst, PDF's en documenten met behulp van een classificatiemodel per zin.
Het geeft gebruikers een score die aangeeft hoe zeker het is dat de tekst door kunstmatige intelligentie is gemaakt. Het geeft ook een percentage van hoeveel het denkt dat een AI of een mens de tekst heeft geschreven.
GPTzero claimt een nauwkeurigheid van 90%.
Originaliteit.AI
Originality.AI is ook populair onder hogescholen omdat het inhoud scant op leesbaarheid en percentages:
- Hoe waarschijnlijk is het dat AI een tekst schreef
- Hoe waar een tekst is
- Hoe waarschijnlijk is het dat de tekst geplagieerd is?
- Correcte spelling en grammatica
Hogescholen houden van deze tool vanwege de Chrome-extensie, waarmee ze snel inhoud kunnen scannen zonder te hoeven kopiëren of plakken.
NulGPT
Met deze tool kun je meer dan één bestand tegelijk uploaden. Het geeft je een percentage van hoeveel AI er in de tekst zit.
Het markeert ook zinnen die door AI zijn geschreven. Hogescholen gebruiken ZeroGPT vooral omdat het alle talen ondersteunt.
CopyLeaks
Deze tool wordt gebruikt door hogescholen om AI-gegenereerde tekst en broncode te detecteren. Het detecteert ook door AI gegenereerde tekst die door een tekstspinner is gegaan of is gemanipuleerd om detectie te voorkomen.
Hoe werken college AI-checkers?
College AI-checkers vereisen geen magisch werk.
Net als elke andere Checker maakt het gebruik van machine learning-modellen die zijn getraind op datasets van zowel door mensen geschreven als door AI gegenereerde inhoud.
Zo werkt een AI-checker voor universiteiten:
Taalkundige patronen van AI-tekst identificeren
Kunstmatige intelligentie werkt met patronen. De meeste AI-checkers zijn dus getraind om te zoeken naar patronen die je ook wel 'vingerafdrukken' van AI-schrijvingen kunt noemen.
Dit zijn de tekenen waar checkers op letten:
- Consistentie in zinsbouw: Checkers zoeken naar zinnen die gelijkmatig gestructureerd zijn. Dit komt omdat kunstmatige intelligentie schrijft in consistente patronen, terwijl mensen chaotischer en gevarieerder zijn.
- Stroming en overgangen: AI-teksten hebben meestal onnatuurlijk vloeiende overgangen tussen ideeën. Je kunt zelfs zeggen dat de overgangen te perfect zijn om door mensen geschreven te zijn.
- Toon: Kunstmatige intelligentie heeft een formele toon, zelfs als het over gewone onderwerpen gaat.
- Woordenschat: Mensen gebruiken eenvoudige alledaagse woordenschat. AI gebruikt daarentegen complexe woordenschat, zelfs als de context dat niet vereist.
- Herhaling: AI herhaalt zinnen en zinsdelen, dus als je tekst soortgelijke zinnen en zinsdelen bevat, wordt hij waarschijnlijk gemarkeerd als AI.
Samengevat: als je tekst te robotachtig aanvoelt, merkt de checker dat op. AI-detectors gebruiken statistische analyse om te meten hoe "AI-achtig" je tekst is en als er te veel rode vlaggen opduiken, krijg je een vlag.
Beperkingen van de huidige detectiemethoden
Hoewel kunstmatige intelligentie geweldige resultaten oplevert, zijn deze tools op geen enkele manier perfect. Dit komt vooral omdat ze eigenlijk werken door gissingen te doen op basis van statistische patronen.
Het is dus makkelijk om dingen fout te doen. Het heeft beperkingen en soms kunnen ze je werk markeren zonder geldige reden.
De beperkingen van de huidige detectiemethoden zijn onder andere:
- Taalvariaties: Niet-moedertaalsprekers van het Engels hebben altijd problemen met AI-detectors. Dit komt omdat hun schrijfstijl en woordkeuze er 'onnatuurlijk' uit kunnen zien voor controleurs.
- Formele schrijfstijlen: Meestal kan academisch of professioneel schrijven leiden tot fout-positieven omdat het dezelfde toon heeft die AI gebruikt. Formeel vocabulaire kan overkomen als door AI gegenereerd.
- Tegenstrijdigheden: Kunstmatige intelligentie detectietools draaien op verschillende LLM's, dus het is mogelijk om verschillende resultaten te krijgen voor dezelfde tekst.
Fout-positieven en bezorgdheid onder studenten
AI voor studenten kan worden gezien als zowel een vriend als een vijand.
Stel je voor dat je tijd besteedt aan een paper en dat een willekeurige Detector je harde werk markeert als AI-gegenereerd terwijl het eigenlijk door mensen is geschreven.
Veel studenten worden echt nerveus van AI-checkers omdat goede menselijke inspanning en AI schrijven gaan steeds meer op elkaar lijken naarmate kunstmatige intelligentie verbetert.
Zelfs als je de regels volgt en ijverig je werk doet, kan het systeem tegen je werken.
De meeste studenten zijn het slachtoffer geworden van valse positieven en hebben tijd en moeite moeten besteden om hun naam te zuiveren en zichzelf te verdedigen.
AI-detectors kunnen menselijk schrift verkeerd identificeren en fout-positieven produceren.
Resultaten moeten dus altijd zorgvuldig worden bekeken. De vraag is nu, hoe overtuig je je professoren ervan dat AI-detectoren het soms mis kunnen hebben en dat ze er dus niet op moeten vertrouwen?
Helaas is academische integriteit niet langer beperkt tot plagiaat; het omvat nu ook door kunstmatige intelligentie gegenereerde inhoud.
Wat zeggen topscholen over AI-detectoren?
Het officiële standpunt van de meeste topuniversiteiten is hetzelfde. Ja, ze gebruiken AI-detectoren, maar niet als het laatste woord over de vraag of iets AI-gegenereerd is.
Volgens to MITAI-detectiesoftware is verre van onfeilbaar, het heeft zelfs een hoog foutenpercentage en kan ertoe leiden dat docenten studenten ten onrechte beschuldigen van wangedrag.
OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, heeft zelfs zijn eigen AI-detectiesoftware gesloten vanwege de slechte nauwkeurigheid."
Carnegie Mellon University heeft ook het feit herhaald dat AI-detectors valse resultaten produceren. "Naast fout-positieven en fout-negatieven kunnen detectietools vaak onovertuigende resultaten opleveren."
Stanford University heeft ook gesproken over de onbetrouwbaarheid van AI-detectoren en hoe niet-moedertaalsprekers van het Engels in het nadeel zijn.
"De detectoren zijn niet bijzonder betrouwbaar. Erger nog, ze zijn vooral onbetrouwbaar als de echte auteur (een mens) geen moedertaalspreker van het Engels is."
James Zou, een professor aan Stanford, merkte ook iets op over het detectieproces.
"Ze scoren meestal op basis van een metriek die bekend staat als 'perplexiteit', die correleert met de verfijning van het schrijven - iets waarin nietmoedertaalsprekers natuurlijk hun in de VS geboren tegenhangers achter zich laten."
Omdat de meeste scholen het erover eens zijn dat AI-detectoren niet perfect zijn, hebben ze besloten het volgende te doen:
- Gebruik AI-detectoren als screeningshulpmiddel
- Laat menselijke beoordelaars kijken naar gemarkeerde inhoud
- Houd rekening met de context en het eerdere werk van de leerling
- Kijk naar andere indicatoren zoals consistentie in schrijfstijl
Dus nu kan een detectietool een schatting geven van hoeveel van een tekst AI-gegenereerde inhoud is, maar de professor zal meer dan alleen dat getal moeten gebruiken om te beslissen of de student het beleid voor academische integriteit heeft geschonden.
Wat gebeurt er als je betrapt wordt op het gebruik van AI op school?
Wat gebeurt er eigenlijk als je betrapt wordt op het gebruik van kunstmatige intelligentie? Het antwoord op deze vraag hangt af van het beleid van je school en hoe ernstig de overtreding is.
Hogescholen proberen er nog steeds achter te komen waar ze de grens trekken. Sommige zijn soepeler met AI-hulp, terwijl andere het helemaal verbieden.
Voor toelatingsessays voor universiteiten kan het een onmiddellijke afwijzing betekenen. De meeste universiteiten nemen geen veranderingen als het gaat om essays voor hogescholen.
Ze willen je vaardigheid en ervaring zien en AI geeft ze dat niet.
Voor opdrachten en onderzoekspapers kunnen de straffen afhangen van hoe vaak je betrapt bent op het gebruik van AI. Een eerste overtreder kan een waarschuwing krijgen en een kans om de opdracht over te doen.
Voor een chronische gebruiker kan het echter betekenen dat hij zakt voor de cursus of erger nog, een proeftijd of zelfs verwijdering.
Om het zekere voor het onzekere te nemen, is het belangrijk dat je altijd de richtlijnen van je instelling controleert. Je moet ook altijd proberen de academische integriteit te handhaven.
Hoe studenten problemen met AI-checkers kunnen voorkomen
Het is beter om voorbereid te zijn om je werk door AI-checkers te laten gaan, zelfs als je geen AI hebt gebruikt.
Hier lees je hoe studenten problemen met AI-checkers kunnen vermijden:
- Verschillende zinsconstructies en -stijlen gebruiken
- Gebruik waar nodig een informele toon
- Probeer ervoor te zorgen dat je schrijven je werkelijke kennisniveau weerspiegelt
- Lees je werk hardop om onnatuurlijke stromingen op te sporen
- Controleer je werk altijd op AI voordat je het instuurt
Je kunt ook vertrouwen op andere AI-tools om problemen te vermijden. Als je AI detecteert in je werk, kun je de Undetectable AI Humanizer om je tekst natuurlijker en menselijker te laten klinken.
Dit hulpmiddel vermenselijkt je tekst met behoud van je toon en stijl.
Een ander goed AI-hulpmiddel is de Undetectable AI Essay Rewriter.
Deze tool is perfect om straffen voor toevallig plagiaat of AI-detectie in je essays te voorkomen. Het zorgt ervoor dat je werk 100% origineel is.
Om detectieproblemen te voorkomen, kun je ook de optie Niet detecteerbaar AI parafraseerderVooral als er niet veel zinnen gemarkeerd zijn.
Met deze parafraser kun je AI-zinnen, woordenschat en flow herformuleren.
Ontdek onze AI Detector en Humanizer moeiteloos in de widget hieronder!
Conclusie
Het is duidelijk dat hogescholen zich niet terugtrekken in de strijd tegen het gebruik van AI.
Sinds studenten hebben besloten om kunstmatige intelligentie te gebruiken, hebben hogescholen er ook voor gekozen om AI-checkers te gebruiken.
Eén ding is duidelijk: hogescholen zijn zich ervan bewust dat deze instrumenten niet perfect zijn en daarom worden ze meestal gebruikt als screeninginstrumenten in plaats van als eindoordeel.
Als student moet je AI niet gebruiken om het systeem te misleiden. Je moet eerlijk en integer blijven.
Met tools zoals Undetectable AI's AI Humanizer, AI Essay Rewriter en AI Paraphraser kun je je werk verfijnen terwijl het natuurlijk en authentiek blijft.
Als je twijfelt over het gebruik van AI, vraag het dan aan je professoren. En als je wilt dat je schrijven scherp, gepolijst en onherkenbaar menselijk blijft, vertrouw dan op Niet detecteerbare AI.