Claude vs GPT 4: Compararea diferențelor cheie

Chatbots-urile cu inteligență artificială sunt peste tot în zilele noastre. 

Două dintre cele mai populare sunt Claude și ChatGPT. Ambele sunt puternice. Ambele sunt inteligente. Și amândouă vă vor face să vă întrebați dacă mai aveți nevoie de un creier propriu.

Deși ChatGPT nu are nevoie de prezentare, mulți încă nu îl cunosc pe Claude. 

În acest ghid, vom merge dincolo de simpla prezentare a acestor două AI-uri. Vom merge în profunzime.

Această comparație Claude vs GPT 4 va acoperi următoarele:

• O prezentare generală a lui Claude și ChatGPT
• Principalele caracteristici ale ambelor platforme
• Cazuri ideale de utilizare pentru fiecare AI
• Puncte forte și puncte slabe care merită cunoscute
• Planuri de tarifare

Așadar, să începem.

Claude AI Prezentare generală

Claude este o familie de modele lingvistice mari creat de Anthropic, cu prima lansare în martie 2023. 

Antropic poziționat Claude ca un răspuns intenționat la unele dintre slăbiciunile observate în primele sisteme AI, în special în ceea ce privește siguranța și alinierea.

Misiunea de bază din spatele dezvoltării lui Claude s-a axat pe predictibilitate, comportament etic și încredere.

Mai degrabă decât să maximizeze pur și simplu performanța cu orice preț, Claude acordă prioritate siguranței și clarității utilizatorului, ceea ce îl face unul dintre cele mai prudente și mai centrate pe utilizator modele AI disponibile în prezent.

De la început, Claude a demonstrat o capacitate puternică de a gestiona sarcini generale precum conversația, rezumarea și generarea de conținut. 

Există mai multe modele în familia Claude, cum ar fi Claude 3 Opus și Claude 3.5 Sonnet și acum Claude 3.7 Sonnet. 

ChatGPT Prezentare generală

ChatGPT, dezvoltat de OpenAI, a fost lansat public la sfârșitul anului 2022 și a devenit rapid sinonim cu ideea mai largă de IA pentru mulți oameni. 

Acesta a fost primul model de inteligență artificială conversațională care a câștigat popularitate în masă.

ChatGPT este aplicația orientată către clienți care permite utilizatorilor să interacționeze direct cu familia de modele lingvistice de mari dimensiuni a OpenAI.

De-a lungul timpului, OpenAI a extins ecosistemul ChatGPT oferind diferite versiuni, precum GPT-3.5, GPT-4 și acum GPT-4.1. 

Această varietate oferă utilizatorilor libertatea de a alege, dar introduce și o anumită complexitate în ceea ce privește modelul care se ocupă de o anumită sarcină.

Începând cu aprilie 2025, site-ul ChatGPT se numără printre cele top 10 cele mai vizitate site-uri pe întregul internet.

Claude vs ChatGPT: Comparație între principalele caracteristici

Ambele platforme au trecut prin actualizări majore de la lansările lor inițiale și, deși am acoperit deja evoluția lor generală, este timpul să ne apropiem și să evaluăm caracteristicile lor. 

Modele

În primul rând, să vorbim despre modelele ChatGPT.

Conform paginii Wikipedia a ChatGPT (la data de 27 aprilie 2025), modelele anterioare și actuale ale ChatGPT includ:

Model	Data lansării	Statut
GPT-3.5	Noiembrie 2022	Discontinuat
GPT-3.5 Turbo	2023	Discontinuat
GPT-4	Martie 2023	Activ
GPT-4o	Mai 2024	Activ
GPT-4o mini	Iulie 2024	Activ
o1-preview	Septembrie 2024	Discontinuat
o1-mini	Septembrie 2024	Discontinuat
o1	Decembrie 2024	Discontinuat
Modul o1 pro	Decembrie 2024	Discontinuat
o3-mini	Ianuarie 2025	Discontinuat
o3-mini-high	Ianuarie 2025	Discontinuat
GPT-4.5	februarie 2025	Activ
o3	Aprilie 2025	Activ
o4-mini	Aprilie 2025	Activ

Aici sunt modelele ChatGPT de la GPT 4 încoace.

GPT-4

Lansat pe 14 martie 2023, GPT-4 a fost un salt major înainte față de GPT-3.5. Acesta a adus un raționament mai bun, abilități lingvistice mai puternice și o capacitate extinsă de a gestiona instrucțiuni complexe.

Acestea fiind spuse, unele dintre aceleași probleme vechi, cum ar fi halucinațiile și inconsecvența, au rămas în jur. 

OpenAI a păstrat specificațiile tehnice aproape de piept, dar GPT-4 a introdus caracteristici impresionante, cum ar fi abilitățile de intrare de imagini și video, deși majoritatea acestora au rămas indisponibile pentru utilizatorii obișnuiți.

GPT-4 Turbo

Turbo a avansat mai târziu în 2023 cu o fereastră de context mult mai mare pentru a permite conversații mai ample și solicitări mai profunde.

Nu a făcut neapărat modelul mai inteligent, dar cu siguranță l-a făcut mai răbdător și mai capabil să urmărească fire mai lungi și mai dezordonate fără să aibă halucinații.

GPT-4o

"O" vine de la "Omni", iar în mai 2024, GPT-4o a făcut mult zgomot pentru că era mai rapid, mai ieftin și pur și simplu mai capabil.

Nu numai că putea gestiona text și imagini, dar și sunet.

A dublat viteza în comparație cu Turbo și a redus costul la jumătate, oferind toate acestea utilizatorilor gratuiți (în limita rezonabilului). 

Pentru abonații plătiți, limita de utilizare era și mai mare.

GPT-4o Mini

Când OpenAI a renunțat la GPT-4o Mini în iulie 2024, a eliminat efectiv GPT-3.5 Turbo din gamă.

Mini a adus capabilități decente la costuri de calcul mai mici, devenind practic modelul pentru sarcinile de zi cu zi.

GPT-4.5

În februarie 2025, GPT-4.5 a fost lansat și a fost descris ca un "model gigant și scump". Această actualizare a redus halucinațiile, a îmbunătățit creativitatea și a oferit utilizatorilor o mai bună recunoaștere a modelelor.

În esență, a adăugat poloneză în cazul în care GPT-4 a pus deja bazele.

Acum să trecem la modelele Claude 3.

Claude 3

Claude 3 a aterizat în martie 2024 cu trei modele: Haiku, Sonnet și Opus. Haiku a fost construit pentru viteză, Sonnet pentru o abordare echilibrată, iar Opus pentru raționament profund și muncă cognitivă.

Claude 3 Opus a ieșit în evidență prin excelență în domenii precum matematica, programarea și analiza logică, arătând că Anthropic a fost serios în ceea ce privește îmbunătățirea jocului tehnic.

Claude 3.5

Claude 3.5 Sonnet, lansat în iunie 2024, a ridicat și mai mult miza, depășind chiar și Claude 3 Opus la testele de referință care implică codificarea, interpretarea imaginilor și analiza textului.

Versiunea a introdus, de asemenea, Artifacts, care permite utilizatorilor să previzualizeze rezultate în timp real, cum ar fi grafice SVG și site-uri web, direct în interfața de chat.

Claude 3.5 (Nou)

O versiune îmbunătățită a Claude 3.5 Sonnet a fost introdusă în octombrie 2024, alături de Claude 3.5 Haiku.

Vedeta de aici a fost "utilizarea computerului", o caracteristică beta în care Claude putea să navigheze efectiv într-un mediu desktop - făcând clic, tastând, mișcând cursorul.

Claude a trecut de la a răspunde doar la întrebări la a îndeplini efectiv sarcini pe un sistem precum un asistent semi-autonom sau un agent AI.

Claude 3.7

Lansat în februarie 2025, Claude 3.7 Sonnet a îmbinat viteza de răspuns rapidă cu un raționament mai deliberat, pas cu pas, permițând utilizatorilor să controleze cât "timp de gândire" ia Claude în funcție de situație. 

Acesta a eliminat necesitatea de a comuta între modelele "rapide" și "inteligente" prin fuzionarea ambelor într-un singur sistem dinamic.

De asemenea, Anthropic a prezentat în avanpremieră Claude Code, un instrument de codare agentic bazat pe terminal care oferă dezvoltatorilor o nouă modalitate de a descărca sarcini complexe de scripting direct din linia de comandă.

Iată un tabel rapid care compară modelele Claude vs ChatGPT 4.

ChatGPT 4 Modele
Model	Principalele puncte forte	Data lansării
GPT-4	Îmbunătățirea raționamentului, multimodal (limitat)	Martie 2023
GPT-4 Turbo	Context mai larg, acces mai rapid	Noiembrie 2023
GPT-4o	Multimodal (text, imagine, sunet), mai rapid și mai ieftin	Mai 2024
GPT-4o Mini	Versiune ușoară pentru sarcinile de zi cu zi	Iulie 2024
GPT-4.5	Halucinații reduse, creativitate mai bună	februarie 2025
Modele Claude 3
Claude 3	Haiku (viteză), Sonet (echilibru), Opus (sarcini complexe)	Martie 2024
Claude 3.5	Gestionarea superioară a codului, funcția Artifacts	Iunie 2024
Claude 3.5 (Nou)	Interacțiunea cu computerul (beta)	Octombrie 2024
Claude 3.7	Model hibrid de raționament, instrument Claude Code	februarie 2025

Fereastra Context

Fereastra contextuală indică cât de mult își poate "aminti" inteligența artificială în timpul unei singure conversații sau sesiuni de introducere a datelor. 

Este vorba despre ceea ce poate reține în "memoria sa de lucru" în timpul unei discuții, atât din solicitări, cât și din răspunsuri, înainte de a începe să aibă halucinații.

Fereastra de conținut este un avantaj real atunci când faceți cercetări aprofundate, conduceți proiecte în mai multe etape sau încercați să mențineți o conversație profund tehnică coerentă pe o perioadă lungă de timp.

Iată o diagramă realizată de Claude care ilustrează conceptul de fereastră contextuală.

GPT-4o, nava amiral actuală a OpenAI, oferă o fereastră de context respectabilă de 128 000 de token-uri cu 16 384 de token-uri maxime de ieșire.

Acest lucru este suficient de bun pentru aproximativ 250 de pagini de text. GPT-4.1 (încă în desfășurare limitată) ridică acest număr la peste un milion de jetoane (1 047 576).

Claude, între timp, a jucat la un alt nivel. Claude 3 Opus a fost lansat cu o fereastră de 200.000 de jetoane, iar utilizatorii Claude.ai cu planuri plătite pot introduce fișiere și mai mari fără probleme. 

Cu conturile de întreprindere, Claude Sonnet 3.7 extinde lucrurile până la 500.000 de jetoane. Asta nu înseamnă doar mai mult spațiu pentru a gândi; asta înseamnă mai mult spațiu pentru a raționa, memora și răspunde coerent la intrări nebunește de lungi.

Proiecte Feature

Atât ChatGPT, cât și Claude și-au dat seama la un moment dat că trebuie să existe o funcție Projects care să aducă puțină ordine în haos pentru cei care folosesc inteligența artificială pentru o muncă serioasă.

Proiectele ChatGPT oferă utilizatorilor un spațiu de lucru structurat în care chat-urile, fișierele și setările personalizate rămân toate legate sub un nume de proiect specific.

Puteți încărca mai multe documente, puteți seta instrucțiuni personalizate și, în curând, puteți chiar colabora cu alții.

Este perfect pentru cercetători, dezvoltatori și întreprinderi care trebuie să gestioneze fluxuri de lucru mari fără a pierde firul de fiecare dată când browserul este reîmprospătat.

Claude Projects are o abordare ușor diferită. 

Fiecare proiect Claude se comportă ca un spațiu de lucru pe termen lung, unde istoricul discuțiilor, documentele încărcate și rezultatele AI sunt stocate permanent.

Claude își amintește ce ați încărcat anterior, face automat referire la discuțiile anterioare și creează "Artefacte" - previzualizări în timp real ale unor elemente precum cod, rapoarte și machete de site-uri web. 

Au introdus chiar și o bază de cunoștințe persistentă, astfel încât Claude nu trebuie să reîncarce un document la fiecare cinci minute doar pentru a rămâne pe aceeași pagină.

Cazuri de utilizare: Care AI este mai bună pentru...?

Acum este timpul să ne concentrăm asupra performanțelor reale. 

În această parte a discuției Claude vs GPT 4, vom analiza cum se descurcă aceste modele atunci când vine vorba de sarcini specifice. 

Învățare și cercetare

ChatGPT deține un avantaj major în cercetare datorită integrării sale cu Bing, care permite utilizatorilor să acceseze informații în direct, actuale, la un moment dat. 

Fie că este vorba de cercetare tehnică, planificarea călătoriilor, compararea produselor sau analizarea evenimentelor curente, capacitatea de a obține date în timp real fără a transpira face din ChatGPT un concurent puternic aici. 

Claude, pe de altă parte, nu are acces live la internet în acest moment. Funcționează într-un mediu ceva mai "what you bring is what you get".

Cu toate acestea, nu vă bazați prea repede pe Claude. Datorită ferestrei sale de context masive de 200 000 de token-uri, Claude poate digera volume uriașe de documente și poate oferi informații profund nuanțate dintr-o singură dată - ceva ce ChatGPT ar putea începe să piardă din vedere în sesiuni mai lungi. 

Pe scurt, dacă aveți nevoie de cele mai recente actualizări sau să verificați faptele pe web, ChatGPT este instrumentul dumneavoastră.

Dacă sunteți îngropat în PDF-uri și aveți nevoie de un AI care poate înota prin ele, Claude ar putea fi cel mai bun pariu. 

Lupta dintre Claude și GPT 4 depinde de faptul dacă urmărești știri de ultimă oră sau documente statice.

Scriere și creare de conținut

Dacă alegeți un AI pentru scriere și crearea de conținut, Claude face pași liniștiți înainte cu încredere. 

Claude 3.5 Sonnet, în special, produce rezultate care par remarcabil de umane, fără a fi nevoie de prea multă îndrumare.

 În comparație cu GPT-4o, Claude tinde să evite acele fraze excesiv de lustruite, aproape lipsite de suflet, care strigă "AI a scris asta". 

Între timp, GPT-4o, chiar și cu toate îmbunătățirile sale față de originalul GPT-4, încă mai cade uneori în tipare precum "în peisajul în continuă schimbare de astăzi" și "să ne aruncăm în joc", care pot fi indicii mortale în orice cameră de scris decentă.

Funcția "Stiluri" a lui Claude facilitează, de asemenea, schimbarea vitezelor. Claude are un stil pentru postări pe rețelele de socializare, memorii interne formale, jurnalism serios de lungă durată și multe altele. 

ChatGPT are și el propriile sale mișcări. Cu Canvas, puteți face modificări în timp real ale documentelor, ajusta nivelul de citire, adăuga emoji și remodela cu ușurință proiectele. 

Apoi, există DALL-E 3 încorporat direct în ChatGPT pentru cazurile în care aveți nevoie de imagini generate de AI și Sora pentru generarea de videoclipuri. Claude nu dispune de ambele capacități.

În general, dacă sunteți în căutarea unei scrieri pure, naturale, Claude se simte puțin mai aproape de caligrafia umană.

Dar dacă gestionați proiecte creative mai ample, care combină text, imagini și clipuri video, setul de instrumente integrat al GPT-4o îi conferă o poziție superioară. 

Întrebarea Claude 3 vs GPT 4 pentru creativi se reduce la: Doriți o scriere mai bună sau un set de instrumente creative mai mare?

Codificare

Atât Claude, cât și ChatGPT au ceva de oferit programatorilor. 

Claude are funcția Artifacts, cu ajutorul căreia obțineți o previzualizare în timp real a ceea ce face codul respectiv, împreună cu liniile de cod. 

Fie că este vorba despre un grafic interactiv, un document live sau chiar un joc video de bază, cu ajutorul acestei funcții îl puteți testa, modifica și urmări actualizarea în fața ochilor dumneavoastră. 

Chiar și ca începător, îi puteți cere lui Claude să transforme niște date într-o componentă React funcțională, să modifice un stil CSS ici și colo sau să construiască mini-aplicații - toate acestea fără să vă simțiți copleșiți.

ChatGPT, pe de altă parte, poate codifica cu siguranță, dar este puțin mai puțin prietenos cu începătorii, cu excepția cazului în care utilizați modelul său o1-mini de nivel superior sau lucrați în mediul Canvas. 

Capacitățile GPT-4o sunt solide, dar nu la fel de intuitive în comparație cu Claude 3.5 Sonnet. 

Acestea fiind spuse, dacă sunteți un dezvoltator experimentat, veți descoperi că modelul ChatGPT o1 este o putere serioasă pentru sarcini complexe de codare, depanare și analiză arhitecturală. 

Claude vs ChatGPT: Puncte forte și puncte slabe

Până acum, ați văzut cum acești doi giganți ai inteligenței artificiale se întrec în învățare, creativitate și programare. 

Dar când vine vorba de puncte forte și puncte slabe pure, dezbaterea Claude AI vs GPT 4 devine și mai interesantă. 

Abilitatea de a gestiona solicitări complexe

ChatGPT dă tot ce are mai bun atunci când îi dați un prompt detaliat cu instrucțiuni specifice. 

Acest talent pentru rezultate structurate și tehnice îl face o alegere puternică pentru sarcini precum rezumatul, scrierea tehnică sau orice altceva în care ratarea unui pas ar putea însemna dezastru.

Claude, în schimb, preferă o abordare mai liberă. Este construit pentru conversații fluente, sesiuni de brainstorming și povestiri. 

Nu trebuie să scrieți un prompt minuțios pentru a obține ceva valoros; doar un ghiont ușor în direcția corectă duce adesea la un dialog bogat, care sună uman. 

Cu toate acestea, dacă lucrați la o sarcină extrem de tehnică, pas cu pas, stilul natural de conversație al lui Claude poate devia uneori puțin.

În confruntarea Claude AI vs GPT 4 pentru solicitări complexe, este în principiu: ChatGPT pentru munca structurată, bazată pe detalii, Claude pentru explorarea creativă, deschisă.

Limbajul robotic vs. limbajul natural

Aici este locul în care Claude se flexează absolut. 

Comparativ cu ChatGPT, răspunsurile lui Claude sunt concise, naturale și, din fericire, lipsite de clișeele AI care uneori afectează ChatGPT.

ChatGPT nu se lasă mai prejos atunci când vine vorba de furnizarea de informații, dar livrarea poate părea uneori robotizată.

Desigur, scriitorii inteligenți știu cum să facă ChatGPT să genereze și text umanizat. 

Halucinație

Acum, să trecem la halucinații, unde AI pur și simplu inventează lucruri.

Slăbiciunea lui Claude a fost întotdeauna tendința sa de a fabrica fapte cu prea multă încredere. Modelul său Sonnet 3, de exemplu, avea o rată de halucinație uluitoare de 16,3%. 

Din fericire, Claude 3.7 Sonnet aduce această rată la 4.4%, o îmbunătățire majoră, dar încă mai mare decât ceea ce cer multe sarcini bazate pe fapte.

Între timp, ChatGPT, în special în ultima sa versiune 4o, a devenit impresionant de bine ancorat.

Cu o rată de halucinație de aproximativ 1,5%, este mult mai fiabil atunci când aveți de-a face cu fapte concrete, referințe juridice, manuale tehnice sau orice altceva.

Concluzie pentru Claude vs GPT 4: dacă sunteți în căutarea creativității, Claude este bine. Dacă urmărești acuratețea, ChatGPT este cel mai sigur pariu al tău.

Căutare web

Îți amintești când întrebai inteligența artificială despre ultimele știri, iar aceasta ofta și mormăia ceva de genul "sfârșitul cunoștințelor în aprilie 2024"? Da, asta nu mai este o problemă, cel puțin dacă folosiți ChatGPT.

Datorită funcției sale integrate de navigare pe internet, chiar și planul gratuit vă permite să căutați rezultate live pe internet. Doriți cele mai noi zvonuri despre iPhone? ChatGPT le va găsi pentru dvs. într-o clipă.

În plus, chiar își citează sursele, astfel încât să puteți verifica afirmațiile dacă aveți suspiciuni.

Claude, cu tot polisul său conversațional, încă nu face căutări live pe web. Dacă aveți nevoie de informații actualizate la minut, veți avea mai mult noroc cu ChatGPT. 

Mod voce

Cu modul vocal al ChatGPT, puteți vorbi cu ChatGPT în mod natural, primi răspunsuri instantaneu și îl puteți utiliza pentru tot felul de sarcini, cum ar fi exersarea limbilor străine sau idei de brainstorming în timp ce gătiți cina. 

Se adaptează chiar și la nivelul tău dacă înveți spaniolă, chineză sau orice altă limbă acceptată.

Claude nu are în prezent un mod vocal, ceea ce face din ChatGPT favoritul clar pentru accesibilitate. 

Compararea prețurilor

Ambele companii oferă o gamă de planuri concepute pentru a răspunde diferitelor nevoi, indiferent dacă sunteți un utilizator ocazional, un profesionist sau o companie care dorește să implementeze AI la scară largă. 

Iată o privire clară asupra opțiunilor de tarifare Claude vs GPT 4:

Plan	Claude Prețuri	ChatGPT Prețul
Gratuit	Accesați Claude prin web, iOS și Android	Accesați GPT-4o mini, GPT-4o limitat și cercetare aprofundată
Pro	$17/lună (facturat anual)	$20/lună
Max (Claude) / Pro (ChatGPT)	$100/lună (facturat anual), cu utilizare 5-20x Pro și acces prioritar	$200/lună (pentru acces de mare capacitate)
Echipe	$25/persoană/lună (facturat anual)	$25-$30/persoană/lună
Întreprindere	Prețuri personalizate pentru nevoi la scară largă	Prețuri personalizate pentru nevoi la scară largă
Acces API	Model Pay-as-you-go cu limite de scalare	Acces cu plata în funcție de utilizare prin intermediul platformei OpenAI

Care IA este mai bună pentru dumneavoastră?

În cele din urmă, "mai bine" este un răspuns subiectiv. Depinde în întregime de ceea ce aveți nevoie de la asistentul dvs. virtual. 

Dezbaterea Claude vs GPT 4 se reduce la fluxul de lucru specific și la prioritățile creative.

Dacă vă doriți un partener AI care să vă ajute să faceți brainstorming, să codificați, să scrieți cu naturalețe și chiar să mențineți stiluri coerente în diferite proiecte, Claude este un concurent puternic. 

Funcția Claude's Artifacts, care permite vizualizarea în timp real a codului și a documentelor.

În plus, abordarea nuanțată a lui Claude față de analiza complexă îl face să se potrivească în mod natural pentru scriitori, dezvoltatori, analiști și creativi care solicită instrumente sofisticate.

Pe de altă parte, dacă sunteți în căutarea unei centrale multifuncționale, setul mai larg de caracteristici al ChatGPT este greu de întrecut.

Pe lângă generarea de text, poate crea imagini, căuta pe web în timp real, gestiona interacțiunile vocale și chiar se poate conecta la GPT specializate pentru sarcini de nișă, cum ar fi cercetarea juridică sau scrierea academică. 

În plus, timpii rapizi de răspuns ai ChatGPT îi oferă un avantaj atât pentru echipe, cât și pentru utilizatorii individuali care doresc versatilitate.

Sfat profesional: Indiferent de asistentul AI cu care alegeți să lucrați - sau dacă sunteți inteligent și decideți să combinați punctele forte ale mai multor instrumente - rezultatele dvs. pot crește vertiginos atunci când le asociați cu stimulente puternice de productivitate.

Acesta este locul în care AI nedetectabil vine în.

Îmbunătățiți fluxul de lucru și economisiți ore întregi de timp cu instrumentele noastre inteligente și ușor de utilizat:

• Constructor de CV-uri

• AI SEO Writer

• IA Eseu Scriitor

Cu aceste instrumente de partea dumneavoastră, puteți lucra mai inteligent - nu mai greu - și vă puteți multiplica producția fără a sacrifica calitatea.

Consultați Detectorul de inteligență artificială și Humanizer chiar în widgetul de mai jos!

Întrebări frecvente: Claude vs ChatGPT

Verdict final: Este Claude mai bun decât ChatGPT?

Dezbaterea Claude vs ChatGPT 4 nu este o poveste de genul "câștigătorul ia totul". 

Ambele sunt bune la anumite lucruri.

Modelele Claude 3.5 Sonnet (și cele mai noi) aduc o putere de foc serioasă pentru oricine are nevoie de scriere creativă și expresivă, suport de codare atent și conversații analitice profunde.

Se simte mai natural și mai puțin robotizat, ceea ce, dacă sunteți în domeniul scrisului, al codării sau al creativității, este un plus uriaș.

Între timp, ChatGPT 4o și familia sa de modele oferă un număr mai mare de funcții AI: navigare web, chat vocal, generare de imagini și editare de documente. 

Este o alegere mai bună dacă aveți nevoie de un AI care să acopere totul.

Dacă ești serios în ceea ce privește maximizarea jocului tău AI, cea mai bună mișcare ar putea fi utilizarea ambelor. 

Indiferent de AI-ul pe care îl folosiți, dacă doriți ca conținutul dvs. să sune cu adevărat uman și să învingă instrumentele de detectare ca un șef, veți dori ca Undetectable AI să fie de partea dvs. 

Instrumentele noastre, cum ar fi AI SEO Writer și Scriitor de eseuri transformă munca dvs. în text natural, nedetectabil.

Sunteți gata să vă ridicați nivelul?

Înscrieți-vă pentru AI nedetectabil.