В Интернете можно найти сотни инструментов для обнаружения ИИ, но лишь некоторые из них стали основным выбором для реальных пользователей.
Однако то, что эти инструменты обещают в "точности" на своих целевых страницах, часто разваливается при тестировании в реальных условиях.
Многие пользователи разочарованно жалуются на несовместимость инструментов и задаются вопросом, не заплатили ли они за простое подбрасывание монет.
В нескольких независимых исследованиях эти инструменты были подвергнуты контролируемым испытаниям под микроскопом.
В этой статье я рассказываю о пяти крупных исследованиях, основанных на данных, чтобы понять, какое место занимает Undetectable AI в рейтинге и оправдывает ли он свое название.
Основные выводы
- В этой статье рассматриваются 5 независимых исследований, проведенных PubMed Central, ZDNet, ReadWrite, The Independent и Tech & Learning, чтобы определить позицию Undetectable AI Detector.
- Undetectable AI неизменно занимает первое место во всех исследованиях с суммарным рейтингом точности 85-90%.
- Его федеративная модель обнаружения, основанная на консенсусе, построенная на нескольких алгоритмах обнаружения ИИ, превосходит инструменты с одним алгоритмом.
Почему точность важна при обнаружении контента с помощью ИИ
Точность в Обнаружение контента с помощью искусственного интеллекта это основа доверия.
Инструменты, которые заявляют о надежности 100%, но на практике оказываются неэффективными, приносят больше вреда, чем пользы.
Они подрывают доверие к самой концепции обнаружения контента с помощью ИИ.
Никогда больше не беспокойтесь о том, что ИИ обнаружит ваши сообщения. Undetectable AI Мы можем помочь вам:
- Сделайте так, чтобы ваши записи с помощью искусственного интеллекта появились человекоподобный.
- Байпас все основные инструменты обнаружения ИИ одним щелчком мыши.
- Используйте AI безопасно и уверенно в школе и на работе.
Детектор искусственного интеллекта может быть неточным в двух случаях:
- Ложное срабатывание, которое несправедливо наказывает автора-человека
- Ложный негатив, который позволяет контенту, сгенерированному ИИ, проскочить без проверки
Детектор, который неправильно маркирует содержимое, либо как ложноположительный, либо как ложноотрицательный, имеет каскадные последствия.
Ложноположительные результаты порождают недоверие, а ложноотрицательные подрывают стандарты в академической, редакционной и корпоративной среде.
Как независимые исследования подтверждают утверждения
Маркетинг каждого ИИ-детектора обещает почти идеальную точность, но без сторонней оценки эти цифры остаются лишь обещаниями.
Независимое тестирование оценивает эффективность работы детекторов искусственного интеллекта и подтверждает их заявления:
- Сравнение нескольких детекторов между собой, чтобы понять, какие инструменты показывают наилучшие результаты
- Тестирование различных наборов данных, включая гибридный контент, созданный человеком и искусственным интеллектом
- Выделение точек отказа различных инструментов
- Прозрачный процесс тестирования, который позволяет пользователям делать осознанный выбор, а не полагаться на маркетинговую шумиху
Исследование 1: PubMed Central - "Чувствительность детекторов свободного ИИ"
Название исследования: Насколько чувствительны бесплатные инструменты для обнаружения текстов, сгенерированных искусственным интеллектом? Сравнение популярных инструментов для обнаружения ИИ (Ссылка)
Авторы: Суджита Кумар Кар, Тина Бансал, Сумит Моди, Амит Сингх
Опубликовано: Indian J Psychol Med. 2025 May
Методология и сфера применения
В ходе исследования были протестированы десять популярных бесплатных инструментов для обнаружения ИИ, включая Необнаруживаемый ИИВ этом случае они проверяют способность отмечать контент, созданный искусственным интеллектом.
Исследователи составили анкету из 500 слов научная статья с использованием ChatGPT 3,5 на тему "Роль электросудорожной терапии в лечении резистентной депрессии". Затем текст был перефразирован с помощью QuillBot (бесплатно), Grammarly (премиум) и самого ChatGPT, чтобы смоделировать реальные попытки скрыть авторство ИИ.
Оригинальный и перефразированный тексты были пропущены через каждый из детекторов ИИ, включенных в исследование.
Инструменты выдали процентную вероятность происхождения ИИ для обоих образцов текста.
Производительность необнаруживаемого искусственного интеллекта
Исследование показало, что Undetectable AI отмечает каждый экземпляр контента, созданного искусственным интеллектом.
В ходе исследования были получены следующие процентные показатели обнаружения ИИ:
- Текст производства ChatGPT: 100%
- Текст, созданный ChatGPT, перефразированный бесплатной версией Quillbot: 100%
- Текст, подготовленный ChatGPT, перефразированный с помощью Grammarly Premium: 100%
- Текст, созданный ChatGPT, перефразированный самим ChatGPT: 100%
Сравнение с другими протестированными инструментами
Исследование показало, что результаты использования различных инструментов обнаружения ИИ довольно сильно различаются.
Пять из десяти протестированных инструментов (Undetectable AI, CopyLeaks, Quillbot, Sapling и Wordtune) поймали оригинальный текст, созданный ChatGPT, с точностью 100%.
Перефразированный контент ИИ выявил слабые места большинства инструментов.
Только три инструмента (Undetectable AI, Sapling и QuillBot) точно определили текст, перефразированный бесплатным перефразировщиком Quillbot, Grammarly Premium и самим ChatGPT.
Большинство детекторов были обмануты перефразированием QuillBot.
Например, CopyLeaks и Wordtune, несмотря на то, что они точно отмечали контент, перефразированный Grammarly и ChatGPT, не смогли распознать перефразированный QuillBot текст как сгенерированный искусственным интеллектом.
DupliChecker полностью провалил тест и зарегистрировал обнаружение 0% AI.
Исследование 2: ZDNet - "5 работающих детекторов контента ИИ".
Автор: Дэвид Гевиртц, старший редактор (Ссылка)
Опубликовано: ZDNet, 14 июля 2025 г.
Методология и сфера применения
Дэвид Гевиртц протестировал 11 инструментов обнаружения ИИ, используя пять отдельных блоков текста, два из которых он написал сам, а три сгенерировал ChatGPT.
В исследование были включены такие инструменты, как BrandWell, Copyleaks, GPT-2 Output Detector, GPTZero, Grammarly, Monica, Originality.ai, QuillBot, Undetectable.ai, Writer.com и ZeroGPT.
Каждый инструмент был предназначен для индивидуального анализа всех пяти образцов текста.
И любой детектор, выдававший вероятность выше 70%, считался "сделавшим выбор" в пользу того, был ли контент создан человеком или ИИ.
Правильная идентификация засчитывалась как проходной балл, а неправильная классификация - как провал.
Производительность необнаруживаемого искусственного интеллекта
В исследовании, проведенном ZDNet, Undetectable AI правильно отметил все пять текстовых блоков и достиг идеальной точности 100%.
Результаты обнаружения были одинаковыми как для контента, созданного человеком, так и для контента, созданного искусственным интеллектом.
Система Undetectable AI использует несколько алгоритмов обнаружения, созданных по образцу основных детекторов ИИ, в рамках объединенного подхода, основанного на консенсусе.
Сравнение с другими протестированными инструментами
Для 5 протестированных образцов 5 из 11 протестированных инструментов, включая Monica, Originality.ai, QuillBot, ZeroGPT и Undetectable AI, достигли точности 100% для контента, созданного как искусственным интеллектом, так и человеком.
Copyleaks и GPTZero показали точность 80%, в то время как другие инструменты, такие как BrandWell, Grammarly, GPT-2 Output Detector и Writer.com, отстали всего на 40-60%.
Исследование 3: ReadWrite - "Лучшие детекторы искусственного интеллекта"
Автор: Джеймс Джонс (Ссылка)
Опубликовано: ReadWrite, 22 марта 2024 г.
Методология и сфера применения
Оценка ReadWrite была скорее экспертным обзором, чем слепым экспериментом. Она была основана на практическом тестировании функций, интерфейса и возможностей обнаружения каждой платформы.
В обзоре сравнивались пять детекторов контента с искусственным интеллектом:
- Необнаруживаемый ИИ
- Уинстон ИИ
- CopyLeaks
- ZeroGPT
- Кроссплаг.
Производительность необнаруживаемого искусственного интеллекта
Undetectable AI занял первое место в списке пяти лучших детекторов ИИ-контента по версии ReadWrite. Причина, по которой они поставили его на первое место, заключается в том, что он изучает синтаксис, стиль и структурные шаблоны, которые указывают на авторство ИИ.
Он также поддерживает распознавание результатов работы многих систем искусственного интеллекта, включая ChatGPT-3, GPT-4, Claude и Gemini.
Инструмент не дает четких гарантий точности, но по результатам тестов сторонних производителей производительность Undetectable.ai находится в диапазоне точности 85-95%.
Сравнение с другими протестированными инструментами
У остальных четырех инструментов, вошедших в пятерку лучших по версии ReadWrite, есть свои достоинства и недостатки. Winston AI заявляет о точности 99,6%, но сторонние тесты показывают, что точность не превышает 85%.
Copyleaks также заявляет о точности 99,1%. Однако пользователи сообщали о случаях неточных результатов.
ZeroGPT и Crossplag заняли 4-е и 5-е места в обзоре ReadWrite соответственно. Оба инструмента имеют ограничение по количеству слов для обнаружения ИИ и требуют платной регистрации для дальнейшего использования.
Исследование 4: The Independent - "7 лучших детекторов искусственного интеллекта 2024 года".
Автор: Деван Леос (Ссылка)
Опубликовано: The Independent UK, 19 июня 2024 г.
Методология и сфера применения
Британское издание Independent представляет экспертный обзор нескольких инструментов для обнаружения контента с помощью искусственного интеллекта.
Этот обзор не является слепым сравнительным тестом, а сочетает в себе сравнительный анализ с независимыми заявлениями о точности, опубликованными рейтингами и реальными отзывами пользователей.
В число протестированных инструментов входили:
- Необнаруживаемый ИИ
- Sapling.ai
- Кроссплаг
- Оригинальность.AI
- Copyleaks
- Уинстон ИИ
- Писатель.com
Производительность необнаруживаемого искусственного интеллекта
В обзоре говорится, что Undetectable AI достигает точности обнаружения 95%. Их выводы совпадают с утверждениями других рецензентов, таких как Forbes.com, TechLearning.com (рейтинг A+) и ProductHunt (5/5 звезд).
По мнению авторов обзора, Undetectable AI - это:
- Высокая точность
- Интуитивно понятный в использовании детектор не требует учетной записи
- Возможность показать "как другие детекторы видят ваш текст" в формате "бок о бок" для перекрестной проверки
Сравнение с другими протестированными инструментами
The Independent рассмотрела шесть других инструментов.
Рядом с Undetectable AI упоминается Sapling.ai, построенный на GPT-3.5 с точностью 68%. Этот инструмент получил оценку 4,3/5 на G2.com от пользователей.
Crossplag, originality.ai, copyleaks и Winston AI имеют отзывы пользователей в диапазоне 2,9-3,2/5. Они заявляют о высокой точности, но пользователи сообщают о более низкой точности в реальных условиях и случайных ложных срабатываниях.
Writer.com - это бесплатный, менее надежный инструмент для обнаружения ИИ, который лучше всего использовать в качестве дополнительного инструмента к Undetectable AI.
Исследование 5: Tech & Learning - "Лучшие бесплатные сайты для обнаружения ИИ"
Автор: Диана Рестифо (Ссылка)
Опубликовано: Технологии и обучение, 10 июля 2023 года
Методология и сфера применения
Команда Tech & Learning протестировала 13 бесплатных сайтов для обнаружения искусственного интеллекта, чтобы оценить их точность в различении контента, созданного ИИ и написанного человеком. В их число вошли:
- Проверка написания ИИ
- Контент в масштабе
- Copyleaks
- Кроссплаг
- Тестовая комната с гигантской языковой моделью
- GPTZero
- Выходной извещатель Hugging Face GPT-2
- Классификатор текстов OpenAI
- ИИ оригинальности
- Необнаруживаемый ИИ
- Уинстон ИИ
- Писатель ИИ
- ZeroGPT
В исследовании использовались четыре образца текстов:
- Текст 1: Эссе о причинах Великой депрессии, созданное ChatGPT (500 слов)
- Текст 2: Эссе о причинах Американской революционной войны, подготовленное BARD (500 слов)
- Текст 3: статья, написанная человеком, автором Tech & Learning Эриком Офгангом
- Текст 4: Написанная человеком статья обозревателя New York Times Морин Дауд
Рейтинг Grade A+ объясняется
В исследовании "Технологии и обучение" нет официальной рубрикации оценок.
Но они оценивают каждый инструмент (A, A-, B+, B-, C или D) на основе наблюдаемой точности, скорости, удобства использования и других плюсов/минусов, отмеченных при оценке каждого инструмента обнаружения ИИ.
Undetectable AI получил высшую оценку (A) за свою работу, поскольку:
- Он безошибочно различал все тексты, созданные искусственным интеллектом и написанные человеком
- Она была быстрой и простой в использовании, не требовала настройки учетной записи
- Он предоставляет уникальную функцию сравнения нескольких детекторов, которая визуализирует, как разные инструменты обнаружения отмечают один и тот же текст.
Производительность необнаруживаемого искусственного интеллекта
Вот что зафиксировало исследование Tech & Learning при тестировании Undetectable AI для 4 текстов-образцов:
- Текст, созданный ChatGPT: Содержимое распознается как написанное искусственным интеллектом
- Текст, сгенерированный BARD: Содержимое распознается как написанное искусственным интеллектом
- Эрик Офганг статья: Содержание кажется человеческим
- Статья Морин Дауд: Содержание кажется человеческим
Последствия для образования, К-12 и высшего образования
Грамотность в области ИИ - основной компонент академической готовности.
Школы и университеты, внедряющие высокоэффективные средства обнаружения, создают возможности для проведения открытых бесед об ответственном использовании ИИ и этичных методах написания текстов.
В классах K-12 высокопроизводительный инструмент для обнаружения ИИ также должен быть очень удобным для использования юными учениками.
Например, Undetectable AI не требует настройки учетной записи, поэтому преподаватели могут легко интегрировать его в свой рабочий процесс без потери учебного времени.
Университеты сталкиваются с растущей проблемой баланса между академической свободой и необходимостью поддерживать строгие научные стандарты.
Исследование Tech & Learning показало, что не все инструменты для обнаружения искусственного интеллекта являются надежными. Любое программное обеспечение, которое неправильно классифицирует текст, созданный искусственным интеллектом, по сравнению с текстом, написанным человеком, подрывает доверие между студентами и преподавателями.
Сравнение с другими протестированными инструментами
Помимо Undetectable AI, ZeroGPT, Copyleaks и Crossplag также получили оценки A/A- за правильную идентификацию всего контента, созданного искусственным интеллектом, и всего контента, написанного человеком, в большинстве случаев.
ИИ Winston получил оценку B+, поскольку он правильно определял контент, написанный искусственным интеллектом и человеком, хотя в бесплатном варианте наблюдалась некоторая зависимость от ограничений по количеству слов.
На более низком уровне с точной классификацией текста столкнулись AI Writing Check, Content at Scale, Hugging Face, собственный классификатор текста OpenAI и Writer AI. ИИ Writer, в частности, неправильно классифицировал написанное ИИ эссе ChatGPT как "98% Human Generated".
Сравнение конкурентов
По всем пяти независимым оценкам Undetectable AI превзошел всех ближайших конкурентов.
В исследовании NIH-PubMed Central он показал безупречный уровень обнаружения 100% с нулевым количеством ложных срабатываний. ZDNET и ReadWrite оценили его точность на уровне 100% или близком к нему.
Обзор Independent поставил его на первое место за точность 95%+, а Tech & Learning присудил ему A+ после того, как он безошибочно прошел все четыре теста.
В отличие от этого, Originality.ai удалось обнаружить 87,9%, но инструмент неоднократно отмечался за чрезмерно активные ложные срабатывания.
Производительность GPTZero снизилась еще больше - точность составила 77,2%. В исследованиях сообщалось о его неоднократных ошибках в обнаружении перефразированного содержимого ИИ.
Writer.com отстает по точности на 62%, за что получил резкую критику за базовые, непоследовательные результаты.
В таблице ниже приведены результаты всех обсуждаемых исследований.
Как необнаруживаемый искусственный интеллект достигает лидирующей в отрасли точности
Необнаруживаемый ИИ не играет в игру "одна модель, чтобы управлять всеми".
Он использует несколько различных моделей обнаружения ИИ, а затем объединяет их вердикты в одну общую оценку.
Результат не является прямой суммой результатов каждого алгоритма.
Вместо этого Undetectable AI обучает свои собственные версии этих моделей, используя результаты, полученные собственными силами.
Поскольку система не привязана к внутренней архитектуре оригинальных детекторов, она может совершенствовать их, не наследуя их "слепых зон".
Например, если один алгоритм не сможет распознать перефразированный текст ИИ, объединенная система компенсирует эту слабость вкладом других.
Постоянное обновление моделей опережает генераторы ИИ
Генераторы текстов ИИ постоянно обновляются. Если инструмент обнаружения построен на одной модели GPT, он будет бесполезен, когда появится следующее обновление.
Например, модель, которая работает с выходами GPT-3, будет сильно спотыкаться на GPT-4, и к тому времени, когда это будет исправлено, появятся GPT-5, Claude, Gemini или следующая большая модель.
Undetectable AI работает в режиме постоянной итерации. Команда не полагается на периодические обновления. Они активно переобучают свои компонентные модели, реагируя на технологии последнего поколения.
По сути, детектор ИИ обучается в процессе работы. Он продолжает адаптироваться к новым шаблонам в том, как ИИ пишет и имитирует человеческий тон.
Необнаруживаемый ИИ: универсальный пакет для обеспечения целостности контента
Репутация Undetectable AI основана на точности распознавания текста, но это еще не все.
Под капотом - полноценная платформа для целостности контента, включающая в себя:
- Флагман AI dэтектор Инструмент, оценивающий структуру, синтаксис и стилистические маркеры для обнаружения генерации ИИ
- An Детектор изображений с искусственным интеллектом который выявляет признаки генеративная визуализация
- A проверка грамматики настройка для сохранения смысла при устранении механических неполадок
- An Проверка на плагиат с помощью искусственного интеллекта двухуровневый подход, позволяющий выявлять как традиционный плагиат с копированием, так и перефразирование с помощью искусственного интеллекта
Когда вы объединяете инструменты для обнаружения, проверки и редакционной проверки в единый рабочий процесс, вы выстраиваете документированную цепочку доверия.
Влияние точного обнаружения ИИ на реальный мир
В научных кругах одной непроверенной работы может быть достаточно, чтобы подорвать карьеру исследователя.
Точное обнаружение ИИ гарантирует, что работа студента является результатом реального интеллектуального вклада.
Университеты все чаще используют обнаружение для предотвращения "инфляция дипломов" из материалов, созданных искусственным интеллектом.
В новостных редакциях также работают на доверии. Одной сгенерированной ИИ "цитаты", приписанной источнику, который никогда ее не говорил, достаточно, чтобы разрушить карьеру журналиста.
В юриспруденции галлюцинации ИИ в качестве доказательств имеют финансовую и уголовную цену. Команды юристов вынуждены проверять, что контракты и состязания основаны на поддающихся проверке источниках.
Вы можете догадаться, почему необходимость обнаружения искусственного интеллекта быть очень точным.
Узнайте, чем могут помочь наши детектор искусственного интеллекта и гуманизатор - найдите их в виджете ниже!
Заключительные мысли
Undetectable AI является золотым стандартом обнаружения ИИ по результатам всех пяти независимых исследований. По точности измерений ему нет равных среди других инструментов.
Помимо анализа текста, набор инструментов для проверки контента, включая обнаружение изображений и проверку на плагиат, делает его комплексным решением для профессионалов.
Усовершенствуйте свой рабочий процесс еще больше с помощью технологии Undetectable AI Проверка грамматики, Детектор изображений AI, и Проверка на плагиат с помощью искусственного интеллектаВсе они призваны придать вашему контенту максимальную достоверность и отточенность.
Если вы хотите быть уверенными в том, что ваша работа выдержит тщательную проверку, обратите внимание на Необнаруживаемый детектор искусственного интеллекта сегодня, и доверьтесь результатам!
Начните бесплатную пробную версию прямо сейчас и испытайте самые надежные инструменты для обнаружения и улучшения содержимого в одном месте.