Claude vs GPT 4: Karşılaştırılan Temel Farklar

Yapay zekalı sohbet robotları bugünlerde her yerde. 

En popüler olanlardan ikisi Claude ve ChatGPT'dir. İkisi de güçlü. İkisi de akıllı. Ve her ikisi de hala kendi beyninize ihtiyacınız olup olmadığını sorgulamanıza neden olacak.

ChatGPT'nin tanıtılmaya ihtiyacı olmasa da, çoğu kişi hala Claude'un farkında değil. 

Bu kılavuzda, bu iki yapay zekayı basit bir şekilde tanıtmanın ötesine geçeceğiz. Derinlere ineceğiz.

Bu Claude ve GPT 4 karşılaştırması aşağıdakileri kapsayacaktır:

  • Claude ve ChatGPT'ye genel bir bakış
  • Her iki platformun temel özellikleri
  • Her bir yapay zeka için ideal kullanım durumları
  • Bilinmeye değer güçlü ve zayıf yönler
  • Fiyatlandırma planları

Öyleyse başlayalım.

Claude AI Genel Bakış

Claude bir aile büyük dil modelleri Anthropic tarafından yaratıldı ve ilk sürümü Mart 2023'te çıkacak. 

Antropik Claude'u erken dönem yapay zeka sistemlerinde, özellikle güvenlik ve uyum konusunda gözlemlenen bazı zayıflıklara kasıtlı bir yanıt olarak konumlandırdı.

Claude'un gelişiminin ardındaki temel misyon öngörülebilirlik, etik davranış ve güven etrafında şekillenmiştir.

Yapay Zekanın Mesajlarınızı Algılaması Konusunda Bir Daha Asla Endişelenmeyin. Undetectable AI Sana yardım edebilirim:

  • Yapay zeka destekli yazınızın görünmesini sağlayın İnsan gibi.
  • Bypass tek bir tıklama ile tüm büyük AI algılama araçları.
  • Kullanım YAPAY ZEKA güvenli bir şekilde ve güvenle okulda ve işte.
ÜCRETSİZ deneyin

Her ne pahasına olursa olsun performansı en üst düzeye çıkarmak yerine, Claude kullanıcı güvenliğine ve netliğe öncelik verir, bu da onu şu anda mevcut olan en temkinli ve kullanıcı merkezli AI modellerinden biri haline getirir.

Claude en başından itibaren konuşma, özetleme ve içerik oluşturma gibi genel görevlerin üstesinden gelme konusunda güçlü bir yetenek gösterdi. 

Claude ailesi içinde Claude 3 Opus ve Claude 3.5 Sonnet ve şimdi de Claude 3.7 Sonnet gibi çeşitli modeller bulunmaktadır. 

ChatGPT Genel Bakış

OpenAI tarafından geliştirilen ChatGPT, 2022'nin sonlarında halka açıldı ve hızla birçok insan için daha geniş yapay zeka fikriyle eşanlamlı hale geldi. 

Kitlesel popülerlik kazanan ilk diyalogsal yapay zeka modeliydi.

ChatGPT, kullanıcıların OpenAI'nin geniş dil modelleri ailesiyle doğrudan etkileşime girmesine olanak tanıyan müşteriye yönelik bir uygulamadır.

Zaman içinde OpenAI, GPT-3.5, GPT-4 ve şimdi GPT-4.1 gibi farklı sürümler sunarak ChatGPT ekosistemini genişletti. 

Bu çeşitlilik kullanıcılara seçim yapma özgürlüğü verir, ancak aynı zamanda belirli bir görevi hangi modelin yerine getirdiğine ilişkin bazı karmaşıklıkları da beraberinde getirir.

Nisan 2025 itibariyle, ChatGPT'nin web sitesi en iyi web siteleri arasında yer almaktadır. en çok ziyaret edilen ilk 10 site tüm internette.

Claude vs ChatGPT: Temel Özellik Karşılaştırması

Her iki platform da ilk lansmanlarından bu yana büyük yükseltmelerden geçti ve genel gelişimlerini zaten ele almış olsak da, şimdi yakınlaştırma ve özelliklerini değerlendirme zamanı. 

Modeller

Öncelikle ChatGPT modelleri hakkında konuşalım.

ChatGPT'nin Wikipedia sayfasına göre (27 Nisan 2025 itibariyle), ChatGPT'nin önceki ve mevcut modelleri şunlardır:

ModelÇıkış tarihiDurum
GPT-3.5Kasım 2022Üretimi durduruldu
GPT-3.5 Turbo2023Üretimi durduruldu
GPT-4Mart 2023Aktif
GPT-4oMayıs 2024Aktif
GPT-4o miniTemmuz 2024Aktif
o1-önizlemeEylül 2024Üretimi durduruldu
o1-miniEylül 2024Üretimi durduruldu
o1Aralık 2024Üretimi durduruldu
o1 pro moduAralık 2024Üretimi durduruldu
o3-miniOcak 2025Üretimi durduruldu
o3-mini-yüksekOcak 2025Üretimi durduruldu
GPT-4.5Şubat 2025Aktif
o3Nisan 2025Aktif
o4-miniNisan 2025Aktif

İşte GPT 4'ten itibaren ChatGPT modelleri.

GPT-4

14 Mart 2023'te piyasaya sürülen GPT-4, GPT-3.5'e göre büyük bir atılımdı. Daha iyi muhakeme, daha güçlü dil becerileri ve karmaşık talimatları ele almak için genişletilmiş bir yetenek getirdi.

Bununla birlikte, halüsinasyonlar ve tutarsızlık gibi bazı eski sorunlar devam etti. 

OpenAI teknik özellikleri gizli tuttu, ancak GPT-4 görüntü ve video giriş yetenekleri gibi etkileyici özellikler sundu, ancak bunların çoğu normal kullanıcılar için kullanılamaz durumda kaldı.

GPT-4 Turbo

Turbo, daha büyük konuşmalar ve daha derin istemler sağlamak için çok daha büyük bir bağlam penceresiyle 2023'ün ilerleyen günlerinde ilerledi.

Modeli daha akıllı yapmadı ama kesinlikle daha sabırlı ve halüsinasyon görmeden daha uzun, daha dağınık konuları takip edebilmesini sağladı.

GPT-4o

"O", "Omni" anlamına geliyor ve Mayıs 2024'te GPT-4o daha hızlı, daha ucuz ve daha yetenekli olduğu için çok ses getirdi.

Sadece metin ve görüntüleri değil, sesi de işleyebiliyordu.

Turbo'ya kıyasla hızı iki katına çıkardı ve maliyeti yarıya indirdi, tüm bunları ücretsiz kullanıcılara sundu (makul ölçüde). 

Ücretli aboneler için kullanım sınırı daha da yüksekti.

GPT-4o Mini

OpenAI Temmuz 2024'te GPT-4o Mini'yi bıraktığında, GPT-3.5 Turbo'yu etkili bir şekilde seriden çıkarmış oldu.

Mini, daha düşük hesaplama maliyetleriyle iyi yetenekler sunarak temelde günlük görevler için bir model haline geldi.

GPT-4.5

Şubat 2025'te GPT-4.5 piyasaya sürüldü ve "dev, pahalı bir model" olarak tanımlandı. Bu güncelleme halüsinasyonları azalttı, yaratıcılığı geliştirdi ve kullanıcılara daha iyi örüntü tanıma sağladı.

Esasen, GPT-4'ün zaten temelini attığı yere cila ekledi.

Şimdi Claude 3 modellerine geçelim.

Claude 3

Claude 3, Mart 2024'te üç modelle piyasaya çıktı: Haiku, Sonnet ve Opus. Haiku hız için, Sonnet dengeli bir yaklaşım için, Opus ise derin muhakeme ve bilişsel çalışma için tasarlandı.

Claude 3 Opus, matematik, programlama ve mantıksal analiz gibi alanlarda gösterdiği üstün performansla dikkat çekerek Anthropic'in teknik oyunlarını geliştirme konusunda ciddi olduğunu gösterdi.

Claude 3.5

Haziran 2024'te piyasaya sürülen Claude 3.5 Sonnet, kodlama, görüntü yorumlama ve metin analizini içeren kıyaslamalarda Claude 3 Opus'tan bile daha iyi performans göstererek çıtayı daha da yükseltti.

Sürüm ayrıca, kullanıcıların SVG grafikleri ve web siteleri gibi gerçek zamanlı çıktıları doğrudan sohbet arayüzünde önizlemelerine olanak tanıyan Artifacts'ı da tanıttı.

Claude 3.5 (Yeni)

Ekim 2024'te Claude 3.5 Haiku'nun yanı sıra yükseltilmiş bir Claude 3.5 Sonnet tanıtıldı.

Buradaki gösterinin yıldızı, Claude'un tıklama, yazma, imleci hareket ettirme gibi bir masaüstü ortamında gerçekten gezinebildiği bir beta özelliği olan "bilgisayar kullanımı" idi.

Claude'u sadece soruları yanıtlamaktan çıkarıp, yarı otonom bir asistan veya yapay zeka ajanı gibi bir sistem üzerinde gerçekten görev yapmaya itti.

Claude 3.7

Şubat 2025'te piyasaya sürülen Claude 3.7 Sonnet, hızlı tepki hızını daha bilinçli, adım adım muhakeme ile birleştirerek kullanıcıların duruma bağlı olarak Claude'un ne kadar "düşünme süresi" alacağını kontrol etmelerini sağladı. 

Her ikisini de tek bir dinamik sistemde birleştirerek "hızlı" ve "akıllı" modeller arasında geçiş yapma ihtiyacını ortadan kaldırdı.

Anthropic ayrıca, geliştiricilere karmaşık kodlama işlerini doğrudan komut satırından yüklemenin yeni bir yolunu sunan terminal tabanlı bir ajan kodlama aracı olan Claude Code'un ön gösterimini yaptı.

İşte Claude ile ChatGPT 4 modellerini karşılaştıran hızlı bir tablo.

ChatGPT 4 Modelleri
ModelTemel Güçlü YönlerÇıkış Tarihi
GPT-4Muhakeme yükseltme, çok modlu (sınırlı)Mart 2023
GPT-4 TurboDaha büyük bağlam, daha hızlı erişimKasım 2023
GPT-4oÇok modlu (metin, görüntü, ses), daha hızlı ve daha ucuzMayıs 2024
GPT-4o MiniGünlük işler için hafif versiyonTemmuz 2024
GPT-4.5Azaltılmış halüsinasyon, daha iyi yaratıcılıkŞubat 2025
Claude 3 Modelleri
Claude 3Haiku (hız), Sonnet (denge), Opus (karmaşık görevler)Mart 2024
Claude 3.5Üstün kod işleme, Artifacts özelliğiHaziran 2024
Claude 3.5 (Yeni)Bilgisayar etkileşimi (beta)Ekim 2024
Claude 3.7Hibrit akıl yürütme modeli, Claude Code aracıŞubat 2025

Bağlam Penceresi

Bağlam penceresi, yapay zekanın tek bir konuşma veya giriş oturumu sırasında ne kadarını "hatırlayabileceğini" gösterir. 

Bu, halüsinasyon görmeye başlamadan önce, bir sohbet sırasında hem istemlerden hem de yanıtlardan "çalışma belleğinde" neleri tutabileceğiyle ilgilidir.

İçerik penceresi, ağır bir araştırma yaparken, çok aşamalı projeler yürütürken veya son derece teknik bir konuşmayı uzun bir süre boyunca tutarlı tutmaya çalışırken gerçek bir avantajdır.

İşte Claude'un bağlam penceresi kavramını gösteren bir diyagramı.

OpenAI'nin mevcut amiral gemisi olan GPT-4o, 16.384 maksimum çıktı belirteci ile 128.000 belirteçli hatırı sayılır bir bağlam penceresi sunuyor.

Bu yeterince iyi. belki 250 sayfalık bir metin için. GPT-4.1 (halen sınırlı bir dağıtım aşamasında) bu sayıyı bir milyon token'ın (1,047,576) üzerine çıkarıyor.

Bu arada Claude farklı bir seviyede oynuyor. Claude 3 Opus 200.000 jetonluk bir pencere ile kullanıma sunuldu ve ücretli planlara sahip Claude.ai kullanıcıları daha da büyük dosyaları rahatça yükleyebiliyor. 

Kurumsal hesaplarla, Claude Sonnet 3.7 işleri 500.000 jetona kadar uzatıyor. Bu sadece düşünmek için daha fazla alan değil; akıl almaz derecede uzun girdiler arasında mantık yürütmek, hatırlamak ve tutarlı bir şekilde yanıt vermek için daha fazla alan demek.

Projeler Özelliği

Hem ChatGPT hem de Claude bir noktada yapay zekayı ciddi işler için kullanan insanlar için kaosa biraz düzen getirecek bir Projeler özelliği olması gerektiğini fark etti.

ChatGPT Projeleri, kullanıcılara sohbetlerin, dosyaların ve özel ayarların belirli bir proje adı altında birbirine bağlı kaldığı yapılandırılmış bir çalışma alanı sunar.

Birden fazla belge yükleyebilir, kişiselleştirilmiş talimatlar belirleyebilir ve hatta yakında başkalarıyla işbirliği yapabilirsiniz.

Tarayıcı her yenilendiğinde iş parçacığını kaybetmeden büyük iş akışlarını yönetmesi gereken araştırmacılar, geliştiriciler ve işletmeler için mükemmeldir.

Claude Projects biraz farklı bir bakış açısı benimsiyor. 

Her Claude Projesi, sohbet geçmişlerinin, yüklenen belgelerin ve yapay zeka çıktılarının kalıcı olarak yaşadığı uzun vadeli bir çalışma alanı gibi davranır.

Claude daha önce yüklediklerinizi hatırlar, geçmiş tartışmalara otomatik olarak referans verir ve kod, raporlar ve web sitesi maketleri gibi şeylerin canlı önizlemeleri olan "Artifacts" oluşturur. 

Kalıcı bir bilgi tabanı bile getirdiler, böylece Claude'un aynı sayfada kalmak için her beş dakikada bir bir belgeyi yeniden yüklemenize gerek kalmadı.

Kullanım Örnekleri: Hangi Yapay Zeka ... için Daha İyi?

Şimdi gerçek dünya performansını yakınlaştırma zamanı. 

Claude vs GPT 4 tartışmasının bu bölümünde, belirli görevler söz konusu olduğunda bu modellerin nasıl yığıldığına bakacağız. 

Öğrenme ve Araştırma

ChatGPT, kullanıcıların bir çırpıda canlı ve güncel bilgilere erişmesini sağlayan Bing entegrasyonu ile araştırma alanında büyük bir avantaja sahip. 

İster teknik araştırma, ister seyahat planlama, ürün karşılaştırmaları veya güncel olayları analiz etme olsun, ter dökmeden gerçek zamanlı veri elde etme yeteneği ChatGPT'yi burada güçlü bir rakip haline getiriyor. 

Öte yandan Claude'un şu anda canlı internet erişimi yok. Biraz daha "ne getirirsen onu alırsın" ortamında çalışıyor.

Ancak, Claude'u çok hızlı saymayın. Claude, 200.000 jetonluk devasa bağlam penceresi sayesinde, büyük hacimli belgeleri sindirebilir ve tek seferde derinlemesine incelikli içgörüler sunabilir - ChatGPT'nin daha uzun oturumlarda izini kaybetmeye başlayabileceği bir şey. 

Kısacası, en son güncellemelere ihtiyacınız varsa veya canlı web'e karşı gerçekleri kontrol etmek istiyorsanız, ChatGPT sizin aracınızdır.

PDF'lere gömüldüyseniz ve bunların arasında yüzebilen bir yapay zekaya ihtiyacınız varsa, Claude daha iyi bir seçenek olabilir. 

Burada Claude ve GPT 4 eşleşmesi gerçekten de son dakika haberlerini mi yoksa statik belgeleri mi araştırdığınıza bağlıdır.

Yazı ve İçerik Oluşturma

Yazma ve içerik oluşturma için bir yapay zeka seçiyorsanız, Claude sessizce güvenle ilerliyor. 

Özellikle Claude 3.5 Sonnet, çok fazla el tutmaya ihtiyaç duymadan son derece insani hissettiren çıktılar üretiyor.

 GPT-4o ile karşılaştırıldığında Claude, "Bunu yapay zeka yazdı" diye bağıran aşırı cilalı, neredeyse ruhsuz ifadelerden kaçınma eğilimindedir. 

Bu arada, GPT-4o, orijinal GPT-4'e göre tüm iyileştirmelerine rağmen, hala bazen "günümüzün sürekli değişen manzarasında" ve "hadi dalalım" gibi kalıplara geri dönüyor, ki bu da herhangi bir iyi yazı odasında ölü ele verici olabilir.

Claude'un "Stiller" özelliği de vites değiştirmeyi kolaylaştırıyor. Şevkli sosyal medya gönderileri, resmi iç notlar, ciddi uzun form gazeteciliği ve daha fazlası için bir stili var. 

ChatGPT'nin de kendi hamleleri var. Canvas ile belgelerde gerçek zamanlı düzenlemeler yapabilir, okuma seviyesini ayarlayabilir, emojiler ekleyebilir ve taslakları kolaylıkla yeniden şekillendirebilirsiniz. 

Yapay zeka tarafından üretilen görüntülere ihtiyaç duyduğunuzda ChatGPT'de DALL-E 3 ve video oluşturmak için Sora var. Claude her iki yetenekten de yoksundur.

Genel olarak, sadece saf, doğal bir yazı arıyorsanız, Claude insan el yazısına biraz daha yakın hissettiriyor.

Ancak metin, resim ve videoları harmanlayan daha geniş yaratıcı projeleri yönetiyorsanız, GPT-4o'nun entegre araç seti ona üstünlük sağlıyor. 

Yaratıcılar için Claude 3 vs GPT 4 sorusu şu şekilde özetlenebilir: Daha iyi yazmak mı, yoksa daha büyük bir yaratıcı araç seti mi istiyorsunuz?

Kodlama

Hem Claude hem de ChatGPT'nin kodlayıcılara sunacağı bir şeyler var. 

Claude, kod satırlarını almanın yanı sıra bu kodun ne yaptığına dair gerçek zamanlı bir önizleme alabileceğiniz Artifacts özelliğine sahiptir. 

İster etkileşimli bir grafik, ister canlı bir belge, hatta basit bir video oyunu olsun, bu özellik sayesinde test edebilir, ince ayar yapabilir ve gözlerinizin önünde güncellenmesini izleyebilirsiniz. 

Yeni başlayan biri olarak bile, Claude'dan bazı verileri çalışan bir React bileşenine dönüştürmesini, orada burada bir CSS stilini değiştirmesini veya mini uygulamalar oluşturmasını isteyebilirsiniz - hepsi de bunalmış hissetmeden.

Öte yandan ChatGPT kesinlikle kod yazabilir, ancak üst düzey o1-mini modelini kullanmadığınız veya Canvas ortamında çalışmadığınız sürece biraz daha az acemi dostudur. 

GPT-4o'nun yetenekleri sağlam ancak Claude 3.5 Sonnet'e kıyasla kutudan çıktığı andaki kadar sezgisel değil. 

Bununla birlikte, deneyimli bir geliştiriciyseniz, ChatGPT'nin o1 modelinin karmaşık kodlama görevleri, hata ayıklama ve mimari analiz için ciddi bir güç merkezi olduğunu göreceksiniz. 

Claude vs ChatGPT: Güçlü ve Zayıf Yönler

Şimdiye kadar, bu iki yapay zeka devinin öğrenme, yaratıcılık ve kodlama alanlarında nasıl mücadele ettiklerini gördünüz. 

Ancak konu salt güçlü ve zayıf yönlere geldiğinde, Claude AI vs GPT 4 tartışması daha da ilginç bir hal alıyor. 

Karmaşık İstemlerle Başa Çıkabilme Yeteneği

ChatGPT, kendisine özel talimatlar içeren ayrıntılı bir istem verdiğinizde en iyi performansını gösterir. 

Yapılandırılmış, teknik çıktılar için bu beceri, özetleme, teknik yazma veya bir adımı atlamanın felaket anlamına gelebileceği herhangi bir şey gibi görevler için güçlü bir seçim yapar.

Claude ise daha serbest bir yaklaşımı tercih ediyor. Akıcı konuşmalar, beyin fırtınası oturumları ve hikaye anlatımı için tasarlandı. 

Değerli bir şey elde etmek için titiz bir ipucu yazmak zorunda değilsiniz; sadece doğru yönde nazik bir dürtme genellikle zengin, kulağa insani gelen diyaloglara yol açar. 

Ancak, son derece teknik, adım adım ilerleyen bir görev üzerinde çalışıyorsanız, Claude'un doğal konuşma tarzı bazen biraz sapabilir.

Claude AI ile GPT 4'ün karmaşık istemler için karşılaşmasında, temel olarak: Yapılandırılmış, detay odaklı çalışma için ChatGPT, yaratıcı, açık uçlu keşif için Claude.

Robotik vs Doğal Dil

Claude'un kesinlikle esnek olduğu yer burası. 

ChatGPT ile karşılaştırıldığında Claude'un cevapları özlü, doğal ve ChatGPT'yi bazen rahatsız eden yapay zeka klişelerinden merhametli bir şekilde arınmış.

ChatGPT bilgi aktarımı konusunda hiç de fena değil, ancak aktarım bazen robotik olabiliyor.

Elbette, akıllı yazarlar ChatGPT'nin nasıl insanlaştırılmış metin üreteceğini de bilirler. 

Halüsinasyon

Şimdi, yapay zekanın düpedüz bir şeyler uydurduğu halüsinasyonlara gelelim.

Claude'un zayıflığı her zaman gerçekleri biraz fazla kendinden emin bir şekilde uydurma eğilimi olmuştur. Örneğin Sonnet 3 modeli 16.3% gibi şaşırtıcı bir halüsinasyon oranına sahipti. 

Neyse ki Claude 3.7 Sonnet bu oranı 4.4%'ye düşürüyor, bu büyük bir gelişme, ancak yine de birçok gerçek odaklı görevin gerektirdiğinden daha yüksek.

Bu arada ChatGPT, özellikle de en son 4o sürümünde, etkileyici bir şekilde ayakları yere basan bir hale geldi.

Halüsinasyon oranı 1.5% civarında seyrederken, somut gerçekler, yasal referanslar, teknik kılavuzlar veya başka herhangi bir şeyle uğraşırken çok daha güvenilirdir.

Claude vs GPT 4 için alt satır: eğer yaratıcılığın peşindeyseniz, Claude iyidir. Eğer doğruluk peşindeyseniz, ChatGPT en güvenli seçeneğiniz.

Web Araması

Yapay zekanıza en son haberleri sorduğunuzda iç geçirip "Nisan 2024'te bilgi kesintisi" hakkında bir şeyler mırıldandığı zamanları hatırlıyor musunuz? Evet, bu artık gerçekten bir sorun değil, en azından ChatGPT kullanıyorsanız.

Yerleşik web tarama özelliği sayesinde, ücretsiz plan bile canlı internet sonuçlarında arama yapmanızı sağlar. En yeni iPhone söylentilerini mi istiyorsunuz? ChatGPT onları sizin için bir çırpıda getirecektir.

Ayrıca, kaynaklarını bile belirtiyor, böylece kendinizi şüpheli hissediyorsanız iddialarını iki kez kontrol edebilirsiniz.

Claude, tüm konuşma cilasına rağmen, hala canlı web aramaları yapmıyor. En güncel bilgilere ihtiyacınız varsa, ChatGPT ile daha iyi şansınız olacaktır. 

Ses Modu

ChatGPT'nin ses modu ile ChatGPT ile doğal bir şekilde konuşabilir, anında yanıt alabilir ve onu dil pratiği yapmak veya yemek pişirirken beyin fırtınası yapmak gibi her türlü görev için kullanabilirsiniz. 

İspanyolca, Çince veya desteklenen başka bir dili öğreniyorsanız seviyenize bile uyum sağlar.

Claude'un şu anda bir ses modu yok, bu da ChatGPT'yi erişilebilirlik için açık ara favori yapıyor. 

Fiyatlandırma Karşılaştırması

Her iki şirket de ister sıradan bir kullanıcı, ister bir profesyonel ya da yapay zekayı geniş ölçekte dağıtmayı hedefleyen bir işletme olun, farklı ihtiyaçlara cevap vermek üzere tasarlanmış bir dizi plan sunuyor. 

İşte Claude ve GPT 4 fiyatlandırma seçeneklerine net bir bakış:

PlanClaude FiyatlandırmaChatGPT Fiyatlandırma
ÜcretsizClaude'a web, iOS ve Android üzerinden erişimGPT-4o mini, sınırlı GPT-4o ve derin araştırmaya erişin
Profesyonel$17/ay (yıllık olarak faturalandırılır)$20/ay
Max (Claude) / Pro (ChatGPT)$100/ay (yıllık olarak faturalandırılır), 5-20x Pro kullanımı ve öncelikli erişim ile$200/ay (yüksek kapasiteli erişim için)
Takımlar$25/kişi/ay (yıllık olarak faturalandırılır)$25-$30/kişi/ay
KurumsalBüyük ölçekli ihtiyaçlar için özel fiyatlandırmaBüyük ölçekli ihtiyaçlar için özel fiyatlandırma
API ErişimiÖlçeklendirme limitleri ile kullandıkça öde modeliOpenAI'nin platformu üzerinden kullandıkça öde erişimi

Hangi Yapay Zeka Sizin İçin Daha İyi?

Nihayetinde, "daha iyi" öznel bir cevaptır. Bu tamamen sanal asistanınızdan ne istediğinize bağlıdır. 

Claude vs GPT 4 tartışması sizin özel iş akışınıza ve yaratıcı önceliklerinize bağlıdır.

Beyin fırtınası yapmanıza, kod yazmanıza, doğal bir yetenekle yazmanıza ve hatta farklı projeler arasında tutarlı stiller sürdürmenize yardımcı olacak bir yapay zeka ortağı istiyorsanız, Claude güçlü bir rakiptir. 

Claude'un Artifacts özelliği, gerçek zamanlı kod ve belge görselleştirmesine olanak tanır.

Ayrıca, Claude'un karmaşık analizlere yönelik incelikli yaklaşımı, araçlarında karmaşıklık isteyen yazarlar, geliştiriciler, analistler ve yaratıcılar için doğal bir uyum sağlar.

Öte yandan, çok amaçlı bir güç merkezi arıyorsanız, ChatGPT'nin daha geniş özellik setini yenmek zordur.

Metin oluşturmanın ötesinde, görüntüler oluşturabilir, web'de gerçek zamanlı arama yapabilir, sesli etkileşimleri yönetebilir ve hatta yasal araştırma veya akademik yazı gibi niş görevler için özel GPT'lere bağlanabilir. 

Ayrıca ChatGPT'nin hızlı yanıt süreleri, hem ekipler hem de çok yönlülük isteyen bireysel kullanıcılar için bir avantaj sağlar.

Profesyonel ipucu: Hangi yapay zeka asistanıyla çalışmayı seçerseniz seçin -ya da akıllı davranıp birden fazla aracın güçlü yönlerini birleştirmeye karar verirseniz- bunları güçlü üretkenlik artırıcılarla eşleştirdiğinizde sonuçlarınız hızla yükselebilir.

İşte burası Tespit Edilemeyen Yapay Zeka geliyor.

Akıllı, kullanımı kolay araçlarımızla iş akışınızı geliştirin ve saatlerce zaman kazanın:

Bu araçlar yanınızdayken daha çok değil daha akıllıca çalışabilir ve kaliteden ödün vermeden çıktınızı katlayabilirsiniz.

Aşağıdaki widget'tan Yapay Zeka Dedektörümüze ve İnsancıllaştırıcımıza göz atın!

Sıkça Sorulan Sorular: Claude vs ChatGPT

Claude ChatGPT'den daha mı akıllı?

Tam olarak değil. Claude ve ChatGPT farklı şeylerde iyidir. ChatGPT, özellikle GPT-4o, genellikle kesin teknik görevler ve gerçeklere dayalı sorgular için daha iyidir.

Claude ise yaratıcı yazılarda, incelikli konuşmalarda ve daha doğal, insani bir ton gerektiren projelerde parlıyor.

Claude, ChatGPT'nin yaptığı her şeyi yapabilir mi?

Hayır, Claude ChatGPT'nin yaptığı her şeyi yapamaz.

Claude, Artifacts özelliği ile yazı yazmak, beyin fırtınası yapmak ve kod yazmak için harika olsa da, şu anda canlı web taraması, görüntü oluşturma veya ses modu yok.

ChatGPT, gerçek zamanlı web araması, DALL-E 3 aracılığıyla görüntü oluşturma ve sesli konuşma özellikleri de dahil olmak üzere daha geniş bir yetenek yelpazesi sunuyor.

İçerik oluşturucular için hangisi daha iyi?

Claude, kulağa doğal gelen yazılara ve kolay stil değiştirmeye önem veren içerik oluşturucular için genellikle daha iyi bir seçimdir. Çıktıları kutudan çıkar çıkmaz daha insani hissettirir. 

Bununla birlikte, ChatGPT genel olarak daha çok yönlüdür ve düzenleme için Canvas ve görüntü oluşturma için DALL-E gibi ek araçlar sunar; bu, birden çok formatta çalışan içerik ekipleri için inanılmaz derecede yararlı olabilir.

İdeal olarak, birçok içerik oluşturucu her ikisini birlikte kullanmanın tüm ihtiyaçlarını karşıladığını düşünüyor.

Son Karar: Claude ChatGPT'den Daha mı İyi?

Claude vs ChatGPT 4 tartışması "kazanan hepsini alır" türünden bir hikaye değil. 

İkisi de bazı şeylerde iyidir.

Claude 3.5 Sonnet (ve daha yeni) modelleri, yaratıcı, etkileyici yazılara, özenli kodlama desteğine ve derinlemesine analitik konuşmalara ihtiyaç duyan herkes için ciddi bir ateş gücü getiriyor.

Daha doğal ve daha az robotik hissettiriyor, bu da yazı, kodlama veya yaratıcı alanlarda çalışıyorsanız büyük bir artı.

Bu arada, ChatGPT 4o ve model ailesi daha fazla sayıda yapay zeka özelliği sunuyor: web'de gezinme, sesli sohbetler, görüntü oluşturma ve belge düzenleme. 

Her şeyi kapsayacak bir AI'ya ihtiyacınız varsa daha iyi bir seçimdir.

Yapay zeka oyununuzu en üst düzeye çıkarma konusunda ciddiyseniz, en iyi hamle her ikisini de kullanmak olabilir. 

Ve hangi yapay zekayı kullanırsanız kullanın, içeriğinizin gerçekten insani görünmesini ve algılama araçlarını bir patron gibi yenmesini istiyorsanız, Undetectable AI'nın yanınızda olmasını isteyeceksiniz. 

Araçlarımız, örneğin Yapay Zeka SEO Yazarı ve Deneme Yazarı araçları çalışmanızı doğal, algılanamayan metinlere dönüştürür.

Seviye atlamaya hazır mısınız?

Undetectable AI için kaydolun.

Undetectable AI (TM)