Akademik yazılarda, makalenizi teslim ettikten sonra profesörünüzden “Ödeviniz hakkında konuşmamız gerekiyor” başlıklı bir e-posta almak kadar korkutucu çok az şey vardır. Bu durum sizi hem korkutur hem de kafanızı karıştırır.
Yanlış bir şey mi yaptın? AI kullanmadın. Her bir kelimeyi, Red Bull ve varoluşsal korku ile beslenerek, kendi başına yazdın.
Ancak, bir şekilde üniversiteniz bunu bir intihal kontrol programından geçirdi ve görünüşe göre, artık George Orwell'in reenkarnasyonu ya da daha kötüsü, bir robot oldunuz.
2025 yılına hoş geldiniz. Bu yıl, intihal kontrolcüleri ve yapay zeka dedektörleri akademik dürüstlüğün yargıcı, jürisi ve infazcısı haline gelmiştir.
Bugün, Plagiarisma'yı mercek altına alıyoruz.
Gerçekten işe yarıyor mu? Gerçek gece yarısı gevezeliklerinizi ChatGPT'nin cilalı üslubundan gerçekten ayırt edebiliyor mu?
Sonuçlar düşündüğünüzden daha karmaşık olabilir.
Önemli Çıkarımlar
- Plagiarisma, içeriği Google Arama ve akademik veritabanlarında tarayan ücretsiz bir intihal kontrol aracıdır.
- Orijinal, intihal edilmiş ve yapay zeka tarafından üretilmiş metin örnekleri kullanarak test ettik.
- Orijinal içerik, 100% yerine yalnızca 77% benzersiz olarak işaretlendi.
- Kopyalanan New York Times metni, bariz intihal içermeyen 68% benzersiz metin olarak geri döndü.
- AI tarafından yeniden ifade edilen metin, 100% benzersiz olarak kabul edildi ve tamamen tespit edilmedi.
- Plagiarisma, doğruluk ve güvenilirlik konusunda sorunlar yaşıyor — daha iyi ve daha kesin alternatifler mevcut.
Plagiarisma nedir?
Plagiarisma, 2010'ların başından beri kullanılan ücretsiz bir çevrimiçi intihal kontrol aracıdır.
Araç, metninizi Google tarafından indekslenen içerikle karşılaştırarak tarar ve çeşitli akademik veritabanları.
Birden fazla dili destekler, doğrudan metin girişi veya dosya yüklemelerini kabul eder ve yüzdeye dayalı benzersizlik puanları oluşturur.
Yapay Zekanın Mesajlarınızı Algılaması Konusunda Bir Daha Asla Endişelenmeyin. Undetectable AI Sana yardım edebilirim:
- Yapay zeka destekli yazınızın görünmesini sağlayın İnsan gibi.
- Bypass tek bir tıklama ile tüm büyük AI algılama araçları.
- Kullanım YAPAY ZEKA güvenli bir şekilde ve güvenle okulda ve işte.
Okullar ve bireysel yazarlar, içeriğin internetin başka bir yerinden kopyalanıp kopyalanmadığını doğrulamak için bunu kullanır.
Ancak şu var ki: özgür olmak bazı sınırlamalarla birlikte gelir.
Arayüz, MySpace döneminde tasarlanmış gibi görünüyor. Tarama işlemi, büyükannenizin TikTok'u anlamaya çalışmasından daha yavaş. Testlerimizde göreceğimiz gibi, doğruluğu en iyi ihtimalle şüpheli.
Plagiarisma'nın Temel Özellikleri
Plagiarisma'nın gerçekte neler sunduğunu inceleyelim:
- Çoklu Dil Desteği: 190'dan fazla dilde intihal kontrolü yapar. Hırvatça yazıyorsanız veya İspanyolca bir makaleyi doğrulamanız gerekiyorsa çok yararlıdır.
- Çoklu Arama Motorları: Metninizi karşılaştırmak için Google, Yahoo, Babylon ve Google Scholar'ı kullanır. Teorik olarak daha fazla kaynak, daha iyi algılama anlamına gelir.
- Dosya Yükleme Seçenekleri: Düz metin, PDF, Word belgeleri ve diğer formatları kabul eder. Her şeyi manuel olarak kopyalayıp yapıştırmanıza gerek yoktur.
- API ErişimiGeliştiriciler Plagiarisma'yı diğer uygulamalara entegre edebilirler.
- Atıf Yardımı: Alıntılar için biçimlendirme yardımı sunar, bu güzel bir özellik ancak buraya gelme nedeniniz bu olmayabilir.
Temel vaat basit: içeriğinizi yapıştırın, kontrol et düğmesine basın, yazınızın ne kadar özgün olduğunu gösteren bir yüzde elde edin. Yüzde ne kadar yüksekse, içerik o kadar özgündür.
Daha düşük bir yüzde, potansiyel anlamına gelir. intihal tespit edildi.
En azından teoride öyle.
Plagiarisma AI Checker Nasıl Çalışır?
Plagiarisma'nın tespit mekanizması oldukça basittir. Hatta neredeyse fazla basit.
Metninizi denetleyiciye yapıştırın. Araç, içeriğinizi daha küçük parçalara ve cümlelere ayırır.
Ardından bu ifadeleri Google, Yahoo ve akademik veritabanlarında arar. Başka bir yerde eşleşen metin bulduğunda, bu bölümleri potansiyel intihal olarak işaretler.
Sistem bir yüzde puanı oluşturur. İçeriğiniz 85% benzersiz olarak gösteriliyorsa, bu 15%'nin mevcut çevrimiçi kaynaklarla eşleştiği anlamına gelir.
Araç, işaretlenen bölümleri vurgular ve bazen benzer metnin bulunduğu kaynaklara bağlantılar sağlar.
Mantıklı geliyor, değil mi? Sorun uygulamada.
Kontrolör büyük ölçüde şuna dayanır tam kelime öbeği eşleşmesi.
Birkaç kelimeyi değiştirirseniz veya cümleleri yeniden yapılandırırsanız, araç genellikle intihalin tamamını tespit edemez.
Bu, sadece belirli kıyafetler giyen hırsızları tanıyan bir güvenlik görevlisi olması gibi bir şey. Kıyafeti değiştirin, rahatça geçin.
Bu durum, yapay zeka ile yazılmış metinleri aynı anlamı koruyarak yeniden yazabilen araçların ortaya çıktığı 2025 yılında özellikle sorun teşkil edecektir. Plagiarisma bu gerçeklik için tasarlanmamıştır.
Plagiarisma AI ne kadar doğrudur?
Gerçek test zamanı. Plagiarisma'nın gerçekten işe yarayıp yaramadığını öğrenmek istediğimizden, şu çalışmadan esinlenerek bir test metodolojisi oluşturduk ZDNet'in yaygın olarak referans gösterilen karşılaştırma ölçütü AI içerik algılayıcıları için.
İki tür içerik hazırladık:
- Orijinal içerik bir insan tarafından yazılmıştır (yapay zeka veya kopyalama kullanılmamıştır)
- Çalıntı içerik The New York Times'tan doğrudan kopyalanmıştır.
Ne olduğunu bir görelim.
Test 1: Orijinal İçerik
İklim değişikliği hakkında 300 kelimelik bir paragraf yazdık. Tamamen orijinal. Referans yok, yapay zeka yardımı yok. Sadece eriyen buzullara ve karbon emisyonlarına dair basit bir insan yazısı.
Plagiarisma'nın sonucu: 77% benzersiz.
Bir dakika, ne? Bu içerik 0 orijinaldi. Daha yeni yazdığımız için başka bir yerde 1 oranında görünmesi imkansızdı. Yine de Plagiarisma, metnin neredeyse dörtte birini potansiyel intihal olarak işaretledi.
İşte ekran görüntüsü:
Plagiarisma Test Sonuçları – Orijinal İçerik
Bu çok büyük bir tehlike işaretidir. Yanlış pozitif sonuçlar, masum insanların intihal ile suçlanmasına neden olur.
Öğrenciler disiplin cezasına çarptırılırken, yazarlar da güvenilirliklerini yitiriyorlar. Bunun nedeni, aracın yaygın ifadeler ile gerçek kopya arasında ayrım yapamamasıdır.
Test 2: Gerçekten Çalınan İçerik
İkinci test için, metni doğrudan The New York Times'tan kopyaladık. Kelimesi kelimesine. Hiçbir değişiklik yapmadan. Bu, apaçık, inkar edilemez bir intihaldi.
Plagiarisma'nın sonucu: 68% benzersiz.
Bir dakika. Bu içerik 0% benzersizdi. Yayınlanmış bir makaleden aynen kopyaladık. Yine de Plagiarisma, içeriğin üçte ikisinden fazlasının orijinal olduğunu mu iddia ediyor?
Plagiarisma Test Sonuçları – Çalıntı İçerik
Bu, yanlış pozitiften bile daha kötüdür. Aracın temel görevi, intihal tespit etmektir.
Bu girişim büyük bir başarısızlıkla sonuçlandı. Birisi büyük yayınlardan içerik kopyalarsa, Plagiarisma ona izin veriyor.
Yani, orijinal içeriği intihal olarak işaretleyen ve gerçek intihali gözden kaçıran bir intihal kontrol aracımız var. Hiç de iyi değil!
İçeriğinizin gerçekten insan tarafından yazılmış gibi görünüp görünmediğini doğrulamak ve AI tarafından üretilmiş olarak işaretlenen kısımları yeniden yazmak istiyorsanız, daha iyi araçlara ihtiyacınız var.
Gibi araçlar Algılanamayan AI Dedektörü ve İnsanlaştırıcı AI tarafından yazılmış içeriği gerçekten tespit edebilir ve algılamayı güvenilir bir şekilde geçecek şekilde dönüştürebilir.
Biraz sonra bu konuya geri döneceğiz. Öncelikle, Plagiarisma'nın alternatiflerine kıyasla nasıl bir konumda olduğunu inceleyelim.
Plagiarisma'nın Artıları ve Eksileri
Adil olalım ve neyi iyi yaptığına ve neyi yapamadığına bir göz atalım.
Artıları:
- Tamamen ücretsiz kullanım
- Çoklu dil desteği
- Temel kontroller için hesap gerekmez
- Basit arayüz (2010 estetiğini seviyorsanız)
- Çeşitli dosya formatlarını kabul eder
Eksiler:
- Hem yanlış pozitif hem de yanlış negatif sonuçlarla korkunç doğruluk
- Eski arayüz hantal hissettiriyor
- Yavaş işlem hızları
- AI tarafından yeniden ifade edilen içeriği güvenilir bir şekilde algılayamıyor
- Ayrıntılı raporlama veya kaynak eşleştirme yok
- Ücretsiz katmanda sınırlı günlük kontroller
Dezavantajları, avantajlarından çok daha ağır basıyor. Araç çalışmıyorsa, ücretsiz olması bir önemi yok.
Plagiarisma AI ve Diğer AI Tespit Sistemleri Karşılaştırması
Sadece Plagiarisma'yı test etmekle yetinmedik. Diğer araçların aynı içeriği nasıl işlediğini görmek istedik.
Önceki testlerimizde kullandığımız metinlerin aynısını kullanarak, bunları iki rakip ürünle karşılaştırdık: Undetectable AI ve DupliChecker.
Tespit edilemeyen AI sonuçları:
New York Times'ın intihal içerikli metni için Undetectable AI, bunu intihal olarak doğru bir şekilde işaretledi. Karışıklık yok. Yanlış puanlama yok. Araç, kopyalanan metni doğru bir şekilde tespit etti.
İntihal Kontrolü Karşılaştırma Sonuçları
DupliChecker Sonuçları:
DupliChecker, intihal metnini 50% benzersiz olarak değerlendirdi. Plagiarisma'nın 68%'sinden daha iyi, ancak yine de yanlış. İçerik 100% kopyalanmıştı. İntihal için kısmi puan verilmez.
Üç araçtan da, Algılanamayan yapay zeka zirveye çıktı. Yanlış pozitifler olmadan intihal içeriklerini doğru bir şekilde tespit etti.
Plagiarisma ve DupliChecker, temel algılama görevlerinde zorluk çekti.
İçeriğin intihal veya yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini kontrol etmek istiyorsanız, gerçekten işe yarayan bir araca ihtiyacınız var. Undetectable AI, bu işi yapabileceğini kanıtladı.
Plagiarisma AI, AI ile düzenlenmiş veya yeniden yazılmış metinleri tespit edebilir mi?
2025 yılında çoğu intihal kontrolü yazılımı yeni bir zorlukla karşı karşıya kalacak ve bu zorluk şudur: AI Paraphrasing.
ChatGPT gibi araçlar, Quillbot, ve uzman yeniden yazıcılar, kopyalanan içeriği alıp o kadar kapsamlı bir şekilde yeniden yazabilirler ki, orijinal gibi görünür.
Anlam aynı kalır. Yapı benzer kalır. Ancak kelimeler değişir.
Plagiarisma bunu yakalayabilir mi?
Çaldığımız New York Times metnini alıp Tespit Edilemeyen Yapay Zeka‘ın Paraphraser ve AI Stealth Writer.
Bu araçlar, tespit edilmekten kaçınmak için özellikle AI tarafından oluşturulan ve kopyalanan içeriği düzenler. Orijinal anlamı korurken cümleleri yeniden yapılandırır, kelime dağarcığını ve ifade biçimini ayarlar.
Ardından, Plagiarisma'da yeniden yazılan versiyonu kontrol ettik.
Plagiarisma Test Sonuçları – AI Tarafından Paraphrase Edilen İçerik
Sonuç: 100% benzersiz.
Plagiarisma hiçbir şey tespit etmedi. Araç, yeniden ifade edilmiş intihalı tamamen orijinal içerik olarak gördü. Hiçbir işaret yok. Hiçbir uyarı yok. Mükemmel puan.
Bu, Plagiarisma'nın yaklaşımındaki temel zayıflığı ortaya koymaktadır. Bu araç yalnızca tam veya neredeyse tam eşleşmeleri yakalayabilir. Yeterince kelimeyi değiştirirseniz, sorunsuz bir şekilde kurtulursunuz.
Yapay Zeka Dedektörümüzü ve İnsancıllaştırıcımızı aşağıdaki widget'ta deneyin!
Ücretsiz Olması Size Daha Pahalıya Mal Olduğunda
Açıkça söylemek gerekirse, Plagiarisma 2025 yılında güvenilir olacak kadar iyi çalışmıyor.
Testlerimiz tutarlı sorunlar ortaya çıkardı. Orijinal içerik intihal olarak işaretlendi. Açıkça kopyalanmış içerik çoğunlukla benzersiz olarak kabul edildi. AI tarafından yeniden ifade edilen intihal fark edilmeden geçti.
Bu aracın metodolojisi, modern içerik oluşturma ve akademik sahtekarlık taktiklerini ele alamıyor.
Yanlış suçlamalardan endişe duyan bir öğrenciyseniz, Plagiarisma orijinal çalışmanızı işaretleyebilir.
Eğer bir öğretmen olarak intihal vakalarını yakalamaya çalışıyorsanız, Plagiarisma bariz kopyalamaları gözden kaçıracaktır. Eğer bir içerik yaratıcısı olarak hırsızlığı kontrol ediyorsanız, Plagiarisma eserinizin başka kelimelerle ifade edilmiş versiyonlarını tespit edemeyecektir.
Test ettiğimiz alternatifler, özellikle Tespit Edilemeyen Yapay Zeka, önemli ölçüde daha iyi performans gösterdi.
Çalıntı içeriği doğru bir şekilde tespit ettiler, orijinal çalışmalarda yanlış pozitif sonuçları önlediler ve gerçekten güvenebileceğiniz güvenilir sonuçlar sağladılar.
Araç temel işlevinde başarısız olursa, ücretsiz olması bir önemi yoktur. Yarısı zaman yanlış yön tarifleri veren ücretsiz bir GPS kullanmazsınız.
Öyleyse neden doğruluğu daha düşük olan bir intihal kontrol aracına güvenelim?
Güvenilir bir algılama sistemine ihtiyacınız varsa, araçlarınızı güncelleyin. 2025 yılında hala Plagiarisma kullanıyorsanız, günümüzde insanların içerik yazma ve oluşturma yöntemlerine ayak uyduramayan, modası geçmiş bir teknolojiyle çalışıyorsunuz demektir.
Karar: Plagiarisma'nın zamanı geçti. O zaman geçti. Daha iyi seçeneklere geçin.