Огляд AI-перевірки Grammarly: Чи точний він?

У серпні 2024 року Grammarly запустив детектор контенту зі штучним інтелектом після виклику AI-перевіряльників "ненадійний".

Grammarly довіряють понад 30 мільйонів людей по всьому світу. 

Він добре відомий тим, що допомагає з орфографією, граматикою, стилем і тоном на багатьох пристроях і платформах. 

Тому люди дуже зраділи, коли Grammarly додав інструмент для виявлення контенту, написаного штучним інтелектом.

Тепер залишилося перевірити, чи вирішує AI Checker від Grammarly проблеми, які вони колись критикували?

Чи точна ШІ-перевірка Grammarly?

Або ми будемо конкретніше.

Чи надійна AI-перевірка Grammarly?

У цьому блозі ми протестуємо ШІ-перевірку Grammarly на шести різних типах контенту, щоб побачити, наскільки добре вона працює.

Ми покажемо вам, де саме він досягає успіху, де зазнає невдачі, і чи можна йому довіряти для перевірки контенту. 

---

Основні висновки

• ШІ-перевірка Grammarly показала лише 33% у наших тестах для 6 типів контенту.

• Інструмент правильно ідентифікував людський вміст 100%, але не зміг виявити повністю згенерований ШІ текст.

• Чи точна ШІ-перевірка Grammarly? За результатами нашого тестування, детектор погано справляється з перефразованим ШІ-контентом і змішаним ШІ-контентом, написаним людиною.

• Безкоштовні користувачі мають обмеження в 1,000 слів на одне подання, тоді як преміум-користувачі мають вищі ліміти.

• Більш спеціалізовані інструменти, такі як Невиявлений детектор ШІ (точність 100%) набагато надійніші, ніж безкоштовна версія Grammarly AI checker.

---

Що таке AI-перевірка Grammarly?

Grammarly AI Checker допоможе вам визначити, чи не був текст створений штучним інтелектом. 

Датчик вбудовується прямо в Існуюча платформа Grammarlyтому він працює разом з їхніми інструментами граматики, правопису та стилю. 

Ось як проходило впровадження ШІ-перевірки Grammarly:

• Серпень 2024 року: Офіційний запуск АІ-детектора
• Вересень 2024 року: Випущено бета-версію для Google Документів
• Початок 2025 року: Більше функцій на підході, особливо для освітян

Ця функція є частиною ширшого прагнення Grammarly до "Граматичне авторство". IЦе їхній спосіб відстоювати автентичне, людське письмо в епоху, коли штучний інтелект повсюди.

Для кого цей інструмент?

• Студенти та викладачі.
• Творці контенту та маркетологи.
• Професійні письменники.

Оскільки детектор є частиною основної платформи Grammarly, користуватися ним набагато простіше, ніж окремим Інструменти для АІ-перевірки. 

Якщо ви вже користуєтеся Grammarly, ця функція вписується в ваш робочий процес - не потрібно копіювати і вставляти на інший сайт.

Ключові особливості ШІ-детектора Grammarly

Ось основні особливості AI-перевірки Grammarly:

• Безкоштовна перевірка граматики Grammarly AI аналізує до 1 000 слів. Преміум пропонує вищі ліміти та більше інструментів.

• Повністю інтегрований у веб, десктопні та мобільні додатки Grammarly - жодних додаткових інструментів не потрібно.

• Показує ймовірність вмісту, згенерованого ШІ, у відсотках.

• Працює на розширеннях браузерів, десктопних додатках і мобільних пристроях.

• Визначає вміст зі штучним інтелектом миттєво, поки ви пишете.

Як працює AI-перевірка від Grammarly

Граматичний ШІ-перевіряльник Grammarly виявляє шаблони, характерні для контенту, написаного штучним інтелектом. 

Він розглядає такі речі, як побудова речень, стиль написання та повторювані мовні структури.

Інструмент використовує машинне навчання. 

Це означає, що він був навчений на багатьох прикладах, щоб розпізнати, як зазвичай виглядає написання ШІ. 

Grammarly стверджує, що вони використовують "ретельне тестування", щоб переконатися, що інструмент є точним - добре виявляє ймовірний ШІ, навіть якщо він не ідеальний.

Але наскільки надійна робота ШІ-перевірки Grammarly на практиці? Найкраще вона працює з довгими текстами.

Короткі уривки не дають достатньо даних для аналізу, тому результати можуть бути менш точними.

Оскільки він вбудований у платформу Grammarly, він також використовує ті самі системи, які перевіряють граматику та стиль. 

Це допоможе йому зрозуміти загальний потік вашого тексту. 

Але є й зворотний бік - оскільки це не спеціальний детектор ШІ, він може пропустити те, що краще вловлюють спеціалізовані інструменти.

Чи точний AI-перевірка Grammarly?

Щоб оцінити, наскільки точним є штучний інтелект Grammarly, ми використовували Структура ZDNet.

Ця методологія аналізує шість різних категорій контенту для вимірювання реальної ефективності.

Тест: 6 категорій контенту

Ми протестували ШІ-перевірку Grammarly на шести типах контенту:

Категорія	Тип вмісту
1	100% AI
2	100% Людина
3	Злегка відредагований ШІ
4	Перефразований ШІ
5	Змішана людина + штучний інтелект
6	ШІ з плагіатом

Давайте подивимося, як спрацював штучний інтелект Grammarly за кожною категорією:

Категорія 1: 100% AI

Реальність: Повністю згенерований штучним інтелектом
Граматичний результат: 50% AI
Вирок: Неправильне виявлення

Цей вміст було створено повністю за допомогою ChatGPT без жодного редагування людиною.

ШІ-перевірка Grammarly мала б позначити його як згенерований штучним інтелектом, але вона виявила лише ймовірність ШІ 50%.

Категорія 2: 100% Людина (класична реклама)

Реальність: Написана людиною.
Граматичний результат: 0% AI (100% Human)
Вирок: Правильне виявлення

Контент був написаний за десятиліття до появи інструментів штучного інтелекту. ШІ-перевірка Grammarly правильно визначила його як повністю написаний людиною.

Категорія 3: Злегка відредагований ШІ

Реальність: Переважно ШІ з мінімальними людськими правками
Граматичний результат: 25% AI
Вирок: Неправильне виявлення

Лише 20-25% цього контенту було відредаговано людиною. Перевірка ШІ Grammarly значно недооцінила участь ШІ.

Категорія 4: Перефразований контент зі штучним інтелектом

Реальність: Походження ШІ, перефразоване на людський лад
Граматичний результат: 33% AI
Вирок: Правильне виявлення

Цей контент спочатку був створений штучним інтелектом, а потім перефразований за допомогою інструментів гуманізації. ШІ-перевірка Grammarly виявила деякі сліди ШІ.

Категорія 5: Змішаний вміст людини та штучного інтелекту

Реальність: 50% людське письмо + 50% фрази, згенеровані штучним інтелектом
Граматичний результат: 20% AI
Вирок: Неправильне виявлення

При рівній кількості людського та ШІ-контенту перевірка AI Grammarly мала б виявити близько 50%, а не 20%, як це сталося з 20%.

Категорія 6: ШІ з плагіатом

Реальність: Написано за допомогою штучного інтелекту з фактичним історичним перекриттям
Граматичний результат: 25% AI
Вирок: Неправильне виявлення

Це був повністю згенерований штучним інтелектом контент, який, як виявилося, містив деяку історично достовірну інформацію. ШІ-перевірка Grammarly повністю пропустила ШІ-генерацію.

Підсумкова таблиця результатів

З 6 тестових кейсів:

• Правильне виявлення: 2 (Категорії 2 і частково 4)
• Хибнопозитивні/негативні результати: 4 (Категорії 1, 3, 5, 6)

Точність виявлення: 33%

ШІ-перевірка Grammarly демонструє обмежену надійність, точно визначаючи контент лише в третині випадків.

Хоча він чудово розпізнає суто людський контент, він постійно недооцінює участь ШІ в усіх інших категоріях.

Такі результати висвітлюють критичну проблему: перевірка ШІ Grammarly не просто ненадійна - вона небезпечно вводить в оману користувачів, яким потрібне точне виявлення ШІ.

Тож для власної перевірки контенту... 

Використання Невидимий детектор штучного інтелекту щоб отримати точні результати 100%. У власному тестуванні ZDNet цей АІ-детектор правильно визначив усі шість категорій без помилкових спрацьовувань і негативних результатів.

Ви також можете застосувати наші Невидимий гуманізатор ШІ переписати всі позначені фрагменти так, щоб вони виглядали по-справжньому людськими.

Повторне тестування з кількома детекторами, щоб переконатися, що ваш контент проходить на різних платформах

Слабкі сторони та обмеження граматичної перевірки ШІ Grammarly

Ось основні причини, чому ШІ-перевірка Grammarly не зовсім влучає в ціль:

Питання точності

• Іноді він не помічає контент, який явно написаний штучним інтелектом.
• Коли ШІ виставляє низькі оцінки, це може змусити вас думати, що контент оригінальніший, ніж є насправді.
• Результати не є послідовними - точність змінюється залежно від типу контенту і від того, яка модель ШІ його створила.

Технічні обмеження

• Безкоштовні користувачі можуть сканувати лише до 1 000 слів за раз.
• Він оптимізований для англійської мови і погано працює з іншими мовами.
• Випадкове, творче або неформальне написання може його заплутати.
• Він має тенденцію сповільнюватися при аналізі довших текстів.

Практичні недоліки

• Ви не можете завантажити або перевірити кілька документів за один раз.
• Він не робить різниці між контентом, відредагованим і написаним штучним інтелектом.

Основні виклики

• Інструмент намагається не відставати від того, як швидко розвивається штучний інтелект.
• Новіші моделі ШІ можуть легко прослизнути повз його виявлення.
• Змішаний контент - коли люди редагують або розширюють результати роботи ШІ - часто залишається поза увагою.

Grammarly AI Checker проти інших АІ-детекторів

Коли справа доходить до точності виявлення ШІ, AI-перевірка Grammarly намагається йти в ногу з інструментами, спеціально розробленими для цього завдання.

Ось як показали себе найкращі детектори в нашому тестуванні:

Інструмент	Точність	Видатна особливість	Слабкість	Ціна/місяць
Grammarly	33%	Безшовна інтеграція з платформою для написання текстів	Небезпечно низькі показники точності	$12
ШІ, який неможливо виявити	100%	ШІ-гуманізатор для обходу датчиків	Обмежене безкоштовне використання	$19
Copyleaks	50-80%	Багатомовна підтримка (30+ мов)	Менш точні з новими моделями штучного інтелекту	$17
GPT Zero	100%	Оцінювання ймовірності ШІ за реченнями	Обмежений безкоштовний рівень	$15
ШІ StealthWriter	50%	Переписує текст ШІ так, щоб він виглядав як написаний людиною	Може змінити початкове значення	$20

Зауважте: Ми провели всебічні огляди обох Copyleaks і ШІ StealthWriter використовуючи ту саму методологію тестування.

Чи може Grammarly розпізнати відредагований або перефразований ШІ текст?

Саме тут ШІ-перевірка Grammarly демонструє свої найбільші слабкості.

Продуктивність перефразованого контенту зі штучним інтелектом

У нашому тестуванні Grammarly AI Checker виявив лише 33% ШІ в контенті, який спочатку був згенерований 100% ШІ, але перефразований за допомогою інструментів гуманізації.

Це означає, що будь-хто, хто використовує інструменти для перефразування зі штучним інтелектом або програмне забезпечення для гуманізації, може легко обійти виявлення Grammarly AI Checker.

Виклики для контенту, відредагованого штучним інтелектом

АІ-перевірка Grammarly ще більше бореться з відредагованим ШІ контентом - текстом, який починається з людської мови, але отримує ШІ-покращення або розширення.

Наш "злегка відредагований ШІ" показав лише виявлення 25% ШІ, тоді як насправді було виявлено 75-80% ШІ.

Такі інструменти, як Невидимий гуманізатор ШІ і ШІ-перефразувальник спеціально розроблені так, щоб уникнути виявлення. У наш останній оглядми перевірили точність інструментів гуманізатора, і наше тестування показало:

ШІ StealthWriter: Зменшено виявлення ШІ з 100% до 5% на декількох детекторах.
Невидимий ШІ: Досягнуто виявлення ШІ 1% після гуманізації
Перефразовуючи Квілбота: Все ще показує виявлення ШІ 76% (менш ефективно)

Підсумок: Якщо хтось хоче обійти Grammarly AI Checker, доступні інструменти зроблять це дуже просто.

Отримайте доступ до нашого ШІ-детектора та гуманізатора безпосередньо через віджет нижче.

Поширені запитання про Grammarly AI Checker

Висновок

ШІ-перевірка Grammarly проста у використанні, оскільки вона вбудована в платформу Grammarly, але наші тести показують, що вона не дуже точна. 

Точність була 33%. Це означає, що він часто пропускає вміст, згенерований штучним інтелектом, або видає неправильні результати.

Отже, чи достатньо точний ШІ-перевіряльник Grammarly? 

Якщо вам потрібна швидка і проста перевірка всередині Grammarly, це може спрацювати. 

Якщо вам дійсно потрібно визначити, чи було щось написано штучним інтелектом, одного цього інструменту недостатньо - є й інші варіанти, які працюють набагато краще.

Безкоштовна версія ШІ-перевірки Grammarly дозволяє перевіряти короткі тексти, а платна версія надає більше можливостей - але жодна з них не вирішує проблему точності. 

Якщо вам потрібно довіряти результатам, краще використовувати надійні інструменти, такі як Невидимий детектор штучного інтелекту з точністю 100%.