Claude vs GPT 4: порівняння ключових відмінностей

Чат-боти зі штучним інтелектом сьогодні всюди. 

Два з найпопулярніших - Claude і ChatGPT. Обидва потужні. Обидва розумні. І обидва змусять вас замислитися над тим, чи потрібен вам власний мозок.

Хоча ChatGPT не потребує представлення, багато хто все ще не знає про Клода. 

У цьому посібнику ми не обмежимося простим знайомством з цими двома штучними інтелектами. Ми підемо глибше.

У цьому порівнянні Claude та GPT 4 буде розглянуто наступне:

• Огляд Claude та ChatGPT
• Ключові особливості обох платформ
• Ідеальні випадки використання для кожного ШІ
• Сильні та слабкі сторони, про які варто знати
• Тарифні плани

Отже, почнемо.

Огляд ШІ Клода

Сім'я Клода - це сім'я великі мовні моделі створений Anthropic, перший реліз якого відбудеться у березні 2023 року. 

Anthropic позиціонувала Claude як навмисну відповідь на деякі недоліки ранніх систем штучного інтелекту, особливо щодо безпеки та вирівнювання.

Основна місія розвитку Клода полягала в передбачуваності, етичній поведінці та довірі.

Замість того, щоб просто максимізувати продуктивність за будь-яку ціну, Claude ставить на перше місце безпеку користувача і зрозумілість, що робить його однією з найбільш обережних і орієнтованих на користувача моделей ШІ, доступних на сьогоднішній день.

Від самого початку Клод продемонстрував сильні здібності до виконання загальних завдань, таких як ведення бесіди, підбиття підсумків та створення контенту. 

У сімействі Claude є кілька моделей, таких як Claude 3 Opus і Claude 3.5 Sonnet, а тепер і Claude 3.7 Sonnet. 

Огляд ChatGPT

ChatGPT, розроблений OpenAI, був публічно запущений наприкінці 2022 року і швидко став для багатьох людей синонімом ширшого поняття ШІ. 

Це була перша модель розмовного ШІ, яка здобула масову популярність.

ChatGPT - це клієнтська програма, яка дозволяє користувачам безпосередньо взаємодіяти з сімейством великих мовних моделей OpenAI.

З часом OpenAI розширив екосистему ChatGPT, пропонуючи різні версії, такі як GPT-3.5, GPT-4 і тепер GPT-4.1. 

Така різноманітність дає користувачам свободу вибору, але також вносить певну складність щодо того, яка модель краще впорається з тим чи іншим завданням.

Станом на квітень 2025 року сайт ChatGPT входить до числа топ-10 найбільш відвідуваних сайтів по всьому інтернету.

Клод проти ChatGPT: Порівняння ключових характеристик

Обидві платформи зазнали значних оновлень з моменту їхнього запуску, і хоча ми вже висвітлили їхню загальну еволюцію, настав час збільшити масштаб і оцінити їхні можливості. 

Моделі

Спочатку поговоримо про моделі ChatGPT.

На сторінці ChatGPT у Вікіпедії (станом на 27 квітня 2025 року) наведено попередні та поточні моделі ChatGPT:

Модель	Дата випуску	Статус
GPT-3.5	Листопад 2022	Припинено
GPT-3.5 Turbo	2023	Припинено
GPT-4	Березень 2023 року	Активний
GPT-4o	Травень 2024	Активний
GPT-4o mini	Липень 2024 року	Активний
o1-preview	Вересень 2024 року	Припинено
o1-mini	Вересень 2024 року	Припинено
o1	Грудень 2024	Припинено
o1 професійний режим	Грудень 2024	Припинено
o3-mini	Січень 2025 року	Припинено
o3-mini-high	Січень 2025 року	Припинено
GPT-4.5	Лютий 2025 року	Активний
o3	Квітень 2025 року	Активний
o4-mini	Квітень 2025 року	Активний

Тут представлені моделі ChatGPT, починаючи з GPT 4.

GPT-4

Випущений 14 березня 2023 року, GPT-4 став значним кроком вперед у порівнянні з GPT-3.5. Він приніс кращу аргументацію, сильніші мовні навички та розширену здатність обробляти складні інструкції.

Проте деякі старі проблеми, такі як галюцинації та непослідовність, залишилися. 

OpenAI тримав технічні специфікації в таємниці, але GPT-4 представив вражаючі можливості, такі як введення зображень і відео, хоча більша частина з них залишалася недоступною для звичайних користувачів.

GPT-4 Turbo

Пізніше, у 2023 році, з'явиться турбо-версія з набагато більшим контекстним вікном, що дасть змогу розширити діалог та отримати глибші підказки.

Це не обов'язково зробило модель розумнішою, але точно зробило її терплячішою і здатною відстежувати довші, заплутані нитки без галюцинацій.

GPT-4o

"o" означає "Omni", і в травні 2024 року GPT-4o наробив багато галасу через те, що був швидшим, дешевшим і просто більш потужним.

Він міг обробляти не лише текст і зображення, а й звук.

Він подвоїв швидкість порівняно з Turbo і вдвічі знизив вартість, пропонуючи все це безкоштовним користувачам (в межах розумного). 

Для платних абонентів ліміт використання був ще вищим.

GPT-4o Mini

Коли в липні 2024 року OpenAI відмовилася від GPT-4o Mini, вона фактично витіснила GPT-3.5 Turbo з лінійки.

Mini приніс пристойні можливості при менших обчислювальних витратах, фактично ставши моделлю для повсякденних завдань.

GPT-4.5

У лютому 2025 року вийшла версія GPT-4.5, яку описували як "гігантську дорогу модель". Це оновлення зменшило галюцинації, покращило креативність і дало користувачам краще розпізнавання образів.

По суті, він додав блиску там, де GPT-4 вже заклав основу.

Тепер перейдемо до моделей Claude 3.

Клод 3

Claude 3 приземлився в березні 2024 року з трьома моделями: Haiku, Sonnet та Opus. Haiku був створений для швидкості, Sonnet - для збалансованого підходу, а Opus - для глибоких міркувань та когнітивної роботи.

Claude 3 Opus дійсно виділявся своїми досягненнями в таких областях, як математика, програмування та логічний аналіз, показуючи, що Anthropic серйозно ставився до підвищення рівня своєї технічної гри.

Клод 3.5

Claude 3.5 Sonnet, випущений у червні 2024 року, ще більше підняв ставки, випередивши навіть Claude 3 Opus у тестах, що включають кодування, інтерпретацію зображень та аналіз тексту.

У цьому випуску також з'явилася функція "Артефакти", яка дозволяє користувачам переглядати результати в реальному часі, такі як SVG-графіку та веб-сайти, безпосередньо в інтерфейсі чату.

Клод 3.5 (Новий)

Оновлений Claude 3.5 Sonnet був представлений у жовтні 2024 року разом із Claude 3.5 Haiku.

Зіркою шоу тут було "користування комп'ютером", бета-версія, де Клод міг фактично орієнтуватися в середовищі робочого столу - клацати, друкувати, переміщати курсор.

Це підштовхнуло Клода до того, що він не просто відповідав на запитання, а виконував завдання в системі, подібній до напівавтономного асистента або агента штучного інтелекту.

Клод 3.7

Випущений у лютому 2025 року, Claude 3.7 Sonnet об'єднав швидкість швидкого реагування з більш продуманими, покроковими міркуваннями, дозволяючи користувачам контролювати, скільки "часу на роздуми" потрібно Клоду в залежності від ситуації. 

Вона усунула необхідність перемикатися між "швидкими" та "розумними" моделями, об'єднавши обидві в одну динамічну систему.

Anthropic також презентувала Claude Code, інструмент агентського кодування на базі терміналу, який дає розробникам новий спосіб вивантажувати складні скриптові завдання безпосередньо з командного рядка.

Ось коротка таблиця порівняння моделей Claude та ChatGPT 4.

Моделі ChatGPT 4
Модель	Ключові сильні сторони	Дата випуску
GPT-4	Модернізація міркувань, мультимодальні (обмежено)	Березень 2023 року
GPT-4 Turbo	Більше контексту, швидший доступ	Листопад 2023 року
GPT-4o	Мультимодальний (текст, зображення, звук), швидший і дешевший	Травень 2024
GPT-4o Mini	Полегшена версія для повсякденних завдань	Липень 2024 року
GPT-4.5	Зменшення галюцинацій, краща креативність	Лютий 2025 року
Моделі Claude 3
Клод 3	Хайку (швидкість), Сонет (баланс), Опус (складні завдання)	Березень 2024 року
Клод 3.5	Покращена обробка коду, функція артефактів	Червень 2024
Клод 3.5 (Новий)	Взаємодія з комп'ютером (бета-версія)	Жовтень 2024 року
Клод 3.7	Гібридна модель міркувань, інструмент Claude Code	Лютий 2025 року

Контекстне вікно

Контекстне вікно показує, скільки ШІ може "запам'ятати" за одну розмову або сеанс введення. 

Йдеться про те, що вона може утримувати в своїй "робочій пам'яті" під час чату, як підказки, так і відповіді, перш ніж почне галюцинувати.

Вікно контенту - це справжня перевага, коли ви проводите важкі дослідження, виконуєте багатоетапні проекти або намагаєтеся підтримувати зв'язність глибоко технічної розмови протягом тривалого періоду часу.

Ось діаграма Клода, яка ілюструє концепцію контекстного вікна.

GPT-4o, поточний флагман OpenAI, пропонує респектабельне контекстне вікно на 128 000 токенів з 16 384 максимальними вихідними токенами.

Цього достатньо. для приблизно 250 сторінок тексту. GPT-4.1 (все ще в обмеженому розповсюдженні) випускає більше одного мільйона токенів (1 047 576).

Клод, тим часом, грає на іншому рівні. Claude 3 Opus вийшов з вікном на 200 000 токенів, а користувачі Claude.ai на платних планах можуть комфортно запихати ще більші файли. 

З корпоративними обліковими записами Claude Sonnet 3.7 розширює можливості до колосальних 500 000 токенів. Це не просто більше простору для роздумів; це більше простору для міркувань, запам'ятовування та послідовного реагування на шалено довгі вхідні дані.

Характеристика проектів

І ChatGPT, і Клод в якийсь момент зрозуміли, що потрібна функція "Проекти", щоб впорядкувати хаос для людей, які використовують ШІ для серйозної роботи.

ChatGPT Projects надає користувачам структурований робочий простір, де чати, файли і користувацькі налаштування об'єднані під певною назвою проекту.

Ви можете завантажувати кілька документів, встановлювати персоналізовані інструкції, а незабаром навіть співпрацювати з іншими.

Він ідеально підходить для дослідників, розробників і компаній, яким потрібно керувати великими робочими процесами, не втрачаючи потоки при кожному оновленні браузера.

Claude Projects має дещо інший підхід. 

Кожен проект Claude діє як довгостроковий робочий простір, де історії чатів, завантажені документи та результати роботи ШІ живуть постійно.

Клод пам'ятає, що ви завантажували раніше, автоматично посилається на минулі обговорення і створює "артефакти" - попередні перегляди таких речей, як код, звіти та макети веб-сайтів у реальному часі. 

Вони навіть запровадили постійну базу знань, тож Клоду не потрібно завантажувати документ кожні п'ять хвилин, щоб залишатися на тій самій сторінці.

Приклади використання: Який АІ краще для...?

Тепер настав час збільшити зображення реальних показників. 

У цій частині обговорення Claude vs GPT 4 ми розглянемо, як ці моделі працюють, коли справа доходить до конкретних завдань. 

Навчання та дослідження

ChatGPT має значну перевагу в дослідженнях завдяки інтеграції з Bing, що дозволяє користувачам отримувати доступ до актуальної інформації в режимі реального часу за лічені секунди. 

Будь то технічні дослідження, планування подорожей, порівняння продуктів або аналіз поточних подій, можливість отримувати дані в режимі реального часу без зайвих зусиль робить ChatGPT сильним конкурентом. 

З іншого боку, у Клода зараз немає прямого доступу до інтернету. Він працює в середовищі, де панує принцип "що принесеш, те й отримаєш".

Однак не варто поспішати з висновками про Клода. Завдяки величезному контекстному вікну на 200 000 лексем, Клод може опрацьовувати величезні обсяги документів і надавати глибокі нюанси за один раз - те, що ChatGPT може почати втрачати під час довгих сесій. 

Коротше кажучи, якщо вам потрібні останні оновлення або перевірка фактів у реальному часі, ChatGPT - це ваш інструмент.

Якщо ви завалені PDF-файлами і вам потрібен штучний інтелект, який зможе їх переглядати, Клод може бути кращим вибором. 

Вибір між Claude та GPT 4 залежить від того, чи ви шукаєте свіжі новини, чи видобуваєте статичні документи.

Написання текстів та створення контенту

Якщо ви обираєте штучний інтелект для написання текстів і створення контенту, Клод тихо і впевнено крокує вперед. 

Claude 3.5 Sonnet, зокрема, видає результат, який відчувається напрочуд людяно, не потребуючи великої кількості рук.

 У порівнянні з GPT-4o, Клод намагається уникати надмірно відшліфованих, майже бездушних фраз, які кричать: "Це написав штучний інтелект". 

Тим часом, GPT-4o, навіть з усіма його поліпшеннями в порівнянні з оригінальним GPT-4, все ще іноді повертається до шаблонів на кшталт "в сучасному мінливому ландшафті" і "давайте зануримося", які можуть видати його в будь-якій пристойній кімнаті для написання текстів.

Функція "Стилі" Клода також дозволяє легко перемикатися між стилями. Він має стиль для бадьорих постів у соціальних мережах, офіційних внутрішніх службових записок, серйозних розлогих журналістських матеріалів тощо. 

У ChatGPT теж є свої фішки. За допомогою Canvas ви можете редагувати документи в режимі реального часу, налаштовувати рівень читання, додавати емодзі та легко змінювати форму чернеток. 

А ще є DALL-E 3, вбудований прямо в ChatGPT, якщо вам потрібні зображення, створені штучним інтелектом, і Sora для створення відео. Клоду не вистачає обох можливостей.

Загалом, якщо ви просто шукаєте чисте, природне письмо, Клод відчуває себе трохи ближче до людського почерку.

Але якщо ви керуєте більш широкими творчими проектами, які поєднують текст, зображення та відео, інтегрований набір інструментів GPT-4o дасть вам перевагу. 

Питання Claude 3 проти GPT 4 для креативних людей зводиться до наступного: Ви хочете краще писати чи мати більший творчий інструментарій?

Кодування

І Клод, і ChatGPT мають що запропонувати програмістам. 

У Claude є функція "Артефакти", за допомогою якої ви можете переглянути в реальному часі, що робить код, а також отримати рядки коду. 

Незалежно від того, що це - інтерактивна діаграма, документ у реальному часі або навіть проста відеогра, ви можете тестувати її, налаштовувати і спостерігати, як вона оновлюється у вас на очах за допомогою цієї функції. 

Навіть будучи початківцем, ви можете попросити Клода перетворити деякі дані в робочий React-компонент, підправити стиль CSS або створити міні-додатки - і все це без зайвих зусиль.

ChatGPT, з іншого боку, безумовно, може кодувати, але він трохи менш зручний для початківців, якщо тільки ви не використовуєте його топ-модель o1-mini або не працюєте в середовищі Canvas. 

Можливості GPT-4o солідні, але не настільки інтуїтивно зрозумілі, як у Claude 3.5 Sonnet. 

Тим не менш, якщо ви досвідчений розробник, ви побачите, що модель o1 ChatGPT є серйозним інструментом для вирішення складних завдань кодування, налагодження та архітектурного аналізу. 

Клод проти ChatGPT: Сильні та слабкі сторони

Наразі ви вже бачили, як ці два гіганти ШІ змагаються у навчанні, творчості та кодуванні. 

Але коли справа доходить до чистих сильних і слабких сторін, дебати Claude AI проти GPT 4 стають ще цікавішими. 

Здатність обробляти складні підказки

ChatGPT працює найкраще, коли ви даєте йому детальну підказку з конкретними інструкціями. 

Здатність створювати структуровані, технічні результати робить його чудовим вибором для таких завдань, як узагальнення, написання технічних текстів чи будь-чого іншого, де пропуск кроку може призвести до катастрофи.

Клод, тим часом, віддає перевагу більш вільному підходу. Він створений для невимушених розмов, мозкових штурмів та сторітелінгу. 

Щоб отримати щось цінне, не обов'язково писати ретельні запити, достатньо легенько підштовхнути в потрібному напрямку, і часто це призводить до багатого діалогу, який звучить по-людськи. 

Однак, якщо ви працюєте над високотехнічним, покроковим завданням, природний стиль розмови Клода іноді може дещо змінюватись.

У протистоянні Claude AI проти GPT 4 за складні підказки це, по суті, так і є: ChatGPT - за структуровану, деталізовану роботу, а Клод - за творчий, необмежений пошук.

Робот vs природна мова

Тут Клод повністю розслабляється. 

Порівняно з ChatGPT, відповіді Клода лаконічні, природні і на щастя, позбавлені кліше ШІ, які інколи заважають ChatGPT.

ChatGPT не слабує, коли справа доходить до фактів інформаційного демпінгу, але іноді доставка може здаватися роботизованою.

Звичайно, розумні автори знають, як змусити ChatGPT генерувати олюднений текст. 

Галюцинація

Тепер про галюцинації, коли ШІ просто вигадує щось.

Слабкою стороною Клода завжди була його схильність надто впевнено підтасовувати факти. Його модель Sonnet 3, наприклад, мала приголомшливий рівень галюцинацій 16.3%. 

На щастя, Claude 3.7 Sonnet знижує цей показник до 4.4%, що є значним покращенням, але все ще вище, ніж потрібно для багатьох завдань, що базуються на фактах.

Тим часом, ChatGPT, особливо в його останній версії 4o, став вражаюче приземленим.

З коефіцієнтом галюцинацій, що коливається в межах 1,5%, це набагато надійніше, коли ви маєте справу з достовірними фактами, юридичними посиланнями, технічними посібниками або чимось іншим.

Підсумок для Claude vs GPT 4: якщо ви прагнете до творчості, то Claude підійде. Якщо вам потрібна точність, то ChatGPT - ваш найкращий вибір.

Пошук в Інтернеті

Пам'ятаєте часи, коли ви запитували свого штучного інтелекту про останні новини, а він зітхав і бурмотів щось про "відключення знань у квітні 2024 року"? Так, це більше не проблема, принаймні, якщо ви використовуєте ChatGPT.

Завдяки вбудованій функції веб-перегляду, навіть безкоштовний тарифний план дозволяє шукати результати в Інтернеті в реальному часі. Хочете бути в курсі останніх новин про iPhone? ChatGPT миттєво знайде їх для вас.

Крім того, він навіть посилається на свої джерела, щоб ви могли перевірити його твердження, якщо у вас виникнуть підозри.

Клод, незважаючи на всю свою розмовну майстерність, все ще не здійснює пошук в Інтернеті в реальному часі. Якщо вам потрібна актуальна інформація, вам більше пощастить з ChatGPT. 

Голосовий режим

Завдяки голосовому режиму ChatGPT ви можете розмовляти з ним невимушено, миттєво отримувати відповіді і використовувати його для будь-яких завдань, наприклад, для практики мов або мозкового штурму ідей, поки ви готуєте вечерю. 

Він навіть адаптується до вашого рівня, якщо ви вивчаєте іспанську, китайську або будь-яку іншу підтримувану мову.

Наразі Клод не має голосового режиму, що робить ChatGPT безперечним фаворитом з точки зору доступності. 

Порівняння цін

Обидві компанії пропонують низку тарифних планів, розроблених для задоволення різних потреб, незалежно від того, чи є ви звичайним користувачем, професіоналом або компанією, яка прагне впровадити ШІ в широких масштабах. 

Ось чіткий погляд на варіанти ціноутворення Claude та GPT 4:

План	Клод Прайсинг	Ціноутворення в ChatGPT
Безкоштовно	Доступ до Клода через веб, iOS та Android	Доступ до GPT-4o mini, обмеженого GPT-4o та глибоких досліджень
За	$17/місяць (рахунок виставляється щорічно)	$20/місяць
Max (Claude) / Pro (ChatGPT)	$100/місяць (рахунок виставляється щорічно), з 5-20-кратним використанням Pro та пріоритетним доступом	$200/місяць (для доступу з високою пропускною здатністю)
Команди	$25/особа/місяць (виставляється щорічно)	$25-$30/особа/місяць
Підприємство	Індивідуальне ціноутворення для великомасштабних потреб	Індивідуальне ціноутворення для великомасштабних потреб
Доступ до API	Модель оплати за фактом використання з обмеженнями на масштабування	Платний доступ через платформу OpenAI

Який ШІ краще для вас?

Зрештою, "краще" - це суб'єктивна відповідь. Це повністю залежить від того, що вам потрібно від вашого віртуального асистента. 

Дебати між Claude та GPT 4 зводяться до вашого конкретного робочого процесу та творчих пріоритетів.

Якщо вам потрібен партнер зі штучним інтелектом, який допоможе вам проводити мозкові штурми, кодувати, писати з природним чуттям і навіть підтримувати єдиний стиль у різних проектах, Клод - сильний претендент. 

Функція Claude's Artifacts, яка дозволяє візуалізувати код і документи в реальному часі.

Крім того, тонкий підхід Клода до складного аналізу робить його природним для письменників, розробників, аналітиків і творчих людей, які вимагають витонченості у своїх інструментах.

З іншого боку, якщо ви шукаєте універсальну програму, то ChatGPT з його широким набором функцій важко перевершити.

Крім генерації тексту, він може створювати зображення, здійснювати пошук в Інтернеті в режимі реального часу, керувати голосовою взаємодією і навіть підключатися до спеціалізованих GPT для виконання вузькоспеціалізованих завдань, таких як юридичні дослідження або написання академічних текстів. 

Крім того, швидкий час відгуку ChatGPT дає перевагу як командам, так і окремим користувачам, яким потрібна універсальність.

Порада професіонала: Незалежно від того, з яким асистентом штучного інтелекту ви вирішите працювати - або якщо ви будете розумними і вирішите об'єднати переваги декількох інструментів - ваші результати можуть стрімко зрости, якщо ви поєднаєте їх з потужними інструментами підвищення продуктивності.

Це там, де ШІ, який неможливо виявити приходить.

Удоскональте свій робочий процес і заощаджуйте години часу за допомогою наших розумних і простих у використанні інструментів:

• Конструктор резюме

• AI SEO Writer

• Есе про АІ Письменник

З цими інструментами на вашому боці ви зможете працювати розумніше, а не важче, і збільшити продуктивність без шкоди для якості.

Перевірте наш ШІ-детектор і гуманізатор прямо у віджеті нижче!

Часті запитання: Клод проти ChatGPT

Остаточний вердикт: Claude кращий за ChatGPT?

Дебати Claude vs ChatGPT 4 - це не історія про те, що переможець отримує все. 

І ті, й інші гарні в певних речах.

Моделі Claude 3.5 Sonnet (і новіші) мають серйозну вогневу міць для тих, хто потребує творчого, виразного письма, вдумливого кодування та глибоких аналітичних розмов.

Він відчувається більш природним і менш роботизованим, що для тих, хто займається написанням текстів, кодуванням або творчістю, є величезним плюсом.

Тим часом, ChatGPT 4o і його сімейство моделей пропонують більшу кількість функцій штучного інтелекту: перегляд веб-сторінок, голосові чати, створення зображень і редагування документів. 

Це кращий вибір, якщо вам потрібен один штучний інтелект для всього.

Якщо ви серйозно ставитеся до максимізації гри зі штучним інтелектом, найкращим рішенням буде використовувати обидва варіанти. 

І який би ШІ ви не використовували, якщо ви хочете, щоб ваш контент звучав по-справжньому по-людськи і перевершував інструменти виявлення, як бос, вам потрібен ШІ, який неможливо виявити, на вашому боці. 

Наші інструменти, такі як AI SEO Writer і Автор есеїв перетворює вашу роботу на природний, непомітний текст.

Готові підвищити рівень?

Підпишіться на Undetectable AI.