STEM Forged vs GPTZero: який АІ-детектор кращий?

У 2025 році на ринку будуть сотні (якщо не тисячі) інструментів для написання ШІ. 

ChatGPT, DeepSeek, Claude та багато інших стали надзвичайно популярними з 2022 року, і вони продовжують ставати кращими з кожним днем. 

Ви вводите кілька слів, і за лічені секунди вони можуть написати цілу історію, есе або навіть звіт.

Звучить круто, правда? Але не для всіх.

У школах все більше учнів здають роботи, які можуть бути написані штучним інтелектом. 

Тепер вчителі застрягли, бо не хочуть гадати чи звинувачувати когось несправедливо. Але вони також не хочуть ігнорувати проблему. 

Їм потрібна допомога - і саме тут ШІ-датчики Заходьте.

Так само, як розвиваються інструменти для написання ШІ, з'являються і детектори ШІ. 

Сьогодні ми розглянемо два найбільших АІ-детектора: STEM Forged і GPTZero. 

Обидва призначені для виявлення письмового контенту, написаного ШІ. Але який з них працює краще?

У цій статті ми розповімо про те, наскільки вони точні, прості у використанні та як добре справляються з різними типами ШІ та людським письмом.

Давайте зануримося!

Вступ

Перш ніж зануритися в порівняння, давайте коротко розглянемо, що собою являють обидва інструменти. 

STEM Forged

STEM Forged це освітня компанія, що базується в Бойсе, штат Айдахо. 

На початку 2024 року вони побачили, що все більше студентів здають роботи, написані штучним інтелектом, а викладачі не мають потрібних інструментів для їх перевірки.

Саме тоді вони запустили свій Підроблений детектор штучного інтелекту STEM.

Це була частина більшої системи - цілої навчальної платформи, до якої також входили AI Lesson Creator і AI Tutor. 

Але AI Detector був створений, щоб допомогти викладачам виявляти роботи, написані штучним інтелектом, і підтримувати академічну чесність.

Коли він вперше вийшов у квітні 2024 року, він мав три важливі особливості:

• Виявлення речення за реченням перевірити кожен рядок на наявність ознак використання ШІ.

• Оцінки довіри щоб показати, наскільки ймовірно, що його написав бот.

Система зворотного зв'язку що дозволяє вчителям коментувати те, що помітив детектор.

Цей інструмент допоміг вчителям зрозуміти і відреагувати, що полегшило вирішення складних ситуацій.

GPTZero

GPTZero був створений Едвардом Тіаном. 

Наприкінці 2022 року, перебуваючи на зимових канікулах у Принстонський університет, він побачив, як швидко поширюються інструменти для написання ШІ. 

Він зрозумів, як їх можна використовувати для обману або поширення неправдивої інформації. 

Тому він вирішив створити GPTZero як частину свого дипломного проекту. Цей інструмент розглядає дві речі:

• "Розривність" - наскільки змінився стиль речень (люди зазвичай все плутають).
  
• "Розгубленість" - наскільки заплутаним видався ШІ почерк (людський почерк часто дивує ШІ).

Тестування в реальних умовах: Як вони працюють? 

Щоб порівняти, наскільки добре GPTZero та STEM Forged працюють у практичних сценаріях, ми використовували методологію тестування, натхненну ZDNet's широко цитований еталон.

Ми пропустили п'ять різних текстових блоків через обидва інструменти:

• Три зразки, згенеровані штучним інтелектом (ChatGPT-4), з використанням різноманітних підказок (освітніх, маркетингових та наративних).
• Два тексти, написані людиною, обидва опубліковані до 2020 року і підтверджені як авторські.

Кожен зразок тестувався індивідуально.

Для GPTZero ми вважали, що результати вище 70% свідчать про сильне виявлення ШІ.

Для STEM Forged, який використовує шкалу від 0 до 10, бали 7 і вище інтерпретувалися як сильні сигнали про наявність контенту, створеного ШІ.

Результати GPTZero

GPTZero підходить до виявлення, аналізуючи ритм і передбачуваність тексту - використовуючи такі поняття, як "розгубленість" і "уривчастість", щоб здогадатися, хто, ймовірно, написав його - людина чи машина. 

У наших тестах він впорався з більш структурованими, формальними результатами ШІ, але трохи спіткнувся, коли мова стала більш творчою або розмовною. 

У цьому є сенс: GPTZero найкраще працює, коли ШІ звучить як ШІ - але коли тон починає здаватися більш людським, його впевненість має тенденцію до падіння. 

З іншого боку, він чудово розпізнає зразки, написані людиною, і зводить кількість помилкових спрацьовувань до мінімуму.

Текстовий блок	Оцінка (%)	Виявлено як ШІ?
Блок 1 - ШІ	91%	Так.
Блок 2 - ШІ	82%	Так.
Блок 3 - ШІ	68%	Ні.
Блок 4 - Людина	15%	Ні.
Блок 5 - Людина	5%	Ні.

Підсумок: GPTZero правильно ідентифікував 2 з 3 текстів, згенерованих ШІ, і не позначив жодного тексту, написаного людиною, тобто загалом 4 з 5 правильних класифікацій.

Підроблені результати STEM

STEM Forged використовує інший підхід: замість того, щоб розглядати абстрактні шаблони, він оцінює кожне речення за шкалою від 0 до 10 на основі того, наскільки "ШІ-подібно" воно звучить, що дає викладачам більш практичний, детальний погляд на текст. 

У нашому тесті цей метод показав неймовірні результати. 

Усі три блоки, згенеровані ШІ, були чітко позначені з високою достовірністю, а обидва тексти, написані людиною, залишилися в безпечній зоні з низькими оцінками. 

Така розбивка на речення, здається, має значення, особливо для більш нюансованих стилів написання. 

Він обробляв кожен блок - від структурованого до креативного - з незмінною точністю.

Текстовий блок	Оцінка STEM (1-10)	Виявлено як ШІ?
Блок 1 - ШІ	9	Так.
Блок 2 - ШІ	8	Так.
Блок 3 - ШІ	8	Так.
Блок 4 - Людина	3	Ні.
Блок 5 - Людина	2	Ні.

Підсумок: STEM Forged правильно ідентифікував усі п'ять зразків, позначивши кожен блок, згенерований штучним інтелектом, і передавши обидва тексти, написані людиною.

Аналіз

GPTZero показав хороші результати, особливо для чіткого контенту зі штучним інтелектом, але продемонстрував меншу узгодженість із більш наративним текстом, неправильно класифікувавши один зі зразків штучного інтелекту, який був більш творчим за тональністю. 

Проте, уникнення помилкових спрацьовувань на людський контент є помітною перевагою.

STEM Forgedтим часом, показав узгоджені результати як на зразках ШІ, так і на людських зразках. 

Він впевнено позначив усі блоки ШІ з високою достовірністю (бали ≥ 8) і присвоїв низькі бали людським текстам, що призвело до ідеальних результатів у цій вибірці.

Плюси та мінуси кожного інструменту

GPTZero

Давайте розберемо, що GPTZero робить добре і де не досягає успіху.

Переваги GPT Zero:

• Миттєво позначає свіжий контент ChatGPT, Gemini або Claude з майже ідеальною точністю.

• Використовує передові методи виявлення, такі як здивування (наскільки текст випадковий) та вибуховість (варіація речення).

• Легко інтегрується через розширення Chrome та завантаження файлів.

• Пропонує безкоштовний рівень на 10 000 слів - ідеальний для досвідчених користувачів.

Недоліки GPT Zero:

• Іноді називає класичним людським письмом (наприклад, історичними документальними фільмами) "Створений штучним інтелектом" (помилкове спрацьовування).

• Не розпізнає текст зі штучним інтелектом, якщо його трохи налаштувати. (хибнонегативний результат).

• Проблеми з багатомовним контентом і незрозумілими англійськими фразами.

• Преміум-плани коштують дорого, а невикористані кредити закінчуються щомісяця.

STEMForged

Тепер давайте подивимося на Фальшивий детектор штучного інтелекту STEM. 

Переваги детектора підробленого ШІ STEM

• Оцінка достовірності зменшує кількість помилкових прапорців на прикордонних текстах.
  
• Дозволяє необмежену кількість сканувань, підтримує довгі форми та багатомовні подання, а також створений з урахуванням робочих процесів у класі.
  
• Відсутність зберігання даних - надіслані дані не зберігаються і не використовуються повторно, що відповідає потребам інституційного комплаєнсу.
  
• Виявлення на рівні речень виділяє конкретні фрагменти, згенеровані штучним інтелектом.
  
• Проста у використанні інформаційна панель з миттєвими результатами.
  
• Регулярне оновлення моделей, щоб залишатися актуальними.

Недоліки підробленого детектора ШІ STEM

• Трохи більше хибних спрацьовувань (до 15%) на справжній людський почерк.

• Може позначати вміст, написаний людиною, як створений ШІ, особливо для тих, хто не є носієм англійської мови.

Альтернативні інструменти для виявлення та перевірки контенту зі штучним інтелектом

Коли справа доходить до виявлення контенту, створеного штучним інтелектом, в академічних установах, STEM Forged лідирує. 

Він створений спеціально для класів і має функції, які полегшують викладачам перевірку робіт чесно, чітко і в масштабі.

Але чудовий огляд контенту не закінчується на виявленні. 

Незалежно від того, чи обробляєте ви крайні випадки, чи перевіряєте оригінальність, чи вдосконалюєте тон і структуру, додавання таких інструментів, як Undetectable AI, може вивести ваш робочий процес на новий рівень.

Використовувані разом, вони утворюють потужну комбінацію: STEM Forged забезпечує точність і довіру до процесу виявлення, а Undetectable AI пропонує розумні способи полірування, перевірки та зміцнення контенту.

Ось кілька інструментів штучного інтелекту, які доповнюють STEM Forged у ширшому стеку оглядів:

1 - Детектор штучного інтелекту

У "The Невидимий детектор штучного інтелекту називається #1 - найкращий ШІ-детектор за версією Forbes. 

Він допоможе вам дізнатися, чи був ваш текст написаний штучним інтелектом, наприклад, ChatGPT, Gemini, Claude, Llama та іншими, лише одним кліком миші. 

Нещодавно про АІ-детектор Undetectable також розповіли у статті Огляд ZDNet як один з небагатьох інструментів, який послідовно позначає вміст, створений штучним інтелектом, з точністю до 100%.

Джерело: Девід Ґевірц/ZDNET

Ось чому цей інструмент настільки ефективний:

• Це безкоштовно: Спочатку вам не потрібно нічого платити, щоб користуватися ним. Ви отримуєте той самий потужний ШІ-детектор безкоштовно.
  
• Показує результати від багатьох детекторів: Замість одного детектора, цей інструмент перевіряє ваш текст одразу багатьма детекторами ШІ.
  
• Довіряють експертам: Він використовується компаніями (Forbes, BuzzFeed, USA Today тощо) та професіоналами по всьому світу, тому що він добре працює і зберігає вашу інформацію в таємниці.
  
• Працює багатьма мовами: Якщо ваш текст іншою мовою, не хвилюйтеся! Цей інструмент може перевіряти контент багатьма мовами. 

• Простий у використанні: Інструмент має простий дизайн, тому ним може користуватися будь-хто, навіть якщо ви не дуже розбираєтеся в технологіях.
  
• Високоточний: Його точність була високо оцінена навіть такими провідними ЗМІ, як Forbes.

Buzzfeed також проаналізував цей інструмент, зазначивши, що

"ШІ, який неможливо виявити, знаходиться в авангарді того, щоб зробити контент, створений штучним інтелектом, більш схожим на людський, прокладаючи шлях до його ширшого впровадження та сприйняття".

2 - ШІ-перевірка плагіату

У "The AI Plagiarism Checker допомагає забезпечити унікальність вашого письма - незалежно від того, чи ви студент, чи викладач, чи представник бізнесу. 

Інструмент абсолютно безкоштовний, швидкий та ефективний. 

Ось як це працює:

1. Скопіюйте будь-який текст, який ви хочете перевірити.
2. Вставте його в інструмент.
3. Натисніть "Перевірити AI плагіат".

3 - Детектор зображень зі штучним інтелектом

У "The ШІ-детектор зображень допомагає миттєво визначити, чи було зображення згенероване штучним інтелектом, чи створено людиною - без логіну, без водяного знаку, без жодних умов.

Він підтримує основні формати зображень і використовує найсучасніші моделі, навчені виявляти вміст за допомогою таких інструментів, як Midjourney, DALL-E і Stable Diffusion.

Ось як цим користуватися:

• Завантажте зображення або перетягніть його в інструмент
  
• Натисніть "Виявити", щоб проаналізувати зображення на наявність шаблонів, згенерованих штучним інтелектом
  
• Перегляньте оцінку достовірності та пояснення щодо виявлення
  
• Завантажте результат або спробуйте інше зображення за лічені секунди

Остаточний вердикт: Що краще?

Отже, після всіх обговорень справжнє питання полягає в тому, який з них кращий?

Обидва інструменти надійні, вони роблять те, що повинні - перевіряють ваш текст, виявляють вміст зі штучним інтелектом і допомагають захистити вашу роботу. 

Але STEMForged бере на себе ініціативу. 

У поєднанні з ШІ, який неможливо виявитикомбінація стає ще потужнішою.

Ця комбінація охоплює всі основи, роблячи письмо автентичним, безпечним і чітким.

Дозвольте штучному інтелекту робити важку роботу, але залиште серце в тексті.

Тому що в кінці кінців, найважливіше - це не просто скласти тест... а мати навички.